Строительство социализма в СССР и классовая борьба

В соответствии с докладом комиссии Поспелова, аресты резко пошли на убыль: за 1939-1940 гг. их число сократилось более чем на 90% по сравнению с 1937-1938 годами. Число казней в 1939-1940 гг. упала ниже 1% от уровня 1937-1938 гг., т.е. более чем в 100 раз.

Хрущёв пользовался докладом комиссии Поспелова для «закрытого доклада», поэтому не мог не знать этих фактов, но решил не упоминать их, чтобы таким образом не дать аудитории ни малейшего повода усомниться в предложенной им трактовке событий.

Именно в бытность Берии во главе НКВД прошли судебные процессы в отношении тех, кто обвинялся в незаконных репрессиях, массовых казнях, пытках и фальсификациях уголовных дел. Многие невинно осуждённые, по разным данным от 100 тысяч до 280 тысяч человек вышли на свободу из тюрем и лагерей ГУЛАГа. Хрущёву всё это было известно, но тоже скрыто им.

Фальсификаторы.

В книге Героя Советского Союза генерал-майора Докучаева «История помнит», приводятся данные Госархива о числе осуждённых за 1921-1953 гг. (сталинский период). Всего было осуждено 4 млн. 60 тыс. 306 чел., из них к высшей мере наказания приговорено 786 тыс. 98 чел. (данные приведены в книге Баженова и Пономаренко «Сталин: грани личности и деятельности»). При этом необходимо учитывать, что в число осуждённых входят не только лица, осуждённые за контрреволюционную деятельность, но и обычные уголовники (убийцы, насильники, казнокрады и пр.).

Точно такую же цифру приводит в своих исследованиях и бразильский историк Марио Соуса («ГУЛАГ: архивы против лжи»). При этом следует иметь в виду, что не все приговорённые к высшей мере наказания, были расстреляны. Значительная часть смертных приговоров была заменена сроками в трудовых лагерях.

Также в своей брошюре Соуса разоблачает миф о «голодоморе» на Украине, якобы организованным сталинским режимом.

В 1934 г. знаменитый американский газетный магнат, отец так называемой «жёлтой прессы» Уильям Херст совершил путешествие в фашистскую Германию и был принят Гитлером. После этой встречи в газетах Херста появилась серия статей, направленных против социализма, Советского Союза и, в особенности, против Сталина. Херст пытался также использовать свои газеты в качестве неприкрытой фашистской пропаганды, публикуя статьи Геринга, правой руки Гитлера. Правда, протест читателей заставил его прекратить публикации фашистских главарей. А вот лживые публикации, наполненные описаниями «ужасов», происходящих в Советском Союзе, практически ежедневно заполняли страницы херстовских изданий.

К этому времени Херст был одним из самых богатых людей в мире, его состояние в 1935 г. оценивалось в 200 млн. долл. В 1940 г. Херст был владельцем медиа-империи, состоявшей из 25 ежедневных газет, 24 еженедельных изданий, 12 радиостанций, 2 мировых агентств новостей, одного предприятия по производству новых тем для кинофильмов, киностудии Cosmopolitan и многого другого. В 1948 г. Херст приобрёл одну из первых американских телестанций BWAL-TV в Балтиморе. Газеты Херста продавались в количестве 13 млн. экз. ежедневно и имели около 40 млн. читателей только в Соединённых Штатах. Почти треть взрослого населения США ежедневно читали газеты Херста. Кроме того, миллионы читателей по всему миру получали информацию из прессы Херста через сообщения информационных агентств, фильмов и газет, которые переводились и печатались по всему миру в огромных количествах.

Херст по своим убеждениям был ультраконсерватором, националистом и антикоммунистом. И такое же антикоммунистическое антисоветское мировоззрение он посредством своей медиа-империи формировал у миллионов обывателей США и других стран.

Одной из первых антисоветских кампаний Херста был миф о голодоморе на Украине. 18 февраля 1935 г. на первой странице Chicago American была опубликована статья «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе». Использовав материалы, поставляемые нацистской Германией, Херст начал печатать фальсификации о геноциде, возлагая всю вину за голод на большевиков и лично Сталина.

На самом деле, на селе в СССР в период коллективизации шла острая классовая борьба между кулаками (сельская буржуазия, примерно 10 млн. чел.), наживавшимися на эксплуатации беднейшего крестьянства, и бедняками, составлявшими подавляющее большинство населения села (110 млн. чел.), которые стремились вырваться из вековечной нужды и нищеты, вступая в колхозы и лишая тем самым кулаков дармовой рабочей силы.

Нацистская кампания дезинформации о голоде на Украине, раздутая херстовской прессой, не закончилась с поражением фашистской Германии. Она была подхвачена ЦРУ и МИ-5 и использовалась ими в идеологической борьбе против Советского Союза.

В 1986 г. на эту тему появилась книга бывшего английского разведчика, впоследствии профессора Стамфордского университета (Калифорния) Роберта Конквеста «Жатва скорби». За свою «работу» над книгой Конквест получил гонорар в 80 тыс. долл. от Организации украинских националистов (ОУН). Та же организация оплатила съёмки фильма «Жатва отчаяния», в котором использованы материалы книги Конквеста. Число жертв от голода на Украине в этой книге и поставленном на её основе фильме увеличено до 15 миллионов человек.

Ложь, распространённая прессой Херста и воспроизведённая и многократно увеличенная множеством изданий и фильмов, вошла в обыденное сознание как западного обывателя, так и одурманенного антисталинской истерией советского народа.

Канадский журналист Дуглас Тоттл скрупулёзно показал фальсификации в своей книге «Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда», – пишет Марио Соуса. Эта книга опубликована в Торонто в 1987 г. Тоттл доказал, что устрашающие фотографии голодных детей сделаны во время гражданской войны и иностранной военной интервенции и имевшего место голода в этот военный период, и взяты из фотографий 1922 г.

Примером разоблачения подтасовок херстовской лжи является следующий факт: журналист, долгое время снабжавший херстовкую прессу фотографиями и репортажами из голодных районов Украины, Томас Уолкер – человек, никогда не бывавший на Украине. Даже в Москве он пробыл всего 5 дней. Этот факт был раскрыт московским корреспондентом американской газеты Nation Льюисом Фишером.

Фишер обнаружил также, что журналист М. Перротт, корреспондент херстовских газет, в действительности работавший на Украине, посылал Херсту сообщения о высоких урожаях, полученных в СССР в 1933 г. Но эти репортажи так и не были опубликованы. Тоттл обнаружил к тому же, что Томас Уолкер, писавший отчёты в херстовскую прессу об украинском голоде, в действительности был Робертом Грантом, осуждённым, а затем исчезнувшим из тюрьмы в Колорадо. Этот Грант-Уолкер был арестован, когда возвратился в США, и на допросе признался, что никогда на Украине не был.

И Марио Соуса делает вывод: «Вся ложь относительно миллионов умерших от голода на Украине в 30-е годы, голода, якобы организованного Сталиным, обнаружилась лишь в 1987 г. Херст, фашисты, полицейский агент Конквест и другие формировали мнения миллионов обывателей сфальсифицированными сообщениями».

Ещё один злобный фальсификатор истории, это Александр Солженицын, доведший число погибших от «сталинских репрессий» до 110 миллионов человек. Солженицын с 1962 г., с согласия и при помощи Хрущёва, начал публиковаться в Советском Союзе. Первой опубликованной книгой был «Один день Ивана Денисовича», посвящённый тюремной жизни. Хрущёв использовал книги Солженицына как таран для разрушения сталинского наследия.

То есть, Хрущёв продолжил дело Херста-Конквеста и других клеветников на сталинский социализм. Результат мы получили в предательский горбачёвский период.

Подводим итоги

В 30- е годы шла острая классовая борьба между большевиками, боровшимися за построение социализма в СССР и остатками разбитых эксплуататорских классов, не желавших уходить без боя с исторической арены.

Партия большевиков во главе со Сталиным выражала интересы рабочего класса, трудового крестьянства и трудящейся интеллигенции, строивших социализм

Интересы уходящих эксплуататорских классов выражали троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы и им подобные как в партии, так и вне её, в их числе и ряд переродившихся партийных руководителей, которые понесли заслуженное наказание за свою антисоветскую деятельность.

Но, разумеется, не все враги Советской власти были, и могли быть выявлены. В их числе и Хрущёв, который умело маскировался, рядясь в того «борца с врагами народа» и, как и Ежов и Ко, в ходе этой борьбы уничтоживший немало честных коммунистов.

После смерти Сталина, убрав с дороги Берию, Хрущёв раскрылся.

Его антисталинская политика послужила началом перерождения партии и Советского государства, что привело к созреванию в партии предательского горбачёвского руководства, которое, под видом перестройки, осуществило буржуазную контрреволюцию, нанёсшую временное поражение социализму и разрушившую СССР.

Следует отметить, что хрущёвщина, как мелкобуржуазное ревизионистское по сути контрреволюционное течение в коммунистическом движении, обусловлена наличием товарного производства и товарно-денежных отношений.

Существование остатков товарного производства и товарно-денежных отношений в экономике СССР, с одной стороны, и внешнее капиталистическое окружение, с другой, неизменно возрождали мелкобуржуазную идеологию и обывательскую психологию, с которыми можно покончить, только преодолевая товарно-денежные отношения в процессе созидания бесклассового коммунистического общества.

Набросок путей постепенного перехода к строительству коммунизма дал Сталин в своей выдающейся работе «Экономические проблемы социализма в СССР», которую хрущёвцы подальше запрятали от глаз народа, как и другие произведения Сталина.

Развитие производительных сил на современном этапе, компьютеризация, автоматизация и роботизация производства, искусственный интеллект фактически формируют материально-технический базис грядущей коммунистической общественно-экономической формации.

Коммунистическая революция, которая сметёт с пути разлагающееся и деградирующее капиталистическое общество, назрела.

ЛИТЕРАТУРА

– К. Маркс и Ф. Энгельс «Манифест Коммунистической партии», К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в трёх томах, Москва, Политиздат, 1985, т.1, стр. 95-138.

– К. Маркс «Критика Готской программы», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трёх томах, Москва, Политиздат, 1985, т.3, стр. 5-28.

– Ф. Энгельс «Анти-Дюринг», Москва, Политиздат, 1988.

– Ф. Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства», К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в трёх томах, Москва, Политиздат, 1985, т.3, стр. 211-370.

– В.И. Ленин «II Всероссийский съезд горнорабочих 25 января-2 февраля 1921 г.», ПСС, т. 42, стр. 245-261.

– В.И. Ленин «X Всероссийская конференция РКП(б) 26-28 мая 1921 г.», ПСС, т. 43, стр. 295-341.

– В.И. Ленин «X съезд РКП(б) 8 – 16 марта 1921 г.», ПСС, т. 43, стр. 1-127.

– В.И. Ленин «XI съезд РКП(б) 27 марта – 2 апреля 1922 г.», ПСС, т. 45, стр. 65-138.

– В.И. Ленин «Военная программа пролетарской революции», ПСС, т.30, стр. 131-143.

– В.И. Ленин «Государство и революция», ПСС, т.33, стр. 1-120.

– В.И. Ленин «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», ПСС, т.41, стр. 1-104.

– В.И. Ленин «Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК VII созыва 2 февраля 1920 г.», Соч., изд. четвёртое, т.30, стр. 291-312.

– В.И. Ленин «Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина», ПСС, т. 42, стр. 264-304.

– В.И. Ленин «Земская кампания и план «Искры»», ПСС, т. 9, стр. 75-98.

– В.И. Ленин «Из лагеря столыпинской «рабочей» партии», ПСС, т. 20, стр. 319-321.

– В.И. Ленин «Империализм как высшая стадия капитализма», ПСС, т.27, стр. 299-426.