Песчаный дьявол

У Роллинса получаются хорошие, добротные боевики, этакие в духе Голливуда с вечно взрывающимися машинами, перестрелками, погонями и прочими атрибутами данного жанра. Но это лишь поверхностный слой его творчества, который, как мне кажется, больше рассчитан для привлечения широких читательских масс, нежели призван отражать его как автора. На самом деле, глубоко под шелухой массового ширпотреба, он рассказывает о занимательнейших научных и исторических фактах. Порой в книгах Роллинса я узнаю больше полезного, чем в любой другой художественной литературе. Этот автор всегда заставляет меня искать информацию, которая подробно раскроет ранее неизвестные мне аспекты давно знакомых вещей. И "Песчаный дьявол" не стал исключением, затронув легендарный город Убар и немного библейской тематики.
Когда имеешь дело с книгами Ролилинса, нужно учитывать, что это в большей степени развлекательная литература, поэтому не стоит ждать глубокой психологичности и отлично прописанных персонажей. Герои будут весьма прямолинейны, и хотя без предательств не обойдётся, особым сюрпризом подобные повороты сюжета не станут. О своих чувствах они будут сообщать прямым текстом, так что любовь и ненависть лучше принять как данное. В какой-то степени все персонажи можно назвать картонными и шаблонными, но книгу красят не они, а, как ни странно, места действия и цель путешествия. Фон и атмосфера намного интереснее того, что вытворяют люди.
Замешано в сюжете столько всего, что не знаешь, на что же обратить внимание в первую очередь: тут и секретные военные организации со шпионскими страстями, и крутые археологи по типу Индианы Джонса, и любовь с терзаниями и переживаниями, и психологические травмы из прошлого, и научные теории, и найдётся место даже для простого студента. В общем, с этой книгой точно не соскучишься.
Но не стоит увлекаться творчеством Роллинса. Он слишком однообразен в исполнении своих замыслов, поэтому можно очень быстро схлопотать передоз погонь и перестрелок. Хотя автор мне очень нравится, читаю я его довольно редко. Его книги хороши в качестве смены привычных жанров на что-то не сильно надоевшее.

Множество загадок, восходящих к матери Иисуса,приключения на Аравийском полуострове и научная основа фантастических событий - всё, как я люблю. Написать такой роман мог неутомимый путешественник, жадный до знания человек и неистовый книголюб, проштудировавший библиотеки самой различной литературы, и научной в том числе.
Началось всё со взрыва в британском музее. Никто не предполагал, что этот взрыв заведёт главных героев, Сафию, Кару, Пейнтера (все участники отряда Сигма) в пустыни Аравийского полуострова. Загадки, с которыми им предстоит столкнуться, затрагивают и библейские темы, и современные научные разработки. Мне было интересно читать о беспорочном зачатии Марии. Правда в книге или ложь - решать вам, но тут объяснение этого факта захватывает своей простотой, как дважды два - четыре. Многие тайны бытия похоронены в песках пустыни. Сафия и Кара оказались избранными, но даже им придётся сначала разобраться в себе, чтобы разрешить загадки прошлого. Сафии надо простить предательство Пейнтера и разобраться в своих чувствах к Омаху, а Каре предстоит узнать всю правду об отце и Сафии. Противостояние Гильдии и Сигмы угрожает нашему сегодня, а не только затрагивает далеко ушедшие времена.
Книга не затянута, знакомство с героями происходит сразу, с первого ЧП. Потом узел событий затягивается сильнее, и вот я уже с удивлением читаю о том, о чём прочла во множестве источниках: всё-таки Иисус произошёл не из бедной семьи! Попутно песок событий превращается в стекло и хоронит прошлое от современников, потому что многие знания - многие печали. А характерное имя Кассандра перестаёт ассоциироваться с понятием пророчества. Но вот в чём беда: столько событий и загадок, переваренных мною за три дня, обеспечили мне головную боль на оставшийся вечер. Выше в рецензиях было сказано, что принимать Роллинса надо дозировано, один роман в два месяца. По-ходу, у меня передозировка. Такие книги нельзя глотать, а надо читать вперемешку с просмотром карты событий, Википедии и раздумьями над бренностью бытия. Джеймс Роллинс, до встречи в следующей книге!

Отряд "Сигма" 01Пока я читала эту книгу, во мне боролись физик и лирик. Физик по два раза на страницу бурчал: "Фееричный бред. Как это можно читать? И не жалко тебе тратить время на эту пургу?". А лирик примерно в таких же количествах оправдывался: "Ну смотрю же я иногда "Крепкий орешек", "Люди Икс" и "Железного человека"? И чем Роллинс хуже?"Если абстрагироваться от бредовой идеи антивещества, которая явно пришлась бы по вкусу моей преподше по истории древнего мира (о, как любили мы эти лекции, начитанные по газете "Совершенно секретно"! =))), то получается пафосный триллер в декорациях зной пустыни и археологических памятников Омана. Если убрать из книги табун суперменов, жалкие обороты из серии "стальные мускулы" и не менее бредовые, чем антивещество, авторские фантазии о патогенезе в отдельно взятом клане наследниц царицы Савской, то эта книга потянула бы на хиленькую четверочку. Но нифига. Все это и еще вагон и маленькая тележка голливудских штампов из книги никуда не денутся, как бы не плевались доверчивые читатели. Прочитанная раньше того же Роллинса "Бездна" у меня такого отторжения не вызвала. Хотя и ее шедевром назвать сложно. Единственное, что может спасти "Песчаного дьявола" - это экранизация. В книге вполне достаточно экшна, чтобы получился кассовый боевик. Да и на экране такая научно-популярная псевдоисторическая фантастика смотрится на порядок живее. Попробую прочитать еще одну книгу про "Сигму". Может, Роллинс все-таки реабилитируется в моих глазах?P.S. Больше желчи в адрес Роллинса в истории про Индиану Джонса украинского разлива.

Знакомство с творчеством Джеймса Роллинса давно было в моих планах, но я всё не знала, с какой книги подступиться к автору. Приключенческий жанр в литературе мне нравится, хотя и не настолько сильно, как ужасы, фэнтези и детективы, но иногда хочется немного разбавить привычный список книг чем-то новым.  Прочитанное произведение "Песчаный дьявол" в общем и целом с заданием справилось, но мне всё время хотелось больше напряжения и меньше глубинной физики, от которой я далека (о таких вещах как антивещество и вещество не каждый день размышляешь на досуге). Сюжет книги строится на поисках затерянного во времени и песках города Убара, в котором, по легенде, содержатся несметные богатства и антивещество, способное сосуществовать в свободном состоянии, не вступая в реакцию с веществом, что по логике нарушает все возможные законы бытия. Экспедиция под руководством состоятельной леди Кары Кенсингтон и доктора наук из британского музея Софии аль-Мааз отправляется в путь, и вот тут начинается самый настоящий сюжетный вихрь:  воедино спутываются политические игры, шпионаж спец.служб, погони и перестрелки, древнее пророчество, семейные тайны, генетические мутации, стихийное бедствие, загадки истории, и конечно же, самоотверженная любовь (куда же без нее). Ну и физика. Очень много физики. По настроению и динамике "Песчаный дьявол" напомнил мне книги Дэна Брауна. Там также много всего и сразу, одновременно устаешь нести на себе груз событий, но и оторваться не можешь, потому что интересно, какая же будет развязка у  истории. Из персонажей, представленных в книге, большую симпатию вызвал доктор Омаха Данн, которого Кара в шутку называла Индианой Джонсом из-за склонности к авантюрам. Этот мужчина, не обладая особой физической подготовкой и боевыми навыками (в отличие от мерисьюшного красавчика суперагента Пейнтера Кроу) бросается в бой  ради тех, кто ему дорог, даже не думая о том, что рискует жизнью. Он искренне любит и не надевает никакие маски, этим герой меня и покорил. Ну и еще он в меру рассудительный и в меру несерьезный, когда ситуации это позволяют. А вот среди женских персонажей меня, к сожалению, никто не зацепил, потому что при создании героинь автор не смог избежать наивности и некой шаблонности. "Песчаный дьявол" - первая книга в цикле о спец.отряде SIGMA, думаю, что через какое-то время продолжу его чтение.