Эволюция духа

В XIX – начале ХХ столетия мир охватили идеи марксизма и анархизма, основная задача которых была избавиться от Государства (Административной Системы). Как писал В.И.Ленин («Государство и революция»): «различие между марксистами и анархистами состоит в том, что первые, ставя своей целью полное уничтожение государства, признают эту цель осуществимой лишь после уничтожения классов социалистической революцией, как результат установления социализма, ведущего к отмиранию государства; вторые хотят полного уничтожения государства с сегодня на завтра, не понимая условий осуществимости такого уничтожения».

Как мы знаем, обе эти идеи потерпели фиаско. Административная Система не дала социализму ни малейшего шанса на существование.

Что касается анархизма, то здесь В.И.Ленин видимо имел ввиду его многочисленные радикальные течения наихудшего толка, проигнорировав мнение выдающегося теоретика анархизма П.Кропоткина, который писал: «анархизм представляет собой попытку приложить обобщения, добытые естественнонаучным индуктивным методом, к оценке человеческих учреждений и угадать на основании этой оценки дальнейшие шаги человечества на пути свободы, равенства и братства с целью осуществления наибольшей суммы счастья для каждой из единиц человеческого общества».

Восприятие П.Кропоткиным живой природы органически сочеталось с гуманизмом – одним из краеугольных камней его философской системы:

«Во всех социальных вопросах, писал он, главный фактор – хотят ли того люди? Если хотят, то насколько хотят они этого? Сколько их? Какие силы против них?» Ставить вопрос о социальном преобразовании, считал П.Кропоткин, можно лишь тогда, когда в обществе достаточно развит элемент взаимопомощи, взаимной поддержки и инициативы, лишь тогда можно приступать к осуществлению идеалов.

Следуя теории П.Кропоткина, мы считаем, что избавиться от Административной Системы можно только в обществе с высокой Культурой общения. Здесь слово «Культура» предполагает не только глубокую образованность, но и, в большей степени, высокую бытовую культуру (Этику). Действительно, стоит только на мгновение представить себе, что все без исключения люди вдруг оказались культурными (в широком смысле этого слова), тогда станет совершенно очевидным, что исчезнет необходимость и в Административной Системе, и в Армии, и в Полиции, и в Судебной системе и т. д. Не трудно видеть, что в этом смысле понятия «Этика» и «Административная Система» альтернативны.

Идея анархизма оказалась утопической ввиду отсутствия у человечества соответствующей Культуры, и быстро была забыта, если не сказать – извращена. Слово «анархизм» употребляют в настоящее время и ученые, и государственные деятели в самом примитивном понимании – как «беззаконие». К сожалению, найти сейчас литературу по данному вопросу достаточно сложно. А было бы очень полезно переиздать основной труд П.Кропоткина «Этика» (кстати, врагом царского режима в России был не Владимир Ленин – идеолог коммунизма, а князь Петр Кропоткин – идеолог анархизма и последний представитель рода Рюриковичей).

Приходится делать печальный вывод: Культура (Этика) является «узким местом» в эволюции человеческого сообщества поэтому, по-видимому, в обозримом будущем избавиться от Административной Системы не удастся, ее надо детально изучать и пытаться приобщать к определенным нормам Этики.

Итак, с нашей точки зрения, центральной проблемой управления в современном мире является взаимоотношение Этики с Административной Системой. Чтобы ее решить, а значит найти пути преодоления системного кризиса, нужны серьезные научные исследования всех сторон этой проблемы, особенно возможности приобщения Административной Системы к нормам этики, культуры общения, элементарному этикету.

Возможно, что надо вспомнить Историю и учиться на ее ошибках. Как мы упоминали в разделе 3.2, становление государственности в Римской республики шло со строгим соблюдением принципов демократии: была учреждена должность народного трибуна для защиты интересов плебеев, отменена долговая кабала, учреждены два консула, один из которых должен быть плебеем, принято решение о политическом равноправии патрициев и плебеев, введены плебейские собрания (плебисциты). Народное собрание признано как высший государственный орган. Повышена роль сената и магистратуры. Характерно отсутствие постоянного чиновнического аппарата и выборность всех административных должностных лиц при неоплачиваемости их работы.

Фактически, решение проблемы управления государством уже было решено древними римлянами, поэтому не надо «изобретать велосипед», а взять все принципы римской демократии и выполнять их неукоснительно, избегая ошибок, которые, естественно, делали первопроходцы, дополнив их новыми принципами Этики.

Глава 4

Явление Духа

4.1 Двойственность Духа

Теперь нам предстоит произвести синтез двух, ранее несовместимых, понятий – Духа и особого поля (биологического вакуума).

Для Религии (кроме буддизма), осознание того, что Бога, как Высшего Существа, нет, а вместо него следует принять существование некоего уникального Поля, наделенного свойством самосовершенствования, которое, в принципе, можно назвать Сознанием, практически неприемлимо. Но, следует признать, что фактически так и представляли себе Бога древние религии – нечто, неперсонофицированное, обладающее уникальными свойствами созидать.

Для Науки, признание существования такого уникального Поля с элементами Сознания, так же неприемлимо, как и для Религии. Но возможно, что некоторая часть профессиональных космологов уже готова серьезно (насколько это позволяет чувство юмора) обсуждать новую ситуацию.

Задача Науки – попытаться более конкретно выяснить свойства этого Поля. Выход за рамки традиционной, консервативной Науки чреват появлением множества спекулятивных домыслов, тем более, следует признать, что их и так уже появилось достаточно много, к тому же подкрепленных современной математикой. Поэтому наше видение проблемы – Духа, как вакуумного поля, – следует воспринимать не очень серьезно, тем более, что мы не сможем свои фантазии изложить с таким же блеском и юмором, как это сделали, например, Т.Манн или А.Линде. Будем считать, что это первый опыт (возможно неудачный) скрестить Науку с Религией.

1. изначально, в основу наших представлений о Вселенной была заложена двойственность ее главных законов: двойственность характерна для «материнского поля», расщепившегося на антиподные вакуумные поля. Сама антиподность данных полей обуславливает двойственность всех их дальнейших действий:

а) физический вакуум создает «неживую материю» с, заложенным в ней, вторым началом термодинамики (стремление к хаосу); биологический вакуум создает «живую материю» с, заложенным в ней, стремлением к определенному порядку. Двойственность проявляется также и «внутри» физического мира – в виде принципа дополнительности (дуализм, квантовый принцип неопределенности и т. д.).

б) в биологическом мире мы также наблюдаем двойственность (пол, комплементарность генетического кода и т. д.). Особенно ярко двойственность видна в самом биологическом поле – Духе. Эту двойственность уже невозможно описывать в терминах науки, здесь нужен «свой» язык, за неимением которого, мы вынуждены использовать язык Религии.

Как замечает Т.Манн, возможно, что Душа и Дух – это некая двойственность одной сущности – Бога: «обе стороны – и слившаяся с природой душа, и находящийся вне мира дух, – обе стороны, каждая по-своему, претендуют на званье живой воды и обвиняют друг друга в содействии смерти – и оба правы, потому что ни природу бе духа, ни дух без природы не назовешь жизнью» [2].

Наконец, возможно, что Добро и Зло является исходным атрибутом Духа – Богу нужны оба эти компонента созданного им мира, чтобы эволюция Духа не прерывалась, а шла дальше.

2. следует сказать несколько слов о терминологии. Мы уже убедились, что наибольшие трудности при обсуждении таких сложных проблем, как проблемы Духа и Поля, вызывают используемые термины. Вопрос о терминологии должен бы быть поставлен в самом начале работы, но по разным причинам это приходится делать в конце. А причины здесь следующие:

а) если использовать термины традиционной Науки – «материя», «поле». «вакуум» и другие, – то мы не сможем отразить всей полноты описываемых явлений, выходящим за рамками науки;

б) если использовать такие термины, как «живая материя», «биологический вакуум», «плотная душа», «производство плотных душ» и т. д., то, естественно, возникает чувство дискомфорта и непрофессионализма;

в) перейти на краткую и привычную терминологию Религии – «Бог», «Дух», «Душа», – было бы удобно и просто, но тогда надо четко понимать, что под этими словами мы подразумеваем совсем другие «сущности», чем заложены в религии.

г) придумать новые термины, отличные и от Науки, и от Религии, оперировать только ими – приведет нас к ситуации полного непонимания, с которой мы сталкиваемся при чтении древних религиозных текстов (индуизма, буддизма и др.).

Как видим, ситуация тупиковая, поэтому пока, на первом этапе попыток из Духа и Поля «сварить какое-то варево», придется смириться с терминологическими неудобствами. Будем надеться на лучшие времена, когда в данной области образуется хотя бы относительный порядок.

4.2 Возможный сценарий

1) За основу берем инфляционный сценарий (по А.Линде, см. глава 3), который следует дополнить темной энергией, темной материей и уточнением сущности пространства:

а) пространство-время. В некоторых вариантах инфляционного сценария предполагается, что «разорванные куски пространства» уже существовали в исходной, планковской области – «кипящем вакууме». В этом случае постулируется существование «пространства-времени» изначально, в готовом виде. В принципе, можно принять и такую гипотезу, но лучше, все же предположить, что из «кипящего вакуума», в момент формирования «нашего» отдельного «пузыря» – будущей Вселенной, появилось «пространство-время» одновременно со скалярным полем – материнским вакуумом (с группой симметрии E

?E?

. Обозначения из теории групп взяты нами условно для краткости изложения).

Дальнейшие события развиваются уже в конкретном пространстве-времени. Собственно «гравитационное поле» проявляется, как искривление пространства-времени под действием, сформировавшихся позже, масс. О существовании времени, как самостоятельной координаты, здесь видимо говорить рано, но, в нашем классическом макромире, оно, конечно, существует самостоятельно.

б) разогрев Вселенной возможно происходил в процессе быстрых колебаний вакуума в минимуме потенциала скалярной функции (по сценарию А.Линде). Однако вероятна и такая версия – разогрев произошел из-за резкого торможения разлета Вселенной, так как появилось пространство-время с ограничением на скорость движения в пределах скорости света.

в) итак, современная наука дала красивую, доказанную, согласованную с наблюдательными данными, картину рождения и эволюции Вселенной. Причем, картина достаточно оптимистична, так как, несмотря на неизбежную гибель той области Вселенной, где мы живем, предсказано рождение и эволюция других, соседних областей Мультивселенной, где может существовать жизнь, подобная нашей.

В самом начале, предполагается, была только, так называемая, планковская область («кипящий вакуум»), где понятия пространства и времени не существуют. Далее, благодаря вакуумной неустойчивости, возникает сверхбыстрая инфляция. Окончание инфляции обусловлено появлением пространства-времени и вакуумного поля, который мы называем «материнским полем». Оно расщепляется на два антиподных поля – физический вакуум (Е

) и биологический вакуум (Е

?). После

этого начинается процесс формирования основных физических полей (сильного, слабого, электромагнитного) и материальных частиц. В этот период, невероятно быстро (с точки зрения традиционной физики) проходит нуклеосинтез главных атомов, из которых в дальнейшем, формируются звезды, планеты и галактики. Здесь традиционная наука сталкивается с целым рядом удивительных событий, которые мы упоминали в Главе 3.

Списывать все на случайность не представляется возможным, поэтому мы и привлекаем «на помощь» биологический вакуум (Е

?). Это не мистика, не новая религия – это естественное предположение, так как данное поле по своей природе антиподно физическому вакууму, а значит, оно должно обладать антиподными свойствами: совершенствовать неживую материю вплоть до появления живой материи, естественно, с нарушением второго начала термодинамики. И все удивительные «совпадения» при эволюции нашей Вселенной мы приписываем этому новому полю со свойствами Сознания (некий «катализатор, ускоряющий нужные ядерные реакции).

Примерно через 10 млрд. лет от начала возникновения Вселенной, рождается наше Солнце и еще через 10 млрд. лет оно погаснет. В этом диапазоне времени рождается планета Земля, где зарождается живая материя, которая эволюционирует с появлением человека и, увы, должна исчезнуть, как и вся материя, следуя законам физики.

Главное наше предположение состоит в том, что у Души (биологического поля) в человеческом теле появляется возможность приобрести необходимые знания о мире и достаточную «плотность», согласно заложенной изначально информации («генетическому коду» Вселенной) и после смерти человека возвратиться в космическое пространство в виде «плотных Душ».

Процесс «второго раздувания Вселенной» начался где-то 5 млрд. лет тому назад. Финал данного процесса нам уже известен – вместе с материей исчезнет и физический вакуум, но будут существовать другие Вселенные, возможно с такой же живой материей. А наша Вселенная выполнила часть плана Бога – создала «плотные» Души.

3) следует еще раз обратиться к терминологии и описать, хотя бы в общих чертах, что мы понимаем под новыми названиями полей и свойствами этих полей.

а) исходное поле – «планковская область», «кипящий вакуум», по терминологии религии – «Бог-отец». Из этого поля постоянно родятся «пузыри» – будущие Вселенные. Наука ничего об этом поле сказать не может, как и положено по представлениям Религии. Оно обладает огромной плотностью энергии скалярного поля с отрицательным давлением, поэтому неустойчиво и стремится к сверхбыстрому расширению – инфляции «нашего пузыря». Скорость его расширения намного больше скорости света, так как еще нет пространства-времени и нет ограничения на скорость. Данное поле стремительно «раздувает» «наш пузырь» до огромных размеров и, наконец, спонтанно расщепляется на «пространство-время» и «поле E

?E?

». Дальнейшие события происходят в реальном пространстве-времени по законам физики и биологии.