Последний отзыв
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй
Екатерина Дубкова
Психология отношений
Эта книга станет полезным путешествием в сферу грамотных семейных отношений, поможет по-новому увидеть и минимизировать свои риски в браке, укрепить отношения. Книга будет полезна и тем, кто находится на грани развода и хочет пройти этот сложный период с минимальными душевными и финансовыми потерями.
На примере 10 семейных историй из своего юридического опыта практикующий юрист Екатерина Дубкова показывает различные аспекты брачных отношений, разбирает ошибки и заблуждения, из-за которых пострадали не только семейные пары, но и их дети.
Вы не найдете здесь скучной теории из области юриспруденции. Цель издания – помочь разобраться, найти выход из спорной ситуации и, возможно, исправить с позиции закона ошибки, которые могут привести вас к неблагоприятным последствиям.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Екатерина Дубкова
На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй
© ООО Издательство «Питер», 2022
© Серия «Психология отношений», 2022
© Екатерина Дубкова, 2022
Об авторе
Екатерина Дубкова – практикующий юрист, основатель юридической компании «Центр правовой и налоговой помощи».
Оказывает консультационную и судебную помощь в сфере недвижимости и в семейных спорах, связанных с разделом имущества и бизнеса. Работает как с крупными коммерческими компаниями, так и с частными лицами. Свою миссию видит в сведении финансовых рисков своих клиентов к нулю.
Ведущая юридической программы на телеканале «Волга». Автор публикаций в таких изданиях, как «Комсомольская правда» и National Business, приглашенный спикер партнерских программ Сбербанка.
Введение
Почему родилась эта книга
Сегодня институт брака стремительно меняется. Если раньше люди твердо знали, что брак – это раз и навсегда, то теперь совместное проживание стало более непредсказуемым. В отношениях появилась свобода, стало больше гражданских браков и, как следствие, меньше ответственности друг перед другом.
Постепенно стирается стереотип, что семья должна быть одна и на всю жизнь. Сейчас уже не осуждают женщину, родившую ребенка без мужа, или мужчину, оставившего жену с тремя детьми. И если раньше институт брака считался священным союзом, измена одного из супругов вызывала всеобщее осуждение, а из-за развода вообще можно было лишиться хорошего места работы и продвижения по служебной лестнице, то теперь на такие ситуации смотрят более демократично.
Что это значит для нас?
Хорошо это или плохо – трудно сказать. У женщин появился стимул заниматься самореализацией практически в любом направлении – карьера, творчество, психология или что-то еще. Многие представительницы слабого пола теперь добиваются успеха сами и не мечтают о принце на белом коне. Поскольку иллюзий, что с замужеством все проблемы решатся, у большинства из них нет.
Мужчины тоже стараются взвесить все за и против, прежде чем узаконить отношения. Хотя они с большей готовностью берут на себя ответственность за детей, но все более неохотно вступают в официальные отношения. Бывает, что у пары уже трое детей, а счастливый отец брак с их матерью регистрировать не спешит.
Между тем мы, как и в прежние времена, пытаемся защитить себя и детей от разных рисков: болезней, финансовых трудностей, потери работы. То есть готовы к внешним ударам и отражаем их, но иногда совсем не готовы к ситуациям, когда угроза исходит от семейных или партнерских отношений. Когда один супруг слепо доверяет другому или не вникает в документальные тонкости оформления совместных приобретений, он закладывает мину замедленного действия.
Я твердо знаю, что своим бездействием мы не укрепляем отношения, а, наоборот, разрушаем их. Когда все важные вопросы единолично решает один из супругов, это почти всегда приводит к полной беспомощности и обесцениванию второй половины и ее финансовой зависимости. В таком браке нет равенства и взаимного уважения. Именно поэтому я убеждена, что в финансовой и юридической сфере семейной жизни должны участвовать оба супруга. И это ничуть не менее важно, чем участие обоих партнеров в воспитании детей или принятии судьбоносных решений.
Конечно, о плохом думать не хочется. Как автор книги я не стремлюсь заронить зерно недоверия в семейную жизнь, наоборот – хочу помочь сделать союз крепким и более открытым. Чтобы каждый супруг без стеснения мог обсуждать любые финансовые вопросы, в том числе на кого оформлять имущество и почему.
Я за счастливые семьи и такие юридические решения, о которых вам не придется потом жалеть. Поэтому надеюсь, что эта книга поможет вам минимизировать свои риски в браке.
От автора
Книга, которую вы держите в руках, станет надежным путеводителем для тех, кто живет в браке и стремится укрепить его. А также для тех, кто находится на грани развода и хочет пройти этот сложный период с минимальными душевными и финансовыми потерями.
Я практикующий юрист. Ежедневно мне приходится сталкиваться со сложными моментами в семейных отношениях и вместе с клиентами искать компромисс даже в самых трудноразрешимых спорах.
В этой книге я собрала 10 наиболее показательных ситуаций. На конкретных примерах мы вместе с вами проработаем различные аспекты брачных отношений, детально разберем ошибки и заблуждения, из-за которых пострадали не только сами супруги, но и их дети. Хочу обратить внимание, что все персонажи вымышленные, любое сходство с реальными событиями случайно.
Эта книга дает возможность посмотреть на семейную жизнь глазами юриста, вникнуть в юридические аспекты семейной жизни, о которых я знаю не понаслышке.
Вы не найдете здесь скучной теории. Моя цель – помочь вам разобраться в неоднозначной ситуации и исправить ошибки, которые могут привести к неблагоприятным последствиям.
Глава 1
Гражданский брак как экстремальный вид спорта
Сожительство без регистрации в ЗАГСе в повседневном обиходе часто именуют гражданским браком. Этот термин для простоты восприятия я и буду использовать в данной главе, хотя с юридической точки зрения это неверно.
Гражданский брак иногда в шутку сравнивают с горнолыжным спуском по дикому склону. Никаких флажков, обозначающих трассу: езжай куда хочешь. Но когда падаешь, можно только гадать – в сугроб улетишь или на камни. Экстремальный получается спорт.
В первой половине XX века совместное ведение хозяйства в России считалось достаточным для признания юридической силы брака со всеми вытекающими последствиями. Но с 1944 года сожительство пары было лишено статуса брачных отношений.
Сегодня в нашей стране лишь 60 % совместно проживающих пар связывают себя узами брака. Остальные 40 % (и таких с каждым годом все больше) официально отношения не регистрируют, то есть состоят в гражданском браке. Такая тенденция набирает обороты не только среди молодого поколения, но и среди зрелых людей. Пары по разным причинам не спешат регистрировать свои отношения. Здесь играет роль и отсутствие осуждения со стороны общества, и негативный опыт предыдущих браков, и неуверенность в долговечности нового союза.
Восприятие своего статуса у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке, разное: первые чаще считают себя свободными, а вторые – скрепленными брачными узами. Однако позиция закона однозначна для всех: правовых последствий гражданский брак не порождает. А неопределенные отношения между двумя людьми есть. И, к сожалению, есть немало историй людей, пострадавших от непонятного статуса «гражданский брак».
Примеры из юридической практики
После 28 лет совместного проживания женщина в одночасье лишилась нажитого имущества.
Героиня первой истории – 65-летняя женщина, счастливо прожившая в гражданском браке 28 лет. Оформлять отношения, как она считала, необходимости не было, так как пара была бездетна. В период совместного проживания супругами было нажито имущество, в том числе трехкомнатная квартира в центре города. А поскольку в семье в отношениях царила полная гармония, приобретая жилье на совместные сбережения, оформили его на гражданского мужа. И когда его жизненный путь завершился, при вступлении в наследство пожилая женщина узнала, что по закону единственной наследницей умершего гражданского супруга является его дочь от первого брака.
Нотариус разъяснил, что наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруги умерших. Никем из перечисленных членов семьи женщина не являлась. К ее горю, связанному с утратой спутника жизни, добавилась потеря единственного жилья на склоне лет.
После расставания с гражданской супругой владелец бизнеса потерял всю свою недвижимость, которую оформлял на нее.
Мужчина был уверен, что имущество, нажитое в период совместного проживания и ведения общего хозяйства, является совместной собственностью. Однако в момент кризиса отношений его гражданская супруга оказалась другого мнения. В один прекрасный день она без сожалений и сомнений рассталась с сожителем, а он навсегда расстался со всей своей недвижимостью.
Многочисленные обращения к адвокатам не помогли мужчине ни вернуть, ни поделить пополам заработанное им имущество.
Неприятный инцидент произошел в семье, которая после двух лет совместной жизни без регистрации брака все-таки решила оформить официальные отношения.
Спустя годы возник вопрос о судьбе земельного участка и расположенного на нем жилого дома, нажитого парой в период гражданского брака. Супруг решил продать дом и участок, чтобы пополнить оборотные средства своей компании. Супруга была категорически против такого распоряжения их имуществом, так как не представляла летний отдых без загородного дома. Жена была уверена, что на проведение сделки требуется ее согласие, оформленное у нотариуса. Поэтому она спорить не стала, а категорично объявила мужу, что подписывать какие-либо документы о продаже дома отказывается. Супруг в свою очередь тоже не стал дискутировать. Он провел сделку без участия супруги, так как недвижимость была оформлена на его имя до регистрации брака и по закону являлась его личной собственностью.
До развода дело не дошло, но эта ситуация сильно повлияла на взаимоотношения супругов. И, к сожалению, не в лучшую сторону.
Что нужно знать о гражданском браке, чтобы избежать подобных ситуаций
Екатерина Дубкова
Психология отношений
Эта книга станет полезным путешествием в сферу грамотных семейных отношений, поможет по-новому увидеть и минимизировать свои риски в браке, укрепить отношения. Книга будет полезна и тем, кто находится на грани развода и хочет пройти этот сложный период с минимальными душевными и финансовыми потерями.
На примере 10 семейных историй из своего юридического опыта практикующий юрист Екатерина Дубкова показывает различные аспекты брачных отношений, разбирает ошибки и заблуждения, из-за которых пострадали не только семейные пары, но и их дети.
Вы не найдете здесь скучной теории из области юриспруденции. Цель издания – помочь разобраться, найти выход из спорной ситуации и, возможно, исправить с позиции закона ошибки, которые могут привести вас к неблагоприятным последствиям.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Екатерина Дубкова
На грани развода. Антикризисные решения для совместной жизни. 10 реальных историй
© ООО Издательство «Питер», 2022
© Серия «Психология отношений», 2022
© Екатерина Дубкова, 2022
Об авторе
Екатерина Дубкова – практикующий юрист, основатель юридической компании «Центр правовой и налоговой помощи».
Оказывает консультационную и судебную помощь в сфере недвижимости и в семейных спорах, связанных с разделом имущества и бизнеса. Работает как с крупными коммерческими компаниями, так и с частными лицами. Свою миссию видит в сведении финансовых рисков своих клиентов к нулю.
Ведущая юридической программы на телеканале «Волга». Автор публикаций в таких изданиях, как «Комсомольская правда» и National Business, приглашенный спикер партнерских программ Сбербанка.
Введение
Почему родилась эта книга
Сегодня институт брака стремительно меняется. Если раньше люди твердо знали, что брак – это раз и навсегда, то теперь совместное проживание стало более непредсказуемым. В отношениях появилась свобода, стало больше гражданских браков и, как следствие, меньше ответственности друг перед другом.
Постепенно стирается стереотип, что семья должна быть одна и на всю жизнь. Сейчас уже не осуждают женщину, родившую ребенка без мужа, или мужчину, оставившего жену с тремя детьми. И если раньше институт брака считался священным союзом, измена одного из супругов вызывала всеобщее осуждение, а из-за развода вообще можно было лишиться хорошего места работы и продвижения по служебной лестнице, то теперь на такие ситуации смотрят более демократично.
Что это значит для нас?
Хорошо это или плохо – трудно сказать. У женщин появился стимул заниматься самореализацией практически в любом направлении – карьера, творчество, психология или что-то еще. Многие представительницы слабого пола теперь добиваются успеха сами и не мечтают о принце на белом коне. Поскольку иллюзий, что с замужеством все проблемы решатся, у большинства из них нет.
Мужчины тоже стараются взвесить все за и против, прежде чем узаконить отношения. Хотя они с большей готовностью берут на себя ответственность за детей, но все более неохотно вступают в официальные отношения. Бывает, что у пары уже трое детей, а счастливый отец брак с их матерью регистрировать не спешит.
Между тем мы, как и в прежние времена, пытаемся защитить себя и детей от разных рисков: болезней, финансовых трудностей, потери работы. То есть готовы к внешним ударам и отражаем их, но иногда совсем не готовы к ситуациям, когда угроза исходит от семейных или партнерских отношений. Когда один супруг слепо доверяет другому или не вникает в документальные тонкости оформления совместных приобретений, он закладывает мину замедленного действия.
Я твердо знаю, что своим бездействием мы не укрепляем отношения, а, наоборот, разрушаем их. Когда все важные вопросы единолично решает один из супругов, это почти всегда приводит к полной беспомощности и обесцениванию второй половины и ее финансовой зависимости. В таком браке нет равенства и взаимного уважения. Именно поэтому я убеждена, что в финансовой и юридической сфере семейной жизни должны участвовать оба супруга. И это ничуть не менее важно, чем участие обоих партнеров в воспитании детей или принятии судьбоносных решений.
Конечно, о плохом думать не хочется. Как автор книги я не стремлюсь заронить зерно недоверия в семейную жизнь, наоборот – хочу помочь сделать союз крепким и более открытым. Чтобы каждый супруг без стеснения мог обсуждать любые финансовые вопросы, в том числе на кого оформлять имущество и почему.
Я за счастливые семьи и такие юридические решения, о которых вам не придется потом жалеть. Поэтому надеюсь, что эта книга поможет вам минимизировать свои риски в браке.
От автора
Книга, которую вы держите в руках, станет надежным путеводителем для тех, кто живет в браке и стремится укрепить его. А также для тех, кто находится на грани развода и хочет пройти этот сложный период с минимальными душевными и финансовыми потерями.
Я практикующий юрист. Ежедневно мне приходится сталкиваться со сложными моментами в семейных отношениях и вместе с клиентами искать компромисс даже в самых трудноразрешимых спорах.
В этой книге я собрала 10 наиболее показательных ситуаций. На конкретных примерах мы вместе с вами проработаем различные аспекты брачных отношений, детально разберем ошибки и заблуждения, из-за которых пострадали не только сами супруги, но и их дети. Хочу обратить внимание, что все персонажи вымышленные, любое сходство с реальными событиями случайно.
Эта книга дает возможность посмотреть на семейную жизнь глазами юриста, вникнуть в юридические аспекты семейной жизни, о которых я знаю не понаслышке.
Вы не найдете здесь скучной теории. Моя цель – помочь вам разобраться в неоднозначной ситуации и исправить ошибки, которые могут привести к неблагоприятным последствиям.
Глава 1
Гражданский брак как экстремальный вид спорта
Сожительство без регистрации в ЗАГСе в повседневном обиходе часто именуют гражданским браком. Этот термин для простоты восприятия я и буду использовать в данной главе, хотя с юридической точки зрения это неверно.
Гражданский брак иногда в шутку сравнивают с горнолыжным спуском по дикому склону. Никаких флажков, обозначающих трассу: езжай куда хочешь. Но когда падаешь, можно только гадать – в сугроб улетишь или на камни. Экстремальный получается спорт.
В первой половине XX века совместное ведение хозяйства в России считалось достаточным для признания юридической силы брака со всеми вытекающими последствиями. Но с 1944 года сожительство пары было лишено статуса брачных отношений.
Сегодня в нашей стране лишь 60 % совместно проживающих пар связывают себя узами брака. Остальные 40 % (и таких с каждым годом все больше) официально отношения не регистрируют, то есть состоят в гражданском браке. Такая тенденция набирает обороты не только среди молодого поколения, но и среди зрелых людей. Пары по разным причинам не спешат регистрировать свои отношения. Здесь играет роль и отсутствие осуждения со стороны общества, и негативный опыт предыдущих браков, и неуверенность в долговечности нового союза.
Восприятие своего статуса у мужчин и женщин, состоящих в гражданском браке, разное: первые чаще считают себя свободными, а вторые – скрепленными брачными узами. Однако позиция закона однозначна для всех: правовых последствий гражданский брак не порождает. А неопределенные отношения между двумя людьми есть. И, к сожалению, есть немало историй людей, пострадавших от непонятного статуса «гражданский брак».
Примеры из юридической практики
После 28 лет совместного проживания женщина в одночасье лишилась нажитого имущества.
Героиня первой истории – 65-летняя женщина, счастливо прожившая в гражданском браке 28 лет. Оформлять отношения, как она считала, необходимости не было, так как пара была бездетна. В период совместного проживания супругами было нажито имущество, в том числе трехкомнатная квартира в центре города. А поскольку в семье в отношениях царила полная гармония, приобретая жилье на совместные сбережения, оформили его на гражданского мужа. И когда его жизненный путь завершился, при вступлении в наследство пожилая женщина узнала, что по закону единственной наследницей умершего гражданского супруга является его дочь от первого брака.
Нотариус разъяснил, что наследниками первой очереди по закону являются родители, дети и супруги умерших. Никем из перечисленных членов семьи женщина не являлась. К ее горю, связанному с утратой спутника жизни, добавилась потеря единственного жилья на склоне лет.
После расставания с гражданской супругой владелец бизнеса потерял всю свою недвижимость, которую оформлял на нее.
Мужчина был уверен, что имущество, нажитое в период совместного проживания и ведения общего хозяйства, является совместной собственностью. Однако в момент кризиса отношений его гражданская супруга оказалась другого мнения. В один прекрасный день она без сожалений и сомнений рассталась с сожителем, а он навсегда расстался со всей своей недвижимостью.
Многочисленные обращения к адвокатам не помогли мужчине ни вернуть, ни поделить пополам заработанное им имущество.
Неприятный инцидент произошел в семье, которая после двух лет совместной жизни без регистрации брака все-таки решила оформить официальные отношения.
Спустя годы возник вопрос о судьбе земельного участка и расположенного на нем жилого дома, нажитого парой в период гражданского брака. Супруг решил продать дом и участок, чтобы пополнить оборотные средства своей компании. Супруга была категорически против такого распоряжения их имуществом, так как не представляла летний отдых без загородного дома. Жена была уверена, что на проведение сделки требуется ее согласие, оформленное у нотариуса. Поэтому она спорить не стала, а категорично объявила мужу, что подписывать какие-либо документы о продаже дома отказывается. Супруг в свою очередь тоже не стал дискутировать. Он провел сделку без участия супруги, так как недвижимость была оформлена на его имя до регистрации брака и по закону являлась его личной собственностью.
До развода дело не дошло, но эта ситуация сильно повлияла на взаимоотношения супругов. И, к сожалению, не в лучшую сторону.
Что нужно знать о гражданском браке, чтобы избежать подобных ситуаций