Плохие девочки, которые изменили мир

Плохие девочки, которые изменили мир
Елена Ефимовна Кушнир

История без купюр
За долгую историю существования человечества в разные времена, в разных странах, на разных концах планеты появлялись удивительные женщины. Талантливые и смелые. Обладающие оригинальным мышлением и опережающие свою эпоху. Решительные, уверенные в себе и в своем праве на те вещи, которые слишком долго считались исключительно мужской прерогативой. Они были писательницами и художницами. Королевами и революционерками. Они были учеными, изобретательницами, первооткрывательницами гражданскими активистками. Словом, они занимались теми же важными вещами, что и выдающиеся мужчины.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Елена Кушнир

Плохие девочки, которые изменили мир

Женщины творят историю, хотя история запоминает лишь имена мужчин.

    Генрих Гейне

© Кушнир. Е.Е., 2022

© Издательство АСТ, 2022

О сколько нам открытий чудных…

Есть факт, на который многие закрывают глаза. За долгую историю существования человечества в разные времена, в разных странах, на разных концах планеты появлялись удивительные женщины. Талантливые и смелые. Обладающие оригинальным мышлением и опережающие свою эпоху. Решительные, уверенные в себе и в своем праве на те вещи, которые слишком долго считались исключительно мужской прерогативой. Они были писательницами и художницами. Королевами и революционерками. Они были учеными, изобретательницами, первооткрывательницами и гражданскими активистками. Словом, они занимались теми же важными вещами, что и выдающиеся мужчины.

И хотя таких женщин было немало, человечество, на развитие которого они повлияли, лишь совсем недавно и с какой-то неохотой стало признавать заслуги этих женщин.

Вроде бы люди и раньше знали, что ученая Мария Кюри открыла радий. В школьной программе об этом рассказывали, а потом еще и в сериале «Теория большого взрыва» стали упоминать почти в каждой серии. Но называть Марию Кюри «женщиной, которая “сделала” XX век» стали совсем недавно. Многие слышали раньше о Сабине Шпильрейн, а некоторые еще и смотрели фильм «Опасный метод», где сыграла голливудская звезда Кира Найтли. Но раньше казалось, что Сабина – всего лишь ученица и возлюбленная Карла Густава Юнга (по фильму тоже так кажется). А вот о собственном вкладе Шпильрейн в развитие психоанализа стали широко говорить только в последние годы.

Казалось бы, люди и раньше подозревали о существовании женщин-писательниц. Но и с этим какая-то странность. Скажешь о литературе, написанной женщинами, и мужчины сразу вспомнят любовные романы под мягкими обложками – про надежду выйти замуж за принца, даже если вам немного за тридцать. Поэтому для многих становится огромным сюрпризом, что автор жесткой научной фантастики Л. М. Буджолд – вовсе не мужчина, а женщина! Лоис Макмастер Буджолд написала свой первый роман из знаменитого «Барраярского цикла» о военном гении Майлзе Форкосигане, не имея военного образования, работая медсестрой в больнице и заботясь о двух маленьких детях. Теперь Буджолд – одна из самых известных авторов серьезной фантастики в мире, а ее книги рекомендуют в военных училищах США для изучения стратегии и тактики.

Примерно таким же сюрпризом для читателей когда-то оказалось, что Дж. К. Роулинг – не мужчина. И стоит ли удивляться их удивлению? Когда писательница только принесла в издательство свою первую книгу из саги о Гарри Поттере, ей настойчиво рекомендовали взять мужской псевдоним. Первые книги Роулинг опубликовали лишь с инициалами на обложке: издатели были убеждены, что женское творчество никто не воспримет всерьез. И это в Англии, где Джейн Остин и сестры Бронте считаются классиками литературы! Что уж говорить о других странах. И это в конце XX века! Что уж говорить о других временах.

Да, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух. Л. М. Буджолд – женщина, Дж. К. Роулинг – женщина. Жена химика Лавуазье Мария Анна Пьеретта Польз ассистировала своему мужу в лаборатории, помогала с переводами, вела переписку и сделала всё для популяризации идей Лавуазье в науке… Чудеса, да и только!

Все эти «сюрпризы» и «чудеса» человечество стало осознавать не сразу и не просто так. Для этого потребовались столетия борьбы за женские права и целых три волны феминизма. Сейчас идет четвертая, но многие отказываются признавать за женщинами равную меру таланта, интеллектуальные способности и даже равные с мужчинами душевные качества. Хуже всего то, что среди этих «многих» есть сами женщины.

И вы тоже это слышали. В жизни, в интернете, от знакомых и незнакомых.

Иногда говорят так:

– Почему в истории было так мало женщин-исследователей или политиков? Почему почти все писатели и художники были мужчинами? Но уж основы науки-то точно закладывали не женщины! Не женщины открыли, что Земля круглая и что она вертится. Не женщины составили таблицу химических элементов. Не женщины спроектировали аэроплан, кольт, паровоз и кинопроектор. Не женщинам мы обязаны открытием пенициллина. И уж конечно, не женщины придумали интернет и социальные сети!

Звучат и такие аргументы, что женщины, мол, не командовали армиями, не вели в бой солдат и не принимали участия в военных действиях.

На все эти претензии нетрудно ответить. Для этого нам даже не придется парировать, что заниматься массовым истреблением людей в несправедливых захватнических войнах, какими и было большинство войн в истории, – сомнительный повод для гордости. Нам необязательно упоминать и тот факт, что некоторые женщины в той же самой истории и сами участвовали в битвах, и командовали войсками, а многие наши соотечественницы стали героинями Великой Отечественной войны. И науку женщины двигали, сколько бы препятствий ни стояло у них на пути. А препятствия были огромными.

«Молот ведьм» против Иисуса Христа

В испанском фантастическом сериале «Министерство времени», герои которого путешествуют по разным эпохам, сотрудница Министерства очутилась в Европе XI века. Там она оценила существующие в ту эпоху порядки хлесткой и горькой фразой:

«Жена, проститутка и монахиня – вот и весь выбор карьеры для женщин».

Поэтому для начала стоит отметить, насколько несправедливы любые претензии к женщинам, что они якобы успели мало сделать в истории. Если в какие-то отрасли развития человечества они внесли и не такой большой вклад, как мужчины, то лишь потому, что у них просто-напросто не было возможности этого делать. И не годами, а целыми веками!

В Древнем Риме, где женщины были относительно независимы, считалось, что лучше всего, если о женщине можно… не сказать ничего. Идеальная женщина – та, которая ничем не отличилась. В средневековой Европе к женщинам Церковь относилась с нескрываемым презрением. Их называли «сосудом греха» и «соблазном дьявола», подозревали во всех пороках, якобы свойственных женщинам с рождения: злословие, легкомыслие, тщеславие, похотливость… Известны случаи, когда теологи всерьез дискутировали о том, есть ли у женщин душа. Церковь не уставала вспоминать Еву, «прародительницу греха», которая соблазнила «человека», то есть мужчину Адама (сама Ева при этом человеком как бы даже не считалась, а вслед за нею и все ее «дочери»). Фактически церковная мораль соглашалась терпеть женщину лишь потому, что ею была Дева Мария, мать Иисуса Христа. Из-за Богоматери мужчинам было не совсем удобно поливать женщин грязью до бесконечности. Был еще пример Марии Магдалины, раскаявшейся грешницы, чье существование подтверждало, что даже эти «сосуды греха» не совсем безнадежны. Были и довольно многочисленные женщины-святые. Эти библейские примеры позволяли сформировать снисходительное отношение к женщинам. Но снисхождения в Средневековье заслуживали только два женских типа: монахини, давшие обет целомудрия и ушедшие от мира под спасительную сень Церкви, и вечно кающиеся в своих грехах, осознающие свою «порочную» и «низкую» природу женщины. Остальные находились под вечным подозрением, отчасти поэтому и пошла пресловутая «охота на ведьм», стоившая жизни тысячам женщин самого разного возраста. Это безумие с пытками и сожжением на кострах продолжалось с конца XV по середину XVIII века.

«Почему женщины более склонны к колдовству?» – вопрошали авторы печально знаменитого трактата «Молот ведьм». И сами отвечали на вопрос: «Женщины имеют недостатки как в душе, так и в теле, и нет ничего удивительного в том, что они совершают больше позорных деяний. Они рассуждают и иначе понимают духовное, чем мужчины. Здесь мы сошлёмся на авторитеты. Теренций говорит: “У женщины рассудок легок, почти как у мальчиков”. Лактанций утверждает: “Ни одна женщина, кроме Теместы, никогда не понимала философии”. В притчах Соломона (гл. 11) приводится как бы описание женщины: “Красивая и беспутная женщина подобна золотому кольцу в носу у свиньи”. Ведь женщина более алчет плотских наслаждений, чем мужчина, что видно из всей той плотской скверны, которой женщины предаются. Уже при сотворении первой женщины эти ее недостатки были указаны тем, что она была взята из кривого ребра, а именно – из грудного ребра, которое как бы отклоняется от мужчины. Из этого недостатка вытекает и то, что женщина всегда обманывает, так как она лишь несовершенное животное».

Сладострастно перечисляя женские пороки, авторы приводят в пример одиозные цитаты античных авторов и отдельные изречения из Ветхого Завета; в последнем случае это откровенное передергивание: Соломон имел в виду не всех женщин, а лишь определенный типаж. Характерно, что Новый Завет в своей хуле на женщин авторы «Молота ведьм» деликатно не упоминают. А всё потому, что ничего женоненавистнического в учении Христа нет, некоторые современные исследователи вообще называют Иисуса первым феминистом. Иисус не только постоянно появлялся в женском обществе, но и спасенная им от разъяренных мужчин Мария Магдалина (бывшая проститутка, на минуточку) первой из людей удостоилась явления воскресшего Христа – как тебе такое, «Молот ведьм»? Но авторы вспоминают Христа только для того, чтобы состряпать дичайшее абсурдное утверждение: раз Спаситель был мужчиной, значит, и все мужчины должны быть лучше женщин, они и от грехов-то почти избавлены:

«Да будет прославлен Всевышний, по сие время охранивший мужской род от такой скверны. Ведь в мужском роде он хотел для нас родиться и страдать. Поэтому он и отдал нам такое предпочтение».

Такими же гнусными бредовыми выдумками после открытия Нового Света церковники будут оправдывать рабство. Писались даже брошюрки, в которых Иисус представал белым господином, поставленным над темнокожими рабами, чтобы усмирять их плетью. Проповедники, теологи и даже святые, как, например, называвший женщин «неудавшимися мужчинами» и «случайными существами» Фома Аквинский, веками распространяли женоненавистничество от имени Христа, не имея никаких подтверждений этому в Новом Завете и напрямую противореча революционному отношению самого Христа к женщинам. Иисус нарушал даже культурные барьеры предрассудков, попросив у женщины другого народа воды, чем поверг ее в шоковое состояние:

«Как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки?»

Мужчин абсолютно не смущало, что их яростное женоненавистничество полностью противоречит атмосфере полового равенства, царившей в окружении Иисуса Христа, ни разу не поставившего женщину ниже мужчины. Церковники вначале пренебрегли евангелическими текстами, а затем и реальными примерами. «Молот ведьм» называет женщин «немощным полом», несмотря на многочисленные примеры женщин-святых и мучениц, которые прославились высочайшими моральными качествами, твердостью в испытаниях и даже совершением признанных Церковью чудес. Среди них была, например, Прискилла, которая наравне со своим мужем, апостолом Акилой, упоминается среди первых христианских вероучителей, или почитаемая в православии святая равноапостольная Нина, во II веке обратившая в христианство весь грузинский народ во главе с царем. Жившая в XIV веке итальянка Катерина ди Бенинкаса вошла в историю как святая Екатерина Сиенская – одна из четырех женщин, названных Учителями Церкви. Она занималась религиозной, политической и миротворческой деятельностью, равно как и писательством. Продолжив дело, начатое Данте, она завершила превращение народного итальянского языка волгаре в литературный. Ей даже было позволено проповедовать в церкви в нарушение запрета апостола Павла, а ее мистическое обручение стало иконографическим сюжетом. Неужели Церкви не хватало таких примеров? Увы, нет.

В христианские времена Церковь должна была призывать к терпимости и выстраивать новую модель взаимоотношений полов, но лишь усилила мизогинию язычества, когда Пифагор безапелляционно заявлял:

«Есть доброе начало, сотворившее порядок, свет и мужчину, и злое начало, сотворившее хаос, мрак и женщину».

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку

Средневековье миновало, а отношение к женщинам почти не менялось, разве что слова становились изящнее, а нападки – утонченнее. Властители умов, писатели и философы продолжали принижать женщин и приписывать им выдуманные недостатки.

«Из двух красивей та,

Которая при нас не открывала рта».

    Пьер Корнель, XVII век

«О женщина!.. Создание слабое и коварное!..»

    Пьер Огюстен Бомарше, XVIII век

«Слишком долго таились в женщине раб и тиран. Поэтому неспособна она к дружбе: ей ведома только любовь».

    Фридрих Ницше, XIX век

«Когда женщина спит, она не вредит».

    Александр Грин, начало XX века

«Женщина должна: раз – лежать; два – тихо».

    Михаил Жванецкий, вторая половина XX века

«Женщина всегда будет хихикать и плести свои мелкие рыбьи интриги на фоне этой непонятной ей боли – зная только, что эта боль есть и с ее помощью можно сделать выгодный, очень выгодный гешефт».