Я в состоянии сделать состояние. Как ловушки сознания мешают нам жить в достатке, и что с этим делать

Полагаю, ген бедности живет в головах некоторых граждан, не желающих брать ответственность за свой доход и свою жизнь.

Справедливости ради надо сказать, что семейная система действительно оказывает немалое влияние на наши представления о себе, мире и деньгах. Об этом я буду подробнее говорить в одной из следующих глав. Сейчас лишь отмечу, что семейные ценности, установки и стратегии могут передаваться следующему поколению независимо от того, насколько они полезны и эффективны. Поэтому если какая-то семья уже не одно поколение живет в бедности, то с большой долей вероятности она передаст этот способ обращения с материальными благами дальше: детям, внукам, правнукам.

В этом смысле ген бедности – красивая метафора. И он может быть искоренен путем осознания паттернов, приводящих к отсутствию денег.

Миф № 2. Денежные потоки, денежные энергии

Некоторые люди мыслят категориями потоков и энергий. Они ходят на тренинги, чтобы открыть денежную чакру, увеличить свой денежный поток. Обращаются к специалистам, чтобы прокачать денежную энергию. Да что уж говорить, я и сама занималась подобным много лет назад. Но если задуматься об этом всерьез, то возникают вопросы.

В психологии под энергией подразумеваются жизненные импульсы, психическое возбуждение. В физике энергия – мера перехода движения материи из одних форм в другие, которая измеряется в Джоулях. А вот что такое денежная энергия? В чем измеряется? В рублях в кошельке или в евро на карте? Как ее оценить?

А как почувствовать, пощупать денежный поток? Как с этим взаимодействовать? Вы знаете? Я вот нет.

Например, на тренингах эзотерической направленности предлагается визуализировать мощные золотые потоки денежной энергии и мысленно входить в них. Как будто такие потоки существуют сами по себе, и если человек умудрился в них попасть, то, считай, дело в шляпе! Больше не придется беспокоиться о деньгах: они посыплются как из рога изобилия.

Но если включить рациональное мышление и логику, то эта теория не выдерживает критики. И уж тем более невозможно объяснить причинно-следственную связь: как то, что вы представите желтые энергетические потоки, поможет иметь больше денег? Непонятно. Зато психология разложит все по полочкам. Денежные потоки и энергия – не что иное, как пример магического мышления. О нем расскажу дальше в этой главе, и вы поймете, почему оно не работает.

Напомню, что с точки зрения психологии деньги – всего лишь один из многочисленных ресурсов, который доступен человеку. А с точки зрения экономики – средство обмена и мера ценности.

Деньги не обладают собственной энергией и ни в одной из наук не считаются живой субстанцией. С ними нельзя взаимодействовать как с чем-то наделенным сознанием.

Единственное полезное применение этой идеи я вижу в следующем. Если попросить человека представить этот самый золотой поток, то можно многое узнать о его отношении к деньгам. В конце главы предложу вам такое упражнение.

Миф № 3. Денежная емкость

Чтобы оправдать свое финансовое положение, люди придумали еще одну чудесную штуку – денежную емкость. Это что-то сродни гену бедности, только как персональная характеристика человека.

Представьте: родился человек с определенным цветом кожи, глаз, волос, голосом, темпераментом и… денежной емкостью. То есть это некая врожденная характеристика. Она определяет количество денег, которые человек сможет заработать за жизнь. Люди с маленькой денежной емкостью обречены жить на мизерную зарплату. А людям с большой емкостью светят миллионы. Забавно звучит, не правда ли?

Однако некоторые специалисты предлагают эту емкость увеличить. Мол, родился с маленькой емкостью – не беда, приходи – расширим и углубим! (Полагаю, за счет визуализации денежных потоков.)

Но опять-таки как метафора – отличная штука, на мой взгляд! Если считать, что денежная емкость – это некий масштаб мыслей о деньгах, который присущ человеку, то все вполне сходится. Например, баба Валя из деревни Синие Сливки всю жизнь проработала на ферме и больше двадцати тысяч рублей в руках никогда не держала. Ее денежной емкости хватит только на то, чтобы вообразить сто тысяч. Дальше компьютер зависнет и будет сбой системы.

А вот есть мальчик Славочка, который родился с золотой ложкой во рту. Когда он подрос, то получал двадцать тысяч на карманные расходы. А когда ему исполнилось восемнадцать – все сто тысяч. Понятно, что для него это небольшие деньги, и, когда речь идет о каких-нибудь миллионах, у него в голове не происходит короткого замыкания. Славочка знает, что такие деньги существуют. Он даже видел их и держал в руках.

Мой вывод таков: никакой врожденной денежной емкости нет. А вот некая планка денег, которые мы считаем реальными в нашей жизни, – есть.

Повышать планку, конечно же, можно. В последней главе расскажу как. А в конце этой дам упражнение на исследование своего «денежного потолка».

Миф № 4. Мужские и женские деньги

Кто-то умудряется делить деньги на мужские и женские. Вероятно, мужские – это те, которые зарабатываются мужчинами в бизнесе. А женские приходят либо от мужчин, либо от хобби или легкого любимого дела. То есть смысл деления на М и Ж отображает способ получения этих самых денег.

Ок. Но что, если я женщина, которая занимается бизнесом? Как тогда? Я получаю мужские деньги? И чем это чревато? Я перестаю быть женщиной? Или для меня это априори более сложный способ, чем женские деньги? Не думаю.

А уборщица какие деньги зарабатывает – мужские или женские? Работа вроде чаще женская, но труд физический, тяжелый.

А если мужчина психолог? Это больше женская профессия и женские деньги? Или все-таки мужские, так как работает мужчина?

Кто-то может ответить, что мужские деньги зарабатываются с участием в жесткой конкуренции, с использованием агрессивных методов, силы. Но меня не убедят такие доводы. Ведь нет регламентированного и четко определенного понятия «мужские/женские деньги».

Для меня это все равно что делить на мужское и женское воздух, воду, нефть, уголь, землю. Напомню, что деньги – это просто деньги: средство обмена и ресурс, который появляется у нас в результате определенных действий. А все эти деления – скорее попытка упорядочить гендерные роли в профессиональном мире. Но зачем?

Любая деятельность предполагает вложение времени и усилий – эмоциональных, физических, интеллектуальных. Они не привязаны к полу. Равно как и деньги, полученные за какую-то работу.

В общем, в этой концепции много непонятного. Предлагаю не пользоваться ею при выборе способа заработка, а заниматься тем, к чему лежит душа.

Все это примеры магического мышления. К сожалению, оно не способствует благополучию, а чаще наоборот. Далее расскажу подробнее почему.

Магическое мышление

Вообще, магическое мышление – это система верований в возможность влиять на реальный мир определенным способом мыслей и действий. К нему относятся любые приметы, аффирмации, визуализации, сила мысли. Если обобщить, то это идея о том, что «если я буду соблюдать некие правила, то получу все, что мне нужно».

Такого рода мышление было присуще человеку и обществу на ранних этапах развития. В древности люди так пытались упорядочить хаотичный, непредсказуемый и пугающий мир. Создавалась и поддерживалась целая система верований и законов взаимодействия с окружающей средой. Она была нужна для выживания и получения благ.

Например, удобно было верить, что есть некие всемогущие существа, к которым можно обратиться в случае бед и несчастий: принести жертву, проделать специальный ритуал и ждать божественного вмешательства в свою жизнь. Или стараться вести себя «хорошо», чтобы не разгневать божество и не огрести еще больше проблем на свою голову.

Фрейд говорил, что вера в потусторонних существ представляет собой проекцию. Человек чего-то боится, хочет, ждет, но не осознает этого. Тогда он размещает свои переживания во внешнем мире и приписывает их вымышленным богам. Поэтому все божества имеют различный характер: кто-то может наказывать и карать, а кто-то – спасать и одаривать благами. Таким образом люди находят отражение своей внутренней жизни вовне.

Теперь давайте перейдем от общественного к личному. Если смотреть в контексте всемогущества, то индивидуальное развитие человеческого сознания в норме проходит несколько стадий.

• Собственное всемогущество. Присутствует у младенца. С одной стороны, его выживание целиком и полностью зависит от взрослых, которые о нем заботятся. С другой – ему кажется, что он управляет окружающими. Почувствовал какой-то дискомфорт – подал голос. Тут же кто-то откликнулся и помог устранить причину беспокойства. Как будто младенец способен волшебным образом влиять на мир и людей вокруг.

• Всемогущество родительских фигур. По мере взросления ребенок отказывается от идеи собственного всесилия и наделяет им значимых взрослых. Родители такие большие, умные, и кажется, в мире нет ничего, чего они не могли бы.

• Всемогущество существ. На этом этапе человек передает право управлять миром и другими людьми высшим силам. Уже есть понимание, что наше влияние не безгранично, но остается надежда: существует кто-то или что-то, кому подвластно вообще все.

• Отказ от идеи всемогущества. Это этап психологической зрелости. Здесь человек приходит к выводу, что вряд ли какие-то сверхсущества сидят на облачке и творят все, что взбредет в голову. Скорее, есть законы природы, по которым работает мир, а также определенные причинно-следственные связи. Но и элемент случайности в нашей жизни значителен.

Я вижу, что, несмотря на научное и технологическое развитие современной цивилизации, магическое мышление только укрепляет свои позиции. Чего стоят только эти Кашпировские с Чумаками в смутные девяностые, «Битва экстрасенсов» в нулевые и куча суеверий и примет примерно всегда.

На самом деле нам просто сложно принять, что настоящий мир, в отличие от магического, непредсказуем, несправедлив и временами жесток. Очень хочется контролировать и влиять на то, что происходит в жизни. В моменты неустойчивости и тревожности мы хотим опереться на свод каких-то правил, чтобы получить ожидаемый результат. Тревога от неопределенности слишком высока. Нужны гарантии: я сделаю то-то, и будет так-то. Или же наоборот: я не буду делать чего-то, и все будет хорошо.

Да, магическое мышление как раз дает эту надежду. А еще уверенность в том, что наши желания и мысли настолько сильны, что, раз мы чего-то хотим, это обязательно должно произойти.

Идея магического мышления очень соблазнительна еще вот почему. В реальной жизни, чтобы получить желаемое, нужно вкладывать много сил, времени, денег – и при этом результат не гарантирован. А магическое мышление сладко обещает получить практически все, причем без особых усилий с нашей стороны. Это очень понятная, но несколько инфантильная позиция.

Представляю, как на этом моменте некоторые читатели со вздохом закрыли книгу и поставили ее на самую дальнюю полку в шкафу ?. Ну и напрасно, потому что так они не узнают, что делать-то, если магическое мышление не работает.

Вот и с деньгами та же история. Наверняка вы слышали (а может, и сами используете) такие обороты в речи: «Деньги меня не любят», «Деньги пришли – деньги ушли», «Деньги утекают сквозь пальцы», «Деньги должны работать» и так далее. Так мы очеловечиваем деньги. Вместо непонятной и неподконтрольной материи они становятся вполне определенной фигурой, с которой можно строить отношения. Все как с богами у наших предков.

В чем минусы магического мышления? Из-за него мы пытаемся управлять тем, что совершенно не в зоне нашего контроля, и в то же время считаем, что от нас зависит 100 % того, что с нами происходит. Все это создает просто колоссальное напряжение!

Еще один минус магического мышления в том, что вместо реальных действий, которые приведут к результату, человек занимается ритуалами. А время идет, и ничего не происходит.

Например, человек пытается вызвать дождь, чтобы победить засуху и спасти урожай. А если ничего не выходит, то винит себя, потому что плохо постарался или сделал что-то не так. Так и с деньгами: визуализировал, визуализировал, да не навизуализировал.

Примеры денежного магического мышления