Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система

Норвегия получила серьезное порицание со стороны сирийского повстанца в ходе телевизионного интервью, состоявшегося в середине ноября 2011 года. Он обвинил страну в оказании недостаточного сопротивления сирийскому правительству. Немногие могут отважиться выступить перед могущественным альянсом таким образом. «Арабский фронт против Сирии» – такая формулировка появляется в другой норвежской газете 13 ноября 2011 года. Лига арабских государств приняла решение исключить Сирию из своих рядов и ввести в отношении нее ряд экономических и политических санкций. Делегат Сирии в Лиге арабских государств утверждает, что Лига действует по указке Запада и США. И все говорит о том, что он прав. «Разъяренные сирийцы выступают против исключения», – в этот же день об исключении Сирии из Лиги арабских государств пишет интернет-издание, сообщая о вышедших на улицы десятках тысячах разъяренных сирийцев, демонстрирующих свою поддержку президенту Башару Асаду и правительству страны.

Ливийский лидер Муаммар Каддафи в течение нескольких десятилетий числился в смертных списках США, счеты с ним были сведены в ходе воздушной бомбардировки, однако убит он был хитроумным способом. Сирийский лидер Башар Асад нежелателен как для США, так и для палестинских евреев, по причине оказания поддержки палестинцам и хороших отношений с Ираном, который является большим врагом США и евреев. В настоящее время все выглядит так, будто именно США исполняют роль первой скрипки в восстании в Сирии, которое, с большой вероятностью, закончится разрушительной гражданской войной со множеством жертв.

Стыд и позор наблюдать, как США и ЕС используют ООН в своих интересах. Теперь и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун официально принимает сторону США. 17 февраля в ходе Генеральной Ассамблеи ООН, проходящей в Нью-Йорке, он самолично обвинил сирийское правительство и потребовал отставки лидера страны. Башар Асад, по мнению автора, сделал все то, что на его месте сделал бы любой другой западный лидер. А именно – предотвратил в стране государственный переворот.

ООН должна была являться местом собрания честных и неподкупных представителей всех частей земного шара, где они совместно, мирным путем решали бы существующие проблемы. В регионе присутствия стран – участниц НАТО никто не выступает за разделение вины. Здесь есть только повстанцы, которые являются хорошими парнями (goodguys), и правительство страны, являющее из себя плохих парней (badguys). Постоянно говорится о потерях среди гражданского населения, вызванных действиями правительственных сил. По сообщениям норвежской прессы, страны – участницы НАТО начали дискутировать о возможностях оказания помощи в вооружении повстанцев. Осенью 2012 года в европейской прессе прошла информация о том, что США, ЕС, Саудовская Аравия и Катар оказывают поддержку повстанцам в виде поставок вооружения, предоставления разведданных и обучения армии. Утверждалось, что Иран и Россия поставляют оружие сирийским властям. У России с Сирией еще задолго до начала гражданской войны было заключено соглашение о поставках оружия. Отношение европейской прессы к конфликту в Сирии, как, впрочем, и к другим конфликтам, одностороннее. В адрес другой стороны конфликта звучат лишь обвинения. Очевидно, что США убеждены в необходимости свержения Башара Асада. В конце февраля 2012 года ООН и Лига арабских государств направили в Сирию для проведения мирных переговоров, как сообщается в одной из европейских газет, бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана. Парадокс заключается в том, что в основе переговоров лежал так называемый арабский план. Этот план подразумевал отставку президента Сирии Башара Асада. Другими словами, речь о мирных переговорах вовсе не шла, напротив, Аннану было велено озвучить ультиматум! Если это не пройдет, США смогут умыть руки, как это сделал Понтий Пилат, приговоривший Иисуса Христа к смерти на распятии. Президент США Обама сможет сказать, что «было сделано все возможное», и вместе с палестинскими евреями вступить в войну против Сирии, или разрешить им стереть ее с лица земли в ходе бомбардировок, или же «заказать» Башара Асада. Мы уже знаем, как это бывает, из хитроумной истории с убийством ливийского лидера Муаммара Каддафи. В середине мая 2013 года президент США Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон договорились о поставках оружия сирийским повстанцам. Одновременно с этим ООН в своей резолюции обвинила лидера Сирии Башара Асада в развязывании в стране гражданской войны. Это является подтверждением того, что ООН не занимает нейтральную позицию. В конце августа – начале сентября 2013 года военное участие западных сил в Сирии начало обретать определенную форму. Крупные и наиболее агрессивные европейские державы Франция и Великобритания выразили готовность поддержать военную операцию США в Сирии, без какого-либо согласия со стороны Совета Безопасности ООН. Они являются одними из ведущих стран Европейского союза. Наступательное вооружение этих трех стран готово к действию. Премьер-министр Дании также выразил поддержку военной операции в Сирии, выступая по телевидению, и также без всякого согласия со стороны Совета Безопасности. Его предшественник, Андерс Фог Расмуссен, который сейчас является генеральным секретарем НАТО, высказался публично о том, что он «твердо уверен в том, что сирийский режим отвечает за свои действия».

К этому стоит добавить, что «вера есть уверенность в невидимом» (Библия, Послание к евреям, глава 11, стих 1). Кажется, что и норвежские политики принимают точку зрения Дании, о чем свидетельствует обмолвка представителя Партии правых Эрны Сульберг в период проведения предвыборной кампании перед выборами в парламент 9 сентября 2013 года. Вступление в войну против Сирии до боли напоминает вступление в войну против Югославии в 1999 году, против Ирака в 2002 году и против Ливии в 2011-м. Во всех этих случаях в отсутствие решения ООН для вступления в войну была придумана формальная причина. В запланированной войне против Сирии США так и не предоставили конкретные доказательства вины Сирии в использовании химического оружия. Тайные доказательства не являются доказательствами. В то время как президент США Барак Обама заручается поддержкой для вступления в войну в отсутствие решения ООН, президент России Владимир Путин требует предъявления доказательств использования химического оружия и настаивает на мирном урегулировании конфликта.

В настоящее время все выглядит так, будто бы Запад пытается напасть на весь мир. В 2012 году Запад оказывает противодействие крупнейшему российскому политику Владимиру Путину, используя норвежскую модель внедрения в страну негосударственной организации (NGO), дестабилизирующую внутреннюю политику страны, в России именуемую «Голосом». «Голос» является некоммерческой негосударственной организацией, основанной в 2000 году, имеющей связи с USAID (Государственное агентство США по международному развитию) и сотрудничающей, помимо прочих, с норвежским Гельсингфорсским комитетом. Говорят, «Голос» финансируется США и Западной Европой. Один из экспертов NUPI, независимого Института международной политики Норвегии, занимающегося и распространяющего, помимо прочего, информацию о глобальных расстановках сил, заявляет в одном европейском интернет-издании о том, что «многие признают факт коррумпированности России» в связи с вероятной фальсификацией результатов президентских выборов 2012 года. Это очень неудачное высказывание. Основания для фальсификации результатов выборов в России не соотносятся с обвинениями. Это имеет серьезные последствия для России и доверия к ней в рамках международного торгового сотрудничества. Россию уже поместили на 154-е место из 178 возможных в списке наиболее коррумпированных стран, составляемом Transparency International (TI), негосударственной организацией. «В декабре 2011 года Россия опустилась в рейтинге и вошла в число стран с чисто авторитарным режимом, согласно ежегодному отчету по индексам демократии стран мира, составленному агентством The Economist Intelligence Unit (EIU)», – пишет одна из европейских газет в марте 2012 года. Это случилось после думских выборов в России. EIU является неправительственной организацией, основанной в 1946 году и входящей в группу The Economist Group в Лондоне. Очевидно, что России следует избавляться от вредоносных щупалец НГО США и Западной Европы, целью которых является изоляция страны и подавление торговых отношений. Это может быть подано как хитроумный способ бойкотирования торговли с Россией. Благодаря Путину россияне сегодня могут широко пользоваться богатыми ресурсами страны, такими как газ и нефть, которые чуть не попали под контроль крупнейших американских корпораций в 1990-е годы, что заставило понервничать американские нефтяные компании, инвестировавшие огромные суммы в российский нефтяной проект.