Война или мир? Как сохранить мир и предотвратить военную ядерную катастрофу?

Война или мир? Как сохранить мир и предотвратить военную ядерную катастрофу?
Евгений Дергунов

Насколько близко ходит рядом с нами глобальная ядерная катастрофа? И что надо делать, чтобы как-то избежать худшего и самого трагического сценария нашего общего общечеловеческого будущего? И к кому обращаться и кого молить о спасении? Эти вопросы ставит и дает свои ответы автор книги «Война или мир?» – философ, писатель и общественный деятель Дергунов Евгений Евгеньевич.

Война или мир?

Как сохранить мир и предотвратить военную ядерную катастрофу?

Евгений Дергунов

© Евгений Дергунов, 2019

ISBN 978-5-4496-0875-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Аннотация

Что для людей самое главное? Чего обычно хотят обычные российские граждане? А хотят они быть здоровыми и счастливыми, а не больными или несчастными. И уж абсолютно точно не хотят они быть убитыми и похороненными в безжизненном пространстве атомного радиоактивного пепла вместе с тысячами и миллионами своих соотечественников в результате военной ядерной катастрофы.

А именно такая реальная и страшная угроза нависла над всеми нами, над всеми жителями земли, над всей нашей прекрасной голубой и живой пока планетой. О такой угрозе в последние годы все чаще говорят известные журналисты, общественные и религиозные деятели, многие государственные руководители ведущих стран мира, включая российского президента Путина и американского президента Трампа..

Большинство простых людей и России, и Америки ясно представляют возможности и последствия ядерной войны России и Америки. Однако они считают, что от них ничего ничто и ничего не зависит, а все решает высшее политическое и военное руководство. Получается, что глобальная мировая катастрофа и ядерный Конец Света зависят вовсе не от Господа Бога? Получается, что здоровье, счастье и жизнь миллионов людей зависят от «доверенных лиц» Бога – президента Путина и президента Трампа? Значит, обращать молитвы миллионов верующих людей надо к Путину и Трампу?

Насколько близко ходит рядом с нами глобальная ядерная катастрофа? И что надо делать, чтобы как-то избежать худшего и самого трагического сценария нашего общего общечеловеческого будущего? И к кому обращаться и кого молить о Спасении? Эти вопросы ставит и дает свои ответы автор книги «Война или Мир?» – философ, писатель и общественный деятель Дергунов Евгений Евгеньевич.

Раздел 1.

Что для людей самое главное?

Хочу обратиться к вам, уважаемые российские соотечественники с простым, но очень важным вопросом. Как думаете, что самое главное для любого человека, для жизни каждого из нас? Вопрос этот не только важный, но и даже сверхважный, но не простой.

Вряд ли найдется большое количество людей, которые готовы дать быстрый и простой ответ. Более того, найдется много таких людей, которые не захотят загружать голову лишними и трудными вопросами. Зачем тратить время на всякие размышления, зачем погружаться в сложные и долгие теоретические и философские проблемы?

Мы все живем заботами текущими и головными болями сиюминутными. Когда что-то болит, тот о том думает и говорит, волнуется и огорчается. Нас огорчает эгоистическое упрямство любимых детей и оскорбительное самодурство мелких начальников. А есть еще начальство крупное, очень высокое и от простых людей далекое.

По большому счету, наша настоящая и даже будущая жизнь этим высоким политическим начальством определяется и диктуется. В далекие года в нашем родном отечестве был только один государь, от решений или капризов которого все российские люди зависели. А потом были советские коммунистические начальники, которые много чего обещали, да мало выполнили.

В начале двадцать первого века наше новое политическое руководство российским гражданам тоже много хорошего обещало. В историческом 2012 году знаменитые «Майские указы» публиковало. Только вместо обещанных новых 25 миллионов квалифицированных рабочих и экономического процветания получилось сокращение рабочих мест и тяжелый экономический кризис 2014 – 2016 годов. Как это все понимать и что по этому поводу можно сказать?

Я считаю, что для каждого человека и всего российского общества есть вещи важные, а есть второстепенные, есть явления главные и даже самые главные. Наверное, всем понятно, что кризис экономический пережить можно. Пусть будем экономить, пусть будем даже голодать, пусть поменьше детей рожать. Это, конечно, плохо, но есть вещи гораздо хуже и страшней.

Гораздо опасней и страшней для каждого человека кризис политический и международный. Я имею в виду тот, который может перейти в большую ядерную войну между Россией и Америкой. Победителей в таком ужасном сражении не будет. А побежденными и мертвыми будут и русские и американцы, и военные и гражданские, и старики и дети. Сохранить жизнь и не оказаться мертвым и похороненным в груде радиоактивного пепла – вот что, в конечном счете, САМОЕ ГЛАВНОЕ для любого человека.

Это очень печально произносить и констатировать, но реальная и страшная угроза нависла над всеми нами, над всеми жителями земли, над всей нашей прекрасной голубой и живой пока планетой. Об этой жуткой угрозе нам постоянно вещают и напоминают по радио и телевидению известные журналисты, общественные деятели, российские и зарубежные политики и государственные деятели.

Мир все дальше, а война все ближе

Со времени последней мировой войны прошло 73 года. Значит ли это, что мир и мирная жизнь все более прочно поселилась на нашей земной планете? Увы, это вовсе не так. Есть гораздо больше оснований говорить, что мир все дальше, а большая и страшная ядерная война все ближе.

К большому сожалению, антироссийские и воинственные милитаристские угрожающие слова и заявления звучат со стороны многих американских политиков и представителей высшей военной элиты. Америка по инерции продолжает действовать в качестве лидера и гегемона, диктующего другим странам, как им вести себя в мировой политике. Хотя время политического и экономического доминирования США в мире уже уходит.

К большому сожалению, милитаристские заявления делают не только американские, но и наши российские журналисты, общественные лидеры и государственные деятели. Не могу не напомнить шокирующее многих россиян выступление тележурналиста Дмитрия Кисилева, которое прозвучало в эфире весной 2014 года в разгар известных событий по присоединению Крыма.

Дмитрий Киселев заявил, что России нечего бояться Америки. Наоборот, это американцам надо бояться наших стратегических ядерных сил. Россия – это именно та страна, которая в состоянии превратить территорию США в «радиоактивную пыль». Здорово сказано – не так ли? Была огромная вражеская страна, а превратилась в радиоактивную пыль вместе со всеми белыми и черными жителями?

Не менее шокирующие и агрессивные милитаристские высказывания регулярно делает на телевидении мастер политического эпатажа Владимир Вольфович Жириновский. Он часто ссылается на свою скандально известную книгу «Последний бросок на юг», где предвосхищает будущие действия наших вооруженных сил по захвату чужих территорий. Он неоднократно заявлял о неизбежности новой третьей мировой войны, где должна разразиться ядерная война между Россией и Америкой. Причем, по словам Жириновского, начнется эта война не случайно, а по замыслу и приказу нашего главнокомандующего Владимира Владимировича Путина. (Список литературы и источников №9—20).

А что же думает и заявляет наш главнокомандующий и президент Российской Федерации? А он утверждает, что в настоящее время российская армия – самая сильная в мире и готова победить любого агрессора. Это утверждение прозвучало в 2017 году во время выступления Путина в ходе Прямой линии. Понятно, что под главным агрессором подразумеваются Соединенные Штаты Америки. (Смотри список литературы и источников №9—7)

Рост военной угрозы со стороны Америки

С избранием на пост президента Дональда Трампа многие российские эксперты связывали ожидания улучшения отношений России и Америки. Говорили, что Барак Обама из мирного и демократичного политика превратился в агрессивного по отношению к России политика.

Однако, стоит вспомнить, что именно при Обаме впервые военная часть государственного бюджета США стала не расти, а уменьшаться. Именно Обама предложил России досрочно перезаключить «Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» (СНВ-3). Именно Обама предложил начать в Организации Объединенных Наций обсуждение и заключение Договора о постепенном отказе от ядерных вооружений.

А что произошло после прихода Дональда Трампа? Новый президент объявил Обаму либеральным слабаком и провозгласил курс на восстановление «Великой Америки» под националистическим лозунгом «Америка прежде всего». Вслед за этим было утверждено увеличение расходов государственного бюджета на оборону почти на 5 процентов.

Весной 2018 президент Трамп утвердил представленный Пентагоном пятидесяти пяти страничный документ «Стратегия национальной безопасности США». Основной тезис новой стратегии – «Америка прежде всего». Она основывается на 4-х основных принципах: защищать страну, содействовать национальному процветанию, достигать мира силой и укреплять американское влияние в мире. Что означает «достижение мира силой»? Это означает укрепление вооруженных сил, обычных и ядерных вооружений до уровня значительного превосходства над любым противником. (Список литературы и источников №9—20).

Вслед за утверждением «Стратегии национальной безопасности» президент Трамп утвердил «Ядерную доктрину». В ней утверждается, что американская сторона оставляет за собой право отвечать ядерным ударом не только на ядерную атаку себя и своих союзников, но и на неядерную атаку «в исключительных обстоятельствах». «Соединенные Штаты могут рассматривать вопрос о применении ядерного оружия в исключительных обстоятельствах, чтобы защитить свои жизненные интересы, а также своих союзников и партнеров. Исключительные обстоятельства могут включать в себя и существенную неядерную атаку». (Список литературы и источников №9—20).

Приход Трампа на президентский пост ознаменовал ряд важных изменений во внутренней и внешней политике США. Америка из прежнего лидера мировых экономических и политических процессов переходит в разряд «нисходящих империй». А это означает, что вместо предсказуемого и ответственного в системе мирового сообщества государства США превращаются в гораздо менее предсказуемое государство, способное во имя собственных национальных эгоистических интересов совершать агрессивные военные действия. Выразителем непредсказуемости американской политики стал новый президент Дональд Трамп.

Прежде в США на президентский пост избирались политики, продолжающие курс своих предшественников и находящие общий язык со своей политической элитой. Дональд Трамп объявил о своем собственном политическом курсе и готовности все сделать ради восстановления «величия Америки». Ради восстановления «величия» он начал безответственную для государственного руководителя торговую войну с Китаем, начал строительство громадной стены на границе с Мексикой, хотя затраты на эту стену могут превысить все выгоды от ограничения незаконной миграции мексиканцев. Нет никаких гарантий, что во имя «величия» непредсказуемый Трамп не начнет какую-то рискованную военную авантюру, чреватую ядерной войной?

Понятно, что от двух руководителей двух главных ядерных сверхдержав зависит мир на земле и жизнь миллионов и миллиардов людей. К сожалению, высказывания и соперничество Трампа и Путина напоминает мне непримиримую позицию двух твердолобых лидеров, не желающих ни в чем уступать друг другу. Они больше думают не о мирных компромиссах, а достижении преимущества в обычных и ядерных вооружениях.

Главный миротворец или главный милитарист?

Хочу сразу сказать о своем неоднозначном отношении к Владимиру Владимировичу Путину. С одной стороны нельзя не признать его талант политического руководителя и громадный вклад в преодолении последствий кризиса девяностых годов и становление новой успешной и авторитетной на международной арене страны. С другой стороны я не могу приветствовать превращение России в авторитарную антидемократическую и милитаристскую империю, где Путину предлагают место императора.

Имеет смысл обратиться к истории и вспомнить события после новых президентских выборов 2012 года. Особо стоит упомянуть 2013 год, который стал кульминационным для президента Путина в деятельности по расширению влияния Москвы на страны дальнего зарубежья и усиления геополитической роли России в мировых глобальных процессах. Идейной основой для такой деятельности стала концепция «многополярного мира» и критика старого мирового порядка, основанного на лидерстве только одной страны – Соединенных Штатов Америки. Одновременно шла международная пропагандистская кампания, имеющая целью показать передовую и прогрессивную миротворческую роль России и президента Путина и реакционную и агрессивную роль США и президента Обамы.

Хочу напомнить, что в декабре 2013 года депутаты Государственной думы Российской Федерации предложили выдвинуть В. В. Путина в качестве претендента для присвоения «Нобелевской премии мира». Стоящие у кремлевского трона государственные чиновники и олигархи пели своему благодетелю настоящие дифирамбы и объявляли главным миротворцем двадцать первого века.

А чем таким особенным российский президент вызвал дифирамбы и восхваления со стороны всей политической элиты страны? Тем, что чуть ли не в два раза повысил оклады государственных чиновников. А кроме того, самым жестким образом с помощью уголовных преследований придушил внутреннюю политическую оппозицию и дал возможность чиновникам спокойно сохранять свою власть и беззастенчиво наживаться на бесправии и унижении собственного населения.

И на международной арене президент Путин кое-что совершил. В частности, укрепил «братские» связи с отдельными государствами Азии и Латинской Америки – политическими врагами Соединенных Штатов Америки. В первую очередь с теми, где процветают диктаторские режимы и раздаются самые громкие голоса ненависти и угроз в адрес США. Речь идет о таких странах, как Северная Корея, Иран, Венесуэла, Никарагуа, Куба, Сирия. Понятно, что укрепление «братской дружбы» требовало не только громких слов, но и больших денег. Разве это не миротворческое и благородное дело простить старые советские долги Кубы в размере 30 миллиардов долларов, Северной Кореи – 11 миллиардов долларов?

Однако, главное международное «миротворчество» президента Путина проявилось в отношении Сирии. Российская международная пропаганда долго убеждала международную общественность, что химическое оружие использует не президент Башар Асад, а его враги – повстанцы. А потом Москва вызвалась быть главным гарантом и исполнителем в деле уничтожения смертоносного химического оружия. А потом Москве удалось уговорить США не бомбить Сирию до вывоза этого самого оружия и захоронения в Тихом океане.

Воодушевленный «сирийской победой», российский президент приступил к еще более смелой идеологической борьбе с главным российским врагом – Соединенными Штатами Америки. Со всех международных трибун Владимир Владимирович обрушился с критикой и осуждением агрессивной американской политики в Ливии, Ираке и Афганистана. Наш «богоизбранный» президент смело брал на себя роль христианского проповедника и даже высшего судьи по отношению к погрязшему в международных грехах чернокожему президенту Бараку Обаме..

Надо думать, что предводитель американского государства уловил какое-то грозное знамение с земных небес, в совершенных грехах раскаялся и даже согласился опубликовать критические обличения российского президента в лучшей национальной газете «Нью Йорк Таймс» («New York Times»). Опубликованная 12 сентября 2013 года статья называлась «Призыв к осторожности из России» (Смотри список литературы и источников №9—7).

Из этой статьи простые американцы впервые услышали правдивые слова, что «в сознании миллионов людей на планете Америка всё чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом «кто не с нами – тот против нас».

А потом российский президент в самых миротворческих целях занялся срочным сколачиванием антиамериканской коалиции в виде Евроазиатского союза с участием Белоруссии, Казахстана и Украины. И даже президента Януковича ласковыми речами уговорил и миллиардными кредитами задобрил. Ведь, даже полному геополитическому дураку ясно, что без украинского участия настоящую антизападную коалицию представить трудно.