Есть ещё один важный момент, связанный с перелётом на самолёте и началом путешествия. Путешествие начинается тогда, когда путешественник начинает движение, спустившись с трапа самолёта (при необходимости перелёта, как, например, я лечу самолетом в Буэнос-Айрес и оттуда начинаю путешествие по Южной Америке). Туристическая поездка, наоборот, начинается тогда, когда турист садится в самолёт. Туристическая поездка, как туристический продукт (не обязательно тур, приобретённый у туристической компании), включает в себя перелёт на самолёте до пункта назначения.
Но здесь возникает интересный момент, на который стоит обратить внимание читателя. Что, если, путешествуя по Южной Америке, я решаю купить билет на самолёт, чтобы перебраться в Африку и продолжить путешествие там. Как быть в этом случае? Правильно ли считать перелёт на самолёте частью путешествия?
По всей видимости, нет. Похожая ситуация возникла у меня, когда я путешествовал в Ушуаю. Добравшись до города Рио-Гайегос на крайнем юге континентальной Аргентины, я купил билет на самолёт до города Рио-Гранде на острове Огненная Земля. Можно было продолжить путешествие и по земле, но для этого мне необходимо было двигаться по территории Чили. На то время украинцы не могли посетить Чили без визы. У меня визы не было. Сделать её было дороже, чем купить билет на самолёт (пятьдесят долларов против восьмидесяти). В итоге самолётом я добрался до города Рио-Гранде на острове Огненная Земля и оттуда продолжил путешествие в Ушуаю.
Выше я уже говорил, что если нет познания – нет и путешествия. Следуя этой логике, перелёт на самолёте неправильно считать путешествием или даже его частью.
А теперь давайте поговорим об автобусах. Многие сегодня любят «путешествовать» автобусами. Но можно ли назвать поездку на автобусе путешествием? Случай аналогичен полёту на самолёте. Но на первый взгляд во время поездки на автобусе присутствует познание, не так ли? Едем в автобусе, смотрим в окно. Чем не познание?
Нет. Познания не происходит. Вы всего лишь видите что-то. Ваши глаза реагируют на объекты. Память что-то запоминает. Но нет познания. Нет исследования. Местность нельзя исследовать и почувствовать из окна автобуса, да к тому же находясь в замкнутом помещении. Равнины и холмы, пустыни и горы и даже дорога – это и многое другое является объектом исследования путешественника. И происходит это посредством прямого контакта путешественника с местностью через органы зрения, обоняния, чувства и внутренние переживания.
Именно поэтому автобус – не лучший транспорт для путешествий, но вот для туризма, где главное не познание, а ознакомление с туристическими достопримечательностями, или, иначе, чтобы добраться из одного места в другое – очень даже хороший транспорт. Самое то.
Таковы были принципиальные отличия между путешествием и туристической поездкой. Но это ещё не всё. Продолжение в следующей главе.
Глава 10. Путешественник и турист: косвенные различия
Когда-то, будучи в гостях у знакомой чилийки, я обронил слова о том, что я путешественник, а не турист. В ответ девушка заметила, что так говорят все. И это верно. Многие из тех, кто покидает родной дом и отправляется знакомиться с новыми странами, народами, традициями и культурой или даже новыми для себя местами у себя на родине, убеждены в том, что они путешествуют, поэтому гордо могут именовать себя путешественниками. Если бы так и было, современный мир был бы наполнен толпами снующих тудасюда путешественников. Для кого-то так оно и есть. Но истина всё же одна и, как обычно, она далека от бытующего в обществе мнения.
Даже те, кто несёт на плечах рюкзак, чаще всего не являются путешественниками. Хотя многие из них с пеной у рта готовы отстаивать своё право именоваться именно путешественниками, а не туристами. Путешественник, и никак иначе. Путешественником сегодня быть модно. В действительности же, значительная масса тех, кто бродит по миру с рюкзаком, а не дорожной вализой, являются обычными туристами, но никак не путешественниками. Что ни говори, но наличие рюкзака, даже рюкзака для путешествий или, как его правильнее называть – туристического рюкзака, а не, например, дорожной сумки, явно не отличительный признак путешественника. У путешественника вовсе может не быть ни рюкзака, ни сумки – ничего. Между тем, он по праву будет именоваться именно путешественником, а не туристом. От туриста путешественника отличают совершенно иные вещи, вещи, о существовании которых турист, даже с рюкзаком, часто не имеет никакого представления.
По правде говоря, то, что турист и путешественник – всё же разные лица, думаю, и так уже понятно. Впрочем, мало найдётся людей, которые готовы сходу назвать хотя бы пять различий между путешественником и туристом.
В целом, различия между путешественником и туристом можно разделить на существенные и косвенные или первостепенные и второстепенные. Причём существенные различия прямо указывают на то, что этот человек путешественник, а не турист. Косвенные же – непрямо. По большому счёту ими могут обладать даже некоторые категории туристов, как, например, те, которые занимаются активным туризмом.
Начнём, пожалуй, с косвенных различий.
Количество вещей
Если я спрошу вас о том, что отличает туриста от путешественника, то, вероятнее всего, едва ли не главным различием между ними вы, как и некоторые из тех, к кому я обращался с этим вопросом, скажете то, что у путешественника меньше вещей, чем у туриста. Это верно. Стоит только заметить, что у путешественника меньше именно ненужных в дороге вещей, тех, без которых вполне можно обойтись.
Как правило, наличие той или иной вещи в рюкзаке (сумке) туриста зависит от цели поездки. Те, кто отправляются в Доминиканскую республику загорать на пляже, берут с собой вещи, необходимые им как для пляжного отдыха, так и для отдыха в целом. Те, кто выбирает треккинг в аргентинской Патагонии, соответственно везёт с собой вещи, необходимые для этого занятия. Тот же, кто отправляется в поездку по Южной Америке, кладёт в свой рюкзак вещи, которые, как он считает, могут ему понадобиться в дороге. По крайней мере, так должно было бы быть, следуя простой логике.
На практике же ситуация часто совершенно иная. Те, кто отправляется отдыхать на пляжах Доминиканской республики, как и те, кто собираются с рюкзаками на плечах покорять бескрайние просторы аргентинской Патагонии или даже Южной Америки, в плане количества вещей поступают практически одинаково – помимо необходимых вещей очень часто берут то, без чего вполне можно обойтись: ненужную одежду, обувь, туалетную воду, фен, зонтик и т. д. и т. п. Берут всё: нужное и ненужное, словно заранее пытаются подготовиться к тому, что может произойти в дороге. В результате их поездка нередко превращается в самый настоящий кошмар: удовольствия от неё они не получают никакого.
Итак, количество вещей, которые берёт с собой в дорогу путешественник, заметно отличается от того количества, которое берёт турист. Если это турист, который занимается пассивным или пассивно-активным туризмом, то он, в первую очередь, едет отдыхать и развлекаться. Поэтому его сумки (этот вид туризма подразумевает под собой и соответствующую экипировку) наполнены всем тем, что может пригодиться для выполнения именно этих целей. К примеру, различные виды одежды и обуви: что-то для пляжа, что-то для ресторана, что-то для вечерней прогулки по городу, что-то для дискотеки.
Турист же, который предпочитает большую активность, как правило, это так называемые бекпекеры (аналогично мочилеро, о которых я упоминал ранее), имеет уже иные цели (увидеть, побывать в том или ином месте), поэтому в свои рюкзаки – большой туристический за плечами и небольшого размера на груди – кладёт то, что, по его мнению, может пригодиться в дороге. Впрочем, помимо необходимых вещей, там всегда можно найти и кучу лишних: ненужная одежда, кухонные принадлежности, бытовые приборы, средства ухода за телом и иже с ними. Турист, в отличие от путешественника, никогда полностью не откажется от комфорта, присущего его обычной жизни.
Совсем иное дело путешественник. Его рюкзак в идеале содержит необходимый минимум. Не более. Опытный путешественник, в отличие от неопытного туриста, всегда знает, что в дороге, особенно когда много передвигаешься пешком, о себе будет давать знать каждый грамм твоего рюкзака. Поэтому, отправляясь в путь, путешественник старается не брать с собой ненужные вещи, помня о том, что удовольствие от передвижения пропорционально весу его рюкзака, сумки, полиэтиленового пакета – той ёмкости, где лежат его вещи.
Кстати, наличие ёмкости с вещами и, как правило, объемной – также может служить отличительным признаком туриста. Без сумки или рюкзака с вещами ни один турист не отправится в дорогу. Но вот путешественник – очень может быть. Многие путешественники, особенно прошлого, не имели ничего, но, тем не менее, путешествовали. Например, Людвиг Буркхардт, отправляясь в путешествие по Нубийской пустыне, полагая, что бедность – лучшая защита в пути (стоит заметить – небезосновательно), отослал слугу, продал верблюда и, оседлав осла, присоединился к каравану бедных торговцев. Георг Валлин путешествовал по Аравии, имея при себе только часы, компас и термометр. Не только без каких-либо средств, но и без каких-либо вещей, не считая одежды на нём и ручки с бумагой, по Африке путешествовал Рене Кайе. Не имея при себе ничего, кроме изношенной одежды, тёплого плаща из кожи ягнёнка и меха с водой, путешествовал по
Аравии Карло Гуармани. В лохмотьях дервиша путешествовал по Средней Азии Арминий Вамбери.
Путешественник – это не человек с рюкзаком или сумкой. Путешественник – это человек с целью. А для этого ему кроме ног, глаз, ушей и чувств ничего больше не нужно. Поэтому путешественник, в отличие от туриста, может отправиться в дорогу даже с кульком. Рюкзак, сумка, полиэтиленовый пакет – это не более чем предмет, аксессуар, где хранятся его вещи. При их наличии.
Одиночка
Ещё одним различием между путешественником и туристом может быть то, что путешественник путешествует один. Это не правило, так как история знает многих путешественников, которые отправлялись в путешествие вдвоём или даже в составе целой экспедиции. Между тем, путешествие – это, чаще всего, всё же авантюра одного человека, совершаемая им на свой страх и риск. Что касается туриста, то для него поездка – это развлечение и отдых, поэтому, чтобы не было скучно, нередко, он предпочитает ехать в компании.
Посредники
В отличие от туриста путешественник редко прибегает к услугам посредников (например, туристических компаний). Всю или основную часть работы по подготовке и реализации путешествия он выполняет сам. Если же и обращается к посредникам, то в порядке исключения: для экономии времени, когда нет иного выхода, или когда в конкретном случае целесообразнее обратиться к посреднику.
Когда я собрался ехать на отдых в Турцию, то заказал тур у туристической компании. Она приобрела мне билеты на самолёт и зарезервировала номер в отеле. Аналогичное я сделал, когда решил покататься по Восточной Европе: заказал автобусный тур, тем самым возложив на туристическую компанию ответственность за организацию и реализацию поездки.
Путешественник, как правило, сделает всё сам: если существует необходимость, и билеты купит на самолёт, и номер в отеле забронирует, да и посетит интересующее его место без покупки соответствующей экскурсии у посредника. Ответственность за организацию и реализацию поездки путешественник берёт на себя. Причина этого проста – контроль ситуации: если что-то впоследствии пойдёт не так, путешественнику некого будет винить, кроме себя. Помимо этого, владея всеми деталями подготовки путешествия, путешественнику будет проще самостоятельно исправить ситуацию, не прибегая к помощи других людей.
Безусловно, нередко возникают ситуации, когда без посредника не обойтись. Будучи в Чили, я решил посетить лагуны чилийского альтиплано Мисканти и Миникес. Проблема была только в том, как попасть туда. Лагуны находятся на значительном расстоянии от населённых пунктов. Идти пешком – далеко. Добираться автобусом – автобусное сообщение отсутствует. Наилучший вариант – арендовать авто, но это довольно-таки дорогое удовольствие, особенно в Чили, да и мой опыт вождения машины оставляет желать лучшего. Выходом из сложившейся ситуации было приобрести тур у местной туристической компании. Что я и сделал в итоге, на время превратившись в туриста.
Дневник
Ведение дневника путешествия (делать иные записи во время путешествия) – также может служить различием между путешественником и туристом. Последний, как правило, не заморачивается ведением дневника своей поездки просто потому, что его поездка, как правило, носит кратковременный характер, представлена посещением одной или нескольких туристических достопримечательностей, отдыхом на пляже. Отсутствует какая-либо значительная цепь событий, которая возможна во время длительного путешествия. Когда даже присутствует цепь событий, например, когда турист отправляется в долговременную поездку, то и тогда он не отвлекается на ведение дневника, так как не видит смысла в этом занятии, да и желания ему не всегда хватает.
Между тем, дневник путешествия вели многие путешественники прошлого. Практически каждый. Но были и такие – значительное меньшинство – кто этого не делал. Например, тот же Ибн Баттута, который продиктовал свои воспоминания уже после окончания путешествия.
Фото
Ярко выраженное различие и даже особенность туриста, особенно современного – фотографирование себя на фоне местной достопримечательности, да и вообще фотографии-селфи. Отправиться в поездку, увидеть некую достопримечательность и не забыть запечатлеть себя на её фоне, дабы поделиться фотографией в социальных сетях.
По большому счёту, для путешественника фотографии неважны и даже не нужны. Цель и смысл его путешествия далёк от какого-либо фотографирования. Фотоаппарат или видеокамера – это обязательная принадлежность туриста. Между тем, многие путешественники современности также не против взять с собой в дорогу фотоаппарат, особенно любители фотографии. В этом нет ничего плохого. К тому же, если путешественник и делает фото, то, в отличие от туриста, сосредотачивает внимание не на собственной персоне, а на том, что его окружает: местности, природе, людях, культурных или иных особенностях.
Сувениры
Сувениры на память для себя и подарки для родных и друзей, которые турист привозит из поездки – ещё одно различие между путешественником и туристом. Ни один уважающий себя путешественник не потратит деньги на сувениры и подарки. Для путешественника это не только нецелесообразно, но и глупо. Главное предназначение денег, которые у него имеются (если имеются) – еда и ночёвка. Все остальное – смотря по обстоятельствам, с оглядкой на необходимость. Деньги способствуют продолжению путешествия, но никак не укорачивают его. Потратить деньги на питание или на сувениры/ подарки – для путешественника выбор очевиден.
Неким исключением из правила может служить окончание путешествия. При условии, что у путешественника остались деньги, он может потратить их на подарки и сувениры. Да и то всё это будет предназначаться, скорее всего, не для него самого, а для кого-то другого.
Возвращаясь с отдыха из Турции или из автобусного тура по Восточной Европе, я обязательно покупал для себя сувениры на память. И это понятно. Турист живёт мгновениями и эмоциями. Его поездка кратковременна, и ему, конечно же, хочется оставить память о ней. Для одного будет достаточно только фотографий, для другого – и магниты с сувенирными тарелками покажутся недостаточным напоминанием о поездке.
Когда путешествовал по Южной Америке, у меня даже и мысли не возникало о том, чтобы купить что-нибудь на память. Да и зачем? Сотни всевозможных городов, селений, интересных мест. По логике туриста мне необходимо было покупать что-либо после посещения каждого более-менее интересного места. Но путешественник – не турист. Его путешествие длится и длится. А если рюкзак украдут? А если что-то разобьёшь в дороге? Путешествие – не туристическая поездка. Никогда не знаешь, что произойдёт завтра, через неделю, месяц или даже через полгода. И что не менее важно, не будут ли все эти сувениры лишним, совершенно ненужным, мёртвым барахлом в твоём рюкзаке?
У путешественника нет никакой необходимости в сувенирах и других напоминаниях о путешествии. Память и приобретённый опыт, в дополнение к записям или фотографиям – этого более чем достаточно, чтобы путешествие не забылось.
Финансы
Наличие финансовых средств, необходимых для совершения поездки – ещё одно важное различие и вместе с тем яркая характеристика туриста. Турист без денег – это что-то из разряда фантастики. Само понятие туризма, туристической поездки неразрывно связано с понятием денег. Для совершения любой поездки, будь то пассивный, пассивно-активный или активный туризм, необходимо наличие определённых финансовых средств. Как минимум, чтобы оплатить услуги посредника (туристической компании) по покупке билетов и/или резервированию номера в отеле (при условии, что турист пользуется услугами посредника). Не говоря уже о том, что многие туристы покупают экскурсии, подарки и сувениры на память во время поездки, посещают различные туристические объекты.
Но вот путешественник без денег или с небольшими финансами – вполне обычное явление. Впрочем, это не аксиома и не строгое правило, поскольку как в прошлом, так и в настоящем были и есть путешественники, у которых имеются финансовые средства (как правило, спонсорские), необходимые им для путешествия – покупки билетов на транспорт, оплаты номеров в отелях (хостелах) и, конечно же, покупки продуктов питания – самой важной части расходов во время любого путешествия. Можно обойтись без транспорта, передвигаясь исключительно на своих двух, на велосипеде или автостопом. Можно провести ночь на вокзале или даже на улице, особенно если позволяет климат. Но обойтись без еды – вариантов нет; исход один – смерть от голода. Как бы то ни было, путешественник может быть нищим, турист – никогда.
Кстати, туристами, в отличие от путешественников, могут быть не все. Не у всех есть деньги приобрести турпродукт, услугу или даже билеты на транспорт в случае самостоятельного туризма. А вот путешественником может быть если и не любой желающий, то многие. В некоторых учебниках можно встретить утверждение, что путешественники путешествуют за чужой счёт, на деньги спонсоров. Исходя из этого, многие делают выводы, что путешественниками могут быть единицы.
На протяжении человеческой истории было много случаев, подтверждающих этот аргумент: Нибур Карстен, Льюис Мериветер, Фридрих Хорнеман, Мунго Парк, Людвиг Буркхардт, Хью Клаппертон, Ричард Лендер, Александр Ленг, Чарлз Стерт, Джон Спик и многие другие. Но хватает и тех, которые его опровергают: Лодовико ди Вартем, Сюй Ся-кэ, Гаджи Ширвани, Павел Стшелецкий, Рене Кайе, Элизе Реклю, Арминий Вамбери и другие. Путешественник – это не человек с деньгами, путешественник – это человек с характером.
Глава 11. Турист – не путешественник, или сущностные различия
Что ж с косвенными различиями между путешественником и туристом разобрались. То, что они всё же не всегда свидетельствуют о том, что перед нами именно путешественник, а не турист, убедились. В зависимости от ситуации путешественник вполне способен, хотя бы на время, превратиться в туриста. Но есть и такие отличия, которые безоговорочно говорят о том, что тот или иной человек – именно путешественник, а не турист. Это первостепенные различия или, иначе – сущностные, так как они затрагивают саму суть путешествия.