Оценить:
 Рейтинг: 0

Кто такие привидения, и где они обитают

Год написания книги
1915
Теги
<< 1 2 3 4
На страницу:
4 из 4
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Во-вторых, мы сразу же преодолеваем трудность, связанную с одеждой призрака. Это является камнем преткновения для многих исследователей. Как бы сильно мы ни верили, что эфирное, астральное или духовное тело может продолжать существовать после смерти, трудно поверить, что одежда умершего человека также имеет “духовных двойников” и вернулась с ним, чтобы посетить землю и сцены прежних радостей и страданий! Мы редко читаем о привидении без одежды; обнаженные привидения не в моде! И все же, если мы не можем в это поверить, как нам объяснить эту трудность – и тот факт, что призраки носят призрачные одежды?

Если бы призрак был галлюцинацией, мы могли бы понять все это достаточно легко. Одежда была бы воображаемой, как и фигура; она была бы частью ментального образа, точно так же, как фигуры, видимые во сне, и т. д. Таким образом, это один очень сильный довод в пользу этой гипотезы; но если призрак – реальное, выдающееся существо, как объяснить его одежду?

Было получено несколько предварительных разъяснений. Во-первых, было высказано предположение, что все призраки на самом деле являются частичными “материализациями” и что дух может материализоваться и формировать драпировку, а также твердую плоть и кости. И то, и другое – своего рода сгущение материи, в разной степени.

Опять же, было высказано предположение, что дух обладает способностью создавать объекты силой воли; просто думая и желая сделать это. Таким образом, человек стал бы настоящим творцом в миниатюрном масштабе, и для этого можно было бы найти определенные аналогии в материальном мире. Возвращающийся дух пожелал бы вернуться одетым; и само это желание создало бы подходящую одежду. Были выдвинуты и другие теории, но вышеприведенная является самой простой и понятной, и это все, что нам нужно рассмотреть в настоящее время.

Все эти трудности, однако, говорят против реальности призраков и в пользу второй теории домов с привидениями.

Телепатия мертвых

Третья теория, которая была выдвинута, является продолжением второй. Передача мыслей по-прежнему является средством, используемым для объяснения фактов, но из умов мертвых, а не живых людей. То есть, предполагая, что телепатия истинна и возможна между живыми разумами; и предполагая, что индивидуальное сознание переживает изменение, называемое смертью; мы можем легко представить, что те, кто “перешел”, могут влиять на живых посредством передачи мыслей, точно так же, как они это делали при жизни. Следовательно, согласно этой теории, призрак все равно будет представлять собой галлюцинацию; ментальная или воображаемая фигура, и она все равно была бы вызвана телепатией из далекого разума; но этот разум принадлежал бы так называемому мертвому человеку. Мы могли бы предположить, что после смерти этот человек будет думать или видеть сны о прошлых событиях; сценах своих радостей и печалей; и эти сны будут иметь тенденцию влиять на умы тех, кто еще жив, и заставлять их видеть увиденные фигуры. Призраки, согласно этой теории, были бы галлюцинациями, но у них была бы реальная, объективная основа и отправная точка для всего этого, и это было бы продолжением существования и деятельности со стороны умерших.

Против этой остроумной теории можно привести все те аргументы, которые приводились в пользу материальности видений.

Психическая атмосфера

Четвертая теория гласит, что в определенных домах присутствует некая тонкая психическая атмосфера; и что эта “атмосфера” воздействует на всех, кто живет в них, точно так же, как их физическая атмосфера, только в другой манере и степени. Каждый, несомненно, испытывал эту атмосферу в определенных домах, если они вообще чувствительны. Им либо “нравится” дом, либо он им “не нравится” – без всякой видимой причины. Некоторые дома отдыхают и освежают вас; другие раздражают вас и т.д. Эта теория утверждает, что каждое живое человеческое существо постоянно испускает особую жизненную эманацию, или ауру, или излияние; и что это заряжает или пропитывает материальные объекты в непосредственной близости от него, которые впитывают его, как губка, и сохраняют его после удаления из его присутствия. Именно из—за этого факта предметы, представленные медиумам в состоянии транса, часто напоминают человека, которому они принадлежали; именно из-за этого возможна “психометрия”, то есть способность некоторых людей передавать прошлую историю предмета, просто держа его в руках.; и именно из-за этого некоторые дома становятся настолько заряженными этой магнетической аурой, или чем бы она ни была, что они остаются “заряженными” в течение некоторого времени; и, разряжаясь, создают психические нарушения и впечатления, которые видны или переживаются как призрачные явления.

Главное возражение против этой теории состоит в том, что трудно понять, как этот общий и безличный процесс “зарядки” может создавать определенные и четкие формы, обладающие всеми признаками реальности. Несомненно, каждая теория содержит много правды; и дома с привидениями во многих случаях представляют собой комбинацию всех этих причин, работающих вместе и объединяющихся в одно сложное и, к сожалению, плохо понимаемое целое. Долг будущего – распутать этот клубок, насколько это возможно, и объяснить различные факторы, из которых состоит дом с привидениями такого характера.

Формы, порожденные волей

Помимо этих теорий, можно было бы предложить еще одну, которая, насколько мне известно, никогда до сих пор не выдвигалась. Она заключается в том, что призрачные формы, наблюдаемые в домах с привидениями, являются реальными материальными творениями, созданными мыслями или волей развоплощенного духа, который лепит их из “такого материала, из которого сделаны сны”. Было сказано, что “мысли материальны”, и многие считают, что это буквально верно. Несомненно, что ограниченное число особенных личностей может производить феномены, которые кажутся осязаемыми творениями воли. Итак, если бы можно было когда-нибудь доказать, что мысль действительно материальна; если бы она могла не только формулировать, но и объективировать и проецировать в пространство образы и формы, мы получили бы здесь рациональное объяснение многих призраков, а также их поведения. И только здесь несколько слов об этом последнем, возможно, не будут неуместны.

Часто слышатся возражения, что призраки не могут быть реальностью; они не могут быть настоящими духами по той причине, что они действуют таким бессмысленным образом. Они редко говорят или отвечают, когда к ним обращаются. У них редко бывает какая-то определенная цель. Короче говоря, они не выдают никакого интеллекта. Если это так, то они должны быть галлюцинациями, а не реальностью, за которую они себя выдают!

Ответ на это возражение содержится в следующем соображении. Даже допуская, что все это правда, многие, верящие в призраков, ни на мгновение не утверждают, что такие призраки представляют реального человека, которого символизирует фигура. Это просто проекция, оболочка, форма, созданная развоплощенным духом, подобие, фантазм. Центральное сознание, которое оживляло и продолжает оживлять этого человека, находится не в призрачной форме, а в другом месте. Фантазм представляет собой просто своего рода безличный призрак, и нельзя ожидать, что он обладает интеллектом или человеческими характеристиками. Призрак очень отличается от реального человека, которого он представляет. Таким образом, непонятное и неразумное поведение призраков – это только то, чего нам следует ожидать. Этот факт не является аргументом против их реальности, если его правильно понять и истолковать.

Физические проявления

В дополнение к домам с привидениями этого типа, есть и другие проявления, о которых следует упомянуть очень кратко. В некоторых случаях не было видно никаких фигур, но были слышны звуки – звуки, которые никогда не принимались в расчет. Удары, стуки, монотонное чтение вслух, шепот, шаги и т.д. – вот некоторые из шумов, которые были услышаны таким образом, и их происхождение часто остается загадкой. На обсуждение различных объясняющих теорий, которые были выдвинуты студентами-экстрасенсами для объяснения этих звуков, ушло бы слишком много времени.

В других типах домов с привидениями происходят физические проявления, хотя ничего необычного не видно и не слышно. Так, в одном случае, зафиксированном Ломброзо (после смерти) несколько бутылок были разбиты одна за другой без видимой причины, когда он смотрел на них. В других случаях мебель была опрокинута, посуда разбита, дверные звонки звонили и т.д. Без видимой причины. Джон Уэсли подвергался подобным преследованиям в течение нескольких лет, и причина так и не была обнаружена. Такие случаи технически известны как “полтергейст”, и их можно в изобилии найти в “истории сверхъестественного”.

Можно ли “вылечить” дома с привидениями?

Остается один вопрос, представляющий значительный интерес. Он заключается в следующем: Можно ли вылечить так называемые дома с привидениями? Многие из тех, кто живет в домах такого характера, хотели бы избавиться от этих влияний, но не в состоянии избавиться от них. Можно ли это сделать?

В некоторых случаях это, несомненно, было достигнуто, в то время как в других это не удалось. Мы еще слишком мало знаем, чтобы устанавливать какие-либо произвольные законы или правила, которым можно безопасно следовать в случаях такого характера. Иногда один метод оказывается успешным, в то время как другой терпит неудачу. Я знал о случаях, когда “экзорцизм” приводил к полному излечению; о других случаях, когда он с треском проваливался. Я знаю случаи, когда правильно примененное внушение избавляло дом от призрака; в других случаях подобные методы не давали никакого результата! В нескольких случаях медиумы и экстрасенсы смогли помочь; в других случаях их присутствие, казалось, только усугубляло ситуацию. Мы можем только экспериментировать и учиться. Те, кого этот аспект вопроса может заинтересовать, найдут  больше информации в главе XV. из моей книги “Грядущая наука”, которая посвящена “Домам с привидениями и их лечению”.

Призраки

Теософы проводят различие между всеми этими различными телами; студенты-экстрасенсы стремятся, по большей части, только доказать объективное существование любого из них.

В этой главе я приведу ряд случаев, когда “Призраки”, или “Фантомы Умерших”, как их называют, являлись одному или нескольким людям одновременно; иногда рассказывая им что-то, чего они не знали; иногда перемещая материальные объекты в комнате; иногда стаскивая постельное белье и т. Д. Почти все эти случаи достоверно подтверждены и были получены из первых рук. У многих из них есть подтверждающие показания нескольких других людей, которые также видели призрачную фигуру или каким-то образом разделяли этот опыт. Я начну с …

Русский призрак

Нижеследующий рассказ подтвержден мистером У. Д. Аддисоном из Риги и отправлен им мистеру У. Т. Стеду, который опубликовал его в Borderlands:

Случаи, о которых я собираюсь рассказать, произошли со мной в феврале 1884 года, и эта история хорошо известна моим ближайшим друзьям.

Пять недель назад моя жена подарила мне нашего первого ребенка, и поскольку наш дом был маленьким, мне пришлось спать на кровати, застеленной в гостиной – просторной, но уютной квартиры, и последнее место, которое можно было бы ожидать, что призраки выберут для своих странствий.


Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
<< 1 2 3 4
На страницу:
4 из 4

Другие аудиокниги автора Геревард Каррингтон