Книга жизни. Ответы на все вопросы

Ну, всегда считалось, что люди в первую очередь похожи на своих родителей. Впрочем, по характеру мужчина скорее похож не на отца, а на деда.

Вопросы наследования очень сложны. А тут еще Знаки вносят свою лепту. Действительно, бывают до жути похожие друг на друга Коты или Обезьяны…

Знаковая программа очень сильна и вмешивается в наследственность, вытягивает из наследственного багажа то, что ей нужно.

Вопрос 393

Ольга из г. Тюмени писал (а):

Творчество, какую роль оно занимает в энергообмене человека? Когда полон сил, творить не хочется…

Ответ Григория Кваши:

Творчество – это отказ от стандарта.

Если работает стандартная схема и все хорошо, то в творчестве нет нужды. Отсюда устойчивое представление, что жизнерадостные и бодрые люди к творчеству не склонны. Однако, читая «Дар» Набокова, начинаешь в этом сомневаться.

Вопрос 1687

Евгений из г. Химок писал (а):

Говорят, что ученые провели тысячи экспериментов по поиску ауры, биополя и прочих энергетик. И ничего не нашли, кроме теплового излучения и редкого электромагнитного на 0,1 мм над кожей.

Как такое могло случиться, что они прошли мимо чего-то, что излучает Знак?

Ведь очевидно, что в Векторной паре взаимодействие идет вполне ощутимое, а значит, его можно померить. Какое оно могло бы быть, на Ваш взгляд? Информационное?

Ответ Григория Кваши:

Считается, что при создании Векторной пары снимается некая защита, присутствие Хозяина (или Слуги) снимает эту защиту. То есть речь идет не столько об излучении, сколько о некой «броне», которая вдруг у нас исчезает.

Что мерить? Степень коммуникации. Люди при виде чего-то опасного, чужеродного закрываются, замыкаются в себе.

Как это померить? Испуганный или настороженный взгляд, молчание, дискомфорт…

А при появлении Векторного Слуги (или Хозяина) вдруг это состояние прерывается. Трудно сказать, чем все это мерить.

Наверное, у каждого из нас есть некая отдельная от тела субстанция, она, видимо, как-то реагирует на субстанциию другого человека. Причем не обязательно состоящего с нами в Векторной паре. Просто в Векторной паре все идет быстрее и ярче.

Вопрос 616

Игорь из г. Санкт-Петербурга писал (а):

Есть ли какая-нибудь связь между Структурным гороскопом и наукой каббала?

Ответ Григория Кваши:

Наука каббала? Первый раз слышу о такой науке!

«Наука – это физика, все остальное – коллекционирование марок…» Это было сказано про химию, биологию и т. д. А уж каббала на научность никогда и не претендовала.

Вопрос 617

Валентина писал (а):

Как Вы относитесь к астрологии?

Ответ Григория Кваши:

Никак не отношусь. Есть несколько незначительных и случайных совпадений. Например, названия Календарных (зодиакальных) знаков, которые лишены всякого смысла, но за неимением других используются пока в СГ. Но не более того.

Вопрос 1149

Лавринович Владимир из г. Балашихи писал (а):

По границе Календарных знаков. Зачем создаете себе трудности?

Скачайте любую астрологическую программу и смотрите в ней, кто под каким знаком родился. Федоров, например, однозначно Телец, 1-й или 2-й даже градус.

Ответ Григория Кваши:

Не путайте себя, не путайте других. Актер Петр Федоров (21.04.1982) – однозначно Овен! Никаких градусов не существует, никаких астрологических программ не существует, да и астрологии никакой не существует. Это все игра не слишком здорового воображения, подхваченная людьми с большим избытком свободного времени.

Занимайтесь серьезными делами, оставьте игры детям.

Так называемый Календарный знак – это одна двенадцатая года, дискретный Знак, нуждающийся в максимально точном определении границ.

Вопрос 1150

Волошин Владимир Витальевич из г. Москвы писал (а):

Насколько я понимаю, зодиакальные знаки в астрологии – это не созвездия, а определяются они очень точно: это окружность эклиптики 360 градусов, поделенная на 12 равных секторов по 30 градусов, начиная от точки весеннего равноденствия. Величины вполне дискретные.

Ответ Григория Кваши:

Вы слишком хорошего мнения об астрологах.

У них вообще нет ничего дискретного. Они допускают влияние друг на друга соседних Знаков, допускают смешение соседних Знаков, они рассматривают внутреннее строение Знака, выделяя в нем края и середину, считают какие-то градусы Знака и т. д.

Но это все мелочи.

Так называемое Солнце для астрологов – это мусор. Они интересуются асцендентом или Луной (у женщин). Солнечный знак считают ничтожным и спекулятивным.

Только в СГ Календарный (зодиакальный) знак обрел свое место и грандиозное значение. Да, это детский знак! Но кто скажет, что детство не имеет значения?

Нет в астрологии ничего точного – это манная каша, кисель, гадание на кофейной гуще, но замаскированные натужно жестким и догматичным математическим аппаратом. Чем быстрее все мы забудем об этой постыдной доктрине, тем лучше для нас всех.

А границы все равно надо определять!