Новая хронология Римской империи. Книга 1

«После тщательной инспекции всех войск в Германии Домициан занялся данувийским фронтом, где назревали серьезные волнения среди германских племен маркоманов, квадов и сарматских язигов. Чтобы развязать себе руки, ему пришлось отказаться от возможности развить успех Рима в войне с Дакией: когда Децебал предложил заключить мир, Домициан дал согласие. Освободившись от дакийской проблемы, он обрушился на язигов и разбил их, но не завершил разгром полностью, сочтя достигнутое достаточным для триумфа» [37]. Или: «Поход Домициана против сарматов и свевов (92)» ([65], стр. 251). «В 92 г. н. э. маркоманны, квады и язиги полностью уничтожили XXI легион» [39].

Возможно: «Византийский император Лев VI, будучи на войне с Симеоном, булгарским царем, позвал венгров на помощь. Венгры, ведомые Арпадом, пересекли Дунай и поставили Булгарию под огнем и мечом. Однако, булгары затем обратились за помощью к печенегам, теперь уже хозяевам русской степи, которые атаковали венгров с тыла и вынудили Арпада и его народ искать убежище в горах Трансильвании. В это время Арнулф, король Германии, будучи на войне со славянским правителем Святополком, королем великой Моравии, решил, подобно Византии, обратиться за помощью к венграм. Арпад поспешно прибыл туда и победил Святополка, который исчез в этом конфликте (895). Великая Моравия пала и венгры приобрели постоянное местопребывание в стране, которая в последующем стала носить их название (899). Отныне их банды начали грабить Запад» [25]. «Уже в 899 г. произошло первое вторжение венгров в Верхнюю Италию, и в том же самом году Людовик Прованский выступил претендентом на императорский престол. Поднявшись со своих становищ в Паннонии, страшные орды мадьяров воскресили в памяти людей время Аттилы; в августе 899 г. они проникли в Верхнюю Италию, производя повсюду опустошения, и 24 сентября под Брентой разбили войска храброго, но несчастного Беренгара» [24].

900 (93) г.

901 (94) г.

902 (95) г.

903 г.

– «Домициан был «уничтожен» не сенаторской оппозицией и не философами, а представителями его ближайшего окружения, людьми, которым он доверял и которые по разным причинам опасались за свое будущее, а частично были просто подкуплены. Управляющий Домициллы, обвиненный тогда в крупной растрате, несколько придворных и гладиаторов убили принцепса 18 сентября 96 г. В заговоре была замешана не только Домиция, но и преторианские префекты и несколько сенаторов, которые договорились сделать наследником Домициана М. Кокцея Нерву. Этим закончилось правление династии Флавиев» [39].

Если Домициан соответствует Арнульфу, то его смерть выглядит так: «Арнульф двинулся на Сполето. Он осадил в Фермоз мать Ламберта Ангильтруду. Пишут, что, не имея никакой надежды на спасение, та большими деньгами подкупила какого-то приближенного к императору вельможу, который дал Арнульфу медленнодействующий яд. Арнульф заболел, стал изнемогать и вскоре приказал снять осаду. Отступление немцев из Италии было похоже на бегство Ламберт шел за ними по пятам и свергал всех чиновников, назначенных императором. Арнульф уже не мог помешать им, так как болезнь его постоянно усиливалась. Вскоре после этого Арнульф умер» [61].

– «Уже в день убийства Домициана, 18 сентября 96 г., новым принцепсом был провозглашен М. Кокцей Нерва. Нерва был не главным действующим лицом заговора, не был он и первым выбором убийц и участвующих в заговоре сенаторов, а просто слабым человеком и «затычкой», который стремился поладить со всеми влиятельными группировками» [39].

Возможно: «В 899 г. Людовик Прованский выступил претендентом на императорский престол. Людовик вступил в Италию в 900 г.» [24]. «5 октября 900 г. в Павии произошло его официальное избрание королем на ассамблее светских и церковных магнатов» [73].

Исходя из предполагаемой продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:

3

Династия Антонинов (900 – 983)

«Антонины – третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 год. Император Нерва (96-98), не успевший ничем прославиться, тем не менее сделал один очень дальновидный шаг – он назначил своим соправителем выдающегося полководца и администратора Марка Ульпия Траяна, который после смерти Нервы единолично правил Римом в течение 20 лет (98-117). Римляне по праву назвали Траяна лучшим принцепсом. Террор ушел в прошлое, Траян сочетал твердость и либерализм власти. Он вернул престиж римскому оружию, пошатнувшийся при Домициане, завоевав Дакию (106 г.) и рагромив парфян (115-117 гг.). Преемник Траяна Адриан (117-138) отказался от продолжения активной внешней политики, а все свое внимание направил на укрепление государственного аппарата империи. В государстве все было стабильно и спокойно, и такая ситуация сохранялась и в правление Антонина Пия (138-161). При первых Антонинах римская империя переживала период своего наивысшего расцвета. Правление Марка Аврелия (161-180), преемника Антонина Пия, стало концом «золотого века» Римской империи. Прежде всего осложнилось внешнее положение. Только ценой колоссального напряжения всех сил Марку Аврелию удалось разгромить вторгшихся варваров и восстановить границу. В 180 г. Марку Аврелию наследовал его сын Коммод (180-192). При нем не было крупных войн, но зато внутреннее состояние государства ухудшалось с каждым годом. В ночь на 1-е января 193 г. Коммод был убит в гладиаторской казарме» [37].

900 г.

«Уже в день убийства Домициана, 18 сентября 96 года н. э., новым принцепсом был провозглашен М. Кокцей Нерва. Нерва был не главным действующим лицом заговора, не был он и первым выбором убийц и участвующих в заговоре сенаторов, а просто слабым человеком и «затычкой», который стремился поладить со всеми влиятельными группировками» [39].

Возможно: «Стоявшие преградой для Беренгара на его пути к императорской короне друзья Ламберта, которых было немало также и в самом Риме, и враги Беренгара, среди которых выделялся Адальберт Тусцийский, возложили свои надежды на юного короля Прованса, сына Бозона и дочери Людовика II Ирменгарды. Внук знаменитого императора каролингской династии мог опереться на свои, по-видимому, законные права и рассчитывать на действительную поддержку графов и епископов, чувствовавших к каждому королю туземного происхождения только зависть. Людовик вступил в Италию в 900 г.» [24]. «Папа Бенедикт IV не только высказал свое высочайшее одобрение, но и, по всей видимости, договорился с королем Прованса, что его новый визит в Италию завершится императорской коронацией. Людовик III приехал в Италию в конце сентября 900 года, а 5 октября в Павии произошло его официальное избрание королем на ассамблее светских и церковных магнатов. Новый король отправился в Рим через Болонью и, не встретив серьезного сопротивления, кроме локальных мятежей, вошел в город, где 22 февраля 901 года Бенедикт IV короновал его императором» [73].

902 г.

– «Его задача как императора была отнюдь не проста, ибо, несмотря на то, что он был законно избран сенаторами, солдаты возмущались убийством Домициана. В воинских лагерях на Данувии вспыхнул мятеж, сомнения вызывала верность наместника Сирии, командовавшего большим гарнизоном, и, судя по донесениям, при поддержке армии аристократ Гай Кальпурний Красс Фругий Лициниан, по-видимому, затеял заговор против Нервы. Наибольшая угроза, однако, исходила от преторианцев. Плиний Младший, поклонник обескураженного анархией и унижением Нервы, признавал, что Империя находилась на грани гибели, и бедственные события «года четырех императоров» (68-69 гг.) готовы были разыграться вновь. Это произошло в сентябре 97 года, а в январе 98 года император умер» [23].

Возможная аналогия: «Все королевство, от Ивреи до Сполето, признало власть нового императора, и лишь маркграфство Фриули оставалось последним оплотом Беренгария. На настроения итальянских магнатов неблагоприятным для Людовика образом повлияло новое нашествие венгров, которое император не сумел предотвратить, однако самым серьезным ударом по его авторитету стало отступничество Адальберта Иврейского. Беренгарий склонил его на свою сторону, предложив ему в жены свою единственную дочь Гизелу. Когда недовольные превратились в мятежников, Беренгарий решил открыто выступить против императора. Людовику не удалось собрать столь же многочисленное и сильное войско, как у соперника, поскольку изменников оказалось слишком много, а в оставшихся союзниках он не был полностью уверен. Подкрепления из Прованса ждать не приходилось, так как Адальберт Иврейский перекрыл туда дорогу, и поэтому, проиграв первое же рядовое сражение, император начал переговоры. В итоге он торжественно поклялся оставить Италию и никогда более не возвращаться в ее пределы. Беренгарий 17 июля уже был в Павии, Людовик же, согласно документам, оказался в Провансе только в ноябре» [73].

– «Нерва в попытке противостоять неприятностям решил усыновить и объявить преемником человека не из своей семьи. Нерва завещал трон Траяну, наместнику Верхней Германии, наиболее отличившемуся полководцу того времени, и наделил его полномочиями, не уступавшими императорским. Траян в 97 году был наместником Верхней Германии (в 96 – 98), когда узнал о том, что Траян усыновил его. Такой выбор получил одобрение у солдат и, несомненно, нашел широкую поддержку в Риме, в том числе в сенате. В январе 98 года Нерва умер, и Траян, без затруднений взойдя на престол, должным образом причислил к лику богов своего названного отца» ([23], стр. 89).

Возможно: «Несчастный Людовик назывался императором, но в действительности был им только по имени или одной тенью его, и уже в 905 г. мы более не встречаемся с ним в истории Италии. Беренгар напал на него в Вероне и, ослепив его, отправил на родину. Самому Беренгару препятствовали получить утратившую свое значение императорскую корону не столько законные права на нее ослепленного им Людовика, сколько царившая в стране смута, все продолжавшаяся борьба с венграми и римские аристократы, которые больше не желали иметь никакого императора» [24]. «После изгнания из Италии Людовика III Слепого в Итальянском королевстве около двух десятилетий царило относительное внутреннее спокойствие, и Беренгар правил практически беспрепятственно. Его реальная власть за пределами его собственного маркграфства понемногу росла, и он снова стал пытаться получить титул императора. Только когда в 915 году умер маркграф Тосканы Адальберт II, бывший политическим противником Беренгара, смогла, наконец, состояться коронация Беренгара в качестве императора Запада» (ru.wikipedia.org/wiki/Беренгар_I).

Соответствие может выглядеть так:

905-906 гг.

«Траян не сразу приехал в Рим после смерти Нервы, а еще 1,5 ГОДА оставался на Рейне, занятый укреплением границы. В Рим император прибыл только летом 99 года, и одним из его первых мероприятий было наказание преторианцев, бунтовавших при Нерве» ([37], стр. 544).

Известно, что «В 906–907 гг. маркграф Тосканский с супругой, а также маркграф Сполетский решительно воспротивились императорской коронации Беренгария и были готовы применить силу, чтобы не допустить его в Рим. Как и Беренгарий, они поддерживали противников Формоза, поскольку это было для них выгодно с политической точки зрения. Однако в появлении нового императора никакой выгоды для себя они не видели» [73].

907 (100) г.

908-909 гг.

– «На востоке Европы образовалось мощное варварское государство, имеющее твердое и жесткое руководство в лице Децебала и дакийское элиты. Под Дакией римляне понимали территорию, которая ограничена с юга Дунаем, с запада – речкой Тисой, с востока – Днестром, а с севера словацкими Татрами. На этой земле жило много народов: кельты, сарматы, скифы, германцы, славяне, греки и другие, но ведущими этносами, ядром организации, были фракийские племена даков и гетов. Особенностью было наличие у даков рода войск, которого у римлян в принципе не было. Это катафракты – закованные в броню всадники (альтернативно – рыцари). Кроме того, еще раз стоит подчеркнуть, что даки имели практически весь набор тяжелого римского оружия – катапульты, баллисты, стенобитные орудия и т.д. Техническое оснащение их армии не уступало римской. Финансовые возможности варваров даже превосходили римские (как это выяснилось при захвате казны Децебала)».

Территориально Дакия соответствует Болгарскому или Венгерскому королевству (каганату), и именно венгры в это время обладали «родом войск, которого у римлян (западноевропейцев) в принципе не было. Это катафракты – закованные в броню всадники (рыцари)». В Западной империи (Восточнофранкском королевстве) закованные в броню всадники (рыцари) появятся только после военной реформы Генриха Птицелова (919 – 936), а в Восточной империи (Византии) – после военной реформы Никифора Фоки (великий доместик Востока с 954/956, император 963 – 969).

Однако время падения Дакского царства примерно совпадает со временем падения Велико-моравской державы. Если эти два события взаимосвязаны, то соответствие может выглядеть так:

– «В своей внешней политике Траян отступил от традиций Ранней империи и пытался воскресить завоевательные тенденции Республики. В 101 г. Траян начал войну с даками. Вторжение в Дакию было произведено большими силами по нескольким операционным направлениям. Однако первый год войны не дал Траяну решительного успеха. В 102 г. операции возобновились. Римские войска, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, со всех сторон подошли к столице Децебала Сармизегетузе. После того как Децебал был разбит под ее стенами, он вынужден был заключить мир. Децебал формально сохранил независимость, но должен был разрушить часть своих крепостей, а в другие принять римские гарнизоны» [37]. «Траян возобновил войну против Децебала и после двух успешных походов в 101-102 и 105-106 годах покорил всю Дакию, сделав ее новой провинцией Империи» [23].

Возможно: «Сначала под натиском венгров пала в 906 году Моравская держава, затем начались постоянные вторжения в Саксонию (906 год), Баварию (907 год) и Швабию (909 и 910 годы), против которых оказывалось бессильным любое сопротивление. Так, в 907 году под Пресбургом было разгромлено баварское ополчение, собранное маркграфом Лиутпольдом Пресбургским, а в 910 году при Лехфельде под Аугсбургом было даже наголову разбито восточнофранкское войско во главе с самим королем Людовиком Дитя. Король, скончавшийся вскоре после этого поражения, отступил перед венграми, а положение его державы стало крайне угрожающим» ([77], стр. 15).

910 (103) г.

911 (104) г.

912-913 гг.

«Децебал втайне начал подготовку к новой войне. В 105 г. он осадил римские гарнизоны, часть их уничтожил и вторгся в Мезию. Это послужило для Траяна удобным поводом покончить с даками. Он двинул против Децебала 12 легионов. После двух кампаний война завершилась новой битвой под Сармизегетузой и осадой города. Децебал в отчаянии покончил жизнь самоубийством, после чего сопротивление даков прекратилось (106 г.). Многие из них были перебиты или уведены в рабство, часть выселилась. Дакия была обращена в провинцию и заселена ветеранами и колонистами из Малой Азии и придунайских областей» [37].

По римской хронологии события 105-107 гг. приходятся на 912-913 гг.

Возможно речь идет о Второй войне Симеона с византийцами: «Военные действия начались в 913 г., причем Симеон подошел к Константинополю и стал готовиться к осаде. Бывший членом регентства за малолетством Константина патриарх Николай Мистик нашел возможным вступить с ним в переговоры и убедить его прекратить осаду города. Но вскоре по удалении болгарского войска в Константинополе произошел придворный переворот, вследствие которого власть перешла к матери-вдове, царице Зое. Она была других воззрений на отношения к Болгарии, так как окружила себя новыми людьми и устранила влияние прежнего регентства. Вследствие изменившихся условий Симеон вновь начал военные действия в 914 г. и дал войне крайнее направление, начав ее в трех пунктах. Неожиданно заняв Адрианополь, одну часть войска направил он к Архипелагу, другую – на запад, к Адриатическому морю» [71]. «Осенью 914 г. Симеон вновь вторгся в границы Фракийской фемы и начал опустошать ее земли. Императрица, приняв предложение некоего Иоанна Вога, даровала ему титул патрикия и направила на Север. Там он успешно заключил договор с печенегами, согласно которому степняки обещали напасть на Симеона. И они действительно напали на болгар и даже захватили Симеона в плен. Одновременно с этим римская армия прошла через Фракию и остановилась на болгарской границе…» [16].

914 (107) г.

915 (108) г.

916 (109) г.

917 (110) г.

918 (111) г.

919 (112) г.

920 г.

«После смерти Трдата I в 98 г. армянским царем стал сын парфянского царя Пакора II, Ашхадар. Он был свергнут в 113 г., и его место занял брат Партамасир. Этот переворот был использован императором Траяном как повод для новой большой войны с Парфией» [60]. «К концу правления Траян осуществил самые крупные свои завоевания на Востоке. Поводом к ним послужили армянские дела. Парфянский царь Хозрой посадил на армянский престол своего племянника против желания Траяна, у которого был другой кандидат. Это вызвало внутреннюю борьбу как в Армении, так и в Парфии. Для Траяна представился хороший предлог для вмешательства» [37].

По римской хронологии 113 г. соответствует 920 г.

Нам известны следующие события: «Когда Йусуф стал наместником Азербайджана и Армении (в 901 г.), Смбат I (царь Армении 890 – 913), не желая признавать его власти, написал халифу прошение освободить Армению от наместничества Йусуфа, обещая взамен полную покорность Армении халифату. Едва слух об этом дошел до Йусуфа, он вторгся в Армению. В сражении в округе Ниг армянское войско было разбито, Смбат I сдался Йусуфу. В 913 г. войска Йусуфа взяли последний оплот Смбата I– крепость Еренджак, захватив в ней семью царя и семьи всех знатных лиц и много сокровищ. Армения была окончательно покорена Йусуфом ибн Абу-с-Саджем. В 914 г. Смбат I был повешен Йусуфом в Двине. Правителем Армении Йусуф назначил своего союзника – племянника Смбата I Ашота. Государство Саджидов стало занимать огромную территорию от Ани и Двина на западе до Каспийского моря на Востоке… Халиф направил в 305 (917-918) г. против самозванно захватившего эти города Йусуфа 20-тысячную армию. 16 июля 919 г. Йусуф попал в плен. Однако как только Myнис покинул Азербайджан, страной завладел гулям Йусуфа Субук, который собрал все войска своего патрона. Халиф ал-Муктадир был вынужден признать Субука правителем Азербайджана и Армении. В 310 (922) г. Субук умер, а халиф освободил Йусуфа из заключения и вновь назначил наместником Азербайджана и Армении» [13].

Соответствие для царей Армении может выглядеть так: