Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма.

– «По Канону, у Евсебия и у Иеронима Филиппу Арридею приписывается 7 лет правления с 1 января 324 до 31 декабря 318 г. Точное время явствует из Диодора (XIX, 11), по словам которого Филипп царствовал 6 лет 4 месяца. Если царствование Арридея началось после кратковременного военного мятежа после смерти Александра около половины июня, то, по показанию Диодора, оно кончилось около половины октября 317 г.» [27].

Филипп Арридей, как брат Александра Великого, должен соответствовать одному из братьев Мункэ – либо Арикбуке (умер осенью 1266 г.), либо Хубилаю (умер 18 февраля 1294 г.), либо Хулагу (умер 6 или 8 февраля 1265 г.).

По персидской хронологии 317 г. до Р.Х. соответствует 1266 г.

Исходя из персидской хронологии смерь Филиппа Арридея в ОКТЯБРЕ 317 г. до н.э. соответствует смерти Арикбуки «около начала ОСЕНИ 1266 г.» [44].

Соответствие может выглядеть так:

– «Пердикка был назначен хилиархом (командиром 1000 воинов), которым был ранее Гефестион. Хилиарх был не только предводителем отряда знатных всадников, но и был первым лицом после царя, был собственным визирем государства. Было определено, что Пердикка останется в числе непосредственно окружающих царя лиц и получит главное начальство над всеми царскими войсками; он должен был как неограниченный наместник государства сохранить у себя царскую печать, и все должностные лица государства, в войске и в администрации, должны были через него получать царские приказы» [27].

Возможно: «11 августа 1259 в Китае умер великий хан Монгку и разразилась война за наследование трона между двумя братьями Кублаем и Арик-богой. По этим причинам Гулюгу возвратился в Персию, оставив в Сирии и Палестине оккупационную армию под командой Китбуку, численность которой была снижена, по данным Киракоса, до 20 000, хотя Хайтон утверждает, что она была не более, чем 10 000» [25].

Пердикка соответствует Китбуке (?).

– «С запада к Киликии примыкает земля Памфилия, которая, будучи соединена со времени завоевания ее Александром с Ликией, была оставлена в руках Антигона, сына Филиппа, который был уже с 333 года сатрапом Великой Фригии. Пафлагония, Каппадокия и земли по Понту на востоке до Трапезунта должны были стать владением сатрапа Эвмена. Эту сатрапию сперва нужно было завоевать или всю, или же большую ее часть, а царь Ариарат, у которого приходилось отнимать ее, был могущественным врагом» [27].

Возможная аналогия: «В 1259 г. ильхан Хулаrу вызвал к себе в Тебриз обоих сельджукских султанов и объявил им о том, что принял решение о разделе сельджукского государства на две части. Территория к Западу от реки Кызыл Ырмак до границ Византии (Памфилия, Ликия, Великая Фригия) была отдана султану Иззеддину Кейкавусу. На территории восточнее реки Кызыл Ырмак до города Эрзинджан включительно (Пафлагония, Каппадокия и земли по Понту на востоке до Трапезунта) правил султан Рукнеддин Кылыч Арслан. Решение о разделе сельджукского государства было утверждено Великим ханом Менгу и положило конец междоусобной войне между братьями» [30].

Исходя из этой аналогии, Антигон соответствует Иззеддину Кейкавусу, а Эвмен – Рукнеддину Кылыч Арслану.

– «Антигон, управлявший с 333 г. до н.э. Великой Фригией, и [по разделу провинций в 323 г. до н.э.] сохранил власть над этой областью и получил еще Памфилию и Ликию» [79]. По [81] и [59] Антигон управлял Фригией с 334 г. до н.э., т.е. с 1249 года по персидской хронологии.

Если Антигон соответствует Изз ад-дину Кай-Кавусу II, то его правление над Фригией, Памфилией и Ликией соответствует следующим событиям: «После смерти в 1246 г. Кай-Хусрау II началась распря между тремя его сыновьями, Кай-Каусом II, Кылыч-Арсланом IV и Кай-Кубадом II. На какое-то время страна распалась на уделы» [61]. «В 1249 г. Рукнеддин Кылыч Арслан в сопровождении 2 тысяч монгольских всадников прибыл в Сивас. Власть нового султана признали в Эрзинджане, Сивасе, Кайсери, Малатье, Харпуте и Диярбакыре. Остальная часть страны, по-прежнему, подчинялась Иззеддину Кейкавусу…» [30]

Исходя из этого, соответствие может выглядеть так:

1261 г.

– «ЧЕРЕЗ ГОД после того, как Филипп пришел к власти, Птолемей, сын Лага и Арсинои, была послан стать наместником Египта. Он был наместником 17 лет, а затем он был царем 23 года. Таким образом, он правил в течение 40 лет до самой смерти» [28].

Арик-бука (Филипп Арридей) был провозглашен ханом в июне 1260 года. Следовательно, Птолемей I стал наместником Египта во второй половине 1261 года.

Исходя из продолжительности правления Птолемея I, возможная аналогия выглядит так: «После разрушения монголами Багдада и казни в 1258 г. халифа ал-Мустасима, мусульмане оказались без авторитетного суннитского правителя, который обладал бы законным правом на власть. Тогда египетский султан Бейбарс I решил использовать сложившуюся ситуацию для упрочнения своего авторитета в исламском мире. В 1261 г. в торжественной обстановке… он провозгласил халифом Аббасида ал-Хакима I (он считался дальним потомком багдадского халифа ал-Мустаршида). Его потомки сохраняли свой пост на протяжении двух с половиной веков» ([61], стр. 28).

Соответствие может выглядеть так:

– «По приказу Пердикки, Пафлагония и Каппадокия должны были быть завоёваны Антигоном и Леоннатом и переданы в управление Эвмену. Однако оба македонских военачальника отказались вести войну, выказав Пердикке открытое неповиновение. Леоннат с войсками вскоре убыл на Балканы в помощь Антипатру, а Антигон был вызван на суд царей. На суд он не явился, БЕЖАВ в Македонию к Антипатру» [11].

Так как выше мы отождествили Антигона с Изз ад-дином Кай-Кавусом II, то аналогия выглядит так: «Сельджукский султан Изз ад-дин, спасаясь от монголов Хулагу, БЕЖАЛ в Нимфей со всей семьей, матерью-христианкою и с несчетными богатствами. Почет ему был оказан: оставлены его телохранители-турки, предоставлено носить красные сапоги и сидеть рядом с императором на приемах; однако ради верности семью его послали в Никею, а самого султана Палеолог не отпускал от себя» ([73], стр. 161). «Кылыч Арслан занял Конью и стал единственным султаном 13 августа 1261 г. после того, как его брат был изгнан» [29]. Или: «В 658 г. х. (1259-1260 гг.) Кей-Каус II открыл военные действия против своего брата под предлогом несогласия с налоговой политикой Хулагуидов. Последние оказали помощь своему ставленнику, в результате чего мятежный султан был разгромлен и БЕЖАЛ в Константинополь к византийскому императору» [64].

– «В начале 322 г. до н.э. царское войско вступило в Каппадокию и разгромило местного правителя Ариарата в битве. Каппадокия была передана в управление Эвмену» [11].

Возможно: «Характерной чертой этого периода была так называемая вторая миграционная волна кочевников в Малую Азию. В 50-60-е годы XIII века кочевники в основном сосредоточились на границах Никейской и Трапезундской империй, а также Киликийской Армении: агач-эри («лесные люди») – в области Мараш – Малатья; чепни – в области Синоп – Самсун; туркмены уджей – в области Кейджегиз – Денизли – Ушак; караманцы – в районе Эрменек – Мут – Силифке – Анамур; гермиянцы – в районе Кютахьи. Первое упоминание в источниках об агач-эри относится к 1254 г. Агач-эри грабили караваны и совершали набеги на земли Рума, Сирии и Армении. В 1260 г. ильхан был вынужден направить на них 20-тысячную армию Байджу-нойона. Кочевники были разбиты: частью они бежали в Сирию, а частью распространились по западным и юго-западным районам Анатолии» ([29], стр. 14).

– «Чтобы открыть себе дорогу во Фригию, Пердикка решил предпринять поход против городов Ларанды (КАРАМАН) и ИСАВРЫ, находившихся в той части Писидии, которая лежит между суровой Киликией и Фригией. Ларанда была взята быстро и легко. Затем войско двинулось против большого и отлично укрепленного города Исавры и захватило его» [27].

Аналогия: «Бейлик КАРАМАН сложился в предгорьях Тавра к северу и западу от Киликийской Армении. Хараман сделался настолько сильным, что румский султан Рукнед-дин [Кылыч-Арслан IV] не осмеливался возражать ему. Хараман захватил в свои руки большинство областей с крепостями и стал сильно притеснять ИСАВРИЮ и Селевкию [области к северу и западу от Киликии], пленив жителей. Он дважды разгромил войска царя Гетума, охранявшие границы». «Караман-бей сделался настолько силен, что в 1261 г. предпринял поход на сельджукскую столицу, однако перване Муинеддин Сулейман разгромил у крепости Кавала (к северу от Коньи) 20-тысячное войско караманцев и захватил в плен братьев Караман-бея Бунсуза и Зайнульхаджа» ([29], стр. 15-16).

– «В начале весны 321 года… Эвмену, кроме его сатрапии Каппадокии, были отданы освободившаяся со смертью Леонната Малая Фригия, Кария, которой владел ранее Асандр, Ликия и Фригия, принадлежавшие ранее Антигону; он получил неограниченную стратегию над всеми сатрапиями по ту сторону Тавра. Регент подчинил власти Эвмена своего брата Алкета, сатрапа Армении Неоптолема и сатрапа Киликии Филоту, сатрапия которого была передана Филоксену» [27].

Возможно: «После бегства Иззеддина в Константинополь государство сельджуков со столицей в Конье вновь стало единым. Правил государством султан Рукнеддин Кылыч Арслан» [30]. «Когда в 1260 году Изз ад-дин бежал из Коньи, его брат Рукн ад-дин автоматически стал единоличным главой Румского султаната и взял себе имя Кылыч Арслан IV» [55]. Или: «Кылыч Арслан занял Конью и стал единственным султаном 13 августа 1261 г. после того, как его брат был изгнан» [29].

Соответствие может выглядеть так:

– «В Европе ЭТОЛЯНЕ, возобновившие по призыву Пердикки и Эвмена войну весною этого года, проникли в ФЕССАЛИЮ и их войско было готово вторгнуться в Македонию. Но тем временем в Фессалию прибыл со значительным войском Полисперхонт, оставленный Антипатром в Македонии в качестве стратега, победил своих противников, убил их полководца Менона, предал смерти большую часть неприятелей и снова покорил Фессалию. Источники не говорят нам, был ли дарован фессалийцам мир, и если да, то на каких условиях» [27].

Возможная аналогия: «Летом 1261 г. вновь поднял мятеж Эпирский правитель Михаил (ему принадлежала и ЭТОЛИЯ), буквально год тому назад принесший клятву верности Никее. Поскольку византийская армия была разбросана по различным направлениям, под рукой у Палеолога находился небольшой конный отряд численностью 800 всадников, который он предоставил кесарю Алексею Стратигопулу, поручив ему по дороге присоединить к себе разрозненные римские гарнизоны во Фракии и Македонии… Михаил, деспот Эпира, и Болгарский царь Константин, во главе 20 тыс. татар вторглись в ФЕССАЛИЮ, надеясь захватить в плен находившегося там императора Михаила VIII Палеолога. К ним присоединился Иконийский султан Кай-Кавус II, которого, спасая от татар, император ранее поселил в городе Эна. С трудом спасшись от врагов, негодуя от постигшей его неудачи, василевс возвратился в Константинополь» [16]. «При посредстве жены деспота Феодоры был заключен мир между царем и деспотом, причем сын последнего, молодой Иоанн, был оставлен заложником и женат на дочери севастократора Торника. Но это соглашение (1262) было непрочным» ([73], стр. 105).

1262 г.

– ПЕРВАЯ ВОЙНА ДИАДОХОВ (321-320 гг. до н.э.): «Семя войны было заложено ещё в 323 г. до н.э., когда один из ближайших друзей Александра, Птолемей, тайно завладел телом Александра и перевез его в Мемфис. Другим фактором напряжённости стал военачальник Эвмен. По приказу Пердикки, Пафлагония и Каппадокия должны были быть завоёваны Антигоном и Леоннатом и переданы в управление Эвмену. Однако оба македонских военачальника отказались вести войну за свой счёт, выказав Пердикке открытое неповиновение. К ним присоединились Антипатр и Кратер, принявшие к себе бежавшего сатрапа Фригии Антигона. Непокорных военачальников, обладавших военной силой и бросивших вызов центральной власти империи, следовало наказать. В начале весны 321 г. до н.э. Пердикка в сопровождении обоих царей во главе с войском и флотом под командованием Аттала выступил против Египта» (wiki/Первая_война_диадохов).

По персидской хронологии эта война должна датироваться 1262-1263 гг.

Возможная аналогия: «Хулагу, понимая, что с Джучидами ему все равно не примириться, зимой 1261-1262 г. отравил остававшихся при нем джучидских царевичей – Тутара (сына Туфала, сына Бату) и Кули. Джучидские войска, состоявшие при них, взбунтовались; часть их пробилась к Берке через Дербент, другая двинулась на запад и в начале 1263 перешла в Египет, а большая часть, преследуемая отрядом Хулагу, бежала на восток. Между тем Берке в ответ на казнь Тутара и Кули весной 1262 г. объявил Хулагу войну. Это была ПЕРВАЯ МЕЖУЛУСНАЯ ВОЙНА в истории Империи. Войска Берке под началом Ногая, сына Тутара (недавно казненного Хулагу) в августе 1262 г. вторглись в Ширван и закрепили первые успехи, разбив в октябре при Шемахе войско Аладага, посланное Хулагу; впрочем, сам Ногай после этой победы должен был отступить. Зато 14.11.1262 г. Аладаг разгромил Ногая во втором сражении, при Кубе; Ногай бежал. 20.11.1262 сам Хулагу явился на север преследовать его и взял 8.12.1262 г. Дербент. 15.12.1262 г. Хулагу снова разбил Ногая, после чего отошел, отправив в погоню за Берке своего сына Абагу. Однако тот сам был побежден подошедшим с основными силами Берке-ханом за Тереком 13.01.1263 г. и в феврале 1263 г. отступил в Ширван. В начале весны обе армии вернулись по домам и военные действия прекратились» [44].

– «В начале весны 321 года Пердикка, сопровождаемый царями и царским войском, выступил в Египет. Приблизительно в то же самое время македонское войско под предводительством Кратера уже быстро приближалось к Геллеспонту. Антипатр находился с ним; Антигон, как кажется, стоял во главе их флота. Эвмен не мог вполне положиться ни на сатрапа Лидии Менандра, ни на сатрапа Киликии Филоксена, а сатрап Армении Неоптолем был, по-видимому, готов на всякую крайность. Эти соображения побудили его не ожидать неприятеля у Геллеспонта, но удалиться в свою сатрапию Каппадокию. Таким образом, Кратер и Антипатр беспрепятственно переправились через Геллеспонт и вступили в Азию» [27].

Возможно: «Палеологу нужен был успех во внешней политике. В соседней Вифинии, колыбели Никейского царства, разыгрались кровавые события. На пограничной полосе рядом с сельджуками, на рубеже («акрах»), или «хребте» (ныне Кара-Даг), жило воинственное крестьянство, своего рода казачество, полунезависимое в своих лесных ущельях, привыкшее одинаково к оружию и к сохе. Оно поднялось против Палеолога в защиту наследника любимых царей. Немедленно он снарядил большое войско против восставших, и многие отправились добровольно, желая заслужить расположение царя (1262 г.). Вифинцы считали себя не бунтовщиками, но защитниками законного царя. Они засели в своих теснинах и засеках, откуда пускали стрелы, и «нагишом», т. е. без панцирей, вооруженные подчас дубинами вместо мечей, бросались на войска Палеолога. Последние не могли нападать компактными массами, приходилось жечь леса и подвигаться шаг за шагом. Нападавшие несли громадные потери, и дело затягивалось» ([73], стр. 168).

– «Когда Антипатр и Кратер вступили в Великую Фригию, Неоптолем собрал войска и выступил против Эвмена. В произошедшей битве Неоптолем потерпел полное поражение и бежал к Кратеру и Антигону, а Эвмен присоединил к своей армии отряды Неоптолема. Антипатр двинулся с меньшей частью войска в Киликию, а Кратер вместе с Неоптолемом повёл на Эвмена значительную часть армии, насчитывавшей до 20 тыс. пехоты и 2 тыс. всадников. Во второй битве, происшедшей через десять дней после первой, Эвмен снова разбил противника, убив в поединке самого Неоптолема. В сражении пал также Кратер, один из самых уважаемых македонских военачальников» [11].

Возможно: «На западных рубежах (уджах) султаната, в окрестностях города Тунгузлу (Денизли, Лаодикия) и крепости Хоназ (Хоны) кочевало до 200 тыс. шатров туркмен. Мехмед ал-Уджи, сильнейший среди удж-беев этого района, первым попытается извлечь выгоду из развернувшейся междоусобной борьбы за сельджукский престол: он не поддержал воцарившегося в Конье с помощью монгольских войск султана Кылыч Арслана IV (Эвмена). Мехмед ал-Уджи направил в ставку ильхана Хулагу своего посланника с просьбой прислать шихнэ и как признание за ним прав на бейлик – маншур (грамоту) и санджак (знамя). Хулагу прислал бею Денизли эти атрибуты власти и назначил своим шихнэ некоего Кулшара, но впоследствии, получив отказ Мехмед-бея лично прибыть ко дворцу, ильхан в 1262 году разгромил непокорного бея» ([29], стр. 14-15).

– «Параллельно с действиями Эвмена в Малой Азии весной 321 г. до н.э. Пердикка во главе многочисленной армии двинулся в Египет. По утверждению Павсания, Пердикка желал отнять у Птолемея царство над Египтом» ([79], стр. 72). «О походе Пердикки в Египет в источниках имеется НЕМАЛО ПРОТИВОРЕЧИЙ, поэтому будет разумным пользоваться указаниями традиции с большой осторожностью. Не подлежит, однако, сомнению, что в ДВУХ СТОЛКНОВЕНИЯХ Пердикка потерпел поражение. Он не смог взять крепости, которую осаждал, и, кроме того, понес значительные потери в людях при переправе через Нил. Очевидно, вследствие понесенных тяжелых потерь в лагере Пердикки составился заговор против командующего. Хилиарх БЫЛ УМЕРЩВЛЕН в собственном шатре, причем главную роль в покушении сыграли Пифон и Селевк» [11].

По персидской хронологии 321 г. до н.э. соответствует 1262 г. О событиях этого года известно следующее: «В 1262 году отряды мамлюков разорили окрестности Антиохии. В ответ киликийские армяне и монголы вторглись в Сирию, но были отброшены Бейбарсом» (ru.wikipedia.org/wiki/Бейбарс_I).

Однако сам ход событий и предположенное нами выше соответствие (Пердикка = Китбука) свидетельствуют в пользу того, что поход Пердикки может описывать события 1260 г., датированные 321 г. до н.э. ошибочно: «Пользуясь отсутствием Хулагу, отъехавшего весной 1260 г. на курултай, мамлюки перешли в контрнаступление и 3.09.1260 нанесли его командующему в Сирии Кетбуге сокрушительное поражение при Айн Джалуте в Галилее; сам Кетбуга попал в плен и БЫЛ УБИТ. Монголы отступили за Евфрат. Хулагу, вернувшись, организовал новое наступление против мамлюков и добрался до Хомса, однако 10.12.1260 монголы проиграли битву рядом с этим городом и вновь отступили за Евфрат» [44].

– «Диодор говорит, что это убийство произвели некоторые всадники, и этим подтверждаются слова Корнелия Непота, что Пердикка был убит Селевком (хилиархом) и Антигоном (Антигеном по Арриану)» [27].

Несмотря на уверенность историков в том, что этот Антигон (Антиген) одно и тоже лицо с Антигоном Фригийским, бежавшим от Эвмена к Антипатру, это, по-видимому, не так. Этот Антигон (или Антиген) не может быть аналогичен Антигону Фригийскому, так как последний находился в это время в войске Антипатра (противника Пердикки) и, по мнению традиционных историков, даже командовал его флотом. Этот тезка (?) Антигона Фригийского при следующем разделе сатрапий получил Сузиану (по [81] сатрап в 321-317 гг.).

1263 г.

– «Смерть Кратера и Пердикки сделала необходимой новую систему сатрапий. Их второе распределение под руководством нового регента Антипатра было произведено в местечке северной Сирии, Трипарадисе, в 321-320 гг. до н.э. При этом разделении сатрапий Птолемей сохранил Египет. Сирия была оставлена Лаомедону из Митилены; Филоксеи сохранил Киликию. Сатрапии Верхней Азии – Месопотамия и Арбелетида – были подарены некоему Амфимаху, «брату царя». Антигоней получил Сузиану, Пифон сохранил Мидию, Певкест – Персию, Тлеполем – Карманию. Филипп добился Парфии, где заместил Фратаферна, Арию и Дрангиану передали Стасандру Кипрскому, Бактриану и Согдиану – Стасандру. Селевк сменил Архона (323 – 321) как сатрап в Вавилонии. Сын Агенора Пифон получил часть Индии по соседству с Парапамисадами. В Малой Азии Антигон вновь возвратил Великую Фригию и добился командования царскими войсками с поручением разбить Эвмена и его сторонников. Каппадокия, управление которой Эвмен утратил, была отдана некоему Никанору (321 – 318). Геллеспонтская Фригия, управлявшаяся Леоннатом, перешла к Арридею (321 – 318). Асандр сохранил Карию» ([79], стр. 74).

Возможная аналогия: «Хулагу пожаловал владения Ирак, Хорасан и Мазандеран до устья Джейхуна царевичу Абага-хану, который был его старшим и лучшим сыном. Арран и Азербайджан до [оборонительного] вала он передал Юшумуту. Дияррабиа до берегов Ефрата поручил эмиру Тудауну, Румские владения Муин-ад-дину Перванэ, Тебриз – мелику Садрад-дину, Керман – Туркан-хатун, а Фарс – эмиру Вангияну. Когда казнили Сейф-ад-дина, битикчия, [Хулагу-хан] избрал Шамс-ад-дина Мухаммеда Джувейни, пожаловал ему должность сахиб-дивана [всех] владений и дал ему силу и полномочие разрешать, вершить, устраивать и править дела государства. Багдадское владение он пожаловал его брату, сахибу Ала-ад-дину Ата-мелику» [56]. По этому источнику распределение провинций ильханом Хулагу происходит после первой войны с Берке, т.е. примерно весной-осенью 1263 года.

– «Антигон получил в управление Сузиану и был провозглашен главным военачальником царского войска» ([59], стр. 144).

Антигон в Каноне у Евсебия и Иеронима значится царем Азии в течение 18 лет, а именно с 318 до 301 г. до Р. X. Комментируя сообщение Евсевия современные истории исправляют фразу «царем Азии» на «царем Малой Азии» и отождествляют этого Антигона с Антигоном Фригийским. Между тем, у Евсебия и Иеронима речь может идти не об Антигоне, сатрапе Фригии, а об Антигоне (Антигене) – сатрапе Сузианы.

По персидской хронологии 318-301 гг. до Р.Х. соответствуют 1265-1282 гг. В это время «царем Азии» был ильхан Абака. Если Антигон (Антиген) соответствует ильхану Абеке, то получение им в управление Сузианы при распределении сатрапий в Трипарадисе соответствует следующим событиям: «Хулагу пожаловал владения Ирак, Хорасан и Мазандеран до устья Джейхуна царевичу Абага-хану, который был его старшим и лучшим сыном» [56].

– «Стратег Антигон получил командование азиатской армией с задачей начать борьбу с Эвменом. ВЕСНОЙ 320 г. до н.э., когда развернулось наступление, Антигон сумел склонить к измене ряд командиров Эвмена, которые оставили его в самый напряженный момент, в силу чего Антигон с меньшим числом войск выиграл сражение. После этого поражения Эвмен оставил Каппадокию и занял с небольшим отрядом крепость Нора на границе Каппадокии и Ликаонии. Не добившись под крепостью никаких успехов, Антигон в конце 320 г. до н.э. направился в Писидию, где находился брат Пердикки – Алкета. Армия Алкеты была разбита. Благодаря этим успехам Антигона, Каппадокия, Ликаония и Писидия были им завоеваны» ([79], стр. 76-77).