Новая хронология античности. Книга 2. Эпоха эллинизма.

Поход Абаги: «В НАЧАЛЕ 1263 г. Хубилай побудил Алгу напасть всеми силами на Берке, а сам, очевидно, обещал сковать силы Аригбуги. В связи с этим Алгу, в свою очередь, зимой 1262/63 запросил помощи у Хулагу, и тот послал на восток только что освободившегося Абагу. ВЕСНОЙ Алгу по наущению Хубилая начал активные действия против Берке, разбил его войска, взял Отрар и вырезал по приказу Хубилая джучидский контингент, до сих пор мирно стоявший в Бухаре (1263 г.). Возможно, поначалу в этом принимали какое-то участие и войска Абаги. В ответ на это наступление Берке, в свою очередь, вступил в союз с предложившим ему свои услуги Хайду. Алгу отправил против Хайду армию, но та была разбита, а возглавлявший ее военачальник – убит (к концу 1263 г.). В том же 1263 г. Хубилай прислал Хулагу 30-тысячное подкрепление» [44].

В Малой Азии: «А до смерти Константина (в 1263), отца царя, появился некий Хараман (Караман) из рода кочующих племен исмаильтян, и присоединились к нему многие из сто племени, и потребовал он, чтобы величали его султаном. Он сделался настолько сильным, что румский султан Рукн-ед-дин (Эвмен) не осмеливался возражать ему. Хараман захватил в свои руки большинство областей с крепостями и стал сильно притеснять Исаврию и Селевкию, пленив жителей. Он дважды разгромил войска царя Гетума, охранявшие границы. И подступил Хараман крепости Манной, и осаждал ее в течение девяти месяцев, и стал сильно теснить ее. Тогда царь Гетум отправился в Тарс, где собрал свое войско, и пошел в Селевкию. Они напали на неверных, разгромили их и обратили в бегство. Хараман был ранен копьями и стрелами (1263 г.). В этом же бою погибли брат этого неверного, по имени Понсуз, и его зять» [67].

Так как «Кылыч-Арслан IV утвердил власть Караман-бея над городами Ларенде и Эрменек, а Бунсуз (в вышеприведенном источнике – Понсуз), брат Караман-бей, стал начальником телохранителей Кылыч-Арслана IV» [en.wikipedia.org/wiki/Karamanids], то силы Караманидов представляли собой силы Кылыч-Арслана IV (Эвмена). Киликийские отряды, как вассалы ильхана, выступали в роле отрядов Абаги («стратега Антигона»).

– «Вслед за этим (гибелью Пердикки) Птолемей отрядил своего полководца Никанора, который в короткий срок завоевал Сирию и Финикию. Птолемей хитростью захватил ИЕРУСАЛИМ. Многих иудеев он переселил в Египет» ([59], стр. 472).

Аналогия: «Бейбарс не стал сразу же развязывать войну против акрских франков: сначала ему нужно было сдержать монголов… Когда же истек срок перемирий, султан стал лагерем между Наймом и Мон-Фавором и потребовал от правительства Акры вернуть ему Сафет и Бофор и обменяться пленными. Тамплиеры и госпитальеры отказались. Султан ринулся на Галилею. Мон-Фавор был разграблен, церковь Стола Господа разрушена вместе с кафедральным собором в Назарете. Одновременно мамлюки разорили латинский монастырь Вифлеема. После этого армия султана двинулась на Акру (14 апреля 1263 г.), но несмотря на внезапное появление, смогла всего лишь вырубить сады под крепостными стенами. Не сумев захватить город, Бейбарс отступил в ИЕРУСАЛИМ. В ознаменование окончательной оккупации Иудеи он распорядился начать ряд строительных работ…» [57].

– «Птолемей изгнал из СИРИИ в 320 г. до н.э. сатрапа Лаомедона, законно управлявшего этой страной на основании раздела 323 г. до н.э.» ([79], стр. 90).

Возможная аналогия: «Особым объектом забот Бейбарса после его восшествия на престол оставалась СИРИЯ. Один за другим он подчинил себе все отпавшие при прежних султанах сирийские города, включая Халеб, выбив отовсюду монгольские войска. Для утверждения египетского владычества в Сирии большое значение имела крепость ал-Карак, которой владел эмир ал-Мугис Умар. В 1263 году Бейбарс заманил ал-Мугиса в свою ставку и низложил» ([61], стр. 120).

1263/1264 г.

– «Александр, отправляясь в 334 г. до н.э. в Азию, оставил Антипатра наместником Македонии. После смерти Александра (323 г. до н.э.) Антипатр стал одним из диадохов. Он удержал в своих руках наместничество над европейскими странами Македонского царства и приобрёл ещё большую самостоятельность, чем раньше. Когда в июле 321 года до н.э. правитель государства Пердикка был убит, македонское войско провозгласило в Трипарадизе правителем империи престарелого Антипатра. Он умер в 319 году до н.э. в глубокой старости» [ru.wikipedia.org/wiki/Антипатр_(полководец)].

По персидской хронологии 319 год до н.э. соответствует 1264 году. Однако так как хронология этих событий отсчитывается от смерти Александра Македонского, а её дата не однозначна (324 или 323 год до н.э.), то и смерть Антипатра может датироваться 1263 или 1264 годом.

Антипатр был наместником Македонии и Греции (Эллады). Исходя из датировки, возможная аналогия выглядит так: «В 1263 году умер первый герцог афинский после долгого и славного правления. Из двух его сыновей, Жана и Гильома, первый унаследовал ему как старший» [23].

Соответствие может выглядеть так:

– «В 319 году умер Антипатр, передав свои полномочия Полиперхонту и политическая ситуация вновь резко изменилась. Против Полиперхонта выступил сын Антипатра Кассандр, нашедший поддержку у Антигона. В ответ на это Полиперхонт вступил в сношения с Евменом и от имени царей назначил его стратегом Азии (взамен Антигона), предоставив ему полномочия распоряжаться царской казной для набора войска. В короткое время Евмен набрал значительную армию. Так началась 2-я война диадохов (319-315 гг. до н.э.), в которой Полиперхон в союзе с Евменом противостоял остальным диадохам» [11].

По персидской хронологии Вторая война диадохов (319-315 гг. до н.э.) датируется 1264-1268 гг. Выше мы предположили, что Первая война диадохов (321-320 гг. до н.э.) соответствовала первой межулусной войне между Хулагуидами и Джучидами (1262-1263). По аналогии с этим Вторая война диадохов может соответствовать второй войне между Хулагуидами и Джучидами: «Между тем 8.02.1265 г. умер Хулагу. На престол взошел, по утверждении курултаем, его сын Абага (14.06.1265). Берке решил, что смерть Хулагу позволяет ему вновь предъявить права на Азербайджан; в июле 1265 г. Ногай вторгся в Ширван, но 19.07.1265 г. был разбит Йошимутом при Аксу и бежал. Между тем в конце 1265 г. с севера двинулся Берке с главными силами; Абага сам выступил на врага и укрепился на южном берегу Куры, в то время как Берке встал на северном. Началось «стояние на Куре»; через две недели Берке двинулся вверх по течению, к Тифлису, чтобы переправиться там, и умер в самом начале 1266 г. (по [81] – 1267 года); война прекратилась. Джучиды вернулись к себе, а Абага возвел стену на северном берегу Куры и оставил Монкэтэмура, сына Хулагу начальствовать над ней. Западным эпизодом войны Берке с Абагой был набег монголо-болгарской армии под Константинополь в 1265 г., имевший целью покарать Византию за дружественные связи с ильханами. Между тем по смерти Берке в Улусе Джучи ханом стал Монкэтэмур. Примечательно, что и Абага, и Монкэтэмур испросили утверждения Хубилая (которое и было ими получено около 1267 г.). Хубилай не успел вмешаться в войну Берке и Абаги из-за ее непродолжительности; теперь, со смертью Берке и утверждением Абаги и Монкэтэмура Хубилаем, она была и фактически, и формально прекращена» [44].

Исходя из этой аналогии борьба между Эвменом и Антигоном соответствует борьбе между Берке и Абакой.

– «Боевые действия в Европе велись вокруг Афин и на ПЕЛОПОННЕСЕ, где большинство городов признали власть Полиперхона, однако затем, после неудачной осады Мегалополя, отложились от него» [11].

Возможно: «Еще более энергично наступал Палеолог против латинской Мореи (ПЕЛОПОННЕСА). Этот оплот латинства в Греции был главным и пал первым под действием политики и оружия Палеолога, не щадившего материальных жертв для содержания флота и для снаряжения громадной по тому времени экспедиции в Монемвасию. Гильом Вилльгардуэн не только уступил в качестве выкупа из плена свое детище Мистру и весь Восточный Пелопоннес, но и принес ленную присягу греческому императору. Так началась с благословения папы и по настоянию баронов отчаянная борьба франков за сохранение единства полуострова, за самую будущность франкской Мореи, против армии Константина Палеолога и его товарищей, умевших терпеть и умирать за царское дело (1263). Следствием было разорение цветущей Мореи. Мистра стала греческой, ядром будущего греческого деспотата» ([73], стр. 170).

– «Полисперхонт выслал против Антигона Клита с флотом. В первом морском сражении у Византия флот Антигона потерпел неудачу, но затем Антигон направил (пращников и стрелков) на европейский берег. Они внезапно напали на солдат Клита и обратили их в бегство. Все корабли Клита сдались. Сам он бежал в Македонию, но по дороге был убит» ([59], стр. 145).

Возможно: «По условию, оговоренному с отпущенным из плена князем Вилльгардуэном Ахейским, Палеолог получил Западную Морею и снаряжал морскую экспедицию в Монемвасию. Хотя генуэзских и греческих кораблей в водах Леванта было больше, чем венецианских, но венецианцы разбили генуэзцев в морской битве (при Сетте Поцци, в Архипелаге, 1263 г.) благодаря лучшей тактике в бою. Силы генуэзцев на Леванте не были сломлены; они захватили 4 венецианских корабля и получили подкрепления, так что у Палеолога оказалось до 60 генуэзских галер – громадный по тому времени флот» ([73], стр. 169).

– «Летом 319 г. до н.э. Антигон напал, на две сатрапии: Геллеспонтскую Фригию и Лидию – и отобрал у двух своих коллег их территории, доставшиеся им по разделу 323 и 321 гг. до н.э.» [79].

Конкретной информации о действиях монгольских войск в Малой Азии в 1263/1264 году у меня нет. Возможная аналогия выглядит так: «в соответствии с союзом между византийским императором и ильханом Персии, персо-монгольские войска пронеслись по ничейной земле между Никеей и сельджуками и ненадолго «успокоили» тюркские племена на византийской границе» [3].

1264/1265 г.

«Весной 318 года Эвмен покинул КИЛИКИЮ с отрядом в 10 тысяч пехотинцев и 2 тысячи всадников. Вместо того, чтобы поспешить на помощь Полиперхонту, Эвмен ударил в тыл Птолемею, заняв приморские города Финикии. Когда поступила информация о том, что сам Антигон движется к Финикии с 20 тысячами пехоты и 4 тысячами конницы, Эвмен, опасаясь попасть в клещи между неприятельскими армией и флотом, двинулся в глубь материка» [wiki/Вторая_война_диадохов].

Напомню, что датировка этих событий зависит от датировки смерти Александра Македонского. Возможная аналогия выглядит так: «В 713 году армянского летоисчисления (1264 г.) царь КИЛИКИИ Гетум собрал свое войско и с многочисленной пехотой вторгся в пределы области Халеба, в городок Мардмсур и Сырм, а также Фугу, захватил там богатства н небольшое число рабов. В этом же году Гетум опять собрал войско и напал на крепость Антап, но ничего не смог сделать и возвратился в свою страну. В этом же году опять собрал войско царь Гетум, чтобы напасть на Халеб, захватить и разрушить его, но не смог этого выполнить, ибо стояла зима. В том же году Хулагу-хан отправил своих бюрапетов и с ними многочисленные войска. Они дошли до неприступной крепости Пир, находившейся в руках неверных. Бюрапет, которого звали Турпа, осадил и стал сильно теснить крепость. Он разрушил также стены крепости с башнями и вызвал к себе царя Гетума. И тогда царя известили о том, что Турпа вернулся из Пира, так как на него двинулся египетский султан. Царь, услыхав об этом, возвратился в свою страну» [67]. «В 1264 г. венецианцы в рамках войны с генуэзцами пытались захватить Тир, а крестоносцы совершили набег на мусульманские области (рейды по окрестностям Аскалона и Бетсана в 1264 г.). Их союзники, правитель Киликийской Армении, Гетум вместе с монголами, по призыву крестоносцев, напали на Сирию, но были без труда отброшены Бейбарсом».

– «Сатрап Персиды Певкест, сатрап Кармании Тлеполем, сатрап Арахозии Сивиртий, сатрап Индии Эвтидем и сатрап Арии Стасапор перешли на сторону Эвмена» [wiki/Вторая_война_диадохов].

Восстание восточных «сатрапов»: «Негудер около 1263 г. уже контролировал весь Афганистан вплоть до границ мятежного систанского малика Насреддина. Тохаристан, Бадахшан и вообще все территории к востоку от Хорасана, кроме коренных владений Куртов оказались потеряны для Хулагу. С этого времени Негудер совершал набеги на владения Хулагу и подвластных ему Куртов. В 1264 г. негудерцы сочли, что им естественно объединиться с мятежным Насреддином Систанским, и джучидско-негудерский военачальник Джунджудар явился в Систан и вступил в переговоры о союзе с Насреддином» [44].

– «Антигон Одноглазый в Каноне у Евсебия и Иеронима значится царем Азии в течение 18 лет, а именно с 318 до 301 г. до Р. X. Он пал в битве при Ипсе, происшедшей, по Диодору, летом 301 г. Мы не можем понять, что побудило этого автора и обоих хронографов считать вступление на престол Антигона, начиная с шестого года Филиппа Арридея, тогда как на самом деле он вступил на престол лишь после морской битвы при Саламине; морская победа, одержанная Антигоном над флотом наместника при Византии осенью 318 г., не может даже служить здесь точкою опоры» [27].

По персидской хронологии 318-301 гг. до Р.Х. соответствуют 1265-1282 гг.

Комментируя сообщение Евсевия современные истории исправляют фразу «царем Азии» на «царем Малой Азии» и отождествляют этого Антигона с Антигоном Фригийским. Между тем, речь может идти не об Антигоне, сатрапе Фригии, а об Антигоне (Антигене) – сатрапе Сузианы. Выше мы предположили, что это разные лица. В этом случае соответствие может выглядеть так:

1265/1266 г.

– «Весной или в начале лета 317 г. до н.э. Антигон прибыл в Вавилонию и заключил союз с Селевком и Пифоном. Дав отдохнуть войску в Бадаке, Антигон решил двинуться в Экбатаны – столицу Мидии, чтобы затем захватить верхние сатрапии, воевавшие на стороне Эвмена. Из Мидии Антигон двинулся на Персию, решив захватить Эвмена врасплох, но в происшедшем сражении потерпел значительное поражение» [79].

Война в Мидии и Персии: «Тем временем Хулагу отправил на восток против Джунджудара большую карательную армию, которая, объединившись с войсками Куртов, разбила Джунджудара; тот укрылся со своим разбитым войском у владетеля Систана. Тогда же Хулагу должен был восстановить контроль над Балхом, однако Куртам его уже не передавал. Очевидно, опасаясь того, что к восставшим присоединятся и атабеки Фарса, сам Хулагу в том же 1264 г., одновременно с экспедицией против негудерцев, разгромил Фарс; атабек был убит, а правительницей объявлена его дочь Абиш, тут же выданная замуж за Монкэтэмура, сына Хулагу» [44].

– «Эвмен решил разбить этих потенциальных противников и обеспечить безопасность своего тыла. Эвмен переправился через реку Тигр и вступил в Сузиану» ([79], стр. 80-83). «Всё лето 317 года обе армии провели в манёврах, лишь осенью состоялось сражение в области Габиена, после которого противники разошлись на зимние квартиры» [wiki/Вторая_война_диадохов].

Возможная аналогия: «Берке решил, что смерть Хулагу позволяет ему вновь предъявить права на Азербайджан; в июле 1265 г. Ногай вторгся в Ширван, но 19.07.1265 г. был разбит Йошимутом (братом Абаги) при Аксу и бежал» [44].

– «Боевые действия в Европе велись вокруг Афин и на Пелопоннесе, где большинство городов признали власть Полиперхона. На суше успех сопутствовал Кассандру, и в 317 г. до н.э. Полиперхон отступил в Эпир, где приобрел поддержку со стороны Олимпиады и эпирского царя Эакида. Осенью того же года Полиперхон вторгся в Македонию и захватил её без боя. Однако Кассандр перебросил свою армию с Пелопоннеса и легко овладел Македонией в 316 г. до н.э. Полиперхон в это время находился в западной Греции, откуда не смог пробиться в Македонию, запертый в горных проходах Калласом, генералом Кассандра. Полиперхон с остатками войска перебрался на Пелопоннес, контролируемый его сыном Александром» [11].

Возможно: «Едва только князь ахейский вернулся в свою страну, как нарушил договор с Михаилом VIII. Продолжительная и опустошительная война на Пелопоннесе была следствием этого вероломства. Греческое население и славянские племена восстали против ненавистных франков. Даже турецкие конные отряды сражались в Морее, нанятые сначала византийцами, а потом Гильомом II. Положение Вилльгардуена ухудшалось, так как Венеция, потерявшая вследствие успехов Генуи свое привилегированное положение в Византийской империи, старалась вернуть его путем дипломатических переговоров с императором. 8 июня 1265 г. послам дожа удалось заключить с Михаилом УIII договор, по которому республика обязывалась предоставить князя ахайского его судьбе и даже до известной степени отказывалась от Эвбеи, обещая не мешать императору завоевать этот остров» ([7], стр. 331). «Так как Венеция заключила с Палеологом мир (1265), по которому уступила Евбею, то Гильому приходилось одному обороняться от греков. В Эпире император имел выдающийся успех. Деспот искал примирения, лишившись поддержки Манфреда и предвидя наступление Анжу на Эпир в первую очередь» ([73], стр. 172).

– «Филипп Арридей и Эвридика были схвачены и казнены 25 ДЕКАБРЯ 317 года до нашей эры, оставив Александра IV и Олимпиаду в качестве своих преемников, поскольку последняя была регентом Александра» [en.wikipedia.org/wiki/Alexander_IV_of_Macedon].

По персидской хронологии 317 г. до н.э. соответствует 1266 году.

Аналогия: «К концу 1263 г. положение Аригбуги, зажатого между готовящим реванш Алгу и победоносным Хубилаем, стало безнадежным. Его военачальники перебегали к Урункташу (сыну Мункэ). Отчаявшийся Аригбуга весной 1264 г. капитулировал и вместе с Асутаем поехал сдаваться Хубилаю. Война окончилась. Все западные ханы в том же 1264 г. подтвердили, что считают хаганом Хубилая и признали восстановление мира… Итак, в начале 1265 г. Монгольская империя была снова воссоединена под прочной властью Хубилая. В начале 1266 г., Хубилай освободил Аригбугу и Асутая. Аригбуга недолго пользовался свободой; он умер несколько месяцев спустя, около начала ОСЕНИ 1266 г.» [44].

1266/1267 г.

«В КОНЦЕ ДЕКАБРЯ 317 года Антигон неожиданно атаковал Эвмена с союзниками. Несмотря на то, что войска Эвмена выигрывали сражение, увидев, что часть войск Антигона стала грабить их лагерь, македонцы вступили в переговоры с Антигоном, который пообещал им вернуть их имущество в обмен на выдачу Эвмена. Условие было принято, и Эвмен был КАЗНЕН (316 г.)» [wiki/Вторая_война_диадохов].

Возможная аналогия: «Между тем В КОНЦЕ 1265 г. с севера двинулся Берке с главными силами; Абага вместе с верным вассалом ильханов, Шамсаддином I Куртом, сам выступил на врага, переправился через Куру, потом, ввиду подхода Берке, отступил за нее и укрепился на ее южном берегу, в то время как Берке встал на северном. Началось «стояние на Куре»; через две недели Берке двинулся вверх по течению, к Тифлису, чтобы переправиться там, и УМЕР в самом начале 1266 г.; война прекратилась» [44].

Датировка смерти Эвмена зависит от датировки смерти Александра Македонского (324 или 323 г.). Аналогично этому датировка смерти Берке зависит от датировки смерти Менгу. Так как, например, в [81] смерть Менгу датируется 1260 годом, то и датировка похода Берке в этом источнике сдвигается на конец 1266 г, а его смерть – на начало 1267 г.

Если война Эвмена с Антигоном («Вторая война диодохов») соответствует войне Берке с Абагой («Вторая межулусная война»), то соответствие для Эвмена может выглядеть так:

Выше мы отождествили Эвмена с румским султаном Кылыдж-Арсланом IV. О его смерти известно следующее: «Везир Муин-ад-дин Перване для того, чтобы захватить власть в свои руки, с согласия Тыбыш-нойона отравил Килидж-Арслана IV и посадил на престол малолетнего сына Гияс-ад-дина Кей-Хосрова III. Некоторые историки относят гибель султана к 664 г. х. (1266 г). Но Вл. Гордлевский, должно быть, прав, когда пишет, что это случилось в 663 г. х. (1265 г.), что подтверждается нумизматическими данными. Правда, в нумизматическом отделе Государственного Эрмитажа имеется монета, чеканенная в Сивасе в 664 г. х. (1266 г.) от имени Килидж-Арслана IV» [64].

1266-1267 гг.

«В 316 г. до н.э. Мидийский сатрап Пифон был арестован Антигоном, осужден и казнен. Персидский сатрап Певкест был им лишен сатрапии. Затем Антигон направился в Вавилонию. Опасаясь участи Пифона, Селевк бежал в Египет. В 315 гг. до н.э. к Антигону прибыло посольство от Птолемея, Лисимаха и Кассандра с ультиматумом. В нем было требование, чтобы он передал Каппадокию и Ликию Кассандру, Геллеспонтскую Фригию – Лисимаху, «всю Сирию» оставил Птолемею и восстановил в Вавилонии Селевка. Текст этого ультиматума, воспроизведенный Диодором, вероятно, не является строго достоверным. По некоторым частным вопросам в литературе имеются разночтения. Так, имя Кассандра некоторые историки заменяют именем Асандра, бывшего сатрапом Карии; вместо слова «Ликия» предлагают читать «Киликия» или даже «Лидия». Но эти разночтения все же частности. Антигон отверг ультиматум и дерзко ответил своим противникам, что «вполне готов вести войну». Эта война велась с перерывами между 315 и 301 гг. до н.э.» ([79], стр. 87, 90).

Возможная аналогия: «После установления имперского мира в 1264 г. фактическим главой Огэдэидов стал сидящий на р. Эмиль Хайду, сын Каши сына Огэдэя. В 1265-66 гг. Хубилай безуспешно требовал от него явиться с изъявлением покорности. Столкновение между ними постепенно становилось неизбежным. До поры до времени такое столкновение, однако, предупреждало существование Аригбуги – брата Хубилая и его общепризнанного соперника в смуте начала 60-х годов. Пока Аригбуга был жив и сохранял лояльность брату, никто другой не решился бы в обход его претендовать на верховную власть. Однако Аригбуга умер в середине 1266 г. Отныне Хайду ничего не удерживало. Он восстал против Хубилая, возглавил большинство Огэдэидов, восстановил Улус Огэдэя как независимое образование и сам претендовал теперь на великоханский престол (приблизительно исход 1266 – начало 1267 гг.)… В результате в середине 1267 г. против Хайду выступали все прочие линии Чингизидов – Монкэтэмур, Чапар (Чубай), Номухан с Хубилаем при примкнувшем к ним Абаге и Барак» [44].

1267/1268 г.

– «Весной 315 г. до н.э. Антигон прибыл в Сирию из КИЛИКИИ и раскинул лагерь перед ТИРОМ, который занимал сильный египетский гарнизон. В итоге в конце 315 г. или в начале 314 г. до н.э. стратег Азии прочно держал сирийское и финикийское побережье, а его морская мощь не переставала возрастать» ([79], стр. 90).