Пришельцы государственной важности

«…7 августа 1967 года на аэродроме Белбек в 6:30 утра, когда я заступал на боевое дежурство по охране госграницы, мой механик тронул меня за плечо: «Командир, командир, посмотри, какая бандура летит». Я повернулся, солнце еще не взошло, горизонт, голубые горы Крымские и Ай-Петри. И на фоне Ай-Петри движется очень медленно НЛО желто-белого цвета…».

Летчик сообщил по радио на командный пункт о светящемся шаре. Через некоторое время ему подтвердили, что тоже визуально наблюдают это странное явление. Шар был очень большой, метров 80 в диаметре, и медленно летел против ветра. Всего очевидцев было более 10 человек. Объект наблюдали 12 минут.

«Это был уникальный случай, – рассказывает Лев Михайлович. – Я попросил разрешение на вылет, чтобы обследовать НЛО вблизи. Однако после короткого обсуждения начальство вылет запретило. Я звоню на командный пункт, говорю: «Ну что вы там, такая возможность была рассмотреть поближе. Ведь никто не знает, что это такое, а мы должны знать, обязаны». – «Ну да, Михалыч, – отвечает мне командир полка, – ты знаешь, вон американский летчик полетел на НЛО и до сих пор летает. Ни его не могут найти, ни самолет. Так что сиди уж на земле от греха подальше…»

Командир полка, видимо, хорошо знал, что говорил. Дело в том, что незадолго до этого случая по каналам «Для служебного пользования» до советского командного состава была доведена информация о том, что в США зафиксировано несколько случаев загадочной гибели военных летчиков, которые пытались преследовать НЛО. В феврале 1953 года руководитель комитета по НЛО генерал Дуайт Эйзенхауэр писал: «Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках. Мы воспринимаем все это очень серьезно, т. к. потеряли много людей, много самолетов, пытавшихся атаковать НЛО».

Сегодня, читая эти документы, так и хочется сказать: «Не верю! Не верю ни единому слову этих американских генералов-обманщиков! Не верю…»

Но тогда как быть с нашими генералами? Я, например, много лет лично знаком с Героем Советского Союза генерал-лейтенантом ВВС Николаем Тимофеевичем Антошкиным.

Командующий авиацией Московского округа, человек, который хватил смертельную дозу радиации в Чернобыле, победил смерть и остался в строю. Прекрасный летчик, авторитетный военачальник. Уж его-то точно не заподозришь в заговоре уфологов. Помню, первый раз в беседе с Николаем Тимофеевичем я никак не мог найти нужные слова, чтобы поднять щекотливую тему НЛО. На мое удивление, генерал Антошкин отнесся к моим вопросам очень серьезно. «Есть все это, есть… Я лично видел НЛО, и не раз, – огорошил меня сразу генерал. – Другое дело, что нам запрещали говорить об этом… Наблюдали мы НЛО и в Кургане, и в Ажаевке, и на Дальнем Востоке… Докладывает летчик: «Вижу НЛО». Я даю команду направить самолеты в район появления… Но везде один и тот же эффект: как только самолет начинал приближаться, объект, моментально превратившись почти в точку, с колоссальной скоростью исчезал.

…Сообщаем в компетентные органы. Целый месяц отписываемся. Рисуем, как выглядел объект, по какому маршруту двигался. А потом приходит команда: все забыть. Это, мол, была шаровая молния… Как будто мы шаровую молнию не видели…

Я абсолютно убежден, что мы наблюдали инопланетные корабли, которые умеют перемещаться с огромной скоростью…»

Слова генерала Антошкина – еще одно подтверждение того, как мы мало знаем о феномене НЛО и насколько серьезно спецслужбы относились к любой информации, связанной с неопознанными явлениями. Вопрос только в том, почему надо было заставлять летчиков, видевших НЛО, молчать? Зачем неопознанное явление непременно нужно было выдавать за шаровую молнию или, например, за стаю журавлей там, где их отродясь не было?

Член секретной рабочей группы Генштаба по изучению НЛО полковник Александр Александрович Плаксин объяснил мне, почему существовала столь строгая установка – непременно засекречивать каждый такой факт. «Конечно, нас очень беспокоило то обстоятельство, что НЛО почти всегда группировались около военных объектов, – рассказывал Александр Александрович. – Это Мулино-Смолино Дзержинского района Горьковской области, район космодрома Плесецк, Борисоглебский аэроузел Московской области. Невольно напрашивался вывод – НЛО контролируют испытания советской секретной военной техники…»

Конечно, в первую очередь в Генштабе боялись американцев. Но поскольку неопознанные объекты никак не были похожи на американские разведывательные аппараты, то опасения наших военных приобретали еще более глобальный характер. И до выяснения всех обстоятельств считалось, что правильнее было вообще эту тему не поднимать, чтобы не сеять панику.

Охота на НЛО

Несмотря на беспрецедентные меры секретности, информацию о необъяснимых явлениях, связанных с так называемым инопланетным вмешательством в земные дела, не всегда удавалось скрывать. Так случилось, когда 23 сентября 1977 года в районе центральной набережной Петрозаводска сотни горожан с изумлением наблюдали появление НЛО гигантских размеров. В архиве секретной группы Генштаба по изучению аномальных явлений мы нашли десятки заявлений очевидцев, из описаний которых следовало, что из неопознанного объекта, зависшего в небе над центром города, выходили мощные световые лучи, которые будто прощупывали город. Естественно, по Петрозаводску поползли слухи. Чтобы предотвратить панику, назначили расследование. В результате было официально заявлено, что в расположенной неподалеку воинской части проходил учебный запуск ракеты, неудачно закончившийся. Ракета взорвалась, что и стало причиной необычного зрелища. Необъяснимым оставался лишь тот факт, что наутро по всему городу в оконных стеклах появились маленькие аккуратные отверстия. Этот факт тоже требовал объяснений. Часть стекол была вывезена в Москву и отдана в МВД на экспертизу. Ее результаты оказались более чем прозаическими – подобного рода отверстия могли быть сделаны в стекле «твердыми металлическими предметами, выпущенными из метательных орудий типа рогатки». Так было написано в заключении. То есть причиной необъяснимого на первый взгляд явления оказалось обыкновенное мальчишеское баловство…

Однако была и другая экспертиза. Засекреченная. И она была проведена в стенах закрытого военного института.

В данной книге я впервые публикую данные, взятые из отчета этой экспертизы. Согласно заключению отверстия в стеклах домов имели совсем другое происхождение. Природа отверстий была такова, что появиться они могли лишь в результате воздействия особо мощного лазера. Но откуда он мог взяться в Петрозаводске в 1977 году?

Комментируя по моей просьбе данные той экспертизы, доктор технических наук Борис Александрович Соколов делает следующий вывод: «Если предположить, что это лазерное устройство размещалось на объекте, который наблюдали сотни жителей и который завис в районе причала, то при взаимной геометрии домов, в которых были поражены стекла, и этого объекта лазерное устройство должно обладать колоссальным зарядом энергии. К тому времени подобной мощностью обладал один-единственный в Советском Союзе лазер в городе Томске. Причем он был стационарного исполнения, следовательно, очень тяжелый. И ни один летательный аппарат, известный в то время, не смог бы его взять на борт».

Что это было? Вывод вроде бы напрашивается сам собой – это мог быть инопланетный корабль. Но ни в одном отчете я не нашел свидетельств того, что кто-то его «потрогал руками», а значит, «Петрозаводское НЛО» так и останется всего лишь версией.

Однако нет худа без добра. Именно после случая в Петрозаводске проблема НЛО в СССР становится научной проблемой, правда, для очень узкого круга посвященных. Открывается первая советская программа по изучению неопознанных летающих объектов, предполагающая сбор данных. Она получила шифр «Сетка».

Протокол совещания рабочей группы программы «Сетка-АН»

Затем Генеральный штаб выпускает секретную директиву, в которой полностью расписаны действия личного состава Вооруженных сил при встрече с НЛО, названными аномальными аэрокосмическими явлениями. Под этим названием НЛО и проходят по всем военным документам. К удивлению создателей программы «Сетка», отчеты из воинских частей буквально хлынули потоком.

«У нас поначалу создавалось впечатление, – рассказывал один из разработчиков этой программы доктор технических наук Борис Александрович Соколов, – что в рамках «Сетки» 1980 года мы получим ответы на все вопросы. Но в действительности все сложилось иначе. Мы получили не ответы, а огромное количество вопросов».

Как я уже говорил, все эти исследования проводились в те годы, когда сами разговоры об НЛО и инопланетянах в Советском Союзе считались антинаучными. Однако именно в это время в военном ведомстве принимается новая секретная программа по изучению НЛО под названием «Галактика». Затем следует ее продолжение – «Горизонт».

Итак, большая охота на НЛО была объявлена.

Правда, иногда это происходило по принципу: нужно найти НЛО – значит, найдем.

Не могу не привести документ, который наглядно иллюстрирует желание некоторых особо ретивых командиров любой ценой отреагировать на новые требования вышестоящего начальства. В этом документе изложена история о том, как некий солдат срочной службы, охраняя склад ГСМ, заметил неопознанный летающий объект, появившийся над складом. На следующий же день в часть нагрянула многочисленная комиссия. Был составлен точнейший план местности, где якобы появилось НЛО. Опрошены все свидетели. Хочу обратить внимание читателя на следующую деталь: показания визируют сотрудники КГБ. И все это при том, что ловить шпионов около столь заштатного склада придет в голову разве что сумасшедшему. Впрочем, справедливости ради стоит заметить, что сотрудникам КГБ в данном случае удалось быстро разгадать секрет «неопознанного летающего объекта». Выяснилось, солдат просто хотел отличиться, чтобы получить отпуск за бдительность. Вот и придумал историю с НЛО.

Надо сказать, что «сигналов» подобного рода было множество. Однако они уже не могли дискредитировать саму идею поиска ответа на вопрос: что же такое НЛО?

В начале 80-х Генеральный штаб идет на беспрецедентный шаг: по прямому указанию руководства сотрудники спецлаборатории 22 Института Минобороны получают неограниченный доступ к данным о пусках ракетной техники не только в СССР, но и за рубежом.

Подобная информация поступала по каналам разведки. Кстати, таких полномочий не было даже у некоторых высших руководителей государства. Так появилась статистика Минобороны по НЛО. Согласно данным примерно 87 процентов случаев наблюдений за НЛО – результат оптического обмана, последствия технических экспериментов или природных явлений, которые объясняются в основном поведением Солнца.

Но 13 процентов подобных случаев объяснить с этих позиций по-прежнему было невозможно. Вот эти-то 13 процентов и стали объектом пристального изучения. Ибо ничем, кроме как деятельностью внеземного разума, объяснить их было нельзя, а это, как мы понимаем, было не лучшее объяснение.

Тогда же появилось и понятие, ставшее чем-то вроде пароля для людей посвященных: Борисоглебский авиаузел. Это место на юге Московского военного округа, где было расположено большое количество военных аэродромов.

Оно оказалось чем-то вроде советского Бермудского треугольника. В этом районе неопознанных аномалий наблюдалось куда больше, чем обозначенные 13 процентов.

По словам научного сотрудника секретной рабочей группы Генштаба по изучению аномальных явлений полковника Александра АлександровичаПлаксина, только в 1984–1985 годах здесь было отмечено около 30 случаев появления НЛО. Причем, я подчеркиваю, речь идет о зафиксированных и задокументированных случаях. С этим надо было что-то делать, и тогда в Минобороны принимается специальная инструкция. В ней расписывается порядок донесения о каждом таком факте.

Цитирую: «…в каждой части до полка включительно назначить офицеров, ответственных за сбор информации… Завести специальные журналы учета появления аномальных аэрокосмических явлений. О каждом подобном случае докладывать вышестоящему командованию…»

Когда я первый раз читал эту инструкцию, признаться, не мог сдержать улыбку. «Ответственный по полку за НЛО»! Даже для казарменного юмора это было слишком. Помню, я живо представил себе офицера, который с утра заступает на дежурство с целью считать «летающие тарелки». Смеяться расхотелось через несколько месяцев, когда удалось познакомиться с одним из таких «ответственных за НЛО». Им оказался полковник ВВС Александр Николаевич Копейкин, опытный военный летчик, освоивший несколько типов истребителей и проведший в воздухе не одну сотню часов. Спокойный, уравновешенный. В общем, как говорят, нормальный человек.

Готовясь к беседе, я незаметно наблюдал за ним и понимал, что такого человека менее всего можно было бы заподозрить в увлечении мистикой или другой какой антинаучной ерундой. И тем не менее я и по сей день не знаю, как относиться ко всему, что нам рассказал полковник Копейкин, который в середине 80-х годов был ответствен за сбор информации об «аномальных аэрокосмических явлениях» в южном секторе Московского военного округа.

«…Есть журналы, где я вел подробную статистику каждого появления НЛО, – начал свой рассказ Александр Николаевич. – Мне принадлежит также методика расчета появления неопознанных летающих объектов в конкретной точке земной поверхности. Я рассчитывал время их появления до 10–15 минут. Хотите верьте, хотите нет, но они появлялись как по расписанию».

Эта методика, по словам сотрудников рабочей группы Генштаба, действительно существует. Более того, она до сих пор засекречена.

Также в обязанности полковника Копейкина входила задача вылетать на разбор каждого сигнала о появлении НЛО. Вот рассказ об одном таком случае.

Однажды, отработав полетную программу и выполняя последнюю фигуру высшего пилотажа, летчик получил команду вылететь в квадрат, где был обнаружен неопознанный объект. В заданной точке полковник Копейкин увидел, как перед истребителем внезапно появился странный объект – плотный шар, окруженный ярким серебристым облаком. Несмотря на резкие порывы ветра, он висел неподвижно, более того, его не могли прощупать локаторы. Связь с аэродромом была потеряна. Попытка летчика приблизиться к объекту едва не стоила ему жизни.

«Я только развернул самолет, – рассказывает сам летчик, – и он неожиданно вышел из повиновения. Началась такая болтанка, что я, пролетав 18 лет, ничего подобного не испытывал, хотя попадал и в грозу, и в шквальные ветры. Более того, я не справлялся с собственным телом, а голова непроизвольно билась о фонарь. Неожиданно включилась сирена, причем откуда она взялась, совершенно непонятно. Я ощущал дикую боль во всем теле, при этом мне казалось, что самолет сейчас взорвется. До сих пор не знаю, как мне удалось увернуться от этого серебристого облака, чиркнул лишь по краю. И тут же все прекратилось. У меня было ощущение, что самолет просто остановился в воздухе…»

Я еще вернусь к рассказу полковника Копейкина, ибо он имеет поистине фантастический финал. Сейчас же я хочу обратить ваше внимание на немаловажный факт: большинство участников и очевидцев появления «аномальных аэрокосмических явлений» из тех, с кем мы беседовали, отмечали резкое ухудшение самочувствия, которое проходило, как только НЛО исчезал.

Столь странные ощущения военные медики пытались объяснить влиянием космических возмущений или даже прорывом космической плазмы в земную атмосферу. Правда, похоже, лишь для того, чтобы успокоить пилотов.

Впрочем, как я уже упоминал, встречи с НЛО фиксируют не только летчики. Доклады поступают и от военных моряков. Особую тревогу у командования вызывает тот факт, что неопознанные летающие объекты появляются в непосредственной близости от маршрутов боевого дежурства атомных подводных лодок. Причем я еще раз подчеркиваю, в ходе нашего расследования мы обращали внимание только на факты, которые невозможно опровергнуть. Мы брали во внимание рассказы только тех очевидцев, которым доверяли. Никаких солдат, матросов, бабушек из соседних деревень и рыбаков-любителей… Только старшие офицеры и генералы, командиры подводных лодок, люди, облеченные властью, а значит, и ответственностью.

Вот рассказ нашей съемочной группе командира атомной подводной лодки Алексея Николаевича Коржева о случае, который произошел 26 августа 1975 года: «На вахтенном мостике обычный состав: я, вахтенный офицер, помощник командира и сигнальщик. Неожиданно сигнальщик докладывает: «Справа по борту под углом 45 градусов самолет». Смотрю, объект, который он назвал самолетом, не движется.

Объект необычной формы, напоминающей перевернутый парашют, весь светится и отчетливо просматривается на фоне темного неба. Свечение было кольцами, наиболее яркое шло от нижнего кольца – интенсивный белый цвет. Далее было кольцо лунного цвета, за ним красноватого, потом темно-красного. Над куполом четко просматривался треугольной формы фосфоресцирующий огонь. Неожиданно НЛО начал движение по направлению к нам. Через некоторое время из нижней части летающего объекта вытянулся как прожектор луч в сторону корабля, шедшего перед нами».

Через некоторое время на глазах у застывших от удивления моряков НЛО начал удаляться и исчез за горизонтом.

Надо сказать, что подобные доклады командованию поступали с пугающей периодичностью. И когда выяснилось, что речь идет не о природных явлениях или об иностранных самолетах-разведчиках, которые часто сопровождали корабли Советского Союза, поневоле возникла и самая фантастическая версия: это неопознанные летающие объекты. Как ни парадоксально это звучит, но на флоте к данной версии отнеслись очень серьезно. Я объясняю это в первую очередь историческими причинами.

Сколько лет авиации? Около века. Ракетным войскам и того меньше… Морское дело же существует столько, сколько существует сам человек. Легенды о морских чудовищах, о странных, необъяснимых явлениях, свидетелями которых оказывались моряки, передавались из уст в уста много веков. Чего стоят только морские мемуары времен Средневековья, наполненные рассказами о самых фантастических событиях, разворачивающихся в открытом море. Поэтому, конечно, моряки в этом смысле, наверное, самый реально мыслящий народ. С одной стороны, ничего не принимающий на веру, с другой – ничему особенно и не удивляющийся. Ведь, в сущности, что мы знаем о Мировом океане? Да почти ничего, даже в сравнении с космосом. На околоземной орбите побывали уже сотни человек, а на глубину более десяти тысяч метров опускались единицы. Об этом мы говорили с Главнокомандующим Военно-морским флотом СССР в 1985–1992 годах Владимиром Николаевичем Чернавиным,