Энциклопедия наших жизней. Два друга и «Москвич 408». Том 3

А с точки зрения практиков – отработчиков, это – определение площади горения заряда от свода. Они прорисовывали заряд, а затем прочерчивали контур. Контур сдвигали параллельно на свод внутрь заряда, за исключением тупых углов. В них образовывались окружности, которые перемещались по увеличенному радиусу, с центром в точке образования тупого угла. Затем определяли объём сгоревшей части заряда. Это уже геометрическая задача. Так была сформулирована задача определения площади горении от свода.

Мы с Ивановой Н. А. определили, что задача расчёта поверхности, если её рассматривать с расчётной стороны, состоит из двух задач: общая – для зарядов любой формы, и частная – для осесимметричной формы, когда заряд можно рассматривать как контур на плоскости. Мы сначала попробовали решить эту, относительно простую, задачу, а уже потом перейти к общему случаю. В качестве программиста мы привлекли Таламанову (Ларионову) В. Н., которая затем занималась этой задачей в течение многих лет, подчищая и доводя до ума свою программу. Высшим достижением её была программа на быстродействующей ЭВМ БЭСМ-6, когда один вариант программы считался на этой машине меньше 1 сек. что позволило применить её в САПР РДТТ, где надо было за приемлемое время перебрать некоторое количество вариантов.

Таким образом, мы разработали и реализовали программу расчёта поверхности зарядов осесимметричной формы. У нас на предприятии по этой программе рассчитывалось ежегодно несколько тысяч вариантов проектируемых изделий.

Еще, будучи молодыми специалистами, мы с Лёшей Липановым выполнили работу по расчёту внутрибаллистических характеристик газосвязанных ПРД для периода воспламенения.

Немного позже мной была описана система газосвязанных двигателей с комбинированными зарядами, которая была оформлена в виде статьи в журнале Оборонная техника.

В 1960 году я поступил в аспирантуру при нашем предприятии, а в 1964 году защитил кандидатскую диссертацию.

Советская наука развивалась, и мы всё время старались идти в ногу с ней.

В стране прозвучал лозунг – ТРУД ДОЛЖЕН БЫТЬ НАУЧНО ОРГАНИЗОВАН. И везде на предприятиях стали внедрять НОТ – НАУЧНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ТРУДА.

Именно в нашем подразделении мы начали заниматься внедрением НОТ в научных подразделениях – НОТ В НАУКЕ.

Следующее новое направление в совершенствующейся научной деятельности предприятий было СПУ – СЕТЕВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ

Именно в нашем подразделении в 1966 году была организована группа СПУ, руководителем которой стал Соловьёв Э. Д.

Сначала мы все учились, а затем стали неплохо разбираться в системе. Мне даже поручили возглавить межминистерскую тему по СПУ, которую выполняли несколько организаций.

В 1968 году под моим руководством была разработана система управления и методов оптимизации ресурсов многопрофильными предприятиями отрасли.

В 1969 году нам удалось определиться с организацией и структурой СПУ на предприятии. И в этом же году мы разработали отраслевые методические материалы по СПУ (для НИИ и КБ).

Следующая ступенька – во всех предприятиях приступили к внедрению АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ – АСУП. И мы занялись разработкой и внедрением в НИХТИ – АСУ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

В 1968 году под моим руководством были разработаны и внедрены структурные схемы и информационные связи подразделений НИХТИ.

Совершенствуя работу других подразделений, мы обучались и развивались сами. Большой объём работ, проводимых по разработке и решению задач на ЭВМ, требовал высокого уровня специализации программистов и операторов. Была много сделано по организации работ и нормированию труда операторов электронных вычислительных машин.

Структура лаборатории была разработана с одной стороны с оптимально возможным распределением обязанностей и специфики проводимых разработок, а с другой стороны с учётом всесторонней специализации, позволяющей в случае необходимости, проводить соответствующие замены и подстраховки.

В лаборатории функционировали группы (после 1970 года):

– группа автоматизации программирования, в которой основными разработчиками были: Фирсова Л. И., Воронкова Г. С., Таранова Н. Н.

– группа поверхностей, в которой основными разработчиками были: Иванова Н. А., Ларионова В. Н., Усова Г. М., Ярославцева Т. О., Чапцова Н. С., Малашина Н. И.

– группа баллистики, в которой основными разработчиками были: Козловская Л. А., Цюпий А. П., Иванова Н. П., Карманова Л. П., Терентьева М. В., Чекалина В. А.

– группа технологии и статистической обработки, основными разработчиками в которой были: Иванькова В. Т., Андреева В. П., Пронина О. В., Никитина Е. Н.

Специализация и взаимозаменяемость делала коллектив единым организмом, постоянно развивающимся, а главное – дружным и любящим своё дело.

После поступления на предприятие оборудования с ЧПУ, (сначала на завод, а потом и в химические цеха), в нашей лаборатории была организована

– группа матобеспечения оборудования с ЧПУ, в которой основными разработчиками были: Усова Г. М., Афанасьева А. И., Панкова Д. М.

Поскольку машинное время было дорогое, мне и А. В. Смирнову в 1970 году пришлось провести работу по определению экономических показателей работы ВЦ, таких, как – стоимость машино-часа, стоимость программирования, стоимость решения типовых задач и др.

Надо справедливо отметить, что все перечисленные выше работы и начинания, всегда поддерживались нашим руководителем – Соркиным Р. Е. и директором предприятия – ЖУКОВЫМ Б. П. Борис Петрович всегда смотрел далеко вперёд. Он ставил перед коллективами невыполнимые в данный момент задачи. Но именно это давало толчок научной мысли. В своих стремлениях сотрудники добивались отличных результатов.

Так, например, в 1965 году, ознакомившись с разработками кораблестроителей США в области применения вычислительных машин при проектировании кораблей, Жуков дал указание Соркину, Победоносцеву и Путинцеву рассмотреть вопрос о возможности применения опыта кораблестроителей в работе предприятия. Речь шла о возможности АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ С ПОМОЩЬЮ ЭВМ.

Но только в 1970 году начались разработки САПР на нашем предприятии. Я с удовлетворением вспоминаю, что именно по моей инициативе мы приступили к этим разработкам в нашей лаборатории. Под моим непосредственным руководством, совместно с Ивановой Н. А., Ларионовой В. Н. и Усовой Г. М. в этом году мы выполнили 1-ую часть системы автоматизированного проектирования установок (зарядов с помощью ЭВЦМ) с применением метода случайного поиска. Нам удалось в рамках САПР решить задачу определения геометрических размеров осесимметричного заряда конкретной конфигурации по заданному закону поверхности горения, с учётом ограничений на вес и габариты заряда, с применением метода случайного поиска в качестве метода поиска оптимальных характеристик.

В 1972-м году мы совместно с соседней лабораторией отдела уже занимались разработкой автоматизированной системы проектирования зарядов РДТТ на этапе эскизных проработок.

В 1973 году отделом разработали эскизный проект системы автоматизированного проектирования ракетных двигателей твёрдотопливных зарядов и топлив на базе комплекса ЭВМ БЭСМ-6, М-220, М-222 и др.

Работы по САПР позволили мне в 1972 году включить в рукопись моей докторской диссертации – «Теория перемещения фронта горения и методы определения газоприхода для зарядов РДТТ с переменными скоростными полями» – раздел «вопросы автоматизированного их проектирования».

С 1972 года с приходом на предприятие оборудования с ЧПУ (числовым программным управлением) нам пришлось осваивать, часто создавая новые алгоритмы, математическое обеспечение ЧПУ для конкретной ЭВМ.

В 1973 году по заданию нашего московского филиала мы начали заниматься проблемой мобилизационной готовности отрасли. Сформулировали задачи и начали их программировать. Этой новой работой стали заниматься со мной Иванькова В. Т. и Шаврин В. А.

Естественно, все расчётные работы требовали применения высокоскоростных электронно-вычислительных машин.

Я благодарен всем, кто рядом со мной трудился, без разделения на должности и выполняемые работы. Именно совместный наш труд позволил мне лично стать тем, кем я был и есть.

Ну, а теперь, после короткой аннотации на работы, которые мы с Вами выполняли в тот далёкий период нашей деятельности, попробуйте сами ответить на вопрос

– ЗРЯ ИЛИ НЕ ЗРЯ………………………….???

Как сложилась карьера Виктора после 40 лет жизни – опубликовано в сериях книг, вошедших в семейную сагу – «Энциклопедия наших жизней» в Самиздате.

Здесь рассказывать об этом не будем, так как невозможно «объять необъятное» в одной книге…

У нас набралось уже больше 300 страниц. Пора на чём-то и остановиться.

2018 год…

Виктор тяжело болен. Долгая изнурительная болезнь.

И вот 25 сентября Виктор ушел от нас в МИР ИНОЙ…

Похоронили его на элитном старом кладбище – в Долгопрудном, на окраине Москвы.

Участок на этом кладбище мы приобрели по случаю, больше 10-и лет назад…

Видите разросшуюся тую? Это дерево маленьким отросточком посадил сам Виктор.

Год спустя мы поставили на могиле Виктор памятник.

Виктор ушел из жизни первым – 25 сентября 2018 года.