Войны. Мир. Власть

Но часть этого века все-таки наша, и новые войны неуемным правителям удалось организовать. Если быть точным, то их главным зачинщиком стали США при поддержке их союзников из блока НАТО.

Правда, вначале (в сентябре 2001 г.) США сами оказались мишенью террористической атаки. Потом они стали мстить, не разбираясь, кто виноват. Они начали карательные войны против невиновных стран – Югославии, Афганистана, Ирака (их вина так и не была доказана).

Эти несправедливые войны до сих пор не закончены. Вряд ли мир будет восстановлен, пока американцев с натовцами кто-нибудь или что-нибудь не остановит, не остудит их пыл. Все ждут и надеются.

В ожидании этого неизбежного акта мы начинаем разговор об основных, общих чертах прошлых и нынешних войн, о некоторых вопросах теории. Мы открываем двери виртуальной лаборатории по изучению поступивших образцов крови и отпечатков пальцев тех, кто ее пролил.

Под микроскопом – войны, их зачинщики и апологеты

Если сравнить с общей цифрой того, что люди натворили за свою недолгую историю (около 16 тыс. войн), то образцов мы отобрали не так уж много (несколько десятков). Но картина, на наш взгляд, вырисовывается достаточно полная, позволяющая заострить внимание на некоторых фактах, сделать ряд необходимых выводов.

Вспомним определение войн.

Из энциклопедии

ВОЙНА – организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические, идеологические и другие средства борьбы. Война между социальными группами внутри страны за государственную власть называется гражданской войной.

Расширим это краткое определение. У всех войн свои причины, цели и поводы. Начнем с того, с чего они обычно и начинаются – с повода, с “казус белли”: от лат. casus belli – формальный повод для объявления войны и ведения военных действий. Причины бывают весьма серьезными, а “казус белли” может быть и пустячным. Кроме того, нередко государство, развязывающее военные действия, совершает провокацию, дабы обеспечить себе этот пресловутый повод к войне.

Самая высокая политика вне союза с нравственностью – драгоценность фальшивая.

    Д. Волкогонов

Приведены наиболее известные примеры. Первая мировая война была вызвана глобальным переделом мира между Российской, Британской, Французской, Германской и Австро-Венгерской империями, а поводом, как известно, стало убийство наследника австрийского престола, совершенное террористом Гавриилом Принципом, ложно выдававшим себя за сербского националиста. Австрия предъявила Сербии ультиматум, Сербия согласилась с его условиями, но не это было нужно Австрии, ей очень хотелось начать кровопролитие.

Вторую мировую Германия начала, спровоцировав перестрелку на границе с Польшей и объявив, что Польша напала на рейх. А на СССР в 1941 г. Германия напала вообще без официального повода.

Грязи только грязь по вкусу.

    У. Шекспир

Пример с Востока. В июле 1937 г. произошел инцидент между японскими и китайскими войсками. Во время “ночных учений” пропал японский солдат. Японцы ультимативно потребовали от китайцев выдать солдата или открыть ворота города для его поисков. Отказ китайских властей привел к перестрелке между японской ротой и китайским пехотным полком, и вскоре началась Японско-китайская война 1937–1945 гг. Говорят, солдат потом нашелся целым и невредимым.

Соединенные Штаты, страна, знаменитая своими претензиями на демократию и честность, тоже, бывало, прибегала к грязным приемам для старта военных действий. В 1898 г., чтобы начать войну с Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы взорвали свой собственный броненосец “Мэн”, стоявший на рейде у берегов Панамы.

Этот “казус” понравился янки, и нечто подобное они применили для начала захвата Индокитайского полуострова. 2 августа 1964 г. они объявили, что их эсминцы были атакованы северо-вьетнамскими торпедными катерами в Тонкинском заливе. Есть данные, что американцы для яркости картины даже взорвали один из своих кораблей. Лишь в 1968 г. в США были опубликованы документы, доказывавшие, что Тонкинский инцидент был заранее спланированной провокацией, а в роли северо-вьетнамских катеров в действительности выступали торпедные катера Южного Вьетнама. За тот коварный прием США были сурово наказаны историей, вьетнамцами и всеми, кто их поддерживал: Америка не достигла своих целей и в итоге была вынуждена с позором (не без помощи СССР) уходить оттуда, куда она принесла и где получила столько горя.

Самые справедливые установления не спасают от беззакония, когда к власти приходят мерзавцы.

    Э. Севрус

Конец ХХ в. и начало нынешнего столетия открыли эпоху полного политического беззакония, установленного Соединенными Штатами в союзе с западноевропейскими партнерами и прежде всего со своей главной приспешницей Англией. Начались нападения либо с издевательским поводом, либо вообще без оного. Ираку перед нападением на него предлагалось доказать, что у него нет оружия массового уничтожения, но доказать можно, когда что-то имеешь, а если нет – как доказать? Предъявить пустые карманы, дать возможность обыскать себя? Предъявили – ничего найдено не было. Югославии в 1999 г. повезло еще меньше – натовские бомбежки городов начались без всякого “казус белли”.

Сущность войн и их типы

Классифицировать войны по типам довольно сложно, поскольку каждая имеет свои особенности, и в то же время они нередко в чем-то схожи. Но всегда нужно понимать главное – их социально-политическое содержание в ту или иную эпоху, при том или ином строе.

По этому важному и многое объясняющему признаку отличают, в частности, войны рабовладельческого и феодального периодов. В разные века исключительно жестокими были войны на почве религии, когда столкнувшиеся стороны пытались с помощью оружия доказать превосходство одной конфессии над другой (мы приводили примеры: Иудейские войны, Крестовые походы, Варфоломеевская ночь).

Свои “тонкости” были в эпоху домонополистического капитализма с ее колониальными войнами за порабощение народов разных континентов, противостоянием капиталистических государств и их коалиций за гегемонию в том или ином регионе и с ее национально-освободительной борьбой.

Капиталистический режим обладает способностью порождать войны.

    Н. Бердяев

Совершенно особую боевую раскраску лица показала эпоха империализма. О ней чуть подробнее, так как она нам “ближе” всех – по времени, конечно: в ней мы живем, как можем, и, честно говоря, периодически мучаемся.

С самого начала она была отмечена сражениями главных империалистических государств за насильственный передел ранее поделенного мира. Дважды эти столкновения разрастались до масштабов мировых войн.

Со второй половины ХХ в. характер войн меняется: крупнейшие мировые державы не воюют между собой, уклоняются от прямого геополитического соперничества. Тем более что оно не имеет смысла: на мировой арене есть один непререкаемый лидер, стоящий намного выше всех по военному и экономическому потенциалу и, извините, по самомнению – Соединенные Штаты Америки. Эта держава решает, кого куда причислить, к какой категории: кто является “изгоем”, кого наказать немедленно или чуть позже. Остальные империалистические игроки ждут сигнала, готовые по команде Америки “фас!” обрушить объединенную мощь, на кого она укажет.

Чрезмерная уверенность в себе становится причиной больших бед.

    Античный афоризм

Специалисты уверены, что военные действия в Афганистане, Ираке, ранее против Югославии – это лишь эпизоды “бесконечной” войны, которую уже несколько лет ведут США и практически весь Запад против, как они говорят, “злодеев”, за “переустройство мира”. Причем никто не пытается точно определить, о каких злодеях идет речь, как они выглядят, сколько их (значит, попасть в их список может кто угодно), нет и четких описаний переустроенного мира. При таких целях войны могут идти десятилетиями и даже на самом деле бесконечно, поскольку они “загадочны” и вряд ли достижимы, при этом сопротивление им почти наверняка будет расти. Поэтому не исключено, что мир ждет ужесточение борьбы со всем, что называют терроризмом или злодейством, ждет эскалация кровопролитий. Скорее всего так и будет, несмотря на присуждение Нобелевских премий мира лидерам, ведущим войны непосредственно в момент вручения наград. Впрочем, о прогнозах будет идти речь ниже.

Война будет повторяться до тех пор, пока вопрос о ней будет решаться не теми, кто умирает на полях сражений.

    А. Барбюс

Здесь же мы отметим, что наша эпоха дала примеры совершенно новых вариантов войн.

Чтобы унизить и подчинить – не обязательно стрелять

Сейчас ведущие страны научились экономить боевые арсеналы и без нужды не портить свой имидж – они добиваются желаемого путем как бы бескровных войн.

Применяются, например, разные варианты экономических и торговых войн – различные эмбарго, запреты на торговлю с “плохими” странами, игры на понижение цен на их товары с целью подрыва их экономики.

Финансовые войны тоже в ходу, с их помощью страны вгоняют в дефолт, подрывают национальную финансовую систему.

Мы прекрасно знаем об информационных войнах, когда используются СМИ для подготовки и оправдания агрессивных актов, для дискредитации противника.

Теперь в помощь информационным пришли интернет-войны, когда Всемирная паутина используется, например, для нарушения систем управления.

Есть еще и другие виды войн – идеологические и проч. Ведь главное, чтобы противник сдался.

Война – это акт насилия, с целью заставить своего оппонента выполнять вашу волю.

    Карл фон Клаузевиц

Практика показывает, что нередко такие действия оказываются дешевле и эффективнее, и даже как бы благороднее. Однако цинизм сильных в том, что они всегда подразумевают, что если противник не сдается, его ждет “горячий” вариант.

Сильные и агрессивные всегда держат про запас настоящие и страшные инструменты воздействия на противника и до сих пор считают главными именно их, а не информационные или торговые.

В книге уже приводились высказывания философов, писателей, журналистов, осуждающих сами войны и тех, кто их развязывает. Но, к сожалению, есть и обратные примеры.

Мысль на службе смерти