Энциклопедия будущего

Набор биометрических сенсоров очень различается у разных моделей ППИ. Тут, вполне очевидно, всё как всегда определяется ценой – модель с большими возможностями, более крутая и надёжная, неизменно будет стоить дороже. Вообще ППИ подразумевает два набора сенсорных устройств – для идентификации себя и идентификации других лиц. И это очень непохожие по стоимости и функционированию виды технических приспособлений. Первые предполагают отсутствие дистанционности, вы подтверждаете свою личность держа свой ППИ рядом, так или иначе он в контакте с вашим телом. Вторые их прямая противоположность – окружающих людей всякий в общем случае идентифицирует с дистанции, иногда с очень большой, до сотен метров. Поэтому электронные компоненты для сканирования себя действуют гораздо безотказнее и точнее при совершенно грошовой цене. Тот же ДНК сканер, способный распознать человека с расстояний до 50 метров, чрезвычайно дорогостоящая вещь, которая по карману только толстосуму, тогда как рассчитанный на непосредственное соприкосновение с кожей – абсолютно смехотворная в ценовом отношении и к тому же весьма малогабаритная (обычно пластинка диаметром 3-4 мм и толщиной 1-2 мм) штукенция, не удивительно, что её встраивают во всё подряд, от бытовых приборов до оружия (дабы им не могли воспользоваться сторонние лица). Таким образом можно утверждать, что карманный прибор идентификации нижнего или среднего ценовых классов имеет существенно разную степень точности при дистанционной и непосредственной (предполагающей контакт с телом) идентификации, а вот у прибора верхней ценовой группы точность одинаково высока в обоих случаях. Важно отметить, для людей наиболее значимым с позиций личиной безопасности является обеспечение надёжной идентификации именно себя для получения доступа к собственным коммуникационным, информационным и финансовым ресурсам с гарантированным воспрепятствованием такового для прочих лиц. Посему, каков бы ни был ППИ, крутой он или сермяжный, главную свою функцию – опознание своего владельца – он выполняет безукоризненно.

Исторически сложилось, что наряду с идентификацией ППИ традиционно исполняет ещё и некие представительские функции. Как известно, изначально работа средств идентификации основывалась вовсе не на снятии биометрических параметров, вместо этого применялись технологии на базе персональных информационных чипов. Чип обычно содержал лишь те сведенья о своём владельце, которые тот считал необходимым в него заложить, как минимум своё полное имя, человек носил его с собой в качестве своеобразного удостоверения, чаще всего чип устанавливался в прибор идентификации, но некоторые использовали его отдельно, например как брелок или медальон, или даже вживляли под кожу. При появлении людей с чипами-идентификаторами в периметре действия ППИ, последний просто считывал с них информацию и если обнаруживал лиц, с которыми его хозяин в контакте или хочет войти в контакт, выдавал сигнал об их присутствии, и часто даже указывал их пространственное положение (в каком направлении и на каком расстоянии они находятся). Со временем, с развитием биоидентификационных технологий, чипы в качестве носителей идентификационных данных утратили свою актуальность, хотя бы по той причине, что в них можно заложить любую информацию, в том числе ложную, а биосканер обмануть не так просто. Однако привычка предоставлять персональные данные о себе с их помощью у людей сохранилась. Если биоидентификация стала средством официального или бытового установления личности, условный чип (условный, потому что он более не является отдельным устройством, это просто функция, точно так же интегрированная в хелпер, как собственно и сам ППИ) служит неофициальным представляющим документом, владелец закладывает в него то, что считает нужным сообщать о себе другим людям, знакомым и не знакомым, и указывает условия, на которых эти сведенья должны предоставляться. К примеру, в некоторых регионах популярен особый способ романтического знакомства, когда человек помещает в чип данные о себе и желаемые параметры (пол, возраст, рост и т.д.) того, с кем хочет познакомиться. Если двое таких искателей романтики случайно оказываются рядом и данные каждого из них удовлетворяют заданным параметрам другого, их приборы идентификации автоматически выдают им информацию друг о друге. Ещё мелкие предприниматели ищут порой и подобным образом себе клиентов либо партнёров, безработные – нанимателей, продавцы – покупателей, а покупатели – продавца необходимого им товара. И т.д.

Параметры идентификации

Чтобы лучше понять суть современной идентификации как явления, прежде необходимо хоть в малой мере ознакомиться с её техническими и технологическими аспектами. Надо получить представление, как и за счёт чего она осуществляется. В частности в этом подразделе мы рассмотрим её параметры, то есть некий набор условий, соответствующий конкретному ПИ (прибору идентификации) или идентификационному сенсору конкретного типа. Всего идентификация характеризуется шестью параметрами, каждый из которых может принимать только одно из двух противоположных значений, согласно чему ПИ делят на: контактные и бесконтактные, гибридные и моносканирующие, контекстные и безусловные, активные и пассивные, дистанционные и непосредственные, сетевые и автономные.

1) Контактные и бесконтактные. Контактные ПИ нуждаются в контакте с людьми, личность которых пытаются установить, а бесконтактные соответственно нет. Здесь не подразумевается именно физический контакт, хотя во многих случаях как раз он контактным ПИ и необходим. Контакт – это когда от человека требуется совершить некое специфическое действие в рамках идентификационной процедуры. Например, прикоснуться к сенсорной части ПИ, но так же и сказать фразу (при идентификации по голосу), и приблизить глаза к сканеру сетчатки (при идентификации по сетчатке устройствами, не способными осуществлять её дистанционно). И т.д. Таким образом бесконтактные ПИ способны выполнять опознание скрытым образом, незаметно для опознаваемого, не беспокоя и не отвлекая его. Если вы пользуетесь бытовым устройством с кнопочным интерфейсом, и в каждую из кнопок встроен сканирующий отпечатки пальцев сенсор, это бесконтактная идентификация, потому как вы прикасаетесь к кнопкам для управления устройством, а не для подтверждения своей личности, и о том, что при каждом прикосновении оно вас распознаёт, можете и не знать.

2) Гибридные и моносканирующие. Гибридные ПИ для увеличения надёжности идентификации используют одновременно несколько разных технологий сканирования, например и по ДНК и по сетчатке глаз. Моносканирующие в противоположность им опираются лишь на одну технологию – только по ДНК, или только по сетчатке, или др.

3) Контекстные и безусловные. Контекстными называют ПИ, учитывающие внешние обстоятельства – «контекст», в котором производится попытка установить личность человека. В результате надёжность и безопасность идентификации значительно повышаются, а сама идентификационная процедура упрощается и соответственно требует заметно менее технически сложного дорогостоящего сканирующего оборудования. К примеру, если вы хотите, чтобы некий домашний прибор реагировал только на ваши команды и не откликался на приказы чужих, незачем снабжать его сенсором ДНК, ему будет достаточно программно реализованной функции распознавания людей по тембру голоса. В вашей квартире всё равно бывает не так много посторонних лиц, чтобы столь простенькая идентификация приняла за вас кого-то иного. То есть в данном случае контекстным обстоятельством является домашнее использование. Безусловные же ПИ вполне надёжны, чтобы не зависеть от контекста и не учитывать его – то же сканирование ДНК гарантированно позволит подтвердить где угодно и при любых обстоятельствах что вы это вы (при условии что у вас нет однояйцового близнеца, так как у двойняшек ДНК совпадает). Контекстность далеко не всегда взаимосвязана с использованием или не использованием безусловных идентификационных технологий. Даже если производится сканирование некоего строго индивидуального признака наподобие ДНК, она всё равно вполне может быть задействована. Просто потому что чем сложнее и технологичнее применяемый ПИ, тем вероятнее в более ответственном он установлен, тем надёжнее там требуется идентификация, а значит не помешает применять технологии учёта контекста, так как этим существенно повышается именно личная безопасность идентифицируемого. Например, люди нередко настраивают контекстные параметры опознавания себя так, что оформить сделку с недвижимостью для них становится возможным только в конторе их юриста, или хотя бы при личном его присутствии, осуществить крупный денежный перевод – только из офиса определённого банка, осуществить доступ к наиболее конфиденциальным личным данным в сети – лишь из своей квартиры (как уже говорилось выше, ПИ интегрирован в хелпер, но в него же интегрировано и устройство глобального позиционирования, поэтому определить местоположение человека в момент его идентификации не проблема). Всё вышесказанное позволяет утверждать, что во-первых, большинство ПИ в той или иной мере являются контекстными: домашние – для удешевления используемой бытовой техники, так сложная идентификация домашним устройствам требуется редко, деловые и персональные – для усиления личной безопасности. Во-вторых же, технологии контекстности весьма отличаются друг от друга и уровнем аналитики и числом учитываемых факторов. Если деловой ПИ умеет принимать во внимание множество самых разных обстоятельств: время, место, присутствие или отсутствие определённых или неопределённых лиц, наличие специфических предметов, кодовые фразы, тональность и характер речевого взаимодействия хозяина с находящимися рядом людьми, совпадение или выполнение определённых условий, может запрашивать из гражданских и полицейских статистических служб данные об идентифицируемом для просчёта и анализа маршрута его перемещения и многое др., домашний ПИ вообще ничего не учитывает и не ведёт никакой контекстной аналитики, вся контекстность его в том, что он находится в пределах квартиры и никогда не будет их покидать, поэтому ему достаточно запомнить голоса и внешний вид домочадцев, чтобы легко отличать их друг от друга и от всех прочих.

4) Активные и пассивные. Активные ПИ испускают во внешнюю среду некие специфические излучения и принимают отражённый сигнал. Пассивные ничего не излучают, только принимают. Как пример активной идентификации приведём всё то же сканирование ДНК. Для получения генетической информации человека необходимо чем-то просветить его тело, причём это «что-то» должно обладать очень высокими разрешением и проходимостью, чтобы спокойно проникать внутрь тканей извлекать данные из столь малой величины, как спираль ДНК в живых клетках. Так же понадобится сверхчувствительный приёмный сенсор, способный без труда улавливать исключительно слабое отражение испущенного излучения. Активные технологии практикуются не только для считывания ДНК, но и для многого другого. Разнообразие их достаточно велико: сканирование лазером, просветка сверхслабыми рентгеновскими лучами, или электромагнитными волнами, или пучками всевозможных субатомных частиц. Эхолокация – пусть она и не применяется в целях идентификации, но она тоже активный способ исследования внешней среды, ведь она предполагает испускание ультразвука и приём его отражения. Даже тривиальный фонарик активная технология – если вы для видеосъёмки в тёмное время суток используете подсветку, фактически вы излучаете фотоны и принимаете их отражение от физических предметов на камеру. Пассивные приборы ориентированы на работу с какими-либо внешними источниками активности, своей у них нет. Видеокамера, не использующая собственный источник света – пассивная технология. Микрофон, распознающий людей по тембру голоса – тоже. Как и детектор, улавливающий внешние электромагнитные волны космических или техногенных излучений, проходящие сквозь тела. И т.д. Отметим, что самые дорогие идентифицирующие технологии бывают пассивными даже для ДНК – например используются детекторы нейтрино, или радиационного фона, или внешних электромагнитных полей. Чувствительность их запредельна, стоимость их за гранью не только разумного, но и безумного. Тем не менее такие технологии есть – миллиардеры и шпионы чем только себя не балуют. Достоинство пассивных устройств – они незаметны. Активный прибор по его излучению нетрудно засечь специальными техническими средствами, пассивный засечь нельзя. Приложительно к ПИ необнаружимость для них принципиально важна в тех случаях, когда их применяют в составе срытых охранных систем – не имея возможности их выявить, нарушитель не сможет попытаться вывести их из строя или избежать попадания в зону их действия. В среде технических специалистов принято терминологически различать активные и пассивные приборы, активные для них – это «сканеры», а пассивные – «сенсоры» и так же «детекторы». Однако вне профессиональной среды люди к подобному не склонны, в быту по современным языковым нормам назвать активное устройство «сенсором», а пассивное «сканером» вполне допустимо.

5) Дистанционные и непосредственные. Первые могут устанавливать личность издалека, вторые только в непосредственной близости от идентифицируемого. Дистанционность в данном случае понятие относительное, для разных идентификационных технологий оно определяется по собственным стандартам, для одних видов снятия биометрических параметров 10 метров – значительное расстояние, тогда как для других признак непосредственности, то есть чрезвычайного близкодействия, что означает их дистанционные аналоги способны распознавать человека, допустим, с 50-100 метров. Среди технических характеристик всякого ПИ конечно же присутствует и конкретная длина эффективного радиуса его работы, дистанционность же скорее обобщающий параметр, позволяющий определять принадлежность ПИ к дальнодействующему или непосредственному классу.

6) Сетевые и автономные. В общем случае все ПИ работают через сеть, дабы повысить свою надёжность посредством контактов с неким внешним источником, как правило с государственной идентификационной службой, но иногда и с другим, скажем, ПИ режимных предприятий и организаций обычно подключены к внутренней базе данных своих секьюрити. Чисто автономные ПИ – относительно редкие устройства, в быту простому обывателю практически не встречаются. Однако никто не мешает любому сетевому ПИ и не обращаться к сети, если на то есть причины – не во всех ситуациях контакты с сетью возможны, необходимы или уместны, например при желании анонимности – сетевая деятельность оставляет следы, поэтому если нужно сохранить попытку установить чью-то личность в тайне, разумнее предпринимать её в режиме оффлайн.

Наиболее распространённые виды идентификации

Виды идентификации принято различать прежде всего по признаку в человеке, который они выделяют из всех прочих и подвергают сравнению с тестовым образцом (тестовый образец – эталонная информация о конкретном биометрическом параметре конкретного лица, хранящаяся в собственной базе данных ПИ или во внешней для него сетевой базе; скажем, сведенья о вашей ДНК есть тестовый образец ДНК, сведенья о ваших отпечатках пальцев – тестовый образец отпечатков пальцев, и т.д.). Так же их делят на официальные и неофициальные. Первые используются в том числе государственными структурами, чтобы устанавливать или подтверждать личность граждан. Тестовые образцы для них снимаются с человека сразу после его рождения и хранятся в государственных идентификационных базах данных. Вторые служат для упрощения идентификации в быту и для усиления её надёжности в ответственных ситуациях. Их образцы ПИ получает преимущественно при перовой встрече – запоминает после первого сканирования человека для лучшего опознавания его в последующие встречи в будущем. К наиболее распространённым относят виды идентификации, распознающие людей по следующим признакам:

• ДНК – один из главных видов официальной идентификации. Технологии сканирования ДНК хорошо развиты и широко применяются, считывают генетическую информацию практически мгновенно (за сотые доли секунды), самые продвинутые из дистанционных средств сканирования способны идентифицировать человека с удалённо, с расстояния до 50 метров. Правда дистанционные ДНК-сканеры чрезвычайно дороги, поэтому массово распространены всё же не они, а их собратья непосредственного класса, требующие соприкосновения с телом идентифицируемого. Достоинства данного вида идентификации – высокая степень безусловности и безопасности. Он позволяет практически всегда точно установить личность, и его крайне сложно обмануть, особенно дистанционные его варианты, которые имеют обыкновение производить множественные тесты разных участков тела. Хотя и непосредственные очень надёжны, так как тестируют ткани на разной глубине и обращают внимание на их общую жизнеспособность. Выдать себя за иное лицо использовав кусочек его кожи или его отсеченную руку (даже если они у вас есть) здесь не получится, как ни старайся (известны случаи, когда преступник временно пересаживал себе часть тела жертвы, обычно палец руки, и так всё же умудрялся успешно пройти непосредственную ДНК-идентификацию). Иногда определённым недостатком ДНК-сканеров называют их не стопроцентную безусловность, ведь у однояйцовых близнецов, а так же у копии и оригинала (см. раздел о копировании человека) геном одинаков, то есть посредством ДНК различать их невозможно. Однако двойняшки в настоящее описываемому время исключительная редкость, причиной чему строгие демографические ограничения в империи – далеко не каждая семья имеет право родить двойню, и не каждая решится на это, даже когда его имеет. Если же ситуация с близнецами всё же присутствует, она легко компенсируется контекстностью и гибридностью. Копию от оригинала тоже существует масса вариантов отличить, хотя бы вследствие особой политики государства, не допускающей, чтобы первая и второй сосуществовали на одной планете (искусственно созданные неоригинальные люди с точки зрения современного законодательства не совсем люди, скорее нечто промежуточное между человеком и роботом, и потому не обладают присущими полноценным людям правами и свободами, их отправляют трудиться куда-нибудь в отдалённые периферийные звёздные системы). Разделённость многими световыми годами космической пустоты – это ли не суперконтекст, исключающий вариант перепутать двух носителей одного и того же набора генов? Кроме того, копий всегда пичкают разного рода модификаторами поведения, что легко позволяет устанавливать факт их неоригинальности по составу крови посредством обычного медсканера (см. подраздел о медсканерах раздела о современном городе). У них иной образ жизни, влияющий на общий внешний вид, иная одежда. Так или иначе, в 99,99% случаев ДНК-сканера достаточно, чтобы надёжно идентифицировать гражданина, и чаще всего для этого не требуется даже учёт контекста. Наибольшим недостатком дистанционного ДНК-сканера считается его высокая стоимость. У ДНК-сканеров непосредственного класса очевидных недостатков (помимо близкодействия) нет.

• Глаза – технологии биометрического сканирования глаз бывают как активными так и пассивными. Первые строятся преимущественно на основе крайне слаботочных лазеров со спектральными характеристиками луча, лежащими в диапазоне невидимости. Вторые представляют из себя банальный бытовой видеосенсор (микро-видеокамеру) высокого разрешения, позволяющий анализировать физические особенности глаз по визуальной картинке. Обычно пассивный видеосенсор воспринимает в том числе и инфракрасную составляющую спектра, и потому, так же как активный лазерный, пригоден для идентификации даже в ночных условиях и в полной темноте. Продвинутые модели сенсоров способны устанавливать личность с весьма приличного расстояния – до сотен метров. Технологии идентификации по глазам отличаются необыкновенной дешевизной, особенно пассивные – фактически для них не требуется никакого специального оборудования, это просто программная функция хелпера. Существенными их недостатками указывают не самые лучшие безусловность и точность, и главное, высокую требовательность к условиям бесконтактного дистанционного применения – невозможно выполнить идентификацию, если человек носит контактные линзы или тёмные очки, если он не расположен фронтально к устройству сканирования, и даже если он попросту «опустил глаза», т.е. смотрит себе под ноги. Кроме того, некоторые обладатели глазных киберимплантов (люди, подвергшие себя операции по замене глаз искусственными кибернетическими аналогами), могут перенастраивать свои искусственные органы зрения так, чтобы вводить ПИ в заблуждение (правда практика замены глаз имплантами не слишком распространена). Идентификация по глазам – это обобщённое понятие, в реальности различают идентификацию по роговице, сетчатке, глазному дну, хрусталику, и как дополнение, по межзрачковому расстоянию, плоскостной или объёмной конфигурации глазной части лица и даже по особенностям спектрального восприятия и микро-реакциям зрачка на слабое световое воздействие.

• Черты лица – не самый надёжный способ идентификации вследствие существования мультивнешности, грима и голо-масок (электронных приборов, позволяющих преобразовывать внешний вид путём наложения голографических визуальных эффектов на лицо, см. описание голо-маски в подразделе о деталях внешности раздела о внешнем виде). При этом слабая надёжность в данном случае вовсе не означает низкую безопасность. Сличение физиономий вполне может не опознать сменившего облик персонажа, но принять его за кого-то другого, за кого он, допустим, злоумышленно пытается себя выдать – здесь он должен быть просто гением в области гримирования или работы с голо-масками, так как даже дешёвые приборы визуальной идентификации обычно оснащены видеосенсорами высокого разрешения, позволяющими отследить положение чуть ли не каждой поры на коже. Впрочем и гениальность вряд ли позволит кому-либо обмануть ПИ, ведь идентификацию по чертам лица всё равно не применяют в ответственных местах. Её сфера – контекстное использование в быту, в качестве непритязательного способа распознавать себя и людей из своего близкого круга общения она весьма популярна, хотя бы потому, что ничего не стоит, как и пассивная идентификация по глазам она всего лишь программная функция хелпера, не требующая никакого особого оборудования. Помимо стоимости есть у неё и ещё несколько знаменательных достоинств. Первое из которых – фактически неограниченное дальнодействие Если текущая внешность человека известна, его при соответствующей технической вооружённости (сильной оптикой) не проблема опознать даже с расстояния в тысячи километров, к примеру с орбиты (при условии, что он смотрит в небо или лежит на спине). В качестве «второго» укажем способность различать двойняшек. По ДНК, как мы знаем, установить кто из них кто не получится, а вот по лицу вполне, это для человека на глаз они одинаковы, для визуального же сканера вовсе нет, ведь он замечает самые мелкие детали. Третье важное свойство идентификации по чертам лица – зачастую ей не помеха мультивнешность. К слову, обладатели мультивнешности склонны регистрировать свой текущий облик, что подразумевает автоматическую рассылку обновлённых физиономических данных со своего ПИ на ПИ всех, с кем они знакомы, после каждой смены внешнего вида. Это делает технологию опознавания по лицу ещё более надёжным и удобным инструментом домашнего и бытового контекстного гибридного применения. Единственный заметный её недостаток – определённая контактность, сверху или сзади посредством неё провести опознание нельзя.

• Зубы – практикуется два вида идентификации: визуальный (по передним зубам) и так называемый стоматологический, учитывающий объёмные характеристики каждого зуба. Первый как правило используется гибридно с идентификацией по чертам лица. В отличие от прочих визуальных характеристик облика зубы технически слишком сложно изменить голопроекцией или гримом, они могли бы служить отличным объектом идентификации, если бы не требовали контактности – человек обнажает их в бытовой ситуации только когда улыбается или говорит, и то не гарантированно. А всякая контактность обременяет, она неудобна. Что касается второго вида, он применяется очень редко и лишь в криминалистических целях – как одно из мероприятий процедуры опознания человеческих останков, утративших плоть или имеющих значительную степень повреждённости.

• Голос – отличный способ идентификации там, где не требуется сверхнадёжность – в домашних и бытовых условиях, прекрасное гибридное дополнение для деловых систем идентификации, повышающее их точность и безусловность. Ничего не стоит, так как не нуждается ни в каком оборудовании кроме обычного звукового сенсора (микрофона) и представляет из себя просто программную функцию тембрально-частотного анализа, встроенную в хелпер или любое иное способное к исполнению программ устройство. Следует понимать, голос доступно воспроизвести в записи и воссоздать на синтезаторе, поэтому в ответственных случаях идентификация по голосу может служить только в качестве гибридного дополнения к иным видам идентификации.

• Отпечатки пальцев, ладоней, ступней – у всех трёх ровно те же преимущества и недостатки, что и у пассивных видов идентификации по глазам и зубам: производятся визуально, то есть являются программными функциями и не требуют оснащённости дополнительным сенсорным оборудованием, неудобны в быту, так как руки человека чаще всего расположены ладонями к телу, и соответственно недоступны для снятия отпечатков бесконтактным способом (а уж про ступни и говорить не приходится). Используются по большей части гибридно с прочими видами идентификации, хотя иногда встречаются и в моносканирующем варианте – в этом случае часто в качестве сенсора применяется даже не видеокамера, а особый оптодатчик – более примитивный и дешёвый её собрат, заточенный под встраивание в кнопочные элементы управления технических устройств бытового назначения, дабы кнопки при их нажатии могли автоматически распознавать пользователей (кнопочные интерфейсы в домашней технике в описываемое время редкость – ныне люди предпочитают голосовое и визуализированное виртуальное управление – но всё же встречаются, кнопки – это по большей части дань традиции). Идентификация по отпечаткам позволяет отличать друг от друга двойняшек (как впрочем и многие другие виды идентификаций), но не позволяет отличать копию от оригинала.

• Картина теплового излучения – тело человека, и в особенности его лицо, в разных своих областях нагреваются несколько неодинаково, и для каждого индивидуума характер распределения по ним зон температурного разброса уникален, у всякого он свой. Хороший активный термосенсор дорогостоящего ПИ позволяет получать полную тепловую картину фронтальной к нему стороны тела даже сквозь тёплую одежду. Простенькие пассивные сенсоры дешёвеньких бытовых и домашних ПИ умеют сканировать лишь то, что ничем не прикрыто. В целом тепловая идентификация не самый удобный вариант для быта, обычно если она и применяется, то гибридно, но применяется она очень редко.

• Лицевые кости – пропорции расстояний между некоторыми точками лицевой стороны черепа постоянны независимо от возраста. Идентификация по ним не слишком высокоточна и безусловна, но для контекстного использования в быту и для гибридного усиления надёжности деловых и охранных ПИ она вполне пригодна и употребляется достаточно широко – хотя бы потому, что как и все визуальные виды идентификаций, ничего не стоит. Правда помимо цены есть у неё одно и куда как более значимое неординарное достоинство. Она единственная способна легко опознавать взрослых людей на их детских фото и видео, даже на тех, где они малыши или младенцы. Считается, именно поэтому она распространена и востребована.

• Визуальный образ – существуют две принципиально разные технологии, относимые к идентификации по визуальному образу: на основе активной и пассивной сканирующей системы. Пассивная, это всё тот же обычный видеосенсор, простенькая микро-видеокамера высокого разрешения, здесь распознавание по визуальному образу есть ни что иное, как гибридное применение всех описанных выше визуальных видов дистанционной идентификации – по чертам лица, глазам, отпечаткам пальцев и ладоней, пропорциям лицевой части черепа, зубам, но так же и по росту, и по общим видимым очертаниям тела. Активная система тоже старается учитывать максимум визуальных деталей внешности, суть в том, что она делает это именно активным способом, для которого одежда совершенно не является помехой. При всём очевидном преимуществе активных технологий сканирования визуального образа над пассивными, они тем не менее практически не применяются в гражданской сфере по двум основным причинам. Во-первых, полный визуальный образ не столь уж превосходит в точности и безусловности идентификацию по отдельным его составляющим – лицу, отпечаткам и т.д., – чтобы пойти на удорожание ПИ установкой в него дополнительного активного сенсора. Во-вторых же, оный сенсор имеет весьма неприятную для гражданского общества особенность: он позволяет получить пусть совершенно обесцвеченное, но отличное по качеству добротное объёмное изображение фронтально расположенной к нему стороны человеческого тела, словно на том никакой одежды нет. Достаточно приладить его к любой системе, способной принимать от него информацию и обрабатывать её, найти в просторах сети и загрузить в эту систему программу конвертации сканограммы визуального образа в полноценное графическое видеоизображение, и в дополнение к ней программу, сопоставляющую видимую картинку с воссозданной и интуитивно раскрашивающую невидимые (скрытые под одеждой) части тела в соответствии с видимыми, и вуаля – у вас появляются вполне работоспособные «рентген-очки», одаривающие возможностью очень близко к реальности лицезреть окружающих «в чём мать родила». Не трудно догадаться, что умельцы-энтузиасты, готовые проделать все указанные операции, всегда найдутся. Поэтому империя ограничивает свободную продажу активных сенсоров визуального образа, а так же очень тщательно регламентирует техническую сторону их производства, заставляя производителей вводить в них многочисленные защитные механизмы для препятствования «энтузиастам». Что приводит к заметному удорожанию как самих сенсоров, так и ПИ на их основе, серьёзно понижая их конкурентоспособность – особых достоинств помимо вышеупомянутого «рентгена» у них нет, простой потребитель вряд ли сочтёт их оправданным приобретением. Не раз со стороны разнообразных общественных организаций звучали призывы к полному запрету оборудования активного сканирования визуального образа, но вряд ли это возможно. Во многих случаях оно действительно незаменимо. К примеру, оснащённые им системы полицейского электронного досмотра позволяют в том числе бесконтактно дистанционно обнаруживать спрятанные под одеждой предметы; военным оно тоже крайне необходимо – при проведении боевых операций в условиях города с его помощью можно мгновенно без обыска выявлять вооружённых лиц, маскирующихся под гражданское население.

• Язык – структура поверхности языка вполне уникальна у каждого индивидуума, чтобы использовать её как безусловный визуально идентифицирующий признак. Однако в практическом плане последний не слишком удобен, потому что абсолютно контактен – человек не может быть опознан, пока не продемонстрирует ПИ свой язык. Идентификацию по языку обычно применяют как некую фишку, как забавный или имеющий оттенок шуточности способ подтверждения личности.

• Родимые пятна – участки по-особому пигментированной кожи в том или ином количестве имеются у каждого человека, причём как явные, так и скрытые, как бы подкожные, обнаруживаемые лишь при ультрафиолетовой просветке. Таким образом информация о конфигурации родимых пятен (их числе, форме, размерах и местоположении на теле) – вполне надёжный идентифицирующий признак. Наиболее качественные активные сенсоры способны отчётливо видеть различия в пигментации сквозь одежду. У рядовых граждан идентификация по родимым пятнам как-то не в почёте, в их ПИ почти не встречается, но нередко применяется гибридно в системах полицейской и бизнес идентификации.

• Структура извилин мозга – форма извилин мозга у всякого уникальна, что позволяет идентифицировать по ним с не меньшей безусловностью, чем по ДНК. При этом технически дистанционное сканирование извилин значительно проще, чем дистанционное сканирование ДНК, и соответственно требует на порядки менее дорогостоящего сенсорного оборудования. В идеале желательно, чтобы сканер располагался выше головы идентифицируемого, однако в большинстве случаев он будет вполне эффективен, находясь на одном уровне с головой или даже немного ниже её. Огромным недостатком идентификации по структуре извилин считают простоту воспрепятствовать ей – ношением специальных защитных головных уборов либо заменой костей черепа защитными имплантами (см. раздел о киберпластике), назначение которых, к слову, в препятствовании вовсе не ей, а детекторам правды (тем изощрённым их моделям, что сканируют мозг, см. раздел о ДП), но в результате они препятствуют и тому и другому. Поэтому её используют только гибридно. В быту данная технология не очень популярна, а вот в деловых, рекламных, охранных и полицейских ПИ встречается достаточно часто.

• Запах пота – в сущности имеют место два способа идентификации по запаху – посредством технических устройств и при помощи симбиотов (симбиот – искусственно созданное биоинженерным путём живое существо служебного или декоративного назначения, подробней см. раздел о симбиотах), однако симбиот даже отдалённо не может рассматриваться как средство именно идентификации в гражданско-бытовом её понимании, это скорее инструмент розыска, призванный не устанавливать личность, а находить объекты (не только людей – всё что угодно) и обнаруживать их следы. Что касается технических устройств, они непомерно дорогостоящи и не очень удобны в эксплуатации, из-за чего среди простых граждан пользователей у них чрезвычайно мало. Тем не менее идентификация по запаху принадлежит к официальным видам идентификации и в целом довольно востребована. Как и у всех прочих видов идентификации, содержащийся в госорганах тестовый образец для неё – это информация. Никто не берёт капельку пота у человека для тестового сравнения и не хранит её годами в какой-нибудь пробирке. Хранятся сведенья о составе пота и структуре входящих в него молекул. Идентифицирующий по запаху ПИ представляет из себя химический газоанализатор, ориентированный на распознавание отдельных молекул жидкостных выделений кожного покрова, способен улавливать те из воздуха и мгновенно производить точный анализ их атомарного строения. Так же обычно его снабжают дополнительными системами, позволяющими отфильтровывать и подвергать сканированию микроскопические частички отмершей кожи, пылинки от одежды и многое др., чем обеспечивают значительное повышение его эффективности. Не трудно догадаться, идентификация по запаху – бесценный инструмент в работе полицейских криминалистов, служб безопасности и военной разведки. Если некое преступление либо важное событие произошло недавно или в закрытом непроветриваемом помещении, взятые с его места пробы воздуха вполне вероятно позволят выявить всех его участников и свидетелей. Если некто прикасался к предмету, достаточно поднести оный к запаховому полицейскому ПИ, и тот точно укажет, кто конкретно был прикасавшийся, как его зовут и где он проживает.

• Особенности внутренних органов – идентификация производится по форме, размерам, положению относительно друг друга и прочим особенностям строения внутренних органов. Не самый распространённый способ устанавливать личность, хотя и вполне надёжный. Требует применения активных сенсоров, способных дистанционно осуществлять сканирование внутренних органов. Обычно в фильмах шпионские штаб-квартиры и пропускные пункты секретных объектов сплошь снабжены подобными средствами идентификации, в реальности же наиболее часто их приобретают фанаты шпионских фильмов.

• Кости скелета – совокупные особенности строения скелета и индивидуальные характеристики каждой кости (поры, микротрещины и т.д.) – прекрасный безусловный идентифицирующий признак. Требует применения активных сенсоров, которые впрочем технически достаточно просты и потому не столь дороги. Сканеры костей продвинутого качества позволяют идентифицировать с весьма приличных дистанций, могут различать двойняшек и даже отличают копию от оригинала, если с момента копирования прошло достаточно времени – от полугода и более. Бесконтактность, безусловность, дальнодействие и дешевизна – козырной покер достоинств идентификации по скелету. Делающий её одной из самых массово употребляемых, причём как гибридно, так и в моносканирующем варианте.

• Зональная конфигурация сосудов – идентификация осуществляется по форме, размерам, числу и положению относительно друг друга сосудов определённого участка тела – обычно наиболее открытой его части, т.е. лица. Вполне точный способ идентификации, позволяет идентифицировать с дистанций до 100-200 метров, при том что сенсорное оборудование имеет весьма умеренную стоимость. Способен различать двойняшек. Очень широко применяется, в том числе в бытовых и иногда даже в домашних системах идентификации.

• Мозговая активность – редкий вид идентификации, устанавливающий личность по особенностям работы мозга. Практически не используется, так как требует весьма дорогостоящего активного сенсорного оборудования, которое ко всему прочему будет совершенно бесполезным, если идентифицируемый носит защитный головной убор или имеет защитные импланты.

• Нейронный отклик на прослушивание особых идентификационных фраз, таких как собственное имя и т.п. – реакция в мозгу на своё имя заметно отличается по характеру и скорости от реакции на прослушивание прочих имён. Достаточно слабенького нейронный сканера, упрощённо регистрирующего мозговую активность, чтобы обрести возможность с довольно малой погрешностью подтверждать личность людей подобным образом. А если сканер ещё и контактного непосредственного действия, предполагающий соприкосновение с головой, его стоимость не будет обременительной даже для бедняка. Однако контактность и непосредственность не самые удобные качества для ПИ, к тому же в данном случае необходимо сначала выяснить имя человека, то есть фактически предварительно идентифицировать его иным способом. Столь выраженная специфичность делает идентификацию по нейронному отклику на особые фразы очень редко применяемой технологией.

• Нейронный отклик на знакомые звуковые или визуальные образы – весьма занятный редко используемый вид контактной безличной идентификации (безличная устанавливает не личность человека, а лишь права его доступа). Допустим вы хотите анонимно арендовать ячейку в суперпродвинутом банковском хранилище, где применяют в том числе и такой метод защиты. Помимо всех прочих мероприятий, урегулирующих ваш допуск (получения ключа, установления пароля, и т.д.), вам продемонстрируют некую картинку и попросят внимательно её рассматривать в течение 5-10 минут. Когда в следующий раз вы придёте заглянуть в свою ячейку, вас посадят перед экраном и станут показывать быстро, со скоростью 20 раз в секунду, меняющиеся изображения. На вид это просто мельтешение, но если среди него промелькнёт и знакомая картинка, ваш мозг обязательно среагирует на неё по-особому, успеет подсознательно зафиксировать её знакомость, а сенсор мозговой активности засечёт, что указанная реакция на неё произошла. Вот и всё, вы опознаны. Поделать это невозможно, украсть в отличие от ключа и пароля нельзя. Правда пожалуй оно излишне обременительно, не очень удобно и попахивает какой-то шпионщиной. Большинство обывателей знает о подобных технологиях лишь по фильмам.

• Правдивость – отличается от всех других видов идентификаций тем, что производится не с помощью ПИ, а посредством детектора правды. Человека попросту спрашивают, является ли от тем-то и тем-то, и анализируют уровень правдивости его ответа. Используется достаточно часто, обычно как дополнение к иным способам идентификации в официальных процедурах, требующих публичного подтверждения своей личности, например, при даче свидетельских показаний в суде.

• Информационный чип – тот самый, о котором мы рассказывали выше, встроенный в ПИ наделённый представительскими функциями. По сути это неофициальный электронный документ, служащий для предоставления сведений о себе, но он же ещё и средство идентификации, так как имеет свой уникальный идентификационный код, регистрируемый в государственных органах, что позволяет отличать владельца ПИ по этому коду от всех прочих. Информационный чип – чрезвычайно распространённый вид идентификации, применяемый контекстно и гибридно, фактически он является гибридным дополнением всех без исключения ППИ, потому что неизменно встроен в каждый из них. У просто ПИ, не являющихся личными приборами граждан, нечто подобное тоже есть, так как они снабжаются серийными номерами.

• Пароль – идентификация по паролю это обобщение, включающее в себя целый ряд близкородственных технологий, суть которых сводится к выполнению условий, необходимых для успешного подтверждения своих прав доступа. Паролем ныне может быть практически всё что угодно: информация, объект, поступок, обстоятельство. Например, электронная подпись, код, шифр, слово или фраза, последовательность из цепочки действий (допустим, почесать правое ухо, посмотреть под ноги, затем достать из кармана платок и вытереть лоб), предмет, место (когда доступ к закрытому ресурсу открывается лишь из географической точки с определёнными координатами), стиль одежды или расцветка рисунка на ней. И многое др. Следует понимать, в описываемое время уровень шпионских устройств слишком высок, поэтому разумнее применять такие виды паролей, которые: а) нет шансов поделать или скопировать, и б) затруднительно выяснить, в чём они заключаются. Если вы используете в качестве пароля слово, его можно подслушать, если вводите код, его можно подсмотреть, а если пароль – надетый на вас галстук? Системы, опознающие по предметам, обычно запоминают не визуальный образ предмет-паролей, а их молекулярную структуру, то есть не выкрадя у вас тот самый галстук пройти идентификацию не получится. Но злоумышленнику ещё нужно догадаться, что именно галстук искомый элемент опознания, ведь паролем может служить абсолютно любая вещь – кольцо, пуговица, ремень, и даже волос вашей супруги у вас на пиджаке. Вас просканируют целиком, обнаружат заданный объект, и вы идентифицированы. И как узнать, что выкрадывать? Правильное применение паролей делает их прекрасным способом безличной (так же называют анонимной и обезличенной) идентификации. Безличность удобна конфиденциальностью и возможностью передать права доступа иному лицу или разделить их с ним без перенастройки условий безопасности ПИ. Часто идентификацию по паролю используют гибридно с другими видами идентификации для усиления их надёжности и защищённости.

Безопасность идентификации

С позиций безопасности идентификация подразделяется на три принципиально разных вида: 1) самоидентификацию для получения доступа к личным финансовым, информационным, коммуникационным и хозяйственным ресурсам, 2) идентификацию извне, когда иное лицо пытается установить вашу личность, и 3) идентификацию вовне, когда вы пытаетесь опознать иное лицо. Каждый из трёх таит в себе особые присущие только ему угрозы и потому требует применения собственного комплекса решений по снижению или нейтрализации их потенциала. Наибольшую значимость в данном случае имеет самоидентификация, так как она ответственна за предохранение финансов и конфиденциальной информации от мошенников и злоумышленников. Основные виды угроз для неё, вполне очевидно, несанкционированный доступ и несанкционированные операции после обретения несанкционированного доступа. Об обеспечении надёжности идентификации много уже было сказано выше, это и применение гибридных ПИ, использующих максимально возможное число технологий сканирования биометрических параметров тела, и правильная настройка контекстности. По поводу операций добавим, разработана масса мер защиты процедурного характера, способствующих усилению их безопасности. В качестве примера показательней всего привести процедуру исполнения бытового платежа (бытовой платёж – акт передачи денег, совершаемый в быту без присутствия юриста – оплата покупок в магазинах, оплата проезда в общественном транспорте, оплата счетов за свет и воду – всё это бытовые платежи). Все платежи, осуществляемые человеком в местах, не оборудованных надёжными стационарными сертифицированными полицией ПИ, производятся предварительным переводом денег на промежуточный счёт с обязательной отсылкой уведомления об акте перевода и плательщику и получателю – плательщик уже не может просто перевести деньги с этого счёта себе обратно, а получатель не может немедленно забрать их без специального подтверждения согласия плательщиком (ну или без решения суда). Так защищают бытовые финансовые операции от мошенничества – обычно деньги остаются на промежуточном счету не менее определённого количества дней, что позволяет плательщику легко опротестовать их перевод и потребовать административного, судебного или полицейского разбирательства с целью их возвращения при возникновении у него сомнений в законности изъятия их с его счёта или в надлежащем качестве оплаченных ими товаров и услуг. Если же необходимо, напротив, ускорить перевод денег получателю, достаточно подтвердить добровольность платёжного акта в любой юридической фирме или в специальном надёжном сертифицированном идентификационном месте. Правда основой финансовой безопасности мы пожалуй назовём всё же исчезновение физических форм денег. Электронные денежные средства легко поддаются учёту и контролю, платежи невозможно производить анонимно, нет способа скрыть, кто кому и какие суммы перевёл. Красть деньги в современном мире практически бессмысленно, потому что и факт кражи и личность вора будут у органов финансового надзора как на ладони. Подробней о защите финансов см. в разделе о хелперах.

Приложительно к идентификации извне безопасность подразумевает в основном препятствование незнакомым людям с неизвестной целью узнавать ваши имя и прочие паспортные данные, прежде всего для снижения потенциальной вероятности стать жертвой преступника, хулигана, неадеквата или объектом внимания назойливого прилипчивого персонажа. Ничего сложного здесь нет, не хочешь предоставлять незнакомцам информацию о себе, так не предоставляй, никто не заставляет. Получить её посредством идентификации можно фактически лишь двумя способами – из представительского чипа ППИ или из полицейской идентификационной базы данных. Ваш ППИ вы вольны настраивать как угодно, достаточно указать ему не отвечать неизвестным лицам, и проблема чипа решена. Полиция без вашего согласия тоже не станет никому разглашать сведенья о вас, согласие она испрашивает у вашего ППИ, то есть опять же руководствуется его представительскими настройками. Мало того, при всякой попытке идентификации вас незнакомым человеком вы обязательно будете получать уведомление о ней, причём с указанием имени желающего узнать ваше имя, ведь запрос на получение чужих представительских данных нельзя сделать анонимно, не предоставив прежде свои – таковы общепринятые правила. В ППИ остаётся история подобных запросов, всегда можно посмотреть, кто и когда хотел узнать детали о вашей личности. Ну а если незнакомец обращался за оными не к вашему чипу, а к идентификационным ресурсам полиции, помимо вашего ППИ факт попытки идентифицировать вас будет зафиксирован, зарегистрирован и сохранён в недрах специальной аналитической полицейской структуры, так называемой ПССА (полицейской службы статистического анализа). С ещё более детальной информацией о времени, месте и личностях идентифицирующего и идентифицируемого. Подчеркнём, не важно, отказали вы в удовлетворении чужого запроса сведений о себе или нет, уведомление вы всё равно получите и регистрация в ПССА (при обращении к полицейской базе данных) всё равно произойдёт. Таким образом ППИ выступает в данном случае не уязвимостью безопасности, а фактически наоборот, средством её усиления. Если правильно настроен. Остаются материальные свидетельства факта пресечения путей двух людей и их идентификационного контакта, что значительно упрощает проведение полицейских расследований и судебных разбирательств. Нужно лишь помнить, всё сказанное имеет отношение к обмену представительскими данными, а не к идентификации как таковой. Идентификация подразумевает возможность распознавать людей по их биометрическим или иным параметрам, а получение представительской информации позволяет сопоставить конкретного человека с конкретными именем, фамилией и паспортными данными. Это большая разница. Для работы ППИ второе вовсе не обязательно. Вы попали в зону его действия, владелец указал ему запомнить ваши параметры для опознавания вас в будущем, и всё, и никакого разрешения на это ему не потребуется, и запретить это вы не сможете, и уведомления не получите, и регистрации в ПССА не произойдёт. Просто он (владелец) не будет знать, как вас зовут. Или отмаркирует вас в своём ППИ по-своему, присвоит вам наименование «сосед снизу», «коллега», «верзила» и т.п. Так же если вы хоть раз разрешили ему получить свои представительские сведенья, они сохранятся в его ППИ и более запрашивать их у вас ему никогда не будет нужды. В целом биометрическое распознавание, в отличие от разглашения представительской информации, не считается заключающим в себе каких-либо серьёзных угроз. То, что некто незнакомый при желании сможет техническим способом опознавать вас при каждой встрече – так он и в лицо вас скорее всего легко узнает. Тогда как вызнав кто вы ему не составит труда найти где вы живёте, где работаете, начать отслеживать вас в сети. Вот в чём суть. По большому счёту ППИ предназначен только для идентификации себя и своих знакомых. У подавляющего числа людей его представительская функция настроена таким образом, что отклоняет запросы от неизвестных лиц автоматически, без какого бы то ни было информирования хозяина. В конце концов, уж если незнакомцу очень надо, пусть подойдёт и спросит лично, как вас зовут.

В рамках рассматриваемой тематики нельзя не упомянуть и полицейскую идентификацию. Не то чтобы она проблемна для безопасности – скорее наоборот, усиливает её, – просто она слишком иная и потому нуждается в разъяснении связанных с ней моментов. Полицейская идентификация существенно отличается от всех прочих тем, что неизменно производится через ПССА. Полиция владеет идентификационными ресурсами ПССА, и владеет ими не случайно, а именно вследствие служебной потребности в привилегированном праве пользования. Ей не нужно разрешение граждан на доступ к их паспортной информации. Иначе для полиции идентификация потеряла бы всякий смысл. Ведь смысл её (полицейской идентификации) – устанавливать личность. А вовсе не в распознавании людей. Как следствие, гражданин не имеет технической возможности отклонить полицейский запрос на представительские данные (хотя бы потому, что тот ему и не поступает), так же, в соответствии с законами империи, не имеет права намеренно чинить препятствия полицейской идентификации. Он лишь имеет право получать уведомления о каждой такой идентификации себя. Принято говорить, что полиция обладает безусловным иммунитетом к отказу в идентифицировании. С позиций безопасности различают АИ (акт идентификации), производимый автоматическими системами для ПССА и АИ полицейского-человека. Все АИ, выполненные офицером полиции, регистрируются в его личных данных, поэтому ни один полицейский не станет бездумно идентифицировать всех подряд, дабы не вызвать вопросов у начальства. ПССА напротив для того и предназначена, чтобы идентифицировать всех подряд. Однако ПССА есть автоматическая аналитическая система, говоря простыми словами, компьютер, не обладающий личностью автомат, то что она вас идентифицировала и сохранила сведенья об этом в своей закрытой для доступа обычным смертным базе данных среди триллионов гигабайт сведений об АИ миллиардов других граждан, никак не повлияет на вашу конфиденциальность, анонимность, частную жизнь. Не причинит никакого ущерба вашей безопасности. Представьте, на улице висит полицейская камера видеонаблюдения. Вы же не говорите, что она ущемляет ваши права, вторгается в вашу частную жизнь или угрожает вам чем-либо. Хотя бы потому что знаете – если в данном месте не произойдёт никакого преступления, видеозапись и смотреть-то никто никогда не станет. Ни единая живая душа. Какой дурак захочет это делать? Ради чего? Приборы идентификации ПССА практически то же самое, просто вместо видеозаписи они сохраняют информацию о том, что вы в такое-то время были рядом с ними в радиусе их действия.

Вообще о полицейской службе статистического анализа (ПССА) стоит рассказать поподробнее. Потому что она один из ключевых инструментов обеспечения безопасности как самих АИ, так и общественной безопасности в целом. Основная функция ПССА – вести мониторинг АИ, перемещений и контактов граждан. Интересен факт, что собственная сеть ПИ у ПССА не столь уж и велика. Да, применяются и мобильные ПИ, установленные на летающих роботах, и стационарные, расположенные в общественных местах. Но основу полицейской сети ПИ составляют всё же не они. Как уже говорилось выше, все АИ, совершаемые через обращение к полицейской базе данных, регистрируются в ПССА. Поэтому при каждом таком АИ всякий ПИ – рекламный, магазинный, банковский, личный карманный – фактически исполняет функции полицейского ПИ, то есть на непродолжительное время выполнения АИ становится частью полицейской сети ПИ. Более того, гражданам рекомендуют регистрировать в полицейской аналитической системе все АИ, в том числе рядовые бытовые, не требующие высокой надёжности, и большинство граждан предпочитает следовать этой рекомендации, так как небезосновательно считают её способом и повысить свою общую безопасность, и задарма нарастить у своих АИ точность, безусловность и учёт контекста. ППИ таких граждан становятся постоянными элементами сети ПИ ПССА. Становятся ими и сертифицированные полицией ПИ магазинов, такси, общественного транспорта и т.д. – сертификат гарантирует закрытость персональных данных в их АИ для всех кроме автоматических систем, что наделяет ПИ правом осуществлять АИ по полицейски уведомительно – не запрашивая у людей разрешения на идентификацию их личности, а лишь уведомляя, что таковая была осуществлена. Практически сто процентов рекламных и иных ПИ в общественных местах сертифицированы – это удобно (подробней о том, что такое рекламная идентификация вы узнаете чуть ниже). Кроме того необходимо принять во внимание, всякая самоидентификация с целью получить доступ к своим финансовым и конфиденциальным ресурсам слишком ответственна, а значит разумный человек будет осуществлять её непременно с регистрацией в ПССА, просто потому что так безопаснее. То есть любое исполнение платёжа, любой сеанс связи или доступа к личному файловому хранилищу в сети опять же временно превращает ППИ гражданина в элемент сети ПССА, позволяя зафиксировать личность владельца ППИ и координаты его местопребывания в этот момент. Ещё люди поголовно пользуются системами глобального позиционирования и навигации (подробней об этом см. раздел о хелперах), в навигации им помогает специальная гражданская навигационная служба, которая не только сама регистрирует все их навигационные запросы, но и делится ими с ПССА. Таким образом, недостатка в идентификационных и статистических данных ПССА не испытывает. Важность ПССА для общественной безопасности неоценима. Благодаря ей упрощаются проведение расследований, розыск пропавших людей, поимка преступников, а некоторые виды преступлений и вовсе становятся совершенно невыполнимы. Простой пример: если человек идентифицирован в одном месте, и через 10 секунд в другом, за много километров от первого, это уже повод и для предупреждения его и всех контактирующих с ним о возможном мошенничестве, и для безотлагательного оперативного реагирования. ПССА эффективно препятствует мошенникам выдавать себя за иное лицо, а значит служит одним из гарантов защиты конфиденциальной информации и личных ресурсов от несанкционированного доступа. Но ПССА ведёт не только аналитику перемещений и контактов граждан в реальном времени. Она ещё и сохраняет в своих базах данных историю всех их перемещений и контактов. И по запросу полиции может предоставить оную о конкретном подозреваемом буквально за весь период его жизни. Где он был, в какое время и с кем, на каком транспорте перемещался и куда, не важно в сколь отдалённом прошлом, хоть 10 лет назад, хоть 100. Не просто живётся преступникам современности, тогда как жизнь добропорядочных граждан, напротив, прельщает комфортом повышенной личной защищённости. И ПССА играет в этом далеко не последнюю роль.

Но вернёмся к вопросам защиты себя от идентификации извне. Нельзя не признать, существуют и противоправные методы устанавливать личность, и гарантированных способов помешать им нет. Законы империи запрещают осуществлять торговлю идентификационными сведеньями, как и распространять их бесплатно, грозя за это достаточно серьёзной уголовной ответственностью. Тем не менее в преступной среде не проблема найти и базы данных с паспортными и биометрическими параметрами миллиардов граждан, и самопальные ППИ, способные таковые загружать. Для абсолютного большинства обывателей сохранение идентификационной анонимности не столь уж и критично, они не считают её действительно актуальным аспектом своей безопасности, немало людей вообще никогда никому не отказывают в своей представительской информации, в том числе официальной из ПССА, просто не видят в этом необходимости. Однако государство в отличие от них ко всем вопросам безопасности относится очень ответственно, оно находит необходимым жёстко регламентировать даже правила хранения внутренних идентификационных баз данных ППИ и осуществления доступа к ним. Например, у нормального не самопального законного ППИ базу данных можно сохранять только в специальный личный сегмент владельца в и-сети (формально относящийся к его виртуальному паспорту), и загружать её в ППИ только оттуда. Не предусмотрено иных вариантов. В результате её нельзя пополнить откуда-то извне или обменяться ей с кем-либо. Человек копит идентификационную базу своих контактов всю жизнь, и единственное, что ему позволено с ней делать, это удалять из неё сведенья о ненужных персонах. Открывать сторонним лицам доступ к ней столь же незаконно, как и передавать на сторону данные из неё. Правда и технической возможности для таких операций фактически не имеется, нужно быть довольно неплохо подкованным в криминальных информационных технологиях, чтобы попытаться осуществить подобное. Разрешено свободно распространять лишь собственные идентификационные параметры. Вы можете отправить их другим людям на ППИ, или даже выложить в открытый доступ в сеть. С чужими параметрами поступать так нельзя, да и сделать это затруднительно. Строгость в соблюдении конфиденциальности контактных баз данных граждан в полной мере касается и полиции. При проведении расследования полицейский дознаватель имеет право получить доступ к личным контактным ресурсам подозреваемого лишь по решению суда или с санкции прокурора и никак иначе. Причём подозреваемый должен быть поставлен в известность, что его база данных просматривалась. Чуть более прав у сотрудников специальных имперских органов, таких как служба имперской безопасности, аналитические отделы антисепаратистских или антитеррористических подразделений, и т.п. Разрешение на просмотр контактных баз данных граждан им дозволяется запрашивать непосредственно внутри своих ведомств, без обращения в гражданские судебные инстанции и без уведомления лиц, чьи базы данных подвергались просмотру. Ещё в судебном порядке может быть принято решение о принудительном удалении из контактных ресурсов ответчика, подсудимого или свидетеля идентификационной информации некоторых из участников судебных мероприятий – свидетелей, присяжных, пострадавшего, истца, судьи, сотрудников конвоя или др. На этом всё. Никакие иные службы, властные органы или структуры правом доступа к личным базам данных контактов граждан не обладают.

По поводу идентификации вовне нет нужды говорить слишком много. Проблемы с её безопасностью слабо выражены и носят эпизодический характер. Надёжность и скрытность два основных её момента. Иногда вам требуется гарантированно безошибочно опознать иное лицо. С современными технологиями биометрического сканирования это проще простого. Не применяй слишком примитивный предназначенный только для домашнего пользования ППИ, используй контекстность, гибридность и регистрацию в ПССА. И на ошибку не останется ни шанса. Иногда желательно, чтобы идентифицируемый не понял, что вы его «пропипали». Пипать в современном мире нормально, вряд ли кто захочет вам за это надавать по шее или обидится. Просто бывают моменты, когда идентифицировать в открытую неловко или выставляет вас в невыгодном свете – параноидально недоверчивым, демонстративно не доверяющим, несобранным, неуверенным или др. Тут тоже особых затруднений не возникнет, технических решений пруд пруди. Основная проблема – скрытно донести до себя результат опознавания. Но разве ж это проблема? Используйте наушник, чтобы он вам нашёптывал, кто есть кто. Применяйте видео-очки или контактные видео-линзы (см. раздел о визуализации), умеющие совмещать видеокартинку с реальностью. Да даже просто выводите на экран хелпера с большим количеством иной информации – временем, температурой окружающей среды, навигационными подсказками, индикацией о поступающих звонках, и т.п., и кто догадается, зачем вы туда слишком часто заглядываете. А ещё у некоторых есть дата-чипы – слегка экстремальный но удобный способ обмена информацией с техническими устройствами (о дата-чипах см. раздел о хелперах).

Типы идентификации

Тип идентификации определяется её назначением, другими словами, целью, с которой её производят. Каждый тип обладает набором специфических особенностей, о которых мы сейчас и попытаемся вкратце рассказать. Распространёны следующие типы идентификации:

• Рекламная – опознание человека осуществляется для приблизительного определения его текущих потребностей и направленного предложения лично ему товаров и услуг, с наибольшей вероятностью полезных или интересных именно для него. Например, малообеспеченного обитателя трущоб бессмысленно соблазнять эксклюзивным аэромобилем высшей ценовой категории, а преуспевающего бизнесмена – скидками на второсортные продукты в дешёвом супермаркете. Реклама транслируется только та, которая наиболее человеку подходит и потенциально способна действительно сподвигнуть его на покупку, причём зачастую в ней используются непосредственные личные обращения: «этот товар вполне доступен для вас, Василий, по цене, окрашен в ваш любимый цвет, и мы гарантируем лично вам, как работающему в такой-то корпорации, скидку в 2%». Не важно, где вы находитесь: на улице рядом с рекламным щитом или дома смотрите телеканал, если вы один, если рядом никого нет, реклама будет адресована именно вам, станет именной, персональной. Когда же людей много, рекламный ПИ как правило пытается определить не личности, а доминантную социальную принадлежность, чтобы максимально эффективно воздействовать на массы, на всех сразу. Рекламная идентификация бывает только бесконтактной. Техническая оснащенность оборудования для трансляции наружной рекламы может отличаться на порядки, соответственно трудно говорить о среднем качестве применяемых в нём ПИ – нет такого, встречается всё что угодно, от примитивного опознания по визуальным признакам до многовидовых гибридов, включающих в себя и дальнодействующее распознавание ДНК, и сканирование структуры извилин, костей скелета, и многое др. Всякий более-менее качественный рекламный ПИ обычно сертифицирован полицией, что позволяет ему производить полную идентификацию без предварительного согласия идентифицируемого. Человек имеет возможность настроить представительскую функцию своего ППИ так, чтобы запрещать рекламе личные обращения к нему, но не может запретить ей идентификацию себя, если она применяет сертифицированный ПИ. К слову, далеко не все стремятся препятствовать рекламным личным обращениям и рекламной идентификации. Уровень аналитики рекламы бывает очень высок – фактически ты задарма получаешь высококлассного консультанта, подбирающего наиболее интересные для тебя товары, избавляя от необходимости тратить время на изучение ассортимента в магазинах.

• Пользовательская – идентификация производится с целью определения уровня разрешённого доступа человека к тому или иному виртуальному или реальному ресурсу низкой степени важности. Например, к сетевым играм, не предусматривающим развитие игровых персонажей. Даже если некто проникнет в подобную игру под вашим именем, это не чревато для вас ни финансовыми ни иными потерями. Другой пример – пропуск в определённое общественное место может быть закрыт лицам, склонным к административным правонарушениям. Здесь так же, если какой-либо асоциальный элемент всё-таки проберётся туда, ничего излишне фатального не произойдёт. Пользовательская идентификация обычно полагается на самые простые контекстные технологии вроде визуального опознания и чаще всего бесконтактная.

• Клиентская – идентифицирует человека для выяснения уровня его прав на доступ к тому или иному закрытому или платному виртуальному или реальному ресурсу. Такому, как личный счёт в банке, личная учётная запись на форуме, арендованная ячейка хранилища на складе, и т.д. Требования к безопасности и надёжности клиентской идентификации могут быть разными, но в целом очень высоки. Поэтому она тяготеет к контактности. Говоря более точно, у персональных ресурсов она чаще всего контактная, у платных общедоступных бывает приблизительно в равной степени и контактной и бесконтактной.

• Потребительская – личность человека устанавливается для предоставления ему возможности пользоваться тем или иным ресурсом на определённых условиях. Например, в магазине для осуществления платежей за покупки, гарантийного обслуживания, обеспечения права на возврат некачественного товара и т.п. Контактность или бесконтактность потребительской идентификации определяется прежде всего потребностями самих потребителей, где ключевыми элементами выступают с одной стороны их комфорт, а с другой желаемая ими степень защищённости от финансовых или иных потерь вследствие ошибок опознания или мошеннических действий.

• Трудовая – применяется для регистрации времени прихода-ухода работника, определения длительности его пребывания на рабочем месте, и собственно для подтверждения его права попадать в оное. Обычно производится на проходных либо в пунктах пропуска предприятий, но может быть и просто функцией замка двери офиса или кабинета. Бывает и контактной и бесконтактной, в основном это зависит от степени закрытости и охраняемости предприятия и так же от практикуемой нанимателем дисциплинарной политики – в местах где та подчёркнуто строга, идентификация всегда контактная.

• Режимная (охранная) – служит для обеспечения режима безопасности. Управляет пропуском в здания, помещения, на уровни, этажи, к информационным и коммуникационным ресурсам объекта в соответствии с правами доступа идентифицируемого. Выявляет наличие посторонних лиц в зоне своей ответственности или попытки их проникновения. Может быть реализована как на базе отдельных ПИ, установленных в точках входа-выхода, так и виде единой сети ПИ, охватывающей охраняемую территорию целиком. Режимный ПИ зачастую идентифицирует лишь по своей внутренней базе данных, без обращения к полицейской базе данных и без регистрации АИ в ПССА, чем гарантирует максимальную закрытость АИ от внешнего мира, в том числе от полицейских структур. Для режимной идентификации как правило применяются ПИ высокой степени надёжности, контактность или бесконтактность которых определяется соотношением потребности, удобства и качества к стоимости. Различают контрольные и охранные виды режимных ПИ. Первые выполняют пропускные функции, вторые выявляют нарушителей пропускного режима. При обширности охраняемых территорий охранные ПИ обычно устанавливают на мобильные системы (т.е. роботов), чаще на летающие, но в местах со слабой контролируемостью визуальными методами и иные – с колёсными или ходильными шасси. Помимо ПИ в инструментарий мобильного робота-охранника нередко входят сверхчувствительные тепловые сенсоры, способные обнаруживать тепловые следы человека в течение от часов до дней после того, как тот прошёл в режимном месте, что превращает их в продвинутый вариант охранного устройства – робота-следопыта. На нелетающих роботов, случается, ставят ещё и газоанализаторы, идентифицирующие по запаху, но всё же газоанализатор – излишне дорогая система, вполне заменяемая не столь эффективными и удобными, но намного более практичными с позиций соотношения цены и возможностей поисковыми симбиотами и GM-животными (см. разделы о биоинженерных технологиях), обученными брать след посредством развитого обоняния. Следопытов с газоанализаторами используют в основном лишь мультимиллионеры, как один из элементов многоуровневой защиты частных особняков, владений или поместий от вторжения.

• Деловая – призвана обеспечивать подтверждение личностей участников делового события, такого как переговоры, встреча, подписание договора или соглашения, проведение крупной финансовой операций, отдание ответственного распоряжения, наделение сотрудника новыми полномочиями или повышенным уровнем допуска, и т.д. Деловая идентификация всегда высококачественная и высоконадёжная, и очень часто контактная. Не то чтобы деловой мир не может позволить себе бесконтактные качественные безусловно надёжные ПИ, контактность – это часть сложившегося в нём порядка вещей, это его атрибут, элемент привычной устоявшейся модели делового взаимодействия, это дань моде, это этикет, это традиция. К слову, у многих компаний параметры процедуры идентификации прописаны в регламентирующих документах, закреплены на уровне официальных распоряжений директората, включены в набор мер и правил безопасности, считаются неукоснительными к соблюдению, что отражено в условиях трудового договора, и сотрудники всё равно не имеют права от них отходить. Если в регламентах указан контактный вид идентификации, таковой и будет применён. Мелкие и средние бизнесмены склонны к регистрации АИ в ПССА, крупный бизнес часто предпочитает усиливать надёжность АИ собственными мерами и технологиями безопасности. Характерной особенностью официальной деловой идентификации (официальная подразумевает высокую значимость делового события – проведение важных переговоров, финальное подписание контрактов, соглашений и т.п.) является присутствие юридического посредника при её осуществлении.