Интерстеллар: наука за кадром

Круто! По-настоящему круто!
Книга в 128 раз интереснее, чем фильм: отдам не глядя 128 любых мелодрам за одну эту книгу. Могу и больше. Отдал бы бесконечное количество, но это запрещает общая теория относительности.
Муза научно-популярной литературы явно посетила Кипа Торна при написании книги. Так рассказать и так изящно проиллюстрировать пятимерное пространство и гравитационные потенциалы -- это надо уметь! Это мало кому дано.
У Кипа Торна получилось так же просто, как в своё время у Коровьева:
— Самое несложное из всего! — ответил он. — Тем, кто хорошо знаком с пятым измерением, ничего не стоит раздвинуть помещение до желательных пределов. Скажу вам более, уважаемая госпожа, до черт знает каких пределов!

Главное достоинство фильма без сомнения физика. На проработку физики ушло столько ресурсов, что на мелодраму сил явно не хватило.
Без объяснений Кипа Торна, просто глядя на экран, я не заметил и десятой части показанных физических деталей. Надо снять ещё и фильм по книге -- не художественный, а научно-популярный с явным показом и разъяснением физики (и ботаники с геологией тоже). Для этого двух с половиной часов, пожалуй, маловато будет.В книге есть над чем подумать. Подозреваю, до мелочей во всём разобраться сможет разве что профессиональный астрофизик. Например, я раздумывал вот над этой фразой:
Когда вы встретитесь с сингулярностью, ваши общие растяжение и сжатие будут конечны, но скорости, с которыми вас растягивает и сжимает (крутизна трех кривых), будут бесконечны.Так и не понял. То ли надо скорость заменить на ускорение, то ли в разорванном пространстве сингулярностей скорость таки может быть бесконечной... Бог знает.
Про падающие и особенно вылетающие сингулярности не врубился совсем: это выходит за пределы моего понимания и даже воображения.Однако я теперь много лучше понимаю качественно, что и как бывает в окрестностях чёрной дыры и что может быть за её горизонтом событий.
Знаю теперь, что в окрестностях чёрной дыры планеты не обязаны двигаться по эллиптическим орбитам.
Знаю также, почему планета Миллер не синхронизировала своё вращение, как Луна с Землёй, несмотря на бешеные приливы.
Неожиданно понял, зачем ставят эксперименты по измерению гравитации на малых расстояниях. Думал, просто из любопытства, оказывается, нет. Если закон обратных квадратов будет нарушаться, это послужит признаком присутствия дополнительного измерения где-то "рядом" с нашим пространством, что в свою очередь прибавит веса некоторым разрабатываемым теориям квантовой гравитации (а это, как известно, первоочередная задача сегодняшней физики).Не получил ответов на два вопроса, которые возникли при просмотре фильма.
Во-первых, некие драматичные события происходят на Земле и одновременно другие, не менее драматичные, в окрестностях чёрной дыры Гаргантюа. Как можно говорить в таких условиях об одновременности? Кип Торн этого либо не объяснил, либо я не его не понял.
Во-вторых, в книге ясно сказано, что физически, телесно вернуться в прошлое невозможно, можно только посмотреть на наше пространство "со стороны", из пятого измерения (из балка). Можно послать из балка гравитационный сигнал в прошлое -- это пожалуйста, но не более того. ОТО же учит нас, что на путешествие до горизонта событий требуется бесконечное время по часам стороннего наблюдателя. Между тем Купер после всех своих приключений успевает повидаться с лежащей на смертном одре своей престарелой дочерью... Кип Торн рассказал на эту тему так много всего, что обоснование этого факта где-то благополучно затерялось.Так или иначе, а книга мне очень понравилась. Давно не читал такого качественного научпопа. Даже технические детали в самом конце просмотрел. Там автор приводит оценки размеров, расстояний, масс, времён и прочих деталей, присущих показанному в фильме миру. Даже это мне было интересно, вот как!Позавидовал американским студентам-физикам. Вот их по-настоящему учат как следует, не то что наших. Автор всё время ссылается на полученные ими серьёзные научные результаты вроде таких:
В 1971 году Билл Пресс, мой студент в Калтехе, обнаружил, что черные дыры могут вибрировать на особых резонансных частотах, подобно тому как это происходит со скрипичной струной.
[...]
Год спустя еще один мой студент, Саул Теукольский, с помощью законов теории относительности вывел математическое описание резонансных колебаний для вращающейся черной дыры (вот главное преимущество преподавания в Калтехе — у нас не студенты, а гении!). Применяя уравнения Теукольского, мы, физики, можем вычислить резонансные частоты черной дыры, однако если дыра вращается очень быстро (как Гаргантюа), решение сильно усложняется. Усложняется настолько, что это удалось сделать лишь спустя 50 лет — команде ученых, ведущие роли в которой играли Хуан Янг и Аарон Циммерман, как можно догадаться, студенты Калтеха.Это вам, друзья, не "Сколтех" и не музыкально-спортивно-развлекательный центр "Сириус" в Сочи, что бы о них ни говорили в телике.Книга сильная!
Не уверен, что она для всех. Всё-таки её надо читать внимательно и разбираться с каждой иллюстрацией (коих там сотни), в метро это точно не прокатит. Зато, если разобраться, можно серьёзно улучшить понимание того, как на самом деле работает наш физический мир, а также познакомиться с тем, как он может работать в условиях, лежащих за границами современного научного консенсуса.
Тем, кому интереснее, как работает мир психологический, можно ограничиться фильмом (хотя для этого есть фильмы и получше).=========
Спасибо С.Б.Попову: он порекомендовал эту книгу в своей книге "Все формулы мира" :)

Фильм "Интерстеллар" - один из моих любимых, и я давно хотела познакомиться с этой книгой, написанной физиком, астрономом, лауреатом Нобелевской премии Кипом Торном. Он был не просто учёным-консультантом при фантастическом фильме, а одним из первых авторов самой идеи подобного фильма.Замысел "Интерстеллар" вынашивался продюсером Линдой Обст и Кипом Торном  аж с 2005 года. И только через несколько лет фильм обрёл сценариста, а потом и режиссера. Выйдя в 2014 году, фильм, конечно, имел мало общего с первоначальным сценарием. Но осталось главное: высочайшая научная достоверность. Это было главное условие создания фильма и Кристофер Нолан отнёсся к этому бережно и с уважением. Хотя иногда, конечно, было жаль Торна и других учёных, когда они пытались найти научное обоснование идеям и прихотям Нолана.В книге Кип Торн рассказывает именно о научной основе фильма. Подробно рассказывает о черных дырах и конкретно о Гаргантюа, придуманной для фильма. О планетах Миллер и Манн, где высаживался экипаж "Эндюранс", о червоточинах, об устройстве тесеракта, в который попал Купер (здесь мой мозг вышел из чата) и прочих удивительных явлениях Вселенной, которые встречаются в фильме.Но книга оказалась для меня слишком сложной. Я хоть и интересуюсь темой космоса, но весьма поверхностно, и мои знания физики также оставляют желать лучшего. В книге же рассматриваются космические явления высшего порядка, имеющие отношение прежде всего к теории относительности, а порой и к квантовой физике. Даже простыми словами эти темы крайне сложно понять обывателю. Мне в таких случаях остаётся просто принимать как факт утверждения астрофизиков, которые они виртуозно рассчитывают сложнейшими уравнениями.Читать книгу тяжело. Некоторые проблески моего понимания темы чередовались с непроходимыми дебрями. Чем дальше я читала, тем больше чувствовала себя тупой))) Но в то же время я понимаю, что это моя проблема, а не автора (хотя он в начале книги утверждает обратное).Тем не менее, многие моменты мне наоборот стали понятнее, многое прояснилось в сегодняшнем представлении об устройстве Вселенной. Вообще замечательно, что автор построил свой рассказ по принципу "от простого - к сложному". Главы книги помечены специальными знаками, чтобы читателю было ясно, где научная истина, где обоснованные предположения, а где домыслы.Ещё было замечательно заглянуть на "кухню", где создавался "Интерстеллар". Автор любезно предоставил некоторые фото со съёмок. Правда, этого в книге немного, но, когда я буду смотреть этот фильм в следующий раз, на некоторые эпизоды я уже буду смотреть однозначно с бо́льшим пониманием.Много интересных фактов: как экспериментально проверяли теорию относительности, а именно замедление времени под воздействием гравитации. Это явление, между прочим, учитывается в такой обыденной сегодня вещи, как GPS!Черная дыра - это только искривление пространство и время и полное отсутствие материи. Почему-то до сих пор я все же считала, что дыры состоят из какого-нибудь вещества.Так называемые "червоточины", края которых соединяют разные участки во Вселенной, хотя и рассчитаны математически и также математически обосновано их "поведение", оказывается не могут образовываться естественным путем. Если бы "червоточины" существовали, то их следовало бы считать делом рук сверхразвитой цивилизации (как это и было в "Интерстеллар")В фильме миру угрожает эпифития - распространение гибельной болезни среди растений. И хотя в фильме эта ситуация выглядит правдоподобной, оказывается, что она также относится к домыслам. Такое возможно, но крайне и крайне маловероятно в масштабах угрозы планете.Термоядерные бомбы для космических полетов - эта мысль не даёт мне покоя ещё после прочтения "Космоса" К. Сагана. Вот бы и сильным мира сего эта мысль была интересна...

Занятная книга. В ней лауреат Нобелевской премии по физике за 2017 год Кип Торн оправдывается за все ляпы и глупости, которые допустил Крис Нолан в своем шедевре *Интерстеллар *.
Кип Торн удивительно тактичный человек, удовольствием было читать здравые рассуждения о создании фильма. Без подобной книги он не мог обойтись. И дело, как мне кажется, не только в деньгах. На волне бешеной популярности фильма выпустить еще и книгу — прекрасный ход. Не секрет, что сотрудничество с кинодеятелями приносит больше, чем исследования фундаментальных основ физики. Несправедливо, но факт.
Нестройные мысли по темеДело в том, что его коллеги бы не поняли. На словах все милые, а на деле заклевали бы. То, что Нолан наворотил, необходимо было объяснить, ведь именно Кип Торн был научным консультантом проекта.
И у него получилось) Бился, как лев (хотя гривы у него нет, он лысый, как коленка).
Все идеи, изложенные в фильме он поделил на три группы.
1.Истина — то, что на данный момент доказано научными методами.
2. Обоснованные предположения — пока еще не доказано, но все к этому идет, есть много косвенных подтверждающих факторов.
3. Домыслы — бред, который появился в сценарии из-за желаний Кристофера Нолана, или невозможный вовсе или возможный при необыкновенном стечении обстоятельств, от которых впадут в кому теория вероятностей и статистика выпадения определенных событий.Особым кайфом было наблюдать стенограммы разговоров между учеными-консультантами (да, он это записал! ибо надо было разделить ответственность, чтобы хоть как-то отмыться, научное сообщество такие ляпы не прощает), обсуждающими возможность ситуации, описанной в фильме, как предпосылка к полету. Изменения климата, резкое оглупление всех землян оптом, патоген, уничтожающий биокультуры, критическое уменьшение кислорода.
Я чуть ли не хохотала, глядя на уважаемых людей, извивающихся как ужи на сковородке и натягивающих бедную маленькую сову на сто больших глобусов. Она расползалась, её сшивали и смётывали на живую, опять натягивали. Избегали острых логичных вопросов, от которых сову точно разорвало бы. В итоге — смотри пункт про Домыслы.
Все спасла она — великая и ужасная черная дыра по имени Гаргантюа. Своей массой она заслонила весь трогательный, но ненаучный бред. Первое на тот момент реалистичное компьютерное моделирование, подтвержденное через несколько лет научными расчетами. Научную часть читать было интересно, Кип Торн постарался все упростить, чтобы даже чайники в общих чертах поняли основные принципы. Начертил множество схем, приложил компьютерные модели, показал расчеты. Умничка. Но как по мне — перегрузил. Что-то повторял по нескольку раз, что-то для чайников было слишком сложно. В некоторых подробностях, да еще и с формулами все равно из не физиков мало кто запомнит, да и зачем? Но такие штуки были не для нас, а для коллег.
Опять тактично избежал неудобных вопросов. И это правильно. Ибо или открыто врать, или тактично избегать. Третьего не дано.
Много разного возможно, но в виде сферичного коня в вакууме. Если рассматривать отдельно, как явление, то такое возможно, а о том, что в совокупности с остальными исходными невозможно никогда, об этом умалчивается.
Он убедительно доказал возможность существования планеты Миллер с огромными гравитационными приливными волнами, но избежал упоминания о том, что даже человек не обладающий необходимыми знаниями (что уж говорить о профессиональных физиках, оснащенных всем необходимым оборудованием и парой роботов с искусственным интеллектом), но вооруженный банальной логикой, не смог бы выбрать самой предпочтительной для жизни планету с подобными характеристиками. При наличии рядом планеты с самыми перспективными показателями для жизни, расположенной в зоне обитания, с приемлемыми температурами, атмосферой и прочими ништяками. Но при умном и логичном выборе не было бы приключений и всех душещипательных страдашек, так восхитивших непритязательную публику.
Как писал Торн - гипотетически возможно, но крайне маловероятно)
Вы представляете, как морзянкой можно передать физические расчеты, формулы и прочие данные о гравитации в черной дыре? Какого объема получится сообщение? И как такое принять? Купер должен был до старости сидеть в этом тессеракте и стучать по стрелке часов в надежде, что Мерф догадается. Как человек практичный могла бы просто сдать часы в починку.
Или переезд вместе с почвой всех землян на космические станции. А болезнь растений вы победили? Нет. А воду для миллиарда человек вы там где брать будете? А атмосферу, пригодную для дыхания, вы как создадите с помощью формул гравитации? Если вы все эти проблемы решили, то нафиг с планеты надо было улетать, построили бы аналогичные модули на Земле, вода рядом, живи и радуйся? Постепенно разобрались бы с остальными вопросами. Кип Торн умничка, обошел все неудобные вопросы. Сто раз объяснил, что будь все по уму, то и фильма бы не было.
На любой косяк был ответ — да, не совсем правдоподобно, мягко говоря, но зато посмотрите в миллионный раз на божественную Гаргантюа! Она офигенная) И с этим не поспоришь!
PS. Несколько раз упомянуты российские ученые, их открытия сильно помогли продвинуть науку. Такие формулы писали, что некоторые лишь через 30 лет смогли подтвердить, после внедрения компьютеров. А раньше просто так на доске или листке бумаги. Только это были советские ученые. После распада той страны уже никакого вклада в науку, к огромному сожалению, не вносим. Кто уехал, бегают на подхвате в качестве рабочих лошадок, их имена нигде не звучат. Кто остался тоже балду пинают, нет финансирования. А как же раньше без компьютеров и прочей навороченной техники справлялись? Если нет мозгов и фантазии никакие деньги не помогут. Обидно. свернуть