Оценить:
 Рейтинг: 0

Создай лучшую версию себя

Год написания книги
2024
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 >>
На страницу:
3 из 9
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Конечно, вам может показаться, что, ответив на эти вопросы, человек ничего не приобретает, но поспешу вас заверить, что это не так. Ведь, ответив на них, у человека остаются ответы, с которыми он может дальше работать. А именно, он может выстроить свою жизнь так, чтобы она была следствием этих ответов, словно растение, которое проросло из семени. Или можно сказать по-другому: это база, фундамент, на котором можно построить дом, в котором человек будет жить.

И получается, что этот дом или растение будет обладать качествами и свойствами, которые ей задало семя или фундамент. Понимаете, о чем я?

Если у вас плохой фундамент, дом со временем будет разваливаться. Если же семя было слабым, то растение получит мало питательных веществ и не сможет пережить зиму.

Наши убеждения сильно влияют на нас и на наш выбор жизненного пути. И если убеждения построены на ложной информации, то жизненный путь может привести человека к разочарованию.

И вот как раз задавая себе разного рода вопросы, мы можем проверить свои убеждения и понять, а в правильном ли направлении мы движемся.

Ведь если посмотреть на такую проблему, как бедность, под этим углом, то можно понять, что она появляется там, где у человека нет опоры, фундамента, базы, которая бы позволила ему получать материальные блага. А все потому, что у него нет ответов на вопросы, которые он даже не осмелился себе задать.

Да и зачем задавать, если за тебя на все эти вопросы ответили другие. Проще использовать готовые ответы, чем решать самому. Прям как в школе, когда один ученик списывает у другого. Наверное, именно с этого и начинаются наши проблемы. Ведь что школьник думает в тот момент: «Мне не нужно думать, за меня уже подумали, а я, такой умный и хитрый, возьму чужие ответы и получу хорошую оценку. Меня еще похвалят потом».

Вот именно из-за этого школьник по мере взросления превращается в озлобленного потребителя. Который считает, что ему все что-то должны и обязаны. Привыкшего постоянно пользоваться чужими решениями и ресурсами для достижения своих целей. Но это еще не все, беда на этом не заканчивается. Дело в том, что цели, которые они себе ставят, на самом деле им не принадлежат, они их также украли (заимствовали) у других, более успешных (на их взгляд) потребителей.

И получается, что человек проживает жизнь по заранее спланированному лекалу, как под копирку. Не задумываясь, а зачем вообще он выбрал этот путь. Стоит ли тут говорить о том, что человек был счастливым? Наверное, больше да, чем нет. Так как память людей устроена так, что под конец жизни мы вспоминаем только хорошее, и это хорошее вроде бы как согревает нас и заставляет думать, что жизнь была прожита не зря. Особенно если человек был счастлив в детстве, познал радость взаимной любви в молодости или сделал хоть что-то хорошее для других.

В конце концов, наш разум постоянно ищет какое-нибудь оправдание тому, что было сделано, и пытается все выстроить так, что по-другому и не могло бы и быть. Но это уже является самообманом.

Конечно, скажете вы, самое главное, чтобы человек был счастлив. Ну раз так, тогда давайте попробуем сравнить два примера. В первом примере будет девушка с трудной судьбой, примерно как в сказке про Золушку, где у нее есть злая мачеха и две сводные сестры. Вся жизнь нашей героини сводится к тому, чтобы обслуживать эту семейку. Ее постоянно оскорбляют и принижают, указывая на ее жалкое место в этой семье. И вот в какой-то один из дней ей удалось вырваться из этого рабства и стать свободной, а потом ее жизнь стала такой же обычной, как у всех. И в конце своей жизни она будет уверенно заявлять, что прожила счастливую жизнь, опираясь только на то хорошее, что было у нее в жизни. Ведь для разума важен сам факт, что это было с ней.

И ровно так же будет думать человек из второго примера, который всю жизнь жил в любви и заботе, и все у него было хорошо. Он был честным и добрым, помогал нуждающимся и был душой в любой компании.

Да что там говорить, даже заключенный в тюрьме, приговоренный к пожизненному заключению, будет счастлив, когда придет день его смерти, так как именно в этот день он перестанет быть заключенным и наконец-то освободится.

Ведь при необходимости наш разум всегда найдет причину, по которой мы будем считать себя счастливыми за какое-либо запоминающееся событие в жизни. За то, что мы испытали хотя бы раз в своей жизни, пусть даже на мгновение, но испытали.

Как видно из примеров, все они в конце своей жизни скажут, что они счастливы. Но если бы их уровень счастья оценивали условные зрители, то, конечно, по шкале счастья второй был намного счастливее, чем остальные.

Другими словами, мы все с вами счастливые люди, но уровень счастья у всех разный. Но это справедливо, если уровень счастья можно оценить, если же счастье принять за абсолют, то тогда никакого различия нет. Существует тогда два состояния: либо ты счастлив, либо ты несчастлив.

Это очень похоже на оценки в университете, там есть предметы, по которым уровень знаний оценивается – зачет / не зачет, и есть предметы, по которым выставляют оценку. И обычно никто не понимает, почему один предмет оценивается оценками, а другой – зачетом.

Поэтому для упрощения предлагаю выбрать систему зачета, в которой мы будем воспринимать счастье как абсолютную величину. Оно либо есть, либо его нет.

И если вернуться к банальному утверждению, что самый главный ориентир человека – это быть счастливым, то получается, что мы в любом случае будем счастливы. И какую бы жизнь человек ни прожил, в конце своего пути он все равно будет счастливым. А все случаи, когда человек говорит, что он несчастлив, он лишь выражает текущее положение его дел. Это даже чем-то напоминает настроение: сейчас вы чувствуете хорошее настроение и вам кажется, что вы счастливы, но если вдруг что-то пойдет не по вашему плану, то настроение резко изменится на плохое, а вместе с ним и оценка вашего счастья.

Исходя из этого, счастье можно отнести к маркеру настроения. И получается, что это лишь одна из возможных оценок настроения. И если мы будем гоняться за «хорошим настроением», то мы станем детьми, которые хотят только играть и кушать различные сладости.

Поэтому предлагаю не отождествлять счастье с настроением и, учитывая все вышеизложенное, признать, что вы в итоге станете счастливыми, хотите вы этого или нет. Раз это неизбежно, то предлагаю не оттягивать с признанием данного факта и прямо сейчас признаться себе, что вы счастливый человек! И им вы стали с момента рождения на этот свет. Отныне живите с этой мыслью. И когда вам кто-нибудь скажет, что он несчастлив, то вы уже будете понимать, что на самом деле человек просто хочет сказать, что дела у него на текущий момент обстоят нехорошо. И наоборот, когда человек влюбляется или выигрывает в лотерею, он словно сияет от счастья и твердо знает, что вот именно сейчас он счастливый человек, так как дела у него стали идти намного лучше.

И вот тут мы подходим к конкретике. А именно, к нашей собственной оценке нашего текущего положения дел. Ведь именно это является действительно важным для нас. Так как от этой оценки зависит наше восприятие жизни. Если дела у нас идут хорошо, то и жизнь нам кажется прекрасной. Вселенная словно слышит нас, и сама судьба благоволит к нам. Но стоит нашим делам пойти не так, как мы хотели, как нам сразу начнет казаться, что мы несчастны и все вокруг нам только мешают или пытаются воткнуть нам палки в колеса. И мы можем начать винить в своих проблемах близких людей, конкурентов, политиков и в целом обстоятельства, говоря о черной полосе неудач в нашей жизни и тому подобное.

Мало кто может признать, что дела у него идут плохо лишь только потому, что они сами изначально выбрали не тот путь. А возникшие проблемы – это только следствие первой ошибки выбора.

То есть при первоначальном планировании своих дел человек совершил ошибки в своих расчетах или он в принципе не думал о возможных проблемах. Возможно, он выбрал не соответствующую своим принципам цель или им двигала корысть или зависть, еще хуже, если это была месть или обида и так далее.

И это вроде на первый взгляд несочетаемые вещи, но играющие огромную роль на все, что мы делаем. Наши мотивы и убеждения, наши намерения, которые мы позиционируем через наши поступки и действия. Все это является связующим цементом для наших будущих дел. И прежде чем начинать новое дело, нужно обязательно проверить, насколько хорош наш цемент. И для этого нам нужно будет снова задавать себе вопросы и по полученным ответам сверяться с поставленной целью и нашим предназначением. Ведь в наших действиях должен быть смысл? Не так ли?

«Конечно!» – ответите вы. Ведь мы с вами как минимум серьезные, взрослые люди, которые взяли ответственность за свою жизнь в свои руки. И прекрасно понимаем, что в этой жизни нужно трудиться, чтобы выжить. И порой бывают трудные моменты, но мы их проходим с высоко поднятой головой.

И исходя из всего сказанного, можно подвести к тому, что мы все трудимся и что-то постоянно преодолеваем, добиваясь при этом определенных материальных благ и социального статуса.

И это всем понятно, но, как я говорил выше, большинство людей не понимают, зачем они живут и что бы они делали, если бы у них было много денег.

Я думаю, это лишь потому, что они не задают себе эти вопросы.

Но если начать их задавать, то можно прийти к неоднозначному выводу.

Кто-то скажет, что он живет ради родных и любимых людей, и для них это даже будет смыслом жизни. У кого-то это будет служение Богу. Кто-то выберет себе смыслом достижение определенной мечты. Ну и конечно, найдутся люди, которые скажут, что живут, чтобы получать удовольствие.

Безусловно, это лишь набор самых банальных и простых рассуждений, и на самом деле их гораздо больше. Но что их всех объединяет, так это то, что все их умозаключения были сделаны на основании своих знаний о мире и о том, какое они занимают место в этом мире. Если по-другому сказать, то на их понимании о том, кем они являются в этой жизни.

Из этого следует, что от уровня знаний человека и его убеждений зависит его ответ. Если на секунду представить, что все мы обладаем одинаковыми знаниями и убеждениями, то, следовательно, ответы у нас были бы также одинаковыми. Но смею заверить вас, что это не так, это софизм[1 - Софизм – ложное высказывание, которое тем не менее при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном сознательном нарушении правил логики.]. Так как в данном примере не учтены условия жизни людей. А они у нас разные. И наши с вами условия будут диктовать нам правила поведения и создавать наше мировоззрение.

Вор будет рассуждать с позиции вора, полицейский – с позиции своих обязанностей, и пока существует бедность, да и само понятие деньги, мы все с вами будем разделены во мнении о том, что для нас важно, а что нет. И каждый будет счастлив, но по-своему. И каждый будет сожалеть и плакать в жизни, но о чем-то своем.

Так в чем же тогда смысл жизни?

Этот вопрос может возникать у каждого человека, когда он пытается разобраться в причинах своего бытия.

И как правило, первое, что придет в голову, это то, что он где-то прочитал, услышал или увидел по телевизору или интернету. И скорее всего, этот ответ его устроит. И скорее всего, этот ответ не сделает его более счастливым.

А если задуматься, почему на этот вопрос нет однозначного ответа, который бы устроил всех и все бы его приняли за абсолютную истину?

Ну давайте с вами попробуем порассуждать, если бы мы подошли к этому вопросу с точки зрения логики, чтобы у нас получилось.

Итак, а в чем смысл жизни?

Чтобы с чего-то начать наше рассуждение, предлагаю обратить свое внимание на что-то простое и понятное для нас, но в то же время которое бы отвечало на наш вопрос.

Например, зададим более понятный для нас всех вопрос: в чем смысл жизни муравья?

Я думаю, смысл жизни муравья – обеспечить стабильное будущее своей колонии. И поэтому он работает не покладая своих лап. И у них нет бездельников. Каждый занят своим делом. У них есть муравьи-солдаты, муравьи-охранники, муравьи-рабочие и так далее. Они все заняты своим делом, но в то же время все их обязанности и их труд служат одной цели – выживание колонии.

А теперь давайте порассуждаем, в чем смысл жизни животных?

Я думаю, что у них такая же программа, как и у муравьев, – выживание и продолжение рода. Они добывают себе пропитание, размножаются и охраняют свою территорию.

Давайте думать дальше.

В чем смысл жизни у растений?

Я думаю, что у растений, так же как и у животных, одна глобальная задача – выживание. За счет питания и размножения.

И точно так же будет у рыб и птиц. То есть можно сделать вывод, что у всех созданий природы смысл жизни один – выживание и продолжение рода.

А теперь давайте подумаем, в чем смысл жизни первобытного человека?
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 9 >>
На страницу:
3 из 9

Другие электронные книги автора Константин Алексеевич Марамыгин