Мы – человеческие сущности

Анекдот от V.

– Мама, что такое «трансвестит»?

– Знаешь, сынок, я точно не знаю, пойди на кухню, спроси у дяди Маши…

– Изменения возможны, напоминаю тебе, что Гурджиев говорил, что человек несвободен, что свобода обретается в результате работы, у человека есть минимальная свобода, из-за ограничений его телесного образа. Набор качеств является врожденным, и если человек принимает идею реинкарнации, то сущность формируется еще до рождения человека и для исполнения своей кармы получает в наследство именно определенное тело, рожденное в определенном месте и времени. Если принять идею материалиста, то набор свойств является генетически заложенным кодом, что определяет тип сущности, как часть внутренней природы человека. Рост, темперамент, голос, цвет глаз, рефлексы, набор гормональных характеристик, и так далее, нам не дано изменять по своему желанию. Это как в поговорке – «родителей не выбирают».

– Отлично, мы биороботы с заложенными программами.

– Конечно, будучи абсолютно безразличными к своей собственной судьбе, мы превратились бы в биороботов или, если хочешь, в безмозглых идиотов, и примеры явно налицо, – сказала Лени.

– Очень даже симпатичное лицо, иначе бы я на тебе не женился.

– То, что судьба догнала тебя в моем лице, означает отсутствие у тебя карм и прочих грехов из прошлой жизни.

– А в этой жизни что я такого сделал, что живу каждый день в эпицентре атомного взрыва? – перебил Майкл.

– Опасно, зато сколько энергии и сразу! Горы можешь свернуть! – воскликнула Лени.

– Ты хочешь, сказать, что сущность дана именно такая, чтобы облегчить человеку понимание и выполнение своего предназначения? – вернулся к разговору Майкл.

– На первом цикле жизни человека – да. Путь человека от неизменного, то есть от сущности к изменяемому, то есть к личности, идет к творцу, то есть к венцу творения. А дальше следующий цикл для тех, кто успеет и достигнет в этой жизни, а для кого-то и в следующей, – ответила Лени.

– Это тема для следующей нашей встречи, давай вернемся к неизменной части человека, – предложил Майкл. – Темперамент при этом является свойством сущности и поэтому подлежит изменению, но не кардинальному, а в ограниченном пространстве, а характер – свойство личности, правильно я понял?

– Характер проявляется в поведении как комбинация стремлений человека, его потребности, желания, идеалы, и тут уже присутствует влияние окружения, именно характер влияет на наш выбор тех связей, в которые человек будет вступать и которых будет избегать. Поэтому иногда складывается ситуация, что мы не понимаем людей, связанных с нами родственным линиями, но при этом хорошо понимаем других людей, с которыми связи образуются легко и остаются прочными. Отношения между людьми – это уже сфера действия изменяемой личности, но действует там все та же неизменная сущность, – определила Лени.

– Сущность неизменна и уникальна, как набор бородок на ключе и свобода изменяемости этого ключа, только сколько раз повернуть и в какую сторону в замке, а вот личность в процессе роста человека и должна привести его к двери, – сравнил Майкл.

– Красивое сравнение, и ключ этот подходит только к одной двери, но не подходит к другим. Иными словами, в зависимости от нашей сущности мы можем жить так, и только так, и не можем жить иначе. Не потому, что не хотим или не можем научиться. Не можем потому, что не способны пробуждать в себе те импульсы, желания и потребности, которые необходимы в данных условиях жизни.

Анекдот от V.

Приходит пьяный домой ночью, вставляет ключ в замок, падает и засыпает. Утром жена не может изнутри открыть дверь и стучится.

Муж: Кто там?

Жена: Это я, твоя жена.

Муж: Не пущу! Иди туда, где всю ночь шлялась!

– А если человек попадает в условия, не соответствующие предназначению его жизни и не подходящие для его сущности? – спросил Майкл.