СИЛЬНЫЙ ИИ. От теории к практике

Гилетические числа, относящиеся к разным универсумам (нишам Бытия), различаются энергией.

Эта энергия имеет определённый вектор (направление): положительна в случае устремлённости к усложнению (направление в Будущее), отрицательна в случае устремлённости к упрощению (направление в Прошлое).

А. Ф. Лосев писал про гилетические числа:

«…все умные числа ограничены… Мы должны получить в результате оформленную бесконечность или актуальную бесконечность» [38].

Такая оформленная бесконечность – актуальная бесконечность из энергий имён и чисел проявила себя в графике «Статистическо-детерминированная модель славянских имён-отчеств Л. Болотовой» (далее – «СД-модель Л. Болотовой») (рис.1) [3, 4, 6, 7, 8, 9].

Рис.1. График «СД-модель Л. Болотовой».

На графике «СД-модель Л. Болотовой» по оси абсцисс запечатлены числа: по системе Александра Киселя [32] (Приложение 1) произведена оцифровка имён-отчеств современных россиян в соответствии со справочником имён Б. Хигира [53].

По оси ординат – повторяемость чисел.

Каждое из чисел, запечатлённых в модели, представляет собой своего рода «свёртку» определённых качеств, накопленных человеком и историей его рода. Числа неоднозначны по ёмкости и качеству содержания. Это не арифметические, а «умные» – гилетические числа.

Имена-отчества россиян были не всегда.

В 16 веке на Руси была введена новая традиция: от кличек перешли к фамилиям-именам-отчествам.

Получилась некая имеющая смысл триипостасность: фамилия-имя-отчество, фамилия-имя, имя-отчество. Эта триипостасность может быть выражена в числах (пример – в Приложении 1).

Каждое из чисел, запечатлённых в модели, представляет собой одну из составляющих универсального этнографического культурно-исторического кода, соответствующую имени-отчеству того или иного россиянина.

Культурно-исторический код – «это число, обозначающее определённые качества каждого человека – его духовный потенциал, динамику духовного развития, признак выполнения духовных задач рода или их невыполнения. В этом коде – память о прошлом, накопленное и неуничтожимое наследство прошлых деяний, определяющее будущие жизненные пути человека» [33].

Культурно-исторический код – это своего рода «свёртка» определённых качеств, накопленных человеком и историей его рода.

В графике «СД-модель Л. Болотовой» культурно-исторические коды выражены гилетическими числами по оси абсцисс: номера – это не количество, не хуже и не лучше – это определённое качество.

По мнению тверского инженера и практического психолога Н. В. Коротаева, это стереотипы поведения современных россиян, зашифрованные в древнем христианском апокрифе «Евангелие от Фомы».

Тверской философ, к.ф. н. В.Н. Гайдуков, внимательно ознакомившись с книгой Н. В. Коротаева «Тайное становится явным или о чём молчал древний апокриф „Евангелие от Фомы“» [35], написал: «Метод расшифровки культурно-исторических кодов Н. В. Коротаева основан на гипотезе существования универсального этнографического кода Христа, отражённого в гностическом „Евангелие от Фомы“, который можно принять для изучения современных людей личностного типа. Методологическое значение имеет также положение К. Юнга о том, что в бессознательном человечестве заложено латентное семя, соответствующее идеалу Христа. Это семя может пробуждаться и стимулироваться к росту. В этом плане универсальная личность Христа выступает „лекалом“, мерой, масштабом для оценки человеческих личностей» [3].

В графике «СД-модель Л. Болотовой» отразилась национальная (общенациональная) идентичность российской нации.

Топология энергоинформационной структуры, состоящей из культурно-исторических кодов россиян, привязана к мировым линиям нашей Вселенной [16] и в целом значима для решения российским этносом актуальной задачи во Вселенной.

Какая это задача?

Ответ определён: преумножение ресурсов нашей Божественной Вселенной: любви и времени.

А. Ф. Лосев большое внимание уделял вопросу самостановления времени в актуальной бесконечности.

Актуальную бесконечность, скорее всего, искали многие учёные. Среди них – В. В. Налимов, который предпринял попытку познать через числа пространство бытия, наполненное смыслами: он расположил смыслы по оси Георга Кантора. Получилась бесконечная ось смыслов, имеющих одинаковые статистические веса: семантический континуум не был актуализирован.

В графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис.1) семантический континуум актуализирован в диапазоне от 1 до 118: каждому числу (смыслу) соответствует свой статистический вес (повторяемость в графике).

Очень похоже на то, что через график «СД-модель Л. Болотовой» и гилетические числа от 1 до 118, привязанные к мировым линиям нашей Вселенной, приоткрылась энергоинформационная структура пространственно-временного континуума 3-ей мерности.

В современных условиях пред-апокалипсиса задача, стоящая перед российским этносом, становится более определённой.

Не просто участвовать в преумножении времени, как ресурса Вселенной. Нужно приложить все усилия к тому, чтобы сохранить наш пространственно-временной континуум.

Гумилёв Л. Н. писал о подобном процессе:

«Складывание цивилизаций… позволяло людям выстраивать оригинальные стратегии выживания, самоорганизации своего уникального пространственно-временного континуума. Основополагающие матричные структуры и ценности, формирующие ядро цивилизаций, формируют достаточную автономность и устойчивость… В качестве этих матричных структур выступают ментальные установки сознания, которые стремятся к целостности… в конечном счёте, это система смысловых или семантических моделей» [27].

Новые ментальные установки сознания сформируются у мыслящих и берущих на себя ответственность перед Будущим людей ввиду нового знания о времени, как о ресурсе, который необходимо преумножать, и для сохранения пространственно-временного континуума, в котором живём, и для жизни нашей Вселенной.

«…время есть алогическое становление вечности, подобно тому, как сама вечность есть алогическое становление вне-временной идеи… Необходимо… говорить о времени по существу. Тогда получится, что времён очень много, что они сжимаемы и расширяемы, что они имеют своё фигурное строение…

Если время есть алогическое становление вечности, то это значит, что а) время есть вечность, ибо становиться может только то, что есть нечто, и, след. в каждом моменте времени его вечное содержание присутствует целиком, нераздельно, нераздробленно; b) время не есть вечность, ибо оно есть пребывание вечности в инобытии и раздробление, текуче-множественное её становление; и с) наконец, время и есть, и не есть вечность сразу и одновременно, ибо временная вечность и временное время есть определённая и ограниченная бесконечность, актуальная бесконечность, где безграничное становление и вечное самоприсутствие есть одно и то же… в этом синтезе актуальная бесконечность должна обеспечить как безграничность становления, так и его границу» [38].

График «СД-модель Л. Болотовой» (рис.1) имеет определённые (от 1 до 118) границы. Поэтому, по определению А. Ф. Лосева, можно говорить, что в этом графике проявила себя актуальная бесконечность.

Фигурное строение времени демонстрирует график на рис. 2.

Рис.2. График кодов «Имя-отчество». База данных участников Президентской Программы по Тверскому региону.

Как же будет самостановиться время?

Время может самостановиться в процессе конвергенции – по М. М. Шварцману [55], при осуществлении человеком в событиях индивидуальной жизни правильного выбора.

Правильный выбор соответствует законам космической эволюции.

Так формируется прямой поток времени.

Неправильный выбор того или иного человека в той или иной ситуации способствует процессу дивергенции времени.

Так формируется обратный поток времени.

В прямом потоке времени энергия момента Т2 (темпомир будущего) больше энергии момента Т1 (темпомир настоящего).

Энергию момента времени можно определить с помощью знаний о мерности гилетических чисел и «фигурного» строения момента времени (конфигурации, похожей на график (рис.2) – уникальной для каждого пространства в тот или иной момент времени).

Жить в направлении Будущего сложно.

Потому что Будущее – это другой спектр энергий гилетических чисел.

Это иное.

«Личность впервые поднимает вопрос о существовании „для иного“. … Чтобы превратиться в бытие действительно „для иного“, она должна лишиться своей абсолютной реализации, своего абсолютного субстанциализирования. Она должна превратиться только в одну внешне-выражающую энергию. Ведь в энергии происходят те же самые различия, что и в сущности; но только это уже не субстанциальные, а именно энергийные, различия» [38].

Показать людям путь в непознанное Будущее – иное – на уровне энергий и актуализированных уже в настоящем нравственных задач (смыслов) – миссия Сильного Искусственного Интеллекта.

Ввиду вышесказанного становится понятным, что введение на Руси в прошлую акматическую фазу традиций фамилий-имён-отчеств означает своеобразный космический энергетический толчок, ввиду которого произошло изменение правил построения человеческого универсума по законам космической гармонии.