СИЛЬНЫЙ ИИ. От теории к практике

Можно предположить, что для того, чтобы выйти в «темпомир будущего» (Т2), в сегодняшний непростой момент времени нужно выйти из-под влияния полевой, стремящейся к собственному равновесию энергоинформационной структуры, определяющей «темпомир настоящего» (Т1) как реальность менее энергозатратную.

«Согласно интерпретации Пенроуза, существует множество вероятностей (А, В, С, D и т. д.), лишь одна из которых может принять форму реальности, поскольку для поддержания их всех в стабильном состоянии требуется слишком много энергии. В каждый момент времени существует множество вероятностей, но наиболее стабильной оказывается наименее энергоемкая – её-то мы и воспринимаем в качестве „реальности“» [26].

Похоже на то, что без внешней силы – энергии – трудно мечтать о Будущем, как о наступлении момента времени Т2, являющего собой другой спектр энергий – положительные гилетические числа высших онтологий.

Эта задача по сложности означает приобретение социальным универсумом положительной онтологической значимости.

«Социальный универсум по отношению к целостности мироздания может обладать положительной онтологической значимостью, если оказывается органично встроенным в человеческий универсум, а тот, в свою очередь, – в универсум космический. Это возможно при условии, если экзистенция человека строго подчиняется истинной иерархии онтологических приоритетов» [49].

В Божественной системе человек имеет право выбора. Подчинение – это термин и методика действенности иных (Отрицательных) систем [46].

Так как же тогда можно стремиться к космической эволюции через выстраивание методами Сильного ИИ иерархии онтологических приоритетов и при этом избежать подчинения?

Существует неявное препятствие (онтологическая – смысловая – угроза), когда нет ответа на этот вопрос.

Поэтому я – автор этой книги – беру на себя смелость и попробую на него ответить.

Не человек – Бог – наша Божественная Вселенная – приходит к нам на помощь в сегодняшний непростой момент времени через действенность аттрактора спонтанной этнической самоорганизации России (АСЭСР), гипотезу о существовании которой я высказала и апробировала в докладе на международной конференции по биокосмологии, состоявшейся в Москве в ноябре 2016 года [8].

Уровень задачи, которую теперь предстоит решить для того, чтобы в период пред-апокалипсиса противостоять процессу затухания этноса, сводится к процессу жизнетворчества (конвергенции времени), который описан в Библии (Послание к Галатам 3, 21—3,22):

«…если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона».

Поэтому задачей Сильного ИИ является не только ориентация во времени, но и перевод жизней людей к Закону, могущему животворить.

Животворить – «это наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ушакова). …оживлять, пробуждать жизнь, обновлять (словарь Ожёгова). … Наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ефремовой)» [58].

Глава 3. Этапы Проектов = 62

К настоящему моменту времени на сайте РОССИЯ-ЛИДЕРОВ.рф реализованы два Интернет-Проекта: «Навигатор судьбы, любви, успеха» (далее – Проект «Навигатор») и «Умный город» (далее – Проект «Город»).

Стало понятно главное: задача приобретения социальным универсумом положительной онтологической значимости в Мироздании, в принципе, решаема.

Определено направление дальнейшего движения к цели достижения социальным универсумом положительной онтологической значимости через масштабные исследования трендов аттрактора АСЭСР.

А это, согласитесь, пожалуйста, со мной, уважаемый Читатель, не так уж и мало.

История Проектов следующая.

Как выпускница факультета АСУ некоторое время я работала в Твери в НПО «Центрпрограммсистем» в лаборатории имитационного моделирования, где приобрела навыки к формализации сложных систем и инженерной реализации имитационных моделей.

Эти навыки мне помогли при работе в Облплане при Администрации Тверской области: мною была выстроена имитационная модель численности народонаселения области с точностью 0,02%.

Вглядываясь в полученные графики, я задавала себе вопрос: «а кто живёт долго, и кому грозит ранняя смерть»?

Смерть, конечно, неминуема.

Но хотелось бы долго жить и долго оставаться работоспособной.

Ответом на поставленные мною вопросы послужили результаты исследований, проведённых всемирно известным социологом П. А. Сорокиным: 3700 долгожителей не имели материальных средств для получения услуг от системы здравоохранения. Они жили долго благодаря тому, что правильно решали поставленные перед ними их индивидуальной жизнью духовно-нравственные задачи.

Скорее всего, как помощь самой себе в этом не простом процессе решения поставленных передо мной моей жизнью духовно-нравственных задач, родилась идея Проекта «Навигатор».

За идею Проекта «Навигатор» я – автор этой книги – стала участником закрытой финальной церемонии 3-го открытого конкурса инновационных проектов в сфере Интернет-технологий и была приглашена на Всемирную конференцию Microsoft в Торонто в 2012 году.

Так я узнала, что мой Проект «Навигатор», основанный на знании культурно-исторического кода россиян, в основе которого – русский язык – не имеет аналогов в мире.

В 2012 году вип персоной на конференции стал Д. Чопра с книгой «Душа лидерства» [57].

Проблема социальных лидеров актуальна.

К. Э. Циолковский писал:

«Как же определить, узнать, выделить гения того или другого порядка, т.е. той или иной степени? Как определить цену человека? Если он чрезмерно умён, знающ, нравственно высок, полон гениальных идей, – то он не только не может быть мною в надлежащей мере понят и оценён, но может быть даже принят мною за преступника и безумного… История учит нас, сколько было не оценено и погублено в зачатке жизнью и ограниченностью окружающих средних, совершенно невинных людей. …Наши попытки поддержать гения оказываются обыкновенно плачевными. Мы поддерживаем малое, слабое, ничтожное: мы ошибаемся по своему незнанию. …большинство народных творческих сил пропадает бесплодно для человечества» [52].

Процесс «вымывания» гениев из социума легко объясняется при помощи концепции множественной личности [43], которая сводится к тому, что в архитектонике человеческой личности уничтожается человек коллективный – в матрёшечной конструкции множественной личности убираются все самые большие «матрешки»: «я-народ», «я-страна», «я-человечество», «я-космос»; остаются только мелкие: «я-сам» и «я-семья».

В книге Д. Чопра [57], презентацию которой мне прислали организаторы конференции в Торонто, для определения нравственных лидеров использовался энергетический – понятный экстрасенсам – подход.

В основе Проекта «Навигатор» – инновационный – энергоинформационный подход к нравственному лидерству.

Проект «Город» родился вследствие объявленного в Сколково конкурса по теме «Умный город».

Однако, именно на площадке Сколково я узнала, что мой Проект «Город» (миссия которого – освоение ноэнической (полевой) формы жизни) – это из Будущего – поэтому примерно через 200 лет будет востребованным.

Современный момент сингулярности, как необходимости качественно видоизменить всю систему человеческой жизни уже теперь актуализирует процесс продвижения представляемых в этой книге Проектов.

Существует мнение, что именно теперь рождается общечеловеческая общность.

Некоторые этапы подготовки Проектов в принципе пройдены.

Однако с целью дальнейшего продвижения Проектов, как примеров реализации Сильного ИИ, есть необходимость посвящения в эти этапы широкого круга людей.

Этапы, о которых идёт речь, следующие:

– постановка задачи,

– формализация процесса,

– разработка модели,

– исследования,

– программная реализация (инженерная разработка).

Этапы Проектов = 62.

«62. Иисус сказал: Царствие Отца подобно человеку, у которого хорошие семена. Его враг пришёл ночью, высеял плевел вместе с хорошими семенами. Человек не позволил им, служителям, вырвать плевел. Он сказал им: не приходите, чтобы, вырывая плевел, вы не вырвали пшеницу вместе с ним! Ибо в день жатвы плевелы проявятся, их вырвут и их сожгут.