Детекция скрываемой информации. Психофизиологический подход

В настоящее время психофизиологические методы детекции скрываемой человеком информации получили практическое применение в условиях кадрового отбора, скрининга работающего персонала, при расследовании правонарушений, для предупреждения террористических угроз и т. п. [Варламов, 2004; Дикий, 2010, 2011, 2016; Оглоблин, Молчанов, 2004; Холодный, 2005; Цагарелли, 2009]. Точность метода специальных психофизиологических исследований применительно к разным задачам составляет около 80–95 %. Основными причинами ошибок при полиграфных проверках являются трудности в интерпретации изменений физиологических показателей, вызванные недостаточной разработанностью концептуального аппарата, несовершенством вопросников, предъявляемых человеку в ходе тестирования, невыполнением требований комплексной регистрации психофизиологических характеристик, индивидуальными особенностями обследуемых [Варламов, 2004; Грузьева, 2006; Дикий, Дикая, 2014, 2016; Оглоблин, Молчанов, 2004; Холодный, Савельев, 1996].

В операциональном плане традиционный психофизиологический метод инструментальной детекции лжи представляет собой непрерывную регистрацию техническими средствами физиологических реакций человека, возникающих в ответ на специально составленные внешние стимулы (в том числе заведомо значимые), и их последующий анализ с принятием решения о наличии или отсутствии скрываемой обследуемым информации [Дикий, 2011; Оглоблин, Молчанов, 2004].

На сегодняшний день в целях детекции лжи используется традиционный метод измерения электрической активности кожи (ЭАК) или кожно-гальванической реакции (КГР), параметров дыхания, частоты сердечных сокращений (ЧСС), величины артериального давления (АД) с использованием полиграфа (технического устройства для регистрации физиологических процессов) [Там же].

Механизм возникновения вегетативных реакций в процессе психофизиологической проверки с помощью полиграфа наиболее адекватно описан в общей теории неспецифических адаптационных реакций. Эта теория отражает влияние адаптационных сил организма в процессе возвращения к стабильному состоянию гомеостаза и связанные с этим эмоциональные затраты, наполняющие работу всех компенсационных систем энергетическим содержанием [Гаркави и др., 1990; Селье, 1979].

Ю. И. Холодный объясняет психофизиологические механизмы детекции лжи при помощи «психофизиологического феномена». Суть этого феномена заключается в том, что внешний стимул (заданный вопрос или предъявленный предмет), несущий человеку информацию о событии, запечатленном в его сознании, памяти, и являющийся значимым в ситуации проводимой проверки, устойчиво вызывает психофизиологическую реакцию, превышающую реакцию на аналогичные стимулы, предъявляемые в тех же условиях, но не связанные с названным событием, т. е. не несущие ситуационно значимой информации [Холодный, 2005].

Некоторые исследователи отмечают, что проявление психофизиологических реакций в ходе полиграфных проверок схоже с их проявлениями в условиях операторского труда. В процессе обследования на полиграфе субъект пребывает в ситуации оценки его социальной надежности, и его реакции часто являются следствием адаптации к условиям обследования. В этом случае адаптация происходит на самом верхнем уровне нейропсихической организации субъекта. Здесь применимы психологические категории и критерии для описания процессов адаптации [Алексеев, 2011].

При этом реакция лжи в ответ на значимые стимулы представляет собой разновидность ориентировочной реакции обследуемого для организации нового действия. В этой реакции присутствует «мотивационный компонент», связанный с интенсивностью потребности и значимостью стимула, и «ориентировочный компонент», связанный с величиной рассогласования реального и ожидаемого результата (например, ожидаемых и реальных вопросов, скрываемой и декларируемой информации) [Дикий, 2011].

Процедура объективной регистрации вегетативных реакций, отражающих эмоциональные переживания обследуемого в процессе полиграфной проверки, для которой свойственны прямые, однозначно трактуемые вопросы, не требующие длительного обдумывания и включения механизма оценки содержания вопроса, в значительной степени отличается от обыденной жизни, где цепочка мысленного восприятия и генезиса лжи достаточно сложна.

На этапе выбора устного ответа «да» или «нет» тестируемому остается только включить механизм собственной социальной оценки на основе усвоенных социальных норм. Соответствие между этими двумя психологическими категориями требует от проверяемого субъекта утвердительного ответа и не вызывает эмоционального напряжения. Рассогласованность между усвоенной социальной нормой и оценкой собственных детерминант поведения, деятельности, мотиваций, потребностей вызывает у испытуемого эмоциональное напряжение, пропорциональное степени этой рассогласованности, значимости ситуации оценки (т. е. проверки на полиграфе), тяжести наступающих для него последствий [Дикий, 2011].

3.3. Процедура полиграфной проверки. Типы вопросов и тестов, используемых при полиграфных проверках

Процедура полиграфной проверки с целью детекции скрываемой информации включает в себя последовательную реализацию девяти этапов или стадий:

1. Общее ознакомление с фабулой дела и принятие специалистом решения о возможности или невозможности проведения проверки.

2. Детальное изучение всех материалов дела.

3. Трансформация материалов дела в конкретные тесты (составление вопросника).

4. Организационное обеспечение инструментального психофизиологического опроса с применением полиграфа.

5. Проведение предтестовой беседы.

6. Тестирование на полиграфе.

7. Послетестовая беседа.

8. Экспертный анализ полученных полиграмм и вынесение на его основе вывода по результатам проверки.

9. Составление справки или заключения эксперта [Оглоблин, Молчанов, 2004].