Справочник наследника

место открытия наследства определяет место нотариального оформления наследственных прав наследников при отсутствии спора между ними, а также применения мер по охране самого наследства.

Место жительства наследодателя определяется по месту государственной регистрации гражданина. Однако гражданин может и не иметь регистрации по месту жительства, а проживать, зарегистрировавшись по месту пребывания. Срок регистрации по месту пребывания в настоящее время не ограничен, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 15 января 1998 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и третьей статьи 8 Федерального закона от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина А.Я. Аванова»[4 - Вестник КС РФ. 1998. № 2.]. Иными словами, налицо ситуация, которая охарактеризована законом как «место, где гражданин преимущественно проживает».[5 - Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. М.: Инфра-М, 2002.]

Распад Союза ССР вызвал движение многочисленных людских потоков в самых различных направлениях. То, что происходит сейчас на территории бывшего Союза ССР, в известной мере можно сравнить с переселением народов. Не избежала этого и Россия. Острота проблемы беженцев и вынужденных переселенцев не спадает[6 - При таких обстоятельствах определить последнее место жительства наследодателя, не говоря уже о том, что оно может быть и неизвестно, далеко не просто. Как, скажем, определить место жительства вынужденного переселенца, который бежал из Чечни, бросив все свое имущество, и зарегистрирован по месту пребывания у своих родственников в Санкт-Петербурге?]. Пожалуй, еще более сложна эта проблема в отношении беженцев, которые, как известно, не являются гражданами страны, предоставившей им убежище. Очевидно, регистрация места пребывания, независимо от того, идет речь о беженце или вынужденном переселенце, сама по себе место жительства не определяет. Более надежным ориентиром в этом отношении может служить регистрация по месту жительства. Но при всех обстоятельствах решающее значение для определения места жительства наследодателя имеет материально-правовой критерий, а именно установление того места, где наследодатель на момент открытия наследства постоянно или преимущественно проживал. Только если последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, место открытия наследства придется определять по месту нахождения наследства или основной его части.

В случае неясности, в каком из нескольких мест находится основная часть наследственного имущества, место открытия наследства устанавливается судом в порядке особого производства (ст. 264 ГПК РФ). Заявление об установлении места открытия наследства подается в суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ). Документом, подтверждающим место открытия наследства, может быть справка жилищно-эксплуатационной организации, местной администрации или справка с места работы умершего о месте его жительства. В справке должно быть четко сформулировано, что гражданин был зарегистрирован для постоянного проживания по такому-то адресу. Свидетельские показания в подтверждение места открытия наследства нотариусом не принимаются. При отсутствии вышеназванных документов место открытия наследства может быть подтверждено вступившим в законную силу решением суда о его установлении.

Проиллюстрируем это на конкретном примере из судебной практики.

Агапов А., наниматель двухкомнатной квартиры по ул. Плеханова в г. Москве, 16 декабря 1993 г. обратился в жилищные органы с заявлением о передаче данной квартиры в его собственность в соответствии с Законом РСФСР от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». После подачи заявления о приватизации квартиры Агапов А. заключил с Кочетковым С. договор обмена жилыми помещениями. В соответствии с договором Агапов А. должен переехать в комнату в коммунальной квартире по Союзному пр., а Кочетков С. – в двухкомнатную квартиру Агапова А. Обменные ордера были получены Агаповым А. и Кочетковым С. 19 января 1994 г. 20 января 1994 г. Агапов А. и его брат Агапов В. погибли в результате пожара в квартире по ул. Плеханова.

В связи с тем что Кочеткову С. было отказано в регистрации по месту жительства в квартире по ул. Плеханова со ссылкой на обращение Агапова А. с заявлением о приватизации этой квартиры, он обратился в суд с иском к департаменту муниципального жилья о признании оформленного, но не полученного Агаповым А. при жизни договора о передаче квартиры в его собственность недействительным, договора обмена жилыми помещениями состоявшимся, а также с требованием обязать паспортную службу органов внутренних дел зарегистрировать его по месту жительства по ул. Плеханова.

Решением Перовского межмуниципального суда Восточного административного округа г. Москвы иск Кочеткова С. удовлетворeн, после чего он прописался в упомянутую квартиру, а освободившаяся по Союзному пр. комната в дополнение к занимаемой комнате была предоставлена Давыдову Н. с несовершеннолетним сыном.

Президиум Московского городского суда решение суда первой инстанции отменил в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что жена Агапова В., Агапова Т. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери заявила в суде требования о признании ее наследницей Агапова А. после смерти мужа в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Агапова Т. просила признать за ней с дочерью право собственности на квартиру по ул. Плеханова, признать недействительными договор обмена жилыми помещениями между Агаповым А. и Кочетковым С., ордер Давыдова Н. на комнату в квартире по Союзному пр., а также выселить Кочеткова С. и Давыдова Н. в ранее занимаемые помещения. При этом она ссылалась на то, что после подачи Агаповым А. заявления о приватизации квартиры она перешла в его собственность, но получить договор об этом при жизни Агапов А. не успел. Этот договор был получен ею, Агаповой Т., 15 февраля 1994 г. и в тот же день зарегистрирован в Департаменте муниципального жилья. Кроме того, при расследовании обстоятельств гибели братьев Агаповых было установлено, что ее муж умер в один день с Агаповым А., но на несколько часов позднее, в связи с чем, по ее мнению, к ней после смерти мужа перешло право наследования имущества Агапова А.

Новым решением Перовского межмуниципального суда Восточного административного округа г. Москвы (оставленным без изменения судебной коллегией) было постановлено, что до получения договора по передаче квартиры в его собственность и до регистрации этого договора и своего права собственности на нее Агапов А. как наниматель этой квартиры совершил юридически значимые действия по распоряжению своими правами на занимаемую жилую площадь. После совершения этих действий право нанимателя спорной квартиры перешло к Кочеткову С. В силу ст. 67 ЖК РСФСР обмен жилыми помещениями может быть признан судом недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных ЖК РСФСР, или по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной (ст. 74 ЖК РСФСР). Таких оснований по данному делу суд не установил, в связи с чем решение суда, в котором отсутствует указание на конкретное основание признания договора обмена жилыми помещениями между Кочетковым С. и Агаповым А. недействительным и нет ссылки на соответствующую норму материального права, законным быть признано не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ). Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В связи с увеличением очередности наследования вплоть до шестой степени родства (двоюродных правнуков и правнучек, двоюродных дядей и тетей) возможность наследования государством за гражданами практически отсутствует. Это является дополнительной защитой права собственности граждан.

Г

Гражданин как наследник. Граждане признаются наследниками, если в день открытия наследства они находились в живых (ч. 1 ст. 1116 ГК РФ). Если лицо скончалось ранее наследодателя, оно не располагает никакими правами на открывшееся наследство и, естественно, не участвует в наследственных отношениях, поскольку со смертью лица прекращаются его право– и дееспособность.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, т. е. способность иметь гражданские права (которым является и право на наследство) и нести обязанности, возникает в момент рождения и прекращается с его смертью. Из этого правила есть одно исключение: право на наследство возникает у детей наследодателя, зачатых при его жизни и родившихся живыми после его смерти (момента открытия наследства). Таким образом, у еще не родившегося ребенка наследственные права возникают с момента зачатия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества, в частности, входят:

недополученные в связи со смертью пенсионера пенсии;

недополученные суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Суммы пенсий, недополученные в связи со смертью пенсионера, входят в состав наследственного имущества и наследуются в общем порядке. В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»[7 - СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.] эти денежные средства могут быть выплачены и до принятия наследства членам семьи умершего пенсионера, производящим похороны.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»[8 - СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3803.] суммы возмещения вреда, причитающиеся потерпевшему или гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, и недополученные ими в связи со смертью, выплачиваются их наследникам на общих основаниях. Членам семьи умершего, производящим похороны, эти суммы выплачиваются и до получения свидетельства о праве на наследство.

Исключается из состава наследства такое имущество:

личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, прекращается право авторства);

имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя);

имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (в частности, переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни, который определяется ст. 1183 ГК РФ; соответственно, права на эти средства не могут включаться в состав наследства).

В связи с вышеизложенным представляет интерес следующий случай из жизни.

«Мой муж умер 9 июня 2002 г. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Сейчас бывшая жена мужа буквально преследует меня и требует, чтобы я продолжала выплату алиментов за мужа. Неужели мне придется три года платить алименты? Как этот вопрос регулируется новыми правилами наследования?»

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. После смерти Вашего мужа прекратилась и обязанность по уплате алиментов, тесно связанная с его личностью. Таким образом, новые правила части третьей ГК РФ решают этот вопрос аналогично тому, как он был урегулирован и в ГК РСФСР 1964 г.

При определении наследства важно учитывать, что в его состав входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства. Например, если договор дарения имущества наследодателю был заключен после его смерти представителем, то подаренное имущество не может быть включено в состав наследственной массы (такой договор дарения будет ничтожным). По мнению М.В. Телюкиной, чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят.[9 - См.: Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. № 8. С. 11.]

Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности – его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве.

Поскольку в состав наследства, как упоминалось, не входят личные неимущественные права и имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, возникает вопрос: как быть, если неимущественное право, связанное с личностью, таково, что разрыв возможен? Можно сделать логичный вывод о том, что такие неимущественные права по наследству не переходят. Например, в составе неимущественного права на долю в уставном (складочном) капитале юридического лица переходят неимущественные права, носящие корпоративный характер (право на информацию, право на участие в управлении).

Несмотря на множество нововведений, в ГК РФ не решена проблема, связанная с отнесением к наследственной массе исключительных прав, точнее, одной из их составляющих – личных неимущественных прав автора. С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой – некоторые из них, в частности право на обнародование произведения, передаваться должны. Более того, ч. 1 ст. 150 ГК РФ устанавливает, что «личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему гражданину, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». На основании этого Ю.К. Толстой и М.В. Телюкина делают вывод, что такие личные неимущественные права и другие нематериальные блага «принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам».[10 - Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2002. С. 5, 6.]

Противоположной позиции придерживаются Ю.А. Тимонина и Т.А. Фесечко. По их мнению, существует «правовая неопределенность в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности»[11 - Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Юрист, 2002. С. 11, 12.]. Корни обозначенной проблемы в том, что Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»[12 - Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.] имущественное по своей сути право на обнародование произведения относит к правам неимущественным. Как видно, другие неимущественные права автора-наследодателя к наследникам не переходят, следовательно, ими не осуществляются, а лишь защищаются в случае нарушения.

Основания наследования. Традиционно российским наследственным законодательством предусматривается два основания наследования:

наследование по завещанию;

наследование по закону.

Согласно п. 2 ст. 1111 ГК РФ «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». Институт наследования связывает право каждого человека иметь свою индивидуальную собственность (имущество) и свободу распоряжения этой собственностью (имуществом), в том числе после своей смерти.

Перед принятием официального решения, что наследование в данном конкретном случае будет осуществляться по оставленному наследодателем завещанию, оно подлежит проверке на законность, т. е. подлежат установлению (выяснению) следующие факты:

соблюдены ли все предусмотренные законом условия составления завещания;

производились ли при жизни наследодателя какие-либо отмены или изменения завещания (если было несколько завещаний, то действительным признается самое последнее из них).

Несмотря на свободу завещания (например, ст. 1148 и 1149 ГК РФ), его исполнение осуществляется в строгом соответствии с законом (право на обязательную долю в наследстве, наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, иные обстоятельства, указанные в законе).[13 - См.: Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Кнорус, 2002. С. 5.]

Несмотря на то что законодатель выдвигает завещание на первое место, наследование по закону может наступить и при наличии завещания, в котором наследодатель лишил наследства всех своих наследников по закону, не указав при этом кого-либо в качестве наследника из иных лиц (имущество как выморочное в этом случае перейдет в порядке наследования по закону в собственность РФ – ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Возможны и иные случаи наследования по закону при наличии завещания. Если наследодатель распорядился в завещании лишь частью своего имущества, то в отношении незавещанного имущества возникает наследование по закону. Если завещание признано в целом либо в части недействительным, то в отношении этой части имущества либо наследства в целом открывается наследование по закону. Если наследник по завещанию отказался от принятия наследства или умер ранее завещателя, то причитающаяся такому наследнику доля должна перейти к наследникам по закону при условии, что в завещании не было записано, что все имущество наследодатель оставляет назначенным в завещании наследникам.

Для возникновения права на фактический переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав от этого лица к другому необходимо наступление одного из юридических фактов, с которыми закон связывает такие последствия. Такими фактами закон признает: смерть гражданина и объявление гражданина умершим. При наличии одного из этих юридических фактов происходит открытие наследства.

Вопрос о моменте открытия наследства важен потому, что позволяет определить:

1) круг лиц, которые выступят наследниками, а значит – потенциальными лицами, участвующими в деле;

2) будет ли наследник сам участвовать в процессе принятия наследства или его интересы будут представлять иные лица – представители (как правило, законные – родители, опекуны, попечители);

3) каким будет состав наследственной массы;

4) какое законодательство необходимо применять к данным наследственным правоотношениям.