Сталин громит мифы

Написаны не самим Васильевым, а якобы, его сыном со слов отца. Опубликованы уже после ухода Васильева старшего из жизни. Да и понаписано там такое, что никто из других свидетелей и близко не подтверждает.

Вот как записано у Васильева:

«Только телохранителей было человек 35. А ведь еще надо учесть наружную охрану, которая тоже была немаленькой. В общей сложности набиралось человек двести.

В нашу обязанность входило сопровождать Сталина, куда бы он ни направлялся. Даже когда он гулял у себя по саду, за ним постоянно следовали три-четыре телохранителя».

Представил Сталина, за которым по собственному саду ходили несколько охранников, да уж. Богомолов не унимается и берётся за басни Хрущёва:

«Я был раз свидетелем такого факта. Сталин пошел в туалет. А человек, который за ним буквально по пятам ходил, остался на месте.

Сталин, выйдя из туалета, набросился при нас на этого человека и начал его распекать: Почему Вы не выполняете своих обязанностей? Вы охраняете, так и должны охранять, а вы тут сидите, развалившись».

Ну понятно, если верить Хрущёву, Сталин даже в туалет без охраны зайти боялся. И тут же читаем, что это «результат работы больного мозга».

Неплохо раскручивается «историческое расследование» у Богомолова! Уже не удивляет когда бывший советник Совета Федерации сравнивает систему охраны на Ближней даче с «Волчьим логовом» фюрера.

Это примерно как газовую камеру в концлагере с Большим театром сравнить. Ну а что, стены, да крыша, никакой разницы.

Давайте, для разнообразия, поговорим о настоящей истории. Хорошо известно, что до начала тридцатых никакой личной охраны у Сталина не было вовсе.

Ходил по Москве пешочком, даже не на машине. И ранних фотографий этого периода предостаточно. Никакого каре из бодигардов между вождём и случайными прохожими не наблюдается.

Больше того, первый охранник у вождя появился вовсе не по его воле. После ряда серьёзных покушений на деятелей партии Политбюро в 1927 году выпускает постановление «О мероприятиях в связи с белогвардейскими выступлениями».

Кроме Сталина охрану получают еще полтора десятка сотрудников ЦК. Охранник Сталину назначается один. Прописью – один. Звали его Иван Юсис.

Только в 1930 году ряд отделов ЦК и кабинет генсека переселяют в Кремль. С этого момента Сталину запрещают перемещаться по городу без машины.

Вождь на запреты охраны откровенно плюёт и продолжает ещё год ходить пешком. Очень зря, опасность была невыдуманная.

В книге историков Девятова, Шефова и Юрьева приводится отчёт ОГПУ о задержании некоего Платонова-Петина в ноябре 1931 года:

«Проходя с нашим агентом в 3 часа 35 мин дня по Ильинке около дома пять дробь два против Старогостинного двора, агент английской разведки случайно встретил Вас и сделал попытку выхватить револьвер.

Как сообщает наш агент, ему удалось схватить за руку указанного англоразведчика и повлечь за собой, воспрепятствовав попытке».

На этой записке появляется историческая резолюция ряда товарищей: от Молотова до Калинина. Товарищи так и пишут – все походы Сталина пешком по Москве нужно срочно прекратить!

Много нагорожено про систему охраны Ближней дачи вождя. Якобы, весь лес закидан колючей проволокой. Два забора по шесть метров высотой. Мощные корабельные прожектора.

Бойницы в стене, множество постов охраны. Огромные собаки с цепями на проволоке вдоль стены.

В ту же степь байки про Сталина, который каждый раз ночевал в новой спальне, чтобы запутать убийц. И про сложную систему крепких замков, открыть которые мог только лично Сталин.

Вот, что пишет другой охранник вождя Алексей Рыбин, который эту самую Ближнюю дачу охранял:

«Забор был обыкновенный – из досок Без всякой колючей проволоки сверху. Правда, высотой в пять метров…

Никаких железных дверей, кроме военного бомбоубежища, на даче не имелось. Все внутренние двери были сделаны из простого дерева и с половины застеклены.

Дверь в зале-кабинете Сталина была абсолютно такой же и для лучшего движения воздуха никогда не закрывалась».

Настолько же дико звучит байка из воспоминаний Владимира Васильева про подставной «народ» вокруг вождя. Якобы, каждое торжественное мероприятие в Большом театре было наводнено переодетыми чекистами:

«Помимо охраны вокруг здания, у входов и выходов, за кулисами, зал буквально наводнялся сотрудниками органов безопасности. Порядок был такой: три приглашенных – один агент. Не доверяли никому.

Подобная же картина была и во время правительственных приемов. Мы были вынуждены изображать либо гостей, либо официантов. Сноровки по части обслуживания у нас не было никакой».

Тут даже спорить не хочется. Сохранилось просто огромное число воспоминаний от людей, на этих приёмах побывавших. Заподозрить наших выдающихся лётчиц, рабочих, учёных, что вместо них на приёме сидели переодетые чекисты как-то странно.

Любопытно другое. Историк Богомолов много вращался в Совете Федерации и в кругах Правительства. Откуда у него взялись эти дурацкие идеи «три приглашённых, один чекист»? Точно ли из Сталинской эпохи?

Бычьи нервы и оптимизм Сталина

Часто задаюсь вопросом – как бы люди Сталинской эпохи посмотрели на нас нынешних. Какие оценки выдали «выдающимся достижениям капитализма»? Как оценили решения больших начальников даже не с идеологической, с чисто прикладной точки зрения?

Вдруг нашёл поразительный пример. В 2004 году, уже после «разгула демократии» девяностых, легендарный Сталинский нарком дал большое интервью. Взгляд и сравнение эпох удивительные!

Речь про создателя советской нефтяной промышленности Николая Байбакова. Не сказать даже, чтобы он новую капиталистическую власть ругает. Вовсе нет.

Байбаков, как крепкий профессионал, говорит про своё, родное. Про нефтянку. И почему-то не испытывает восторгов, наоборот, говорит, что через десяток-другой лет, если ничего срочно не поменять, окажемся у гроба российской нефтянки.

Как же так? Наши частные и не очень компании год от года рапортуют о небывалых успехах. Смотрите, с девяностых добыча нефти выросла почти вдвое!

Даже в непростом 2022 году удалось прирастить добычу аж на два процента! Со сбытом добытого некоторые проблемы, а добыча растёт. Вон, 535 миллионов тонн за год накачали, куда больше!

Одна загвоздка. Можно сколько угодно говорить про неэффективность плановой экономики. И про волшебную невидимую руку рынка, которая «всё порешает».

Только цифры упрямы. При Байбакове, за треть века до наших дней… Как бы это помягче, «отсталый» Советский Союз добывал в год на добрых сто миллионов тонн больше, чем в «рекордном» 2022 году новой эпохи.

Как же так? Выходит за все эти десятилетия демократии мы не смогли дотянуться даже до объёмов добычи Союза? При том, что в мировой нефтянке натуральная Революция технологий в эти годы произошла!

Даже сравнивать неловко технологии нефтедобычи 1988 года и нынешние. Но нет, дотянуться не можем.

Больше того, специалисты по нефти прямо говорят – и не дотянемся. Возможности роста добычи почти исчерпаны или около того.

Причина простая, нарком Байбаков называл её ещё в 2004 году. Качать нефть для министра ума много не надо. Главная задача – добейся, чтобы объём разведанных запасов прирастал быстрее, чем нефть добывают.

Старая школьная задачка про бассейн с двумя трубами. Геологоразведка, да ещё на дальних территориях – дело трудное и влетает в копеечку.

Что первым делом сделали «эффективные частные собственники»? Правильно, отказались от самой затратной статьи. В девяностые разведкой новых запасов почти не занимались.

Да и в двухтысячные, когда про это дело вдруг вспомнили, объёмы разведки отставали от роста добычи. Разумеется, расходы по разведке эффективные частники переложили большей частью опять на государство. На нас с Вами.

Известная формула марксистов работает. Современный капитализм это – приватизация прибыли и национализация убытков. Вершки им, корешки нам. Не только у нас, во всём мире так.

Байбаков в интервью много говорил о Сталинских методах управления. Не стесняясь, в 2004 году называет Сталина гениальным руководителем. Несмотря на все «разоблачения» перестроечных лет.