Оценить:
 Рейтинг: 0

Перерождение

Год написания книги
2020
<< 1 2 3 4 >>
На страницу:
2 из 4
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Любовь легко можно спутать с химическими реакциями, происходящими в теле людей, которые ощущают влечение друг к другу. Поэтому так много и часто в мире воспевают любовь между мужчиной и женщиной. Сквозной композицией в поп-культуре доминирующую позицию занимает именно этот процесс. Химическая реакция, которая будоражит нейронные связи увлеченных партнеров, сильно затмевает все остальные действия, обесценивая их. Человек, угодивший в капкан химических процессов, становится зависимым от источника этих реакций, то есть от своего партнера. Эту зависимость можно сравнить с наркотическим или алкогольным опьянением, когда всякий испытавший этот естественный дурман, делает целью своей жизни бесконечное погружение в него. Как алкоголик находится в постоянном поиске новой дозы спиртного, так и человек, осознавая или нет, также ищет так называемую любовь, чтобы получить те самые химические реакции.

Получается, что “любовь” к человеку противоположного или своего пола – это официальный, природный кайф, который так страстно дурманит умы людей.

Кто-то находит раздражителя этой реакции в одном человеке, а кто-то в течение жизни сменяет нескольких партнеров, дабы окунуться в мир этих страстей. Говоря о такой зависимости, конечно, я не беру во внимание редкие исключения, которые по-настоящему и стоит называть любовью.

Истинная любовь

Выше я описывал зависимые отношения, где целью является получение чувственных удовольствий путем химического опьянения. В этой модели человек лишь неосознанно использует заложенные в него механизмы, которые были встроены эволюцией для того, чтобы вид продолжил свое существование. Но на что я хочу обратить внимание – в этом механизме нет выбора человека, в этой концепции все происходит само, человек лишь отдается внутренним процессам.

Под истинной любовью я подразумеваю выбор, взрослый выбор, который может идти вразрез с результатом химических реакций. Этой мыслью я акцентирую наше отличие  от животных – возможность осознавать и делать выбор, базируясь не на мыслительные, эмоциональные или химические раздражители, а на волю.

Индивидуальная воля или осознанный выбор – вещь недоказуемая, и многие не до конца верят в то, что выбор человека на сто процентов осознанный акт. Мол, нейронные связи, которые были сформированы ранее, и благодаря которым человек делает свой выбор, произошли случайно, согласно контексту, в котором оказался человек. Но при этом, все же никто не может игнорировать индивидуальность. Даже близнецы, родившиеся с разницей в одну минуту и  воспитанные в одних и тех же условиях, все равно почему-то разные.

Все-таки есть что-то еще, кроме нейронных связей. Все, что я дальше буду декларировать, как и все, что я декларирую вообще в этой истории – теории. Теория души – это основа индивидуального опыта, который базируется не только на материальном, но и на духовном уровне. Если человек каждый день  набирает материальный опыт, то, возможно, рождаясь на этой планете, он продолжает опыт своей души. Поэтому велика вероятность, что в человеческое тело приходит душа, и эта душа у всех людей имеет разный опыт за своими, так скажем, плечами. И истинная любовь – это выражение и закрытие потребностей души, а не тела или ума.

Всем читателям этой истории я рекомендую пожить в новом формате какое-то время, один-два дня, а кто настырнее – месяц-другой. Поиграйте в игру  “Я тебя слышу”. И обратите внимание не на свои мыслительные хотелки, а на желания своего внутреннего голоса, который звучит чуть тоньше мысленной болтовни. Если болтовня в голове говорит: “Я  хочу этого человека, я хочу быть с ним”, то самое время насторожиться. Душе в редком случае требуется другой человек. Душе жизненно необходимо, чтобы для начала ее услышали и приняли ее присутствие. Что это значит? А то, что вам стоит закрыть глаза и найти то состояние внутри себя, которое наблюдает мысли, эмоции, состояния. Необходимо отделить себя от наживного, необходимо обнаружить свою индивидуальность и признать ее.

Океан состоит из миллиона капель, и каждая капля имеет свои неповторимые свойства. Все божественное вокруг нас состоит из миллиона, назову это, душ, которые имеют свою неоспоримую уникальность. Внутри человека есть что-то живое, что-то, что наблюдает все механизмы, что-то, что не оценивает, а просто проживает. Назовем это Высшее Я. Я не придумал это понятие, я его уже где-то слышал, но я с ним согласен. Я сам вижу свои процессы и свои механизмы, эмоции и мысли, а раз я их вижу, значит есть тот, кто их видит – Высшее Я.

Я не планирую замахиваться на религиозные течения, я не желаю оспаривать философские взгляды разных течений, я лишь желаю показать вам путь своего мышления, проложить новую колею, чтобы вы смогли проложить свою личную дорогу.

Я предлагаю вам сделать свой выбор, который бы шел не из мыслительных форм, а из состояния вашей души. Мне интересно разжечь огонь сомнения, чтобы внутри вас проснулся бунт против неосознанного повиновения. Я желаю вам только осознанного выбора, который стоит за пределами различных реакций. Я стремлюсь, чтобы человек жил от потребности своей души, а не от потребностей своего тела или эмоций. Я считал бы свою миссию выполненной, если бы каждый человек наслаждался СВОЕЙ жизнью, а не сотканной  из реакций на внешние провокации. Любовь начинается с принятия себя как присутствия, с осознавания себя в этом моменте, и только после этого истинная любовь способна раскрыться, как цветок раскрывает свой бутон.

Возвращение в начало

Так почему я в начале своей истории с пеной у рта отговаривал вас идти дальше, если вы боитесь столкнуться с болью? Потому что боль неизбежна. Чтобы вырваться из сформированных парадигм, их нужно поломать. А вы видели, чтобы что-то разрушалось безболезненно? Как и цветок, прорываясь через стенки своего семени, вынужден разрушить его, так и человек обязан освободиться от своих юных концепций.

Посмотрите, как парадоксальна эта жизнь – первую ее часть человек обучается догмам, актуальным знаниям и правилам, а последующую часть жизни он освобождается от всего нажитого. Мир так функционирует. Человек должен научиться, он должен накопить какой-то капитал своего опыта, а потом все раздать или выкинуть, чтобы жить не чужими накоплениями, а приобрести “свои”. Только “свои” открытия он по-настоящему способен передать будущему поколению, и именно на этом процессе базируется вся история.

Единицы людей, которые смогли освободиться от чужих концепций, которым удалось найти “внутренний голос” – состояние соединения со своей душой, действительно смогли что-то дать людям. Если в этом “дать” вообще есть смысл.

Очевидно, что человек – эгоистичное животное, и его опыт всегда стоит на первом месте. Я считаю, что это честный расклад. Каждый желает прожить свою жизнь именно так, как он желает, проявить те функции, которые заложены в нем. И выходит, что так называемый альтруизм приобретает черты воспитанного эго. В этой позиции человек прячет свои истинные желания – приобретение чувства собственной значимости путем помощи другим людям. Безусловно, никто не утверждает, что человек должен жить для себя, нарушая границы своего окружения, портя своим присутствием пространство – нет. Речь о том, что нормально быть эгоистичным, честным, выражать все, что хочется выразить, если это, конечно, не противоречит комфорту окружающих. Такая модель самая справедливая. Живя в таком обществе, человек бы никогда не столкнулся с непониманием и конфликтом со стороны других людей. Каждый просто помогал бы себе сам.

Я пишу об этой идеальной модели, но сам не верю в нее. Потому что человек не способен понять, что он на самом деле желает. И даже когда он обращается к желанию души, чтобы эволюционировать, он всё равно должен пройти какой-то опыт. А опыт – это всегда переход от одного состояния в другое. От неприятного к приятному, и наоборот. Так устроена наша планета. И глупо ждать даже от святых людей полной терпимости и стопроцентного спокойствия.

Эмоциональное включение в процесс – нормальный механизм, который стоит принять каждому человеку, но не стоит вовлекаться в него и давать ему волю. Вот в чем разница. Каждый нормальный человек думал об убийстве, о насилии, о ненависти. Каждый нормальный человек мысленно желал причинить кому-то вред. И каждый нормальный человек так и не сделал этого. Сделали те, кто не смог удержать свои порывы, кто дал волю своей темной стороне. Темная сторона есть у всех. Даже на солнце бывают пятна. Это норма для нашего мира. Но давать ход этим идеям как раз и отнимает возможность называться человеком. Человек может остановить себя и сделать выбор, а животное нет.

Быть человеком – это привилегия, которой необходимо пользоваться и за которую нужно благодарить. Звание Человека – это ответственность, потому что человек всегда способен обратиться к своим внутренним моральным нормам.

Моральные нормы

Общепринятые правила приняли без нас. Люди лишь продолжают течение истории. Современный человек – венец эволюции, результат того пути, который прошло все человечество. Субъекту сложно назвать себя уникальным, ведь он набирал информационную массу, черпая ее из общего котла. Горшка, в который каждый бросил то, что смог: один пытался придать яркий вкус будущему блюду, а другой, не думая об этом, сливал туда свои нечистоты. Получается, что моральные нормы можно свести к одной идее: желание человека придать яркий вкус блюду, которое варит все человечество.

Если человек будет действовать осознанно, находиться тотально в процессе и спрашивать себя – навредят ли его действия кому-то или нет? Будут они нести пользу только ему или всему обществу в целом? Смысл таких вопросов заключается в том, что от действий конкретного человека зависит пикантность общего бульона. Надеюсь, моя аллегория не сильно вас смутит, но я считаю, что она очень точно описывает, для чего человеку нужно соблюдать моральные нормы.

Я еще раз хочу обратить внимание –  моральные нормы не нужно учить, не нужно слепо действовать каким-то заповедям, потому что, как я уже говорил, никто не знает как жить правильно. Но одно делать все же стоит – каждое свое действие пропускать через сито: а не навредит ли это общему вкусу варева? Ведь, если человек не будет задаваться таким вопросом, то люди станут черпать из котла информацию с привкусом отходов. Человечество варится в одном поле, и ответственность за это поле несет каждый живой представитель вида. Если один, насмотревшись на другого, тоже решит расслабиться и позволить себе лишнего, то вкус общего блюда станет еще хуже.

Как вы понимаете, расслабиться и разрешить себе делать все, что только вздумается, не составляет труда. Гораздо сложнее осознавать, что делает человек, и к чему это может привести. Если только автор действия получает свою выгоду, а другие будут вынуждены за ним прибираться, то стоит ли подобный акт осуществлять?

Сегодня в мире можно встретить силы, которые вынуждают человека действовать согласно моральным нормам. Представители юридических служб, правоохранительных органов, военнослужащие склоняют отдельно взятого человека к определенным действиям. Они загоняют человека в рамки, и тот, упуская чувство свободы, к которому склонен каждый, вынужден из них постоянно выбираться, нарушая нормы, к которым призывают эти службы. Мир соткан из парадоксов, и созданная людьми с виду верная система управления, незаметно вытесняет человека за пределы моральных норм.

Сотни религиозных течений и философских взглядов также призывают человека к осознанию сути своих действий. Эти организации дают вектор мышления, чтобы человек понял, к чему могут привести его поступки.

Но, по факту, необходимо иметь ясный ум, чтобы без посторонней помощи человек был способен определить, что он добавит в общее блюдо. И как раз в этом и заключается истинная цель жизни человеческого существа – найти баланс в своих действиях и сформировать собственные моральные нормы, которые смогут наполнить котел. Каждый человек, желая того или нет, влияет на пространство. И если индивид считает, что его дела – это капля в море, то у меня вопрос – из каких капель будет состоять это море?

Правда

Нет ничего неоднозначнее правды. Человек любит прикрываться этим термином, вынося на обсуждение свое видение, заявляя, что это и есть правда. И может, в его картине мира так и есть, потому что этот мир работает как огромное зеркало.

Все, что для нас является правдой, мы и видим. Так называемые правдорубы и реалисты – лишь упертые в свои концепции люди. Они ограничивают свои взгляды рамками, которые сами и создали, называя их правдой или реальностью. Но суть в том, что правда не может называться истиной, а истина не может быть произнесена. Истина не может быть обнаружена через ум, она проявляется как тонкое ощущение. Ее можно найти только зажав в противоположностях. Для этого человеку необходимо осознать крайнюю степень любого явления, а любое явление можно познать только сравнив его с противоположностью. Как рыба не способна осознать, что она находится в воде, пока ее оттуда не вытащить, так и человек не способен понять, где он находится, пока он не сравнит привычную среду с чем-то другим?

Конечно, мои слова сейчас звучат достаточно эзотерично и не имеют никакого научного обоснования. Но эта книга не про науку, эта книга про идеи, которые способны спровоцировать читателя на собственные поиски. Мои слова ни в коем случае не правда, не истина, потому что истину невозможно выразить, и, тем более, мои слова не стоит принимать на веру. Я считаю, что современный человек не должен верить в чужие концепции. Я уверен, что человек должен найти свой эмоциональный центр и жить из него. А этот эмоциональный центр никак не связан со словами или мыслями – этот центр трактуется как ощущение.

Состояние человека – вот что является основой для качественной жизни. Ресурсное состояние или энтузиазм – только этот параметр способен вывести человека на ту ступень, на которой он достоин находиться.

Часто человеческий путь сводится к тому, чтобы научиться как можно дольше находиться в режиме максимальной включенности. Иногда человека способны включить какие-то внешние обстоятельства, например, успех среди своей стаи – доминирование, интерес со стороны противоположного пола – закрытие инстинкта размножения, или счастливый выход из сложных обстоятельств – насыщение инстинкта самосохранения. Выходит, что человек может получить вдохновение или чувство энтузиазма, срезонировав с природными инстинктами. Как и собака получает удовольствие от игры с палкой, закрывая в этот момент инстинкт охотника, так и человек может замаскированно питаться ресурсом от манипуляций со своими инстинктами. Но есть ли в этом человечность? Человек, движимый лишь инстинктами и их насыщением, способен ли называться человеком в полной мере, или он находится на грани животного и человеческого обличия? Подумайте об этом. Кто такой человек? И в чем его правда? В том, что он питает свое животное начало, или в том, что он берет над ним верх?

Мир для человеческого существа уже богат на впечатления. Он такой разнообразный, что субъект уже способен получить максимум эмоций без закрытия своего животного начала. Но для этого человеку стоит проснуться. Ему необходимо открыть глаза и посмотреть, в каком разнообразии он живет. Он должен найти себя в моменте и удивиться тому, что с ним происходит. Но для этого стоит освободиться от своей животной природы. Для это стоит переродиться. Умереть, как умирает гусеница в своем коконе, чтобы родиться бабочкой.

Это и есть суть – отбросить все первобытное и раскрыть людское. “Для чего?” – спросите вы. Для себя самого. Эволюция должна осуществиться, вид должен перейти на новый уровень, а это общее дело. Прогресс – это единственный инструмент против энтропии – закона, который чертовски хорошо работает на этой земле. Человечество уже давно идет по эволюционному пути. Избрав путь технократии, развития технологий, человек быстрыми шагами набирает массу. Если он  преуспел во внешнем, превратив все, что валялось под ногами, в современный смартфон, то скоро человек преуспеет и во внутреннем, потому что любое внешнее начинается изнутри.

Но эти слова нельзя считать правдой или истиной. Надеюсь вы помните – не стоит никому верить на слово, всегда лучше найти свое состояние между этих слов.

Психологическая энергия

Любое действие человека берет свое начало из внутреннего колодца, наполненного психологической энергией. Чем суше колодец, тем сложнее человеку. Его губы трескаются от засухи, и ему приходится думать о том, как вернуть в личный резервуар необходимый запас живительной силы.

Логично предположить, что все процессы должны быть в балансе, любой перекос перетягивает на себя внимание, и человек всеми силами пытается решить сложившийся вопрос. Это как сломанный палец на руке – если человек повредит кость, то ему будет не до чего, его сознание и весь фокус будет сконцентрирован на сломанном пальце. В этом и заключается основная ловушка жизнедеятельности. Человек часто застревает в своих проблемах, ведрами выливая на них всю психологическую энергию. По итогу этого процесса его колодец становится сухим. Лихорадочное желание, как можно быстрее решить сложившуюся ситуацию, отнимает запас всех ресурсов, поэтому часто человек живет от проблемы к проблеме. Индивид, понемногу оправившись от сложности, начинает накапливать психологическую энергию, после чего вновь сливает ее при первой же неудаче.

Работа энергии у всех представителей человеческого вида одинаковая, но не все одинаково способны отследить механизм, куда деваются все силы.

Если обращать внимание на жизненные процессы и не торопиться максимально туда включиться, то можно заметить, что психологическая энергия не будет водопадом покидать субъект.

Вспомним понятие “мудрость”. Представим человека, который ею обладает. В уме сразу возникает образ взрослого мужчины, который не спеша выражает свой внутренний мир, его действия неторопливые, потому что он вроде бы все знает. Но мудрость – это не знания, мудрость – это умение распоряжаться своей жизненной силой. Человек, который внимателен к настоящему моменту, который способен отслеживать свои эмоции и мысли в данную секунду, всегда будет нетороплив, потому что в одну единицу времени ему нужно свести сотни показателей к одному решению.

Как итог этой главы, хочу вынести на рассмотрение идею о сохранении своей психологической энергии путем осознанного замедления. Небольшая остановка способна научить человека видеть свои механизмы, а когда эти механизмы ему будут ясны, то у него появляется возможность сокращать продолжительность своих остановок.

Футболист, бегущий с мячом, должен быстро принять решение, что с ним делать дальше – дать пас члену своей команды или попробовать обвести соперников. Профессиональный футболист тренируется быстро принимать решения. Ежедневно тренер погружает всех членов команды в игровую ситуацию, и игроки оттачивают до автоматизма свои действия. Здесь есть важный момент, на который я хочу сделать акцент – они знают, что нужно оттачивать. Вратарь оттачивает свою способность отбивать мяч, нападающий –  умение находить голевые ситуации, а защитник – видеть своих соперников и не давать им возможности пройти. Чтобы осознать свои роли, футболисты сперва должны чаще останавливаться и наблюдать за собой, смотреть на себя внутри игры, и только после этого анализа приступать к усиленным тренировкам. Если игрок не уделит этому процессу внимание, то все это будет походить на дворовую игру, где члены команды лишь кричат друг на друга и выплескивают тонну эмоциональной энергии.

Отсутствие системы поведения и полное непонимание собственных механизмов отнимает у человека психологическую силу. Соответственно, у человека не остается энергии на качественную и интересную жизнь. Проблемы – это часть жизни, их не стоит игнорировать, но в них не стоит погружаться с головой, иначе все это превратится в дворовый футбол для начинающих. Люди, решительные и стремящиеся к гармонии, всегда будут останавливаться, чтобы скорректировать свои дальнейшие действия. И будут они это делать до тех пор, пока не доведут своё  умение до автоматизма.

Эмоциональный всплеск или эйфория

Выбирая между двумя крайностями, человек всегда остановится на крайности, которая дарует ему максимальное наслаждение. Человеческое существо всегда сделает выбор в пользу пика своего кайфа. Большинство жителей голубого шарика часто застревает в крайности, которая несет им удовольствие. Отсюда взяли начало десятки разных течений: от концепции позитивного мышления до материализации мысли. Я не против этих убеждений, но я против игнорирования второй стороны жизни.

Человек так сильно увлекся чувством эйфории, что полностью отрицает ее обратную сторону. В обществе стало принято отыгрывать яркие, приятные эмоции и полностью подавлять свои переживания и боль. Люди, несущие негодования в массы, становятся белыми воронами, которых остальные стараются избегать. Но жизнь – это не только световой день, это и темная ночь. Жизнь – это не всегда радуга, но и грозовой дождь. Эта Вселенная соткана из противоположностей, и человек, подавляющий естественный процесс, обречен на внутреннее сопротивление. Это как полностью не верить, что на улице может быть ночь – рано или поздно человек столкнётся с ней, и убедить себя, что ее по прежнему не существует, будет очень сложно.

Конечно, для эффективной коммуникации с другими представителями человеческой расы очень удобно натянуть радостную маску. Но внутренний нарыв, который гниет от самообмана, скрыть невозможно. Ведь в конце концов, он будет выдавлен наружу, как зубная паста из тюбика в сжатом кулаке.
<< 1 2 3 4 >>
На страницу:
2 из 4