Мадагаскар-Россия. Альтернативная история

способы производства, хранения и

боевого применения ракет, в частности, при осаде крепостей. Имелись также

указания о способах изготовления составных ракет и о выгоде придания ракетам

обтекаемой формы. С 1680 года в России существует специальное Ракетное

заведение. В этом Ракетном заведении в конце XVII века изготавливались

различные ракеты и пороховые составы к ним.

Так, что я сделал ракеты, даже слабее чем уже

есть. Даже в русской армии уже есть. Оружие с

вращающимся блоком стволов я пока делать не

собираюсь. Хотя первый образец появиться уже

в 1862 году и будет называться пулемёт

Гатлинга. Даже ещё раньше, в 1845 году,

появится Капсюльный шестиствольный

«пепербокс». Я же собираюсь сделать «орган»

или по-русски называется «сорока». Это оружие

в Европе известно с 14 века, а в России

письменное свидетельство относится к 1627

году. Оно уже существует. Главное это то, что

надо правильно применять и использовать.

Война это стратегия в первую очередь, а потом

оружие. Сколько раз было, что противник только

с ножами и копьями, а против них вооружённые

огнестрельным оружием войска. И эти войска проигрывали. Рота разбивала полк.

Восемь снайперов под Сталинградом, остановили наступление дивизии. Что это?

Это плохая стратегия с одной стороны, и хорошая стратегия с другой. Вот выйди

мы в море и прими там бой. Помогли бы нам ракеты? Даже современная

винтовка? Может да, может, нет. В таком варианте у пиратов гораздо больше

шансов стать победителями. В нашем варианте, мы хорошо спланировали, а они

просчитались. Пусть у нас не было бы ракет и мин и что? Представь, что всё идёт

по тому же сценарию, что был. Были бы у нас потери? Наверное были. Возможно,

даже много. Но победа была бы за нами. Как это могло выглядеть? Аборигены

обстреляли на тропе пиратов из духовых трубок и скрылись, не вступая в

рукопашный бой. А через километр ещё раз и ещё раз, а тут и мы подсуетились

бы. На мысу вместо 4 пушек, поставили бы 20. Залп двадцати пушек с расстояния

200 метров, разбил бы эту лоханку. По крайней мере, она бы не смогла нас

преследовать. Да даже 4 пушки на берегу, на таком расстоянии сильнее 8 пушек

на борту корабля. Им надо попасть в цель размером метр на метр, остальное

защищает бруствер. Нам надо попасть в цель размером 25 метров в длину и пять

в высоту. У них качка у нас нет. Им деться некуда, сразу не развернёшься в такой

маленькой бухте. Нет, там точно победа была бы за нами. Может и с кровью, но за

нами.

Поэтому я и предлагаю стараться не вооружать Петра современным оружием, а

помогать учится воевать существующем. Ну, может только когда самих прижмёт. А

так, представьте. Сделаем, мы что-то передовое для этого времени. На грани

возможностей нынешней техники. Подарим Петру несколько экземпляров. Погоды

это не сделает. Зато у противника это оружие появиться в большом количестве и

скоро. У них производственная база лучше, станки лучше и больше чем у России.

Мы не Петра вооружим, а его противников. Нам надо создать свой агрокомплекс и

свою промышленность. Надо поднимать экономику! Надо помогать России, но

только без новинок, которые появятся ещё не скоро в этом мире. Надо сделать