Мягкая сила в истории Германии: уроки 30-х годов ХХ века

Мягкая сила в истории Германии: уроки 30-х годов ХХ века
Николай Игнатьевич Конюхов

Объективно оценить любое значимое историческое событие можно лишь после того как произошли, установлены и осознаны его последствия. Поэтому чем большее время отделяет нас от этого события, тем понятней становится его место во всеобщей истории. Кроме этого в интересах приближения к истине можно использовать появляющуюся в науке новую методологию исторического анализа. Коррекция методологии анализа прошлого связана с появлением в науке новых концепций и теорий. В нашем случае это концепция мягкой силы, кумулятивных причин. Установлено, что микропричины в своей совокупности могут оказывать на исторические процессы большее влияние, чем факторные, то есть очевидные для нашего сознания причины, которые мы обычно и анализируем. Поэтому задача состоит в том, чтобы осознав механизм действия этих микропричин, сделать их для нас понятными. В последнее время все чаще употребляется термин мягкая сила. В настоящей работе под данным термином понимаются широкий спектр явлений.

Н. И. Конюхов

Мягкая сила в истории Германии. Уроки 30-х годов ХХ века

Введение

Объективно оценить любое значимое историческое событие можно лишь после того как произошли, установлены и осознаны его последствия. Поэтому чем большее время отделяет нас от этого события, тем понятней становится его место во всеобщей истории. Кроме этого в интересах приближения к истине можно использовать появляющуюся в науке новую методологию исторического анализа. Коррекция методологии анализа прошлого связана с появлением в науке новых концепций и теорий. В нашем случае это концепция мягкой силы, кумулятивных причин. Установлено, что микропричины в своей совокупности могут оказывать на исторические процессы большее влияние, чем факторные, то есть очевидные для нашего сознания причины, которые мы обычно и анализируем. Поэтому задача состоит в том, чтобы осознав механизм действия этих микропричин, сделать их для нас понятными.

В последнее время все чаще употребляется термин мягкая сила. В настоящей работе под данным термином понимаются широкий спектр явлений.

– Влияние на социальные, психические явления, на поведение людей циклически изменяющейся солнечной активности. Есть все основания полагать, что это влияние находится как бы вне наших повседневных ощущений и кумулятивно, незаметно отражается на нашем поведении и на исторических процессах. Мысли в связи с этим таких исследователей как Л. Гумилева, А. Чижевского являются основополагающими для данной работы.

– Влияние на поведение людей притяжения Земли, величина которого изменяется также циклически с характерными максимами и минимумами. Данная мысль высказана В. Остаповым и подтверждена электроэнцефалографическими (ЭЭГ) и психологическими исследованиями большого числа людей. Когда Земля в своём движении относительно Солнца проходит точки афелия и перигелия, то изменяется знак её ускорения и притяжение Земли минимальное. В этих условиях изменяются психические и физиологические процессы, а также даже характер мышления человека, что фиксируется изменением ЭЭГ головного мозга, результатами решениями нами интеллектуальных и иных тестов. На величину притяжения Земли оказывает влияние Луна и положение планет солнечной системы, а также перемещение Солнца относительно центра местного скопления звёзд, периодически проходя точки афелия и перигелия. Своё воздействие оказывает и перемещение этого локального центра относительно центра галактики. Поэтому притяжение Земли изменяется с некой, ещё нами не до конца понятной цикличностью, но игнорировать действие этого фактора на поведение людей было бы опрометчиво.

– Влияние людей друг на друга через полевые структуры. Так, чувства одного человека могут передаваться на бессознательном уровне другому человеку, у группы людей, которые спаяны единым эмоциональным переживанием, формируется единый эгрегор, то есть единое поле… Всё больше данных о том, что такая передача информации связана с выполнением ДНК, головным мозгом функций биологических антенн. Отсюда проистекают и эффекты, когда соответствие\несоответствие социальной и социально-психологических структур общества вызывают снижение\рост социальной протестности, а так же другие эффекты.

– Передаются от человека к человеку не только эмоции, но и информация. Наличие единого информационного поля, считывая с которого можно получать предустановки для того или иного действия, так же даёт право отнести это к влиянию мягких сил.

– Влияние цели деятельности, информационных процессов на особенности развития и функционирования сложных систем, человечества, страны, группы лиц… Это изучила системология.

– Влияние различных социальных институтов, их структуры на наше развитие. Даже количественный состав семей (число семей с одним ребёнком, их процент от многодетных семей и др.) сказывается на социальных процессах и особенностях духовного развития общества.

– Влияние различных экономических явлений, пропорций, зависимостей на духовную и социальную жизнь. Стало более понятным влияние темпов экономического развития на социальные процессы, на накопление протестности или на рост социальной гармонии в обществе и др.

– Влияние на отдельную личность и групп людей общения с другими людьми.

– Иные проявления мягкой силы… Их много и они разнообразны.

Мягкая сила как бы оседает в бессознательном людей, в коллективном бессознательном, в том числе и в форме архетипов, установок, предустановок… Суть влияния мягкой силы на развитие человечества отражена в концепции кумулятивно-факторных причин.

В настоящее время во всем мире растёт влияние правых сил, а порой и неофашистов, лиц, склонных к радикальным действиям и поступкам, что типично для периодов нарастания кризисных явлений в обществе. Эти силы активизируют борьбу за массы, выдвигают своих лидеров. В такие лидеры объективно пробиваются лишь те, кто лучше чувствует мягкую силу, то есть бессознательные переживания тех лиц, с которыми они контактируют. Придут они к власти или нет, зависит от того, насколько социальная структура общества способна направлять периодически возрастающую эмоциональную составляющую коллективного бессознательного в созидательное русло. Если эта структура ущербна, то для того, чтобы сохранить власть, руководство страны должно прибегать к задействованию репрессивного аппарата.

Среди маститых политиков часто по инерции остаются несколько иные психотипы, которые стали лидерами в эпоху относительной стабильности социальных процессов или постепенно утеряли способность чувствовать динамику коллективного бессознательного. И те и другие менее предрасположены к работе с массами в стрессовых условиях. В эпоху бурь и протестных настроений, которые всегда являются следствием несоответствия социальной и социально-психологической структур общества, они проигрывают тем тонко чувствующим мягкую силу лидерам «из низов», которые сумели направить эмоциональность бессознательного на достижение своих целей. А это могут быть далеко не благородные цели, которые тщательно скрываются, порой под правильными лозунгами.

Образно это можно сравнить с бездомной дворнягой и откормленной и выхоленной породистой собакой, которая живёт припеваючи у хозяев. Бездомная дворняга каждый день дерётся за пропитание. У неё больше шансов одержать победу над элитным псом, но который растратил свои бойцовские качества при хорошей жизни. Образно: лидер, который чувствует мягкую силу, выходит победителем из ситуаций, в которых прибывают бездомные псы. Иначе, иным он просто не сможет чувствовать мягкую силу.

История показала, что лидеры с подобными способностями могут повести массы в таком направлении, воодушевить на достижение таких целей, добиться таких результатов, что потом вся планета содрогнётся. Могут содрогнуться и сами люди, которые были увлечены «верными» лозунгами и участвовали в протестных выступлениях. Но во время самих выступлений они были убеждены в правильности и закономерности своих действий.

Поэтому разумным силам общества необходимо научиться перестраивать социальные механизмы государства в зависимости от активности коллективного бессознательного. Для этого надо знать те факторы, которые оказывают на него влияние и те законы, по которым эти факторы изменяются, то есть по сути научиться управлять действием мягкой силы. В противном случае либо репрессии и кровь, либо принятие требований новых лидеров… А вот куда заведут эти лидеры народ, станет понятно потом, когда всё закончится.

Психотипы людей воспроизводятся с циклом около 72 лет. Особенности этого процесса описаны в научных исследованиях. Выход из кризиса 1928–1934 годов был противоречив. Сейчас не принято вспоминать, что в большинстве стран Европы к власти пришли фашисты. Не принято вспоминать насколько пульсирующими, трагическими были события в США. Демократия в некоторые моменты в США как бы замирала (и это сказано мягко). Сейчас не принято вспоминать, что тогда были и расстрелы граждан, участвовавших в массовых протестных выступлений. Да и в других странах события были трагичны или на грани трагедии. Большинство стран выходило из кризиса через усиление роли и влияния государства, порой через диктатуру, или через фашизм.

Кризис – реальность наших дней. Возрождение неонацистских идей, усиление правых партий – тоже наша реальность. Эти силы будут искать пути увеличения своего влияния на массы. Из их рядов выйдут лидеры, которые будут чувствовать настрой людей и играть на наших инстинктах. Если мы поймём за счёт какой закономерности к власти приходят фашисты, то сможем целенаправленно задавить этот процесс.

Чуда не будет. Демократия объективно позволяет плюрализм мнений. В ситуации возрастания эмоциональности бессознательного также объективно идёт радикализация требований, что создаёт предпосылки к выдвижению лидеров, которые могут управлять людьми, находящимися в стрессовых состояниях.

И это управление не примитивно. Оно построено на механизмах мягкой силы.

Глава 1

Методология анализа прошлого на основе концепции кумулятивных причин, мягкой силы. Исходные методологические посылки

Известный историк Ф. Бродель приводит факт, что раньше серебро в Китае было намного дороже по отношению к цене золота, чем в Европе. И китайцы не хотели переходить на европейское соотношение цен золота и серебра. Только через десятилетия обмена, через миллионы актов продажи – покупки серебра и золота в сознании китайцев стали меняться представления о соотношении их цены. Миллионы обменов, миллионы микроситуаций купли-продажи ведут к созданию новой рыночной цены металлов, которую по решению пусть даже самого успешного правителя не изменить.

Психологические и иные исследования показали, что основные детерминанты развития личности связаны с такими же микровлияниями. Их сотни, миллионы, миллиарды… Это кумулятивные причины, мягкая сила. Чаще это влияние на уровне полевых структур, на уровне полей, суть которых мы только начинаем понимать. Но о результатах действия этих полей уже говорим. Так, формирование единого эгрегора предшествует любой эффективной совместной деятельности людей. Есть люди, которые способны уловить действие мягкой силы и своими идеями сформировать цель, на которую откликнутся большие массы людей. Так и появляется эгрегор, влиянию которого трудно противостоять.

Большая часть людей анализирует происходящее по факторам, проявлениям, которые мы можем осознавать и анализировать с помощью формальной логики. Факторные силы действительно влияют на развитие общества, они существенны. Бывают ситуации, когда они как бы перекрывают действие кумулятивных причин. Но, в конечном счёте, со временем факторные причины отступают перед кумулятивными, которые составляют основное поле детерминации изменения людей, а, следовательно, и исторического развития.

Поэтому требуется несколько иная методология анализа исторических процессов. Вне такой методологии становятся непонятными некоторые исторические факты и явления. В одной стране наблюдаем резкий рывок в развитии (потом может быть и резкий спад), а другая более чем далека от такого рывка. Хотя казалось бы факторные причины и меры принимаемые правительствами этих стран близки друг к другу.

Кризис 2008… годов показал, что меры, которые принимаются в рамках факторных причин финансовыми специалистами, не приносят желаемой всеми стабилизации. Причины кризиса носят кумулятивный характер, это действия мягкой силы, а мы путём дополнительной эмиссии средств хотим изменить полевые воздействия людей друг на друга. Более того, такие эмиссии «раскачивают лодку», так как наживаются самые богатые и общество становится более неравновесным, что объективно только способствует усилению действия мягких сил с негативной направленностью.

Учёт действия мягкой силы придаёт предлагаемому анализу одной из страниц в истории Германии особый колорит.

Гитлер – одиозная фигура в истории. Его личность олицетворяет войны, кровь, убийства, преступления, в том числе и против нашего народа. Что настораживает. Такие личности как Гитлер, в определённые исторические периоды способны прийти к власти, опираясь на традиционные демократические процедуры. Поэтому важно понять, какими методами и способами достижения своих целей пользовались и пользуются личности, попирающие нормы человеческой морали. Почему их планы реализуются? Нам важно понять, зачем и почему за ними идут целые народы, какие механизмы борьбы за власть они задействуют. Далеко не все методы и психологические механизмы влияния на людей нам понятны и доступны. Поэтому их надо изучать и брать на вооружение всем, кто не хочет фашизма и экстремизма.

Гитлер замахнулся на построение империи, а все известные нам империи состоялись под руководством мудрого лидера, опиравшегося на крепкую элиту. История свидетельствует, что рывки в развитии делали те страны, которые смогли за короткий срок создать новую эффективную элиту. Так, Византия была создана под руководством Константина I. Начало её бурного возвышения связано с переносом столицы на берег Босфора. И город был назван в честь византийского императора – Константинополь. При этом Константин стал называться Великим после того как порвал связи с Римом и создал свою собственную элиту, окружив себя людьми, которые только ему были обязаны своим возвышением. Такая элита готова на многое ради своего лидера и даёт ему огромные преимущества при решении политических вопросов, при принятии решений о завоеваний новых территорий и др.

Конечно, после смерти Константина I и новая византийская элита изменилась. Но она вновь и вновь корректировалась, трансформировалась под влиянием неглупых императоров. Показательна история с императором Юстинианом I, в годы правления которого элита стала активно самоутверждаться, что привело к антиправительственным выступлениям, известным как восстание «Ника», 532 год. Император пригласил участников протестов на ипподром на переговоры, а когда те собрались, то велел всех перерезать. В результате византийская элита обновилась и вновь начались завоевания. После такой жестокости ни у кого длительное время не было и мысли перечить императору или не выполнить его распоряжений.

В нашей истории таким способом обновлял элиту Иван Грозный, а Петр I не только обновил свою элиту, но основал новый город, назвал его своим именем и перенёс туда столицу, С этого момента и началась Российская империя. Социалистическая Россия начиналась так же в новой (старой) столице – в Москве. Новая, социалистическая элита росла не в городе славы Петра и могущества предыдущей элиты. Все начиналось как бы с нового листа. Но за этим была история России периода, когда столицей была Москва. На постсоветском пространстве более высокими темпами развивается Казахстан. Это единственная из республик СССР, которая не только перенесла свою столицу, но и построила её красивой и грандиозной. Переезд в Астану новой элиты это не просто символ, это отвязка от пуповины влияния старой элиты, элиты прошлого.

Эти примеры можно продолжить. Казалось бы незначительный факт – смена места столицы, создание новой элиты… Но за этими фактами стоят процессы консолидации народа, нарастания силы, которая в дальнейшем изменит общество. Это разновидность мягкой силы.

Успехи Германии в 30-е годы прошлого века во многом связаны с появлением новой элиты, радикальной сменой ранее существовавшей. Во всех случаях создание новой элиты, быстрые темпы развития страны, успехи в освоении других территорий связаны с использованием так называемой мягкой силы. Её влияние на исторические процессы, на формирование элиты до конца не осознано. Некоторые исследователи утверждают, что у элиты формируется единый эгрегор, единое смысловое, полевое образование, которое связывает данную группу лиц невидимыми совместными переживаниями, смыслами существования, единым эмоциональным состоянием. Сейчас эти поля могут быть измерены. Но раньше эти и другие явления из разряда мягкой силы просто чувствовались лидером и его ближайшими помощниками. Решения принимались не столько на основе расчётов и логического анализа, сколько на основе ощущения их необходимости для успешного поступательного развития. На первый план выходила интуиция. Это в полной мере можно отнести и к Германии 30-х годов.

Мягкую силу можно чувствовать, интуитивно улавливать. Но могут это далеко не все люди. Это как бы дар чувствовать то, что происходит в бессознательном у людей. Этот дар можно развивать, для чего нужны как биологические, так и социальные предпосылки, успешный опыт подобного чувствования в прошлом, нужен практический опыт общения с людьми, особенно в состоянии стресса, так как бессознательное более чисто проявляется именно в стрессовые моменты.

Мягкая сила «оседает» в бессознательном. Диагностировать людей, которые более склонны понимать бессознательные переживания других, наука может с большим трудом и достаточно приблизительно. Но такие лица проявляются сами в борьбе за лидерство в условиях возбуждённого состояния народа, в период революций, массовых протестов. Именно в борьбе за массы проявляются такие люди, в борьбе за людей в стрессе, в конфликтах куются такие способности. Такие люди и становятся со временем вождями.

В условиях спокойного состояния общественного сознания таких лиц легко переигрывают более взвешенные и степенные политики. В спокойном состоянии люди поддаются эриксонианскому гипнозу, маститости лидеров, их способностям говорить взвешенно, важно, с паузами, с «пухлыми», общими словами и обобщениями. Но в эпоху бурь и революций массы идут именно за теми, кто чувствуют их переживания, столкновения сознательного и бессознательного, их душу, а не за степенными политиками. Массы идут за теми, кто способен улавливать главные детерминанты развития общественного мнения, готовность масс к тем или иным действиям.

В истории развития человечества есть примеры бурного развития общества в одни годы и резкое снижение темпов развития, до распада государства, в другие годы. В чём причины таких метаморфоз? Ответ на этот вопрос интересен на примере анализа драйвов развития Германии в 20–30-е годы XX столетия. Вне рамок традиционного экономического мышления остаётся понимание того факта, что после поражения в Первой мировой войне, после непосильной контрибуции, длительной изоляции на мировой арене Германия совершила рывок в экономическом развитии и смогла через какие-то 20 лет вести военные действия против самых мощных в экономическом и военном отношении стран мира.

Каковы причины такого успеха? И можно ли воссоздать драйверы развития Германии в 20–30-е годы прошлого века другим странам вне диктатуры и экстремизма?

В условиях современного кризиса эти вопросы приобретают вполне конкретный и практический характер. При этом более всего значим анализ прошлого за рамками собственно экономических факторов. Практика показала, что в условиях современного кризиса различное сочетание, изменение управляемых экономических и финансовых факторов не принесло желаемых результатов. Скорее всего, факторы роста, позитивного изменения общества находятся за рамками собственно экономических проблем. Германия в этом отношении – кладезь для такого анализа. Всё здесь насыщенно психологическими факторами… даже психоаналитическими…

Анализ истории развития Германии в 20–30-е годы прошлого века возможен с новых методологических позиций, а именно с точки зрения психоэкономики. Что даёт психоэкономика для более свежего взгляда на историю?

Во-первых, это концепция кумулятивно-факторных причин.

Суть её заключается в том, что поведение людей детерминировано как кумулятивными причинами, так и факторными. Большая часть причин поведения людей (примерно 2\3 носит кумулятивный характер). Часть причин (примерно 1\3) носит факторный характер. При анализе факторных причин эффективна формальная, диалектическая логика. Эти логики – способ существования и науки. Через логику наука объясняет окружающий мир. А как иначе? Иначе наука просто не существует. Но она и объясняет только те процессы, которые «ложатся» на формальную, диалектическую логику.

Поэтому большая часть причин, детерминант поведения людей остаётся за рамками научного анализа, так как они не вписываются в эту логику.