Очерк социалиста

Иностранный агент и концепция чистого либерализма

Министерство Юстиции Российской Федерации наконец-то соизволило предоставить нам список из (аж целых!) девяти средств массовой информации, которые теперь входят в список иностранных агентов. Напомню, что закон об иноагентах был принят месяц назад (в ноябре 2017).

Таковыми [иноагентами] можно будет признать теперь любую организацию, которая финансируется из-за рубежа. Причём необязательно, чтобы вас [потенциального иноагента] снабжал ГосДеп США или МинФин Эфиопии. Совсем нет. Даже простое частное финансирование от сочувствующей организации будет рассчитываться, как иностранное вмешательство.

Чтобы не быть голословным, желательно привести примеры. Но для этого мне понадобится на самую малость отвлечься от этой темы, вернее, приготовить почву, чтобы раскрыть её целиком.

Фонд Борьбы с Коррупцией (думаю, что эта организация в представлении не нуждается) в этом году выпустил ролик-расследование «Он вам не Димон», в результате чего уже их лидер Алексей Навальный вместе с либералами страны вывели почти 90 000 человек на улицы страны почти в сотне городов. В основном участвовало только студенческое движение и несовершеннолетние, но и рабочие точно также выходили на эти протесты. Основным требованием была отставка премьер-министра Медведева и проведение в его сторону серии коррупционных расследований в полностью «народной форме». Формулировку так и не удосужились правда предоставить. Это было в марте. Летом же, 12 июня, прямо в день независимости, Лёша Навальный вывел около 100 000 человек, из которых почти 2 000 человек задержали. Шавки олигархата в костюмах космонавтов с дубинками и щитами, аки рыцари, действовали конечно жестоко и всё это понятно, НО: весь этот протест слился, а повторение таких протестов в будущем приведёт только к череде насилия и раскачиванию политической лодки, что уже выгодно нам, марксистам и анархистам в рамках агитации и пропаганды населения.

Но почему же я говорю, что это ни к чему не приведёт, кроме насилия для либералов? Пусть эта работа посвящена закону об иностранных агентах, я думаю, что вклинить сюда теоретический разбор провала «цветных революций» (государственных переворотов) в сути выгоды для простого народа – будет весьма уместно. Экий политэкономический ликбез.

Всё, к чему на данный момент призывают либералы – это смена лиц, смена правительства, смена социального и политического курса страны, как внутри, так и внешне. В 1954 году в Гватемале произошёл политический переворот, организованный при помощи ЦРУ в ходе операции «PBSuccess». К власти пришло «демократическое» правительство, которое поддержали трудящиеся страны. И что в итоге? В 1965 году Гватемала вспыхнула пламенем гнева, народной нищеты и недовольства, гражданской войны, которая с переменным успехом пролетариата и правительства, закончилась лишь поражением народа в 1996 году, хотя Куба и социалистический блок пытались оказывать поддержку восставшим. Да и зачем нам ходить так далеко? В 2015 году там же, в Гватемале, вспыхнули протесты против правительства, победившего в 1996 году, хотя оно было ещё более демократическим, чем то, что было 42 года до этого. И протесты эти были политическими вновь, разве что левые партии призывали смотреть на экономическую формацию. И этим примером я не хочу сказать, что там ЦРУ всё организовало тогда, значит и сейчас либералов в России направляют оттуда же. Тогда это было обусловлено Холодной Войной. Конечно шанс всегда есть, но в наших протестах граждане действительно сами и сознательно выходят против коррупционного режима Путина, против полицейского насилия, против подавления инакомыслия. Но что тюльпановая революция в Киргизии, что в Югославии в 2000 году, что в Грузии в 2003, что в арабских странах 2010—2012 – всё это является лишь сменой лиц, которое вновь и вновь будет возвращать трудящихся страны, в которой произошла такая «революция», а на деле настоящий переворот, на уровень до всех изменений. Вновь трудящимся придётся браться за камни, палки и ружья, вновь они будут менять правительство капиталистов на другое правительство капиталистов, вновь это правительство лишь по началу будет исполнять свои обещания, а затем вновь застопорится, и вновь трудящиеся возьмутся за плакаты с дубинками. Никогда и ни при каких условиях смена одной буржуазии или представительства буржуазии, на другую буржуазию или представительства буржуазии – не сделают жизнь трудящихся лучше. Когда-то давно и Путин, сменив Ельцина на посту, заполнил полки магазинов, чего не было в конце 90-х. Но сейчас неужели кто-то об этом будет переживать? Не будет и не стоит, потому что ближайший же экономический кризис вновь и вновь будет возвращать ситуацию с полками. И здесь мы подходим к тому выводу, что менять нужно именно социально-экономический строй, менять систему общественных отношений. Кардинально менять. Не лица, не конституцию, не флаг и не гимн – менять нужно отношение к собственности на средства производство. Тогда, и только тогда, когда собственность будет находиться в руках трудящихся, и не будет ни экономических кризисов перепроизводства товаров, ни протестов. Не за что будет выступать, не к чему призывать, как это было при советском социализме. А пока мы живём при чистом либерализме, что означает, что живём мы при главном экономическом постаменте либерализма – частной собственности, её нерушимости – тогда и будут происходить протесты, аресты, полицейское насилие, угнетение человека человеком, кризисы перепроизводства. Сама концепция чистого либерализма подразумевает смену политической элиты, лиц в правительстве, но ни коем образом не покушение на неприкосновенность частной собственности! Ведь именно такой, чистый либерализм, был свойственен режиму Муссолини, Гитлера и Хирохито, которые пришли в своих государствах в результате переворота, выборов и передачи власти по наследству, пронеся за собой в страну право на частную собственность на средства производства. Только частные корпоративные отношения, в основе своей диктаторские по отношению к пролетариату и его правам – это и есть либерализм. Тот самый, чистый, когда государство никак не вмешивается в экономические процессы общества и его взаимодействия. Оглядываясь в прошлое и понимая значение именно таких интересов, что сейчас отстаивают наши либералы – страшно представить, до чего это может дойти. Хотя и представлять не стоит – смена капиталистов-либералов на капиталистов-фашистов, есть действующая реальность, которая к примеру развернулась в нашей братской и соседней стране – в Украине. Потому то мы, леворадикалы, в сущности социалисты и провозглашаем борьбу с частной собственностью, основой либерализма и отсутствия поддержки таковым.

Итак, теперь, когда это закрепили, возвращаемся к иноагентам. Естественно, что ФБК во главе с Алексеем Навальным, является сейчас главным претендентом на то, чтобы попасть в этот список. Я и не буду отрицать возможности того, что сам закон создавался под ФБК, это сейчас не особо важно. Важно то, что этим законом об иноагентах государство сможет давить всю остальную оппозицию. Признавать иностранными агентами не только ФБК, а его признают, и даже запретят, сделав экстремистами-террористами, это лишь вопрос времени, причём не такой уж и долгий по сроку. Признавать будет можно и другие СМИ, которые толкают не совсем лестные высказывания. И даю вам гарант, что если бы этот закон внесли бы ещё при приходе Путина к власти, то та самая борьба за телеканал «НТВ» была бы бессмысленной, ведь вместо того, чтобы его подминать – его бы внесли в реестр иноагентов. Так будет и с физическими лицами, очень скоро. Вы же не думаете, что иностранной агентурой будут признавать только юридических лиц, как, например, ФБК? Да, так написано в законодательстве. Но подождите немного, и это государство поменяет не только закон, но и конституцию, а вместе с ней и систему выборов. В итоге развития этого закона мы банально потеряем свободу слова. Ведь никто не сможет ограничить государство от ограничений. Достаточно будет просто наложить клеймо «иностранный агент!» и всё. А уж для каких-нибудь ватных элементов это и вовсе будет как знак «Стоп! Это смотреть нельзя!» или «Стоп! Этот человек – предатель родины!»

2018

Развал Конфедерации Анархо-Синдикалистов и марксистские кружки

Как иронично. Не думал, что первой моей работой в 2018 году, будет работа о том, как некогда сильнейшая организация анархистов и коммунистов развалилась.

Хотя это и было ожидаемо. Год назад я писал в работе «Почему анархисты?», что такие, как я, должны использовать такие организации, как «КАС», с пользой агитационных возможностей. От этих слов я до сих пор не отказываюсь и считаю ту работу действительно объясняющей положение союза марксистов-анархистов в ХХI веке, однако стоит внести некоторый просвет в данные дебри.

КАС развалились не только потому что мы разных позиций. Да, были личностные конфликты, были и идеологические споры. Но в основном повлияло на это то, что раскол произошёл, вот так сюрприз, среди самих анархистов. А если быть точнее, среди анархо-синдикалистов и анархо-коммунистов внутри организации. Непонятно, зачем последние вообще к нам приходили, хотя и к нам, коммунистам, пожалуй, можно было задать такой же вопрос, даже с имением на него моего ответа. Причиной конфликта был вопрос: выходить ли на протесты в честь победы Путина на выборах вновь или же сидеть? Марксисты и анархо-синдикалисты ясное дело голосовали за выход, в тоже время как последняя, большая часть анархистов в организации выступала за мирное молчание. Максимум за пикеты, а не за организацию широких протестных мероприятий. На том и решили разделяться, а уже и по отдельности поссорились и мы, но тут сыграла уже личностная неопытность и конфликты.

Это действительно важный урок, который, к своей же критике, можно было откопать и просто открыв учебник по истории.

Что же делать дальше? Нету больше организации, соединяющей леворадикалов. А дальше – создавать марксистские кружки, делая упор на левый плюрализм. В этой работе отмечу, что я уже собрал вокруг себя шесть человек, соединив в кружок. Среди которых есть и анархо-синдикалист из уже бывшего КАС – Фёдор Меклинский, который на данный момент является связующим звеном с другими анархистами и привлечению их к марксистской агитке, приобщению к реальной классовой ветке развития изучения литературы.

Но неужели марксистский кружок, это всё, что я, как бывший член КАС могу предложить? Нет. Марксистский кружок на то и марксистский кружок, что он обязывает его участников изучать литературу, готовиться к «последнему бою», постоянно осознавая необходимость знаний в политэкономической сфере. Однако далее этот марксистский кружок должен перерастать в целый отдел таких марксистов и леворадикалов, в ячейку рабочих и студентов, которые готовы выходить на протестные акции, проводить их, заниматься агитацией, идти к коллегам по цеху и однокурсникам, подбивая на забастовки и выход на улицы. Это и есть подлинная цель реального марксистского кружка, который должен и будет развиваться в таком направлении, а иначе он уткнётся в стену повторения трудов, локальных сектантских объединений и диктатур.

Это я и попытаюсь сделать на обломках старой Конфедерации Анархо-Синдикалистов, использовав весь полученный опыт из борьбы, которую я вычитал. Попытаюсь создать «Воронежский Марксистский Кружок».

Почему горят торговые центры?

25 марта произошёл пожар в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня». До сих пор неизвестно кол-во погибших, но понятное дело, что явно будут занижать. Наверное, это будет самый большой резонанс за 2018 год.

Мы, коммунисты, приносим соболезнования всем родственникам, близким и знакомым погибших в этой страшной трагедии. Но также мы хотим разобраться, даже банально с точки зрения гражданской позиции – почему это произошло? Почему в сгорела «Зимняя вишня» и кто в этом виноват? Ответ простой – капитализм. Но давайте по подробнее.

Конечно можно долго разносить демагогию и популизм о том, как плох капитализм. Посему лучше объективно рассматривать ситуацию. Капитализм берёт за свою основу частную собственность, это непогрешимая вещь при чистом либерализме, в том числе и при смешанной экономике, если вдруг найдутся умники, которые будут утверждать, что в России не рыночная экономика и не чистый либерализм. Частная собственность порождает эксплуатацию, а следственно зависимость от работы, по факту привязанность к труду, к получению заработной платы. Капитализм возносит деньги в абсолют, причём не только на уровне пролетариев, нет, сам капиталист всегда пойдёт на всё ради больше прибыли.

Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы – К. Маркс, «Капитал», цитируя Tомаса Даннинга.

А что может служить таким увеличением прибыли в процентной составляющей? Правильно! Коррупция. А особенно, когда государство, например Россия, закрывает глаза на коррупционные махинации. Когда капиталист, чиновник, министр, президент воруют миллиардами.

И поверьте, органы местного самоуправления не стали исключением.

Но хорошо, мы поняли, уже 200 лет как понимаем, что деньги – наше всё при капитализме и они возведены в культ, а многие люди ради них готовы продать близких людей или даже умереть самим. Как с этим связана трагедия в торговом центре? Напрямую. По сообщениям следствия – документация о получении проверок на пожарную безопасность этажей не поступала уже много времени, а все пожарные установки наглым образом нарушались. Деньги, что выделялись на противопожарную безопасность – куда-то магическим образом пропадали, оказываясь не потраченными на нужды населения, чтобы таких трагедий не было, а в карманах чинуш и предпринимателей. Ведь всё, что в таких ситуациях нужно капиталу – сократить издержки с прибыли, уменьшить расходы, чтобы больше лилось в карманы. Из-за чего и случаются такие трагедии. Говоря кстати, следствие потом и отметило, что последняя проверка 2016 года и то была проведена только на бумаге. И очередным доказательством служит сама реакция властей. Тулеев, губернатор Кемеровской области, не стал выезжать на место происшествия, оправдавшись толпой и тем, чтобы «его приезд не мешал работе», что было слышать просто смешно. И только потом, 27 марта – президент Путин принял отставку Тулеева, заменив другим чиновником, который, даю вам слово, ничего не исправит. Лишь несколько изменений будет выполнено для галочки. И даже волна тотальных проверок не поможет, так как самим проверяющим тоже нужны деньги, которые можно получить откуда? Правильно: со взяток!

«Почему же вы, коммунисты, так боретесь против коррупции, если в Советском Союзе она также была?» – скажут либералы. И мы ответим: потому что мы никогда не допускали трагедии такого масштаба. Касательно коррупции: никогда это не влекло за собой смерти мирных граждан, а саму коррупцию всегда пресекали. Советская номенклатура, выродившаяся из Хрущёвской оттепели не относится к нам, как к коммунистам вообще. Ни Брежневская коррупционная элита, ни тем более Горбачёвская для нас не представляет идеологической ценности. Государство рабочих и крестьян при товарище Сталине и товарище Ленине – вот то, к чему мы стремимся. Где коррупция была редкостью, с которой не просто боролись, за которую могли отправить на каторгу. Так что не стоит дурманить народ своими сказками о советской коррупции. Она была. Но с нами, как с коммунистами, она не связана. Коммуниста нельзя купить, в отличии от советского партократа, который пробивался на места в удобные моменты и в нужный час, в Беловежской пуще, подписал указ о развале страны.

Так что пока остаётся капитализм, пока мы живём при денежном культе с принципом «моя хата с краю», мол, какая разница, что там с этими детьми случится – не мы [чиновники] же сгорим!

В чём суть национальных проектов?

В день своей инаугурации бессменный лидер вся Руси – Владимир Путин, подписал закон о 12 национальных проектов федерального масштаба. Развитие инфраструктуры, здравоохранения, образования, демографии и прочее. Ничего нового. Всё, что нам обещали в майских указах президента 2012 года, то и обещают сейчас.

Выполнить все эти национальные проекты получится к 2024 году. То есть к концу президентства Путина и началу выборов.

И на бумаге это звучит как светлая новость. Наконец-то государство вместо посылания наших ребят на смерть в поддержку диктатора Асада – мы займёмся внутренней политикой. Но нет. Тоже самое граждане говорили и в 2012 году, а потом вышли на Болотную, поняв после раскрытия фальсификаций на выборах – что в России такое просто невозможно.

Вообще разный капитализм делает упор на разные способы грабежа населения. В Соединённых Штатов к примеру существует полностью узаконенная коррупция, так называемое «лоббирование» – проталкивание корпорациями в правительство собственных лиц, которые и будут представлять их интересы, что приводит к милитаризации как правило и роста прибыли за продажу оружия, в результате чего простой рабочий отдаёт в два раза больше прибавочной стоимости капиталисту, так как работать должен будет больше. Либо же сам штат сотрудников увеличат. На пост-советском пространстве мы привыкли воровать, занимаясь неоткрытой коррупционной деятельностью.

И именно коррупционная деятельность в этом плане служит связующим звеном к ответу о том, как будут работать национальные проекты. Потому что де-факто почти все эти «проекты» – это то, что итак должно существовать в обществе. Экология, доступная медицина, ровные дороги, доступное жильё и так далее.

Связующее звено в лице коррупции у нас есть, но в чём же суть этих национальных проектов? В отвлечении внимания. Словно «Стратегия 2020», принятая в 2008 году, которая кстати говоря тоже обещала выполнение всех тех пунктов, что издал Путин, к 2020 году. Тогда Кузьминов и Мау, при администрации президента Медведева, обещали нам к 2020 году: рост продолжительности жизни на 2,5 года, рост ВВП на 40%, рост производительности труда на 40%, снижение энергоёмкости ВВП на 18%, рост реальных располагаемых доходов населения на 53%, рост инвестиций в основной капитал на 80—85% и т. д. В итоге ни один пункт не был выполнен. Россия занимает первые-вторые места по отрицательным показателям, а не наоборот. Ни о какой продолжительности жизни речи идти не может. Роста реальных доходов не оказалось, как и роста ВВП, потому что у капитализма, в отличии от зазнавшихся чинуш тоже есть свои планы на экономику, которые зовутся кризисами перепроизводства. Но и то, мы вышли из экономического кризиса, пусть и не полностью, но ресурсов у страны точно было достаточно для выполнения этой стратегии. Осталось конечно подождать два годика и может быть всё наладится, но что-то мало верится в это. Да вообще не верится. Точно также и с майскими указами президента Путина от 2012 года. Выполнено там процентов десять от силы, и то, как показательная основа. Каждые выборы в парламент и Думу их корректировали, то ссылаясь на пандемию гриппа, то ссылаясь на внешнюю политику, то на санкции. И никак не дойдём мы до выполнения указов. Так и будет Кремль редактировать майские указы Путина, пока тот не уйдёт с поста.

Точно такая же судьба ждёт и указ о национальных проектах России. Коррупция и антинародный режим просто не дадут грамотно всё это исполнить. И не получится. Народ при капитализме добивался собственных благ только через пролитую кровь, как это было во времена Первой Русской революции, когда царские шавки расстреляли 9 января рабочих и крестьян, после чего экономические требования перешли в политические, народ восстал и в пламени гнева разграбил и уничтожил сотни поместий, сжёг десятки околотков царской охранки и убил немало представителей эксплуататорского меньшинства, таким образом добившись не только экономических благ в лице права на профсоюзы, но и конституции, и даже парламента. Да, это не работало и не могло работать так, как надо было. Даже при Львове, а затем и Керенском. Но это отлично показало, как трудящиеся будут добиваться собственных прав. Либо же капитализм сам принесёт блага, но только в случае войны, когда его развитие и вправду идёт полным ходом. По-другому система общественных отношений, завязанная на злости, эксплуатации и собственничестве – работать просто не может. И не будет. Особенно с учётом коррупционных систем России, которые работают уже не один десяток лет, начиная со времён советской партократии в 1960-х.

Бойня в Керчи. Причём тут капитализм?

17 октября случилась трагедия, которая не единственная в своём роде, но которую мы надолго запомним. 18-летний студент Росляков открыл огонь по своим учащимся и учителям. Свыше 20 человек на данный момент убито, полсотни раненых. И это меньше, чем за полчаса. В который раз за этот год мы выражаем соболезнование от лица левого движения, хотя бы в Воронеже, близким и знакомым погибших в Керчи. И в который раз говорим, что случай резонансный, и что надо в нём разобраться. Словно тогда, когда писали ещё в начале года про ТЦ «Зимняя вишня». Давайте разбираться.

Росляков ещё за два месяца до расстрела в Керчи прошёл все медицинские обследования, причём прошёл без проблем. Точно также без проблем он достал оружие и купил 150 патронов к нему. И правоохранительные органы точно также не смутило, что парень на своей странице постоянно выражал фанатский поклон «героям» трагедии в Колумбайн 19-летней давности.

Пропагандисты уже начали защищать недееспособные ведомства, говоря, что это не полиция и государство виновато в том, что мальчик устроил расстрел в школе. Это.. компьютерные игры? Да, компьютерные игры. А ещё фильмы с мультиками в интернетах ваших, которые воспитывают из детей серийных убийц, маньяков, колумбайн-стрелков. Про то, что родители не уследили, не занимались воспитанием, про то, что государство проворонило момент – никто вам конечно же не скажет. Единственный, кто задел хотя бы тему воспитания – это ведущий расследование глава Следственного Комитета России. И то, это никак не отметает основной сути – сути экономической.

Так при чём же здесь капитализм? Капитализм, как я уже писал во многих своих работах этого года и прошлого, это система общественных отношений, которая предполагает прежде всего культивирование денежных и финансовых отношений, частной собственности и принципа «человек человеку – волк». Ничего другого эта система дать не может. А с постоянными кризисами и воспитанием из людей аморфной массы, которая настроена на войну, развращения и обман – после этого просто не стоит удивляться тому, что такие инциденты вообще происходят.