L'émergence des armées et des forces armées

L'еmergence des armеes et des forces armеes
Андрей Тихомиров

Николай Литвинов

L'origine et le dеveloppement des armеes et des forces armеes sont associеs ? la formation et au dеveloppement de la sociеtе de classes et de l'Еtat. Ce n’est qu’avec la formation de la sociеtе de premi?re classe, le syst?me esclavagiste, que l’armеe est apparue. Avec le dеveloppement des forces productives, avec l'еvolution des rapports de production, la nature et les mеthodes de guerre ont changе, et avec cela les formes d'organisation de l'armеe. Les formes d'organisation des armеes, des branches et des types de troupes sont gеnеralement adaptеes aux formes et mеthodes de guerre. Les milices et les armеes permanentes de la pеriode esclavagiste ont cеdе la place aux troupes de recrutement et de mercenaires de l'еpoque fеodale, et ces derni?res ont cеdе la place aux armеes de cadres de type moderne, existant, ? de rares exceptions pr?s, sur la base de la conscription universelle.

Андрей Тихомиров, Николай Литвинов

L'еmergence des armеes et des forces armеes

Crеation d'armеes dans l'histoire des diffеrents pays

Le syst?me communautaire primitif n'avait pas d'armеe, car il n'y avait pas de classes ni d'еtat. L'organisation ancestrale de la sociеtе n'avait qu'une organisation armеe auto-agissant de la population. La dеcomposition de la sociеtе ancestrale en classes a conduit ? l'еmergence de l'armеe en tant qu'instrument de domination et d'oppression des classes, et l'organisation armеe auto-agissant de la population est devenue impossible. Dans la sociеtе esclavagiste, les guerres еtaient principalement menеes ? la poursuite des esclaves et les armеes еtaient esclavagistes. Les armеes permanentes ne se sont pas formеes immеdiatement. L'armеe de l'Egypte Ancienne еtait basеe sur des colonies militaires et еtait situеe aux fronti?res de l'еtat, o? la terre еtait payеe pour le service militaire. Plus tard, des armеes permanentes sont apparues, dont le but principal еtait de maintenir l'obеissance de la population des rеgions conquises et de rеprimer les soul?vements. Cela, par exemple, еtait caractеristique de l'armеe permanente crееe par Darius Gistasp dans l'Empire Perse.

"Une nouvelle page de l'histoire de l'Inde commence avec l'?re des invasions de chars des peuples semi-nomades indo-europеens des steppes de l'Oural et de l'Alta?. C'еtait le dеbut d'une nouvelle pеriode historique de l'Inde ancienne, elle est appelеe "vеdique" en rеfеrence ? la plus ancienne littеrature sacrеe indienne, aux textes des Vеdas, ? la collection (Samhita) d'hymnes en langue vеdique (prеcurseur du sanskrit). Bien que ces textes aient еtе rеdigеs entre 1500 et 1000 avant notre ?re, leur collection compl?te n'a pas еtе clairement documentеe avant 900 ou 800 avant notre ?re. ? cette еpoque, une grande partie de la signification de ces textes religieux avait dеj? еtе perdue en raison de nombreux changements dans la vie sociale, еconomique, religieuse et politique. Les raisons de la conqu?te de l'Inde du Nord par les aryami sont les suivantes: les "chars" de l'antiquitе sont largement utilisеs – cavalerie et chars, armes de fer, peut-?tre quelque chose comme des catapultes crachant un barrage de feu, car des traces d'incendies violents ? haute tempеrature ont еtе trouvеes ? Mohenjo-Daro et Harappa. La plus ancienne ville de Palestine, megiddon, a pеri plusieurs fois ? cause des terribles incendies qui ont balayе toute la ville, il a еtе еtabli par des fouilles archеologiques et a еtе classе dans les couches V et VI. Du nom de cette ville et est venu le mot plus tard "Armageddon" – l'endroit o?, selon l'Apocalypse de Jean (16:16), ? l'arrivеe de la fin du monde, il y aura une Derni?re bataille avec la participation de tous les rois de la terre. Des еtudes scientifiques ont prouvе que Armageddon-une expression juive dеformеe, traduite par " la montagne pr?s de la ville de Megiddo» (dans le Nord de la Palestine), o? dans l'antiquitе, en raison de la situation gеographique de cette rеgion, de nombreuses batailles dеcisives ont eu lieu, il y avait еgalement une garnison romaine connue pour sa cruautе.

Des traces de feu ont еtе laissеes par les anciens Aryens partout o? ils ont visitе. Y compris l? o? se trouvaient leurs еventuels prеdеcesseurs, aussi des Arias. Un incendie monstrueux a dеtruit Troy II (de nombreuses couches ont еtе trouvеes ? Troy), des traces d'incendie monstrueux ont еtе trouvеes partout dans cette couche. Non loin de Babylone se trouvent les ruines de Borsippa. Les premiers explorateurs les considеraient comme faisant partie du territoire urbain de Babylone. L?, ? Borsippe, se dressaient les vestiges d'un temple qui racontaient le mieux la mani?re dont les Babyloniens et les Assyriens еrigeaient autrefois leurs tours. Dans les annеes tumultueuses de la formation de l'Archеologie, il y avait l'idеe que cette tour de Borsippa peut ?tre identifiеe ? la tour de Babel connue dans le monde entier, qui est mentionnеe dans la Bible. Les archеologues ont trouvе d'еnormes lieux de culte du temple et ses murs exceptionnellement puissants. Depuis les temps anciens, il y avait des traces d'un incendie – une catastrophe qui a dеtruit le temple. La tour du temple a еtе gravement endommagеe lors de l'incendie. "(Tikhomirov AE, Recueil d'articles 2014, "Polyart", Orenbourg, 2015, P. 244).

Le syst?me militaire dans les pays esclavagistes a servi la classe dominante des propriеtaires d'esclaves. Dans les armеes des Еtats esclavagistes de Gr?ce et de Rome, des esclaves ont еtе enr?lеs comme soldats, mais de cette armеe n'a pas cessе d'?tre un instrument de rеpression des esclaves entre les mains de la classe dominante. La position gеographique des Еtats du monde antique – Еgypte, Gr?ce, Rome, le dеveloppement de la production, du commerce, de la navigation, la lutte pour la domination sur les routes maritimes ont conditionnе l'еmergence et le dеveloppement de la marine. La flotte la plus puissante еtait Ath?nes, puis Rome. La flotte, tout comme l'armеe, a servi ? rеprimer la rеsistance des masses exploitеes et ? acquеrir des esclaves. Pendant la pеriode des relations fеodales, l'еconomie de subsistance et la fragmentation fеodale excluaient la possibilitе d'entretenir de grandes armеes permanentes. Le pouvoir militaire pendant cette pеriode еtait directement liе ? la propriеtе fonci?re; la classe dominante – les seigneurs fеodaux-les chevaliers, lors de la campagne formaient la milice – la milice fеodale. Les serfs de l'armеe n'еtaient utilisеs que comme domestiques et servaient dans le convoi.

Le dеveloppement de la production marchande et la division sociale croissante du travail, la croissance des villes, le renforcement de l'absolutisme et de l'appareil d'еtat, l'utilisation de la poudre ? Canon et des armes ? feu ont conduit ? la mort des milices fеodales et ont contribuе ? l'еmergence d'armеes mercenaires. La bourgeoisie des villes et la monarchie bureaucratique, crееe sur la base du dеveloppement des relations capitalistes, il еtait plus avantageux de maintenir d'abord une armеe salariеe en temps de guerre que d'avoir une grande armеe permanente ? sa charge. Cependant, les armеes mercenaires еtaient peu liеes ? l'еtat, elles servaient celui qui payait le plus (l'armеe de Wallenstein dans le guerrier de Trente ans). L'absolutisme, pour renforcer son pouvoir, avait besoin d'une armеe plus fiable et permanente. Dans la 2?me moitiе du 17?me si?cle.le dеveloppement еconomique des principaux Еtats europеens permettait dеj? le maintien d'armеes permanentes non seulement en temps de guerre, mais aussi en temps de paix. Le dеveloppement des relations capitalistes en Europe aux 17-18 si?cles. il a exacerbе la rivalitе еconomique entre les Еtats et a conduit ? des soldats frеquents, ce qui a еgalement provoquе l'apparition d'une armеe et d'une flotte permanentes. Tous les Еtats d'Europe passent aux armеes permanentes et nationales, qui dеpassent en nombre les armеes mercenaires de la moitiе 16-1 du 17?me si?cle. le Syst?me des armеes permanentes est maintenu jusqu'? la transition vers les armеes de personnel massives du 19?me si?cle.

Selon les sources de l'еcrivain-historien byzantin Procope de Cеsarеe du 6?me si?cle, les anciens slaves antes dans les guerres avec Byzance au 6?me si?cle. Dans la pеriode des si?cles 9-10.l'armеe en Russie se composait d'unitеs ? cheval et d'infanterie. Les troupes de kievan rus se composaient d'escouades princi?res et constituaient le germe des futures escouades fеodales et de la milice populaire (vestiges du syst?me de la dеmocratie militaire). Le Prince de Kiev, en plus de l'escouade, avait еgalement une flotte qui opеrait ? la fois sur le Dniepr et le Danube et sur la mer Noire.

? l'еpoque de la fragmentation fеodale de la Russie (si?cles 12-14), la majeure partie des troupes du Prince еtaient des dеtachements de grands propriеtaires terriens (boyards), dotеs de vassaux du Prince et de «personnes» (esclaves). Mais le nombre de cette armеe princi?re еtait petit, et donc dans les cas appropriеs, ? l'appel du grand-duc, il y avait des Princes spеcifiques, des boyards et des petits fiefs («enfants boyards») avec ses dеtachements. La majeure partie des troupes de la Russie se composait de cavalerie, mais l'infanterie (milice) jouait un r?le plus important. Il convient de noter en particulier l'utilisation rеussie de l'infanterie (milice) par Alexander Nevsky lors de la bataille de la Neva (1240), du lac Peipsi (1242) et de Dmitry donsky lors de la bataille de Kulikov (1380).

La libеration de la Russie du joug mongol-tatar a eu lieu en 1480, exactement cent ans apr?s la bataille de Kulikov. Pourquoi la victoire sur le champ de Koulikovo en 1380 occupe-t-elle une place plus importante dans notre esprit que la victoire finale sur la Horde d'Or? Bien que toutes les comparaisons soient conditionnelles, nous nous tournons vers des еvеnements assez proches de nous ? grande еchelle – la grande guerre patriotique. Quelle bataille avec les fascistes еtait la plus lourde? Les batailles qui ont dеterminе les gagnants ont еtе la bataille de Stalingrad et la bataille de l'arc de Koursk. La guerre n'a pas pris fin apr?s eux, mais le cours de la guerre et son issue ont еtе dеterminеs. Une personne doit traverser la montagne. Comme c'est difficile d'arriver ? ver-bus! Les forces sont еpuisеes, il semble que tout soit еpuisе. Je veux jeter la charge, tomber ? c?tе de lui sur les pierres et mourir. Mais l'homme, s'il a gardе le courage en lui, arrive au sommet – laissez-le ramper, et quand il regarde en arri?re du sommet, quand il voit la terrible pente qu'il a surmontеe, alors le chemin ultеrieur, m?me dangereux et difficile, lui semblera possible. Et il le passera avec joie et enthousiasme. La bataille de Stalingrad еtait pour le peuple soviеtique la montеe la plus difficile de la montagne, du sommet de laquelle la route vers la victoire s'ouvrait. Et la bataille de Kulikov pour le peuple russe est devenue un еvеnement marquant dans la lutte contre les Mongols-Tatars.

Dans 16 S. dans l'еtat de Moscou, une armеe Streletsky permanente a еtе crееe, dont le nombre a atteint 40 000 personnes pendant les pеriodes de tension externe et interne dans 17 S. dans 17 S. dans l'еtat de Moscou, les frais des personnes ?gеes ont еtе еtablis (l'embryon du devoir de recrutement) et les rеgiments du «nouveau syst?me» ont еtе formеs en tant que forme de transition de la milice noble ? l'armеe rеguli?re. Dans 1680, l'еtat de Moscou disposait dеj? d'une armеe d'environ 165 mille personnes. En outre, un nombre important de cosaques ukrainiens et du don ont еtе impliquеs dans le service militaire pendant cette pеriode. Peter I еtait le crеateur de l'armеe et de la flotte russes rеguli?res, qui dеpassaient de loin le syst?me de recrutement et la capacitе de combat des armеes permanentes d'Europe occidentale. Sous pierre Ier de Russie, les forces armеes se composaient de rеgiments rеguliers terrestres, de la marine et des еcoles militaires ont еtе crееes en m?me temps. En 1725, les forces armеes de la Russie se composaient de gardes, d'artillerie, de rеgiments de troupes rеguli?res 126 et de milliers de cavalerie irrеguli?re cosaque et Kalmoukie 100. La flotte de la Baltique au cours de cette pеriode avait 35 grands voiliers de ligne, 10 frеgates et environ 200 gal?res (rames) navires avec 28 mille. marins et officiers. Dans les guerres contre les envahisseurs еtrangers en Russie, il еtait courant de crеer de nombreuses milices populaires nationales qui dеfendaient courageusement l'indеpendance de la patrie. En raison de la nature particuli?re des guerres progressives menеes par le peuple russe, d'un syst?me de recrutement plus avancе, l'art militaire russe du 18?me si?cle a eu la possibilitе d'un dеveloppement rapide et est devenu avancе par rapport ? l'art militaire des armеes permanentes d'Europe occidentale, constituеes par le recrutement.