Взгляд со стороны. Естествознание и религия

Станислав Лем, в беседе с корреспондентом журнала «Огонёк», высказал следующее мнение: «…мы никогда не изменим того, что человеческий мозг нельзя без конца наполнять новой информацией. Если же его вычистить, то это будет уже не человек, а кочан капусты. К тому же следует помнить, что смерть, будучи гибелью индивидуума каждого вида, одновременно является мотором, приводящим в движение развитие природы. Если бы не было смерти, никто, а скорей ничто, кроме бактерий, не мог бы населять Землю»[312 - Тихомиров В. Станислав Лем: «Люди не хотят жить вечно, люди просто не хотят умирать»/Беседа со Станиславом Лемом, 15.11.2017. http://izbrannoe.com/news/mysli/stanislav-lem-lyudi-ne-khotyat-zhit-vechno-lyudi-prosto-ne-khotyat-umirat/.].

Забрав бессмертие, природа одновременно отключила у человека страх и даже мысли о предстоящей неминуемой гибели. Выключена у человека и потребность жить вечно. Не окажется ли нетленность избранных в обществе подобием онкологических клеток, которые вырвались из-под контроля смерти и полностью отказались заботиться об организме, в котором они живут?

Мудрецы говорят, что вечная жизнь и нравственность несовместимы. Человек может сильно проиграть от долгожительства. Он не приспособлен для вечной жизни, и у него нет опыта жить вечно. Учёные пытаются вмешаться в то, во что вмешиваться запрещено: «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно» (Быт 3:22).

Христианское отношение к феномену смерти однозначно: смерти не следует бояться, потому что её нет. Эта мысль проходит через всё богословское наследие Церкви. «Христианские догматы обещают не просто бессмертие, – сказал Б. Н. Стругацкий. – Они обещают бессмертие в раю! То есть бессмертие плюс счастье. Этого никакая наука обещать не может. Тут церковь вне конкуренции»[313 - Торгашев А., Тихомиров В. Жизнь вечная. Огонёк, 13.02.2005, № 6 (4885). https://www.kommersant.ru/doc/2294792.].

Происхождение души полностью покрыто тайной, и у науки нет достаточных оснований отрицать возможность её существования вне человеческого тела. В то же время озвученная христианством перспектива бессмертия души наделяет смыслом всю человеческую жизнь. Для истинного христианина, в стремлении достигнуть полной гармонии с окружающим его миром, духовное совершенствование приобретает главенствующую роль при жизни на Земле.

Научно-технический прогресс, источником которого служат выдающиеся личности, а движущим фактором их изобретения и открытия, неподвластен природе. А из этого следует, что человек и природа рано или поздно вступят в непримиримый конфликт друг с другом. Современное человечество оказалось в безвыходной ситуации: дальнейшее развитие научно-технического прогресса угрожает всему роду человеческому; если остановить развитие научно-технического прогресса, это будет иметь катастрофические последствия для цивилизации.

notes

Примечания

1

Шалак В. И. «Против апорий». Противоположности и парадоксы. – М.: "Канон+" РООИ «Реабилитация», 2008. https://iphras.ru/uplfile/logic/shalack/contra_aporia.pdf.

Примечание: ссылки на интернет-страницы приведены по состоянию на 10.06.2022 г.

2

Википедия: Апории Зенона. https://ru.wikipedia.org/wiki/Апории_Зенона.

3

Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии: В 3-х кн. – СПб.: Наука, 1993. – Кн.1.

4

Смородинский Я. А. Масса. – В кн.: Физический энциклопедический словарь, 1983. https://gufo.me/dict/physics/МАССА.

5

Hossenfelder S. Why an Old Theory of Everything Is Gaining New Life, 08.01.2018. https://www.quantamagazine.org/why-an-old-theory-of-everything-is-gaining-new-life-20180108/.

6

Ровелли К. Срок времени: Пер. с итал. – М.: АСТ CORPUS, 2020. (Библиотека фонда «Траектория»). http://loveread.ec/view_global.php?id=84123.

7

Каменщик А. Ю. Уилера – де Витта уравнение. – В кн.: Электронная «Физическая энциклопедия». http://femto.com.ua/articles/part_2/4202.html (http://femto.com.ua/articles/part_2/4202.html).

8

Смолин Ли. Неприятности с физикой: взлёт теории струн, упадок науки и что за этим следует: Пер. с англ., 2006. http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/.

9

Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Краткий курс теоретической физики: В 3-х кн. – М.: Наука, 1969. – Кн.1:Механика. Электродинамика.

10

Wolchover N. New Quantum Theory Could Explain the Flow of Nime, 25.04.2014 г. https://www.wired.com/2014/04/quantum-theory-flow-time/.

11

Fr?wis F., Strassmann P. et al. Experimental certification of millions of genuinely entangled atoms in a solid. – Nature Communications, 2017. https://www.nature.com/articles/s41467–017–00898–6.

12

Розенбергер Ф. История физики: В 4-х кн. Пер. с нем. – М-Л., НКТП СССР, 1936. – Часть 3, выпуск 2: История физики за последнее (XIX) столетие.

13

Киракосян Г. Ш. Корреляция Постоянной Тонкой Структуры с перераспределением интенсивностей в интерференции циркулярно поляризованной Волны Комптона. http://n-t.ru/tp/ng/fs.pdf.

14

Kotu? S., Murphy M. et al. High-precision limit on variation in the fine-structure constant from a single quasar absorption system, 2016. https://arxiv.org/abs/1609.03860.

15

Wilczynska M., Webb J. et al. Four direct measurements of the fine-structure constant 13 billion years ago. – Science Advances, 2020. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aay9672.

16

Тунцов А. Карлики рушат законы механики, 22.04.2009 г. https://www.gazeta.ru/science/2009/04/22_a_2977764.shtml.

17

Смолин Ли. Неприятности с физикой: взлёт теории струн, упадок науки и что за этим следует: Пер. с англ., 2006. http://www.rodon.org/sl/nsfvtsunichzes/.

18

Хазен А. М. Закон иерархического синтеза действия-энтропии-информации и категории философии, 2008. https://cyberleninka.ru/article/n/zakon-ierarhicheskogo-sinteza-deystviya-entropii-informatsii-i-kategorii-filosofii.

19

Базалук О. А. Современная теория эволюции (модель «Эволюционирующая материя»), 2011. (Философия и Космология). https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-teoriya-evolyutsii-model-evolyutsioniruyuschaya-materiya.

20

Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики: Пер. с англ. – М.: Едиториал УРСС, 2003. https: www.litmir.me/br/?b=219364.

21