Полководческое искусство Наполеона

Придавая огромное значение вопросам продовольственного снабжения войск, Наполеон обычно принимал на себя заботы по снабжению, лично давая указания генерал-интенданту армии, который руководил делом снабжения через корпусных провиантских комиссаров. Как правило, армия снабжалась за счет продовольственных ресурсов занимаемой страны, оплачиваемых из сумм, поступивших в виде контрибуций с покоренных городов. Обычно войска имели при себе восьмидневный запас продовольствия: 4-дневный ранцевый запас и 4-дневный запас в полковом обозе, пополнявшийся реквизициями или из магазинов.

В полковом обозе перевозился запас патронов по 30 штук на бойца, дополнительно к 50 патронам, которые он носил в своем ранце.

* * *

Морская стратегия Наполеона отражала слабость французского флота. Французский флот после революции пришел в упадочное состояние. Лучшие матросы покинули свои корабли и перешли в сухопутные войска, где они нашли более широкое применение своим силам. Подавляющее большинство морских офицеров эмигрировало. Материальное оборудование флота было запущено. Значительная часть французского флота погибла под Тулоном, Абукиром и Трафальгаром. Даже самые энергичные мероприятия Наполеона по восстановлению флота не обеспечили ему перевеса над английским флотом.

В общем, морская стратегия Наполеона сводилась к удержанию за собою островов С.-Пьетро, Корфу и Мальты в целях обеспечения себе господствующего положения на Средиземном море. Еще при заключении мирного договора с Австрией в Кампо-Формио в 1797 г. Наполеон выговорил в пользу Франции остров Корфу, а также Бельгию, расширив, таким образом, морскую базу для борьбы с Англией.

Возглавив Францию, Наполеон принялся за подготовку морских сил для борьбы с Англией, но могущество английского флота крайне ограничивало выполнение намерений Наполеона. Его попытки высадить десант на берегах Великобритании не осуществились, а после поражения французского флота под Трафальгаром в 1805 г. Наполеон от вооруженной борьбы с Англией перешел к экономической.

* * *

Большое внимание Наполеон уделял совершенствованию тактических приемов, усвоенных французской армией в революционных войнах. Основа боевого порядка революционной армии – сочетание стрелковой линии с колонной – была воспринята наполеоновской армией. Недостаток времени для обучения мобилизуемой молодежи вынудил Наполеона к перенесению центра тяжести на колонны. Малообученные войска более пригодны были к натиску холодным оружием, чем к стрелковому бою. Вот почему Наполеон не придал серьезного значения уже появившемуся нарезному ружью и не перевооружил свою армию, оставив ее при ружье образца 1787 г. При повышенной меткости первого нарезного ружья скорострельность его была ниже гладкоствольного. Нарезным карабином были вооружены только вольтижеры.

Усиление огня сравнительно слабых стрелковых цепей достигалось выделением части батальонов для стрельбы залпами.

Огневая подготовка атаки выпадала, главным образом, на располагавшуюся между пехотными колоннами и на флангах боевого порядка бригад артиллерию, после чего вся масса пехоты и кавалерии в густых построениях бросалась на растянутые в линию боевые порядки своего противника. При этом усилия войск направлялись к охвату фланга и выходу на сообщения противника преимущественно конницей, которая располагалась на флангах общего боевого порядка или в промежутках между корпусами.

Обычный боевой порядок дивизии состоял из двух или трех линий батальонов. Первая линия развертывалась, имея в 200 шагах впереди стрелковые цепи; вторая и третья линии составляли батальонные колонны. Гренадеры обычно оставались в резерве. При этом боевые порядки наполеоновской армии не носили стереотипного характера. Например, в бою под Аустерлицем, считаясь со стойкостью русского солдата, корпуса Сульта и Бернадота по указанию Наполеона приняли иной боевой порядок: каждая бригада этих корпусов построилась в две линии (два эшелона); первый полк имел все четыре батальона развернутыми со стрелковыми линиями впереди, а полк второго эшелона располагался в батальонных колоннах (схема 3). Если дивизии придавался пятый полк – он составлял резерв. Против атакующей конницы батальоны строились в каре.

Схема 3. Боевой порядок французской дивизии под Аустерлицем

Схема 4. Боевой порядок пехоты, примененный Наполеоном в 1812 г.

Под Ватерлоо, желая нанести мощный удар для прорыва центра армии Веллингтона, Наполеон приказал построить каждую дивизию Эрлона в одну колонну, составленную из 12 развернутых батальонов, построенных в затылок на дистанции в 20 шагов. По фронту такая колонна занимала 300 шагов. Под Ваграмом Наполеон выстраивает 36-тысячную группу Макдональда в исключительно плотных боевых порядках, что привело к большим потерям в рядах французов (схема 5).

Схема 5. Боевой порядок группы Макдональда под Ваграмом

Боевой порядок кавалерийской дивизии составлял также две или три линии (эшелона): в первой линии два полка развертывались, за ними три полка строились в колонны (схема 6). Иногда кавалерия выстраивалась в три линии эскадронов. Первая линия наносила фронтальный удар, вторая линия занимала уступное положение для удара во фланг, а третья линия составляла резерв. Атака производилась рысью.

Схема 6. Боевой порядок кавалерийской дивизии Наполеона

Кавалерия придавалась пехотным корпусам и выполняла задачу по разведке, обеспечению флангов корпуса и поддержанию связи с соседними корпусами. Главные силы корпусной конницы оставались в резерве и предназначались для массовой атаки и преследования.

Корпуса Наполеона – это самостоятельные боевые единицы, состоявшие из трех родов оружия, однако по своей силе отдельно действующий корпус не имел возможности сдерживать противника продолжительное время. Вступивший в бой корпус должен быть обеспечен своевременной поддержкой, поэтому расчет походного движения корпусов по отдельным дорогам предусматривал возможность их взаимной поддержки в течение дня.

Для создания подавляющего перевеса над противником и удобства управления Наполеон, сблизившись с противником, сосредоточивал корпуса на поле сражения, выстраивая их в резервный порядок в непосредственной близости друг к другу, и только в некоторых случаях боевой обстановки корпус или дивизия, подходившие к полю сражения уже во время боя, начинали боевые действия из похода (дивизия Дезе под Маренго, корпус Нея под Бауценом). Палатка Наполеона, развернутая на холме, наблюдалась всеми войсками, и появление его у палатки на белом коне служило сигналом к решительной атаке.

Наполеон создал также кавалерийские корпуса, выполнявшие самостоятельные задачи по разведыванию, устройству завесы и атаке в сомкнутых строях.

Основная масса конницы (кроме корпусной), всегда подчиненная Мюрату, составляла резерв Наполеона в предвидении решительной атаки или преследования.

Артиллерия становилась в промежутках между полками первой линии и на флангах. Особыми указаниями Наполеона в 1805 г. предусматривалось массирование огня путем сосредоточения артиллерии в одном пункте. Нередко для подготовки атаки применялась батарея в составе 100–120 орудий. Кавалерия имела конную артиллерию, которая при развертывании располагалась в интервалах первой линии боевого порядка..

С течением времени армия Наполеона обогащалась артиллерией, и основную массу ее составляли 6-, 8-, 12-фунтовые пушки и 12-, 24-, 36-фунтовые гаубицы. Конная артиллерия составляла пятую часть полевой артиллерии. Стрельба производилась ядрами, картечью, а с 1809 г. – изобретенным английским генералом Шрапнелем шаровым снарядом, наполненным пулями, засыпанными порохом (картечная граната). Бомба давала 20–30 осколков, а картечь представляла собою жестяной снаряд с железным дном, наполненный свинцовыми пулями. Гаубица стреляла ядрами, картечью и бомбами. Невозможность стрельбы бомбами из пушки заставляла в каждую батарею включать пушки и гаубицы. Дальность прицельного выстрела 12-фунтовой пушки несколько превышала 1 км, 8-фунтовая и 4-фунтовая пушки имели меньшую прицельную дальность – 800 и 700 м.

Такова была армия Наполеона, носившая в себе следы французской революции, но приспособленная им к выполнению захватнических замыслов крупной французской буржуазии. Вполне понятно, что все достижения французской армии в области стратегии и тактики не являлись только плодом творчества Наполеона. «Не “свободное творчество ума” гениальных полководцев совершало перевороты в этой области, а изобретение лучшего оружия и изменение в составе армий; влияние гениальных полководцев в лучшем случае ограничивалось лишь приспособлением способа войны к новому оружию и новым бойцам»[11 - Энгельс Фридрих. Анти-Дюринг. Изд. 5. Соцэкгиз, 1931. С. 154.].

Впрочем, в дальнейшем мы увидим, что захватнические войны Наполеона приводят к ослаблению воли армии к победе и к гибели наполеоновской империи.

Характер армии феодально-абсолютистских монархий

Если армия Наполеона являлась отражением нового социально-экономического уклада, порожденного французской буржуазной революцией, то армии его противников отражали феодально-абсолютистский строй с слабо развитой промышленностью и крепостническими отношениями в сельском хозяйстве. Прусский и австрийский солдат – это крепостной крестьянин, отданный всецело во власть дворянско-помещичьему офицерству.

В то время как французский солдат первого периода Наполеоновских войн шел в бой, полагая, что он защищает завоевания буржуазной революции, вербованный солдат феодально-абсолютистской монархии шел в бой в силу принуждения. Только к концу Наполеоновских войн соотношение условий изменилось: разочарованные в захватнических войнах Наполеона солдатские массы французской армии, надолго оторванные от семейного очага, утрачивают свою коллективную волю к победе, в то время как в странах Средней Европы назревает национально-освободительный подъем. Однако до похода Наполеона в Россию эти противоречия, медленно созревавшие еще с 1805 г., в полной мере не сказались, и в последние годы XVIII и первые годы XIX столетий народы феодальных монархий «с отвращением» смотрели на свои армии, оторванные от народных интересов, и на офицеров, замкнувшихся в своем кастовом кругу.

Армии противников Наполеона были организованы по прусскому образцу, построенному на опыте Семилетней войны с ее линейной тактикой и жестокой палочной дисциплиной.

Солдат и офицер прусской армии – это антиподы, взаимоотношения между которыми были основаны на классовом подчинении крепостного своему господину. Прусский солдат состоял на службе до тех пор, пока он не приходил в инвалидное состояние. Только после этого он подлежал демобилизации, причем вместо пенсии он получал особое свидетельство на право нищенства. Ничего похожего на ту спайку, которая существовала между солдатом и офицером наполеоновской армии, здесь не было. Прусские генералы – представители землевладельческой аристократии – и их «вождь», – не разбиравшийся в военных вопросах король, не в состоянии были понять, что социально-экономические и политические сдвиги, совершенные французской буржуазной революцией, навсегда отбросили фридриховскую систему в глубь истории. Если кое-кто из представителей нарождающейся буржуазии и учитывал то новое, что выдвинуто было войнами Франции конца XVIII столетия, то очень немногие осмеливались подвергнуть критике «фридриховские традиции» в самой консервативной из европейских монархий – Пруссии.

Правящая клика Пруссии во главе с королем Фридрихом-Вильгельмом III, одним из величайших глупцов, который когда-либо служил украшением престола, не допускала никаких реформ, питаясь «славным прошлым» фридриховской эпохи и сохраняя порядки, «освященные» традициями Фридриха II. После войны Наполеона с коалицией в 1805 г. Пруссия усиленно готовится к войне. Король и его генералы в страхе перед возможностью падения крепостничества в Пруссии грозно потрясают оружием, тщетно пытаясь создать подъем в армии, но в то же время, как это видно из их писем и мемуаров, они не верят в мощь своей армии и не верят в себя. В то время как Наполеон одерживал решающие победы, действуя, подобно Суворову «не по правилам», прусские генералы не видели в своей среде ни одного способного полководца. Командный состав прусской армии обычно засиживался в занимаемых должностях и чинах до весьма зрелого возраста. В 1806 г. из 66 полковников прусской пехоты – 28 человек переросли 60-летний возраст, а из 281 майора около трети были старше 55 лет; остальным было не меньше как по 50 лет.

Военная теория находилась под влиянием теоретика Ллойда, который придавал исключительное значение местности, культивируя «науку о выборе позиций». Отсюда – тщательное изучение географии в поисках на местности таких позиций, которые были бы недоступны неприятелю и в то же время обеспечивали бы пути подвоза для своей армии. Удобным и выгодным позициям придавали особое значение, называя их «ключами позиций» и даже «ключами страны».

Клаузевиц весьма холодно отнесся к «ключам позиций» и «ключам страны», считая, что «самый лучший ключ к неприятельской стране заключается в неприятельской армии». Выписывая эти строки Клаузевица, В. И. Ленин сделал свою пометку: «Остроумно и умно!»

На основе опыта так называемой «картофельной войны»[12 - Война между Пруссией с Австрией за баварское наследство в 1778–1779 гг.], закончившейся без сражения после длительного топтания противников на картофельных полях, теория Ллойда допускала возможность ведения войны одним маневрированием, избегая решительного сражения. Зависимость противника от пятипереходной системы снабжения дает возможность постоянной угрозой его сообщениям вынуждать его к отступлению.

В начале XIX столетия еще большее распространение в монархических армиях Европы получила теория Бюлова, который «усовершенствовал» теорию Ллойда. Если Наполеон объектом операции ставил живую силу неприятеля, то Бюлов объектом операции ставил только неприятельские магазины и обозы. Победа при помощи оружия, по мнению Бюлова, не обещает серьезных результатов, но выход на сообщения противника и лишение огромного человеческого коллектива предметов питания должны привести к полному разгрому врага. Развивая теорию маневренной стратегии, Бюлов предлагал действовать двумя группами, из которых одна притягивает на себя противника, а другая в это время действует на его сообщения. Эта теория нашла свое отражение в оперативном плане русского командования в 1812 г. и Трахенбергском плане коалиции в 1813 г.

Бюлов отрицал значение физических и моральных качеств бойца в бою: бой разрешается оружием, которое имеет одинаковую силу в руках и мужественного и слабого солдата. Эта теория в значительной степени «подбадривала милитаристские круги Пруссии, смертельно боявшиеся Наполеона, но в то же время мечтавшие о разгроме его. Теория Ллойда – Бюлова была вполне приемлема для феодально-абсолютистских монархий: решительный бой слишком рискован по своим последствиям при наличии наемных и вербованных армий, трудно пополняемых и не заинтересованных в победах своих правительств.

Схема 7. Косой боевой порядок Фридриха

До иенского разгрома в 1806 г. прусская армия сохраняла основы фридриховской тактики – маневрирование в открытом поле с безупречным выполнением сложных перестроений в линейных боевых порядках. Колонна не имела места в боевом порядке прусской армии, а рассыпной строй был рискован: устроившись в укрытии, насильно завербованный солдат дезертирует. Батальон, вооруженный гладкоствольным ружьем образца 1782 г., выстраивался в три развернутые шеренги для стрельбы залпами. Косой боевой порядок Фридриха – выдвижение путем маневрирования на поле сражения ряда уступов против одного из флангов противника – применился как раз навсегда установленный шаблон (схемы 7 и 8).

Обычный боевой порядок, принятый почти всеми армиями после Фридриха, составлял две линии развернутых батальонов с артиллерией на флангах или перед фронтом. За обоими флангами выстраивалась конница, развернув эскадроны в 2–3 шеренги на дистанции 4–6 шагов. Крупные соединения конницы выстраивались в 3 линии эскадронов. Конница, составляя элемент общего боевого порядка, была прикована к пехоте.

Система довольствия – только магазины, что заставляло прусских солдат в некоторых случаях боевой обстановки голодать.

Только полный разгром под Иеной и Ауэрштедтом заставил Пруссию перестроиться. До иенской катастрофы прусская нарождающаяся буржуазия еще не развернула борьбы с феодализмом, но она уже выдвигала из своей среды военных деятелей, сознававших необходимость реформ. Представитель буржуазии Шарнгорст – почти единственный офицер прусской армии, который понимал, что неуспех коалиции в войне с армией французской революции явился результатом различия государственного строя Французской республики и феодальных монархий. Он понимал, что победе французов способствовал общий подъем французского народа и новое устройство революционной армии. Он понимал, что прусская армия с ее устаревшей системой не сумеет устоять против наполеоновской армии, носившей в себе следы армии французской буржуазной революции.

Еще до войны 1806 г. Шарнгорст представил прусскому королю докладную записку, намечавшую реорганизацию армии, но король, окруженный одряхлевшими советниками, соблюдавшими незыблемость фридриховских традиций, отклонил предложения Шарнгорста, и только после разгрома феодально-крепостнической Пруссии землевладельческая аристократия вынуждена была согласиться на проведение ряда социальных реформ.

Схема. 8. Косой боевой порядок Фридриха

Национальный подъем, охвативший народные массы порабощенной Наполеоном Пруссии, способствовал созданию массовой армии, значение которой, наконец, было осознано. Опасаясь революции в стране, консервативные круги Пруссии вынуждены были пойти на такую реформу, как частичная отмена крепостничества, и отказаться от применения телесных наказаний в армии, без чего нельзя было создать массовую армию, воодушевленную борьбой за национальную независимость.

Тильзитским трактатом 1807 т. вооруженные силы Пруссии были сокращены до 42 000 чел., однако реформатор прусской армии – военный министр Шарнгорст, в предвидении неизбежной войны с Наполеоном, сумел обойти французский контроль и накопить в населении военно-обученный резерв путем обучения молодых рабочих, привлекаемых по требованию Наполеона для строительства укреплений на берету Северного моря против Англии, а также путем досрочного увольнения части солдат действительной службы и замены их новобранцами.

Гибель наполеоновской армии в России и возросший в Средней Европе национальный подъем, направленный к ниспровержению французской гегемонии, побудили прусское правительство установить общую воинскую повинность и создать ландвер и ландштурм, которые обучались по воскресным и праздничным дням. Значение народной силы в борьбе с гнетом наполеоновского режима показала героическая испанская гверилья. Создавая народную милицию, правительства Пруссии и Австрии хотели придать борьбе с Наполеоном народный характер. Призывая к оружию народные массы путем обещаний политических и аграрных реформ, прусское правительство в то же время допускает в ряды офицерства представителей буржуазии.

Реформы правительства в значительной степени укрепили прусскую армию, и к моменту решающих боев с Наполеоном в 1813 г. прусская регулярная армия, подкрепленная английской артиллерией, насчитывала в своих рядах 240 000 чел., помимо 120 000 ландвера, предназначенного для действий наравне с регулярными войсками, и ландштурма, в который привлекались все мужчины, способные носить оружие, но не вошедшие ни в регулярную армию, ни в ландвер. Ландштурм предназначался, главным образом, для несения тыловой службы, но использовался также для партизанской борьбы в оккупированных неприятелем областях.

Перед началом войны с Наполеоном в 1806 г. пруссаки приняли корпусную и дивизионную организацию. Корпусам придавалась резервная кавалерия и артиллерия. Пехотный полк состоял из 3 батальонов четырехротного состава. Кавалерийский полк состоял из 4 эскадронов. Артиллерия состояла из пеших батарей, имевших на вооружении, главным образом, 12-фунтовые пушки и 10-фунтовые гаубицы, иконных батарей, имевших 6-фунтовые пушки и 7-фунтовые гаубицы. Пехотные полки имели свою артиллерию – 6-фунтовые орудия.

После войны 1806 г. прусское командование на основе устава 1811 г., составленного при участии Клаузевица с учетом опыта Наполеоновских войн, начинает частично прививать своей армии французский боевой порядок – сочетание стрелковой линии с колонной. Боевой порядок бригады, которая выстраивалась в предвидении атаки колоннами, занимал по фронту и в глубину 400 шагов (схема 9).