Гравитационная парадигма мироздания

Из выступлений Клёсова становится понятно, что к лингвистике как науке о тайнах человеческих языков он относится отрицательно. Конечно, поиск технической информации в расшифровке словесных обозначений предметов не имеет отлаженной и общепризнанной логической и математической методологии, и потому для него не является наукой. А главное – Клёсов, как представитель традиционной мировой науки, продолжает верить в самосотворение человека и в самосотворение человеческого разума и речи, как конечный результат эволюции животного мира нашей планеты. Этим и подтверждается, что он является действительно ученым и материалистом до мозга костей. Как человек, верующий в божественное происхождение земной жизни, я от рождения на уровне инстинкта и подсознания абсолютно уверен, что из правильно расшифрованного слова можно вытянуть, или добыть даже больше технической информации, чем из расшифрованного генома человеческого организма. Поэтому работы лингвистов Вашкевича и Чудинова лишь подтвердили мою уверенность в том, что слово первично и несет в себе не только буквенно-языковую кодировку предмета, но и техническую информацию о содержании и внутренней тайной сущности того предмета или действия, которые это слово обозначает. А вот традиционные ученые-материалисты, которые, как правило, являются и закоренелыми атеистами, никогда в это не верили и не поверят в будущем. Тем более удивительно, что отъявленный материалист Клёсов нашел в себе мужество публично отказаться от принятой мировым научным сообществом ошибочной идеи африканской прародины земного первочеловечества.

Гипотеза, что якобы на основании анализа человеческого генома наука доказала, что гомо сапиенс, «человек разумный», отделился от человекоподобных обезьян в Африке, и произошло это событие примерно 300–350 тысяч лет назад, до сих пор гуляет по миру в средствах массовой информации. И никто из авторитетных мировых ученых не опровергает это ошибочное мнение. Опираясь на научную основу ДНК-генеалогии и набранную статистику по сотням тысяч практических анализов У-хромосом живых людей и археологических останков древних захоронений, Анатолий Клёсов наглядно и убедительно показал и доказал, что по набору мутаций и установленной исторической скорости их накопления человек и современные виды обезьян разделились не позднее, чем 5 миллионов лет назад. Кроме того, произошло событие этого уникального разделения не в Африке, а в районах Южной Сибири, озера Байкал и Алтая. Там, в Южной Сибири, и возник род ариев-праславян с меткой И1, который в дальнейшем разделился на вторичных ариев многих народов Ближнего Востока, славяно-ариев Восточной Европы, включая население Польши, Белоруссии и Украины, высшей касты Индии с численностью в несколько миллионов человек и многомиллионное русскоязычное население России. И все эти нации и народы и в наше время являются носителями арийской метки R1a и исторически более древними, чем их родственное ответвление в виде арийских наций и народов западно-атлантической цивилизации с меткой R1b, возраст которых составляет примерно 54,5 тысячелетий.

Вольно или невольно наука ДНК-генеология, рожденная внутри прославленной мировой генетики, перевернула с головы на ноги всю ранее принятую якобы научно достоверную историографию эволюции древнего человечества от обезьяны до современного «гомо сапиенса». И главное, выводы ДНК-генеалогии опровергли научный миф о первичности белой арийской расы народов Европы и США и о вторичности и даже некоторой неполноценности белой расы славянских народов России и Восточной Европы. Для меня важен тот факт, что техническими, химическими и математическими методами самой науки развеян миф об исторической молодости русского языка, письменности и русскоговорящих народов России. Сама того не желая, ДНК-генеалогия подтвердила выводы Валерия Чудинова и Николая Вашкевича о том, что в доисторическое время и в начале человеческой истории во всех цивилизациях мира была единая письменность на основе кириллицы и единый язык. И этим единым языком и единой письменностью были современный русский язык и современная российская кириллическая письменность. Таким образом, ДНК-генеалогия, рожденная в недрах генетической науки, оказалась джинном, выпущенным из бутылки как бы помимо воли мировой генетической науки, так как неопровержимо засвидетельствовала первичность и большую древность славянских народов России по сравнению с народами Западной Европы и США. Такое первенство никогда не признавалось не только ученым сообществом западного мира, но и учеными академиками и историками самой России.

Конечно, этот ошеломляющий вывод ДНК-генеалогии о первичности русского этноса, а значит, и русского языка по сравнению с другими арийскими и неарийскими этносами, языками и народами мира, включая и весь перечень субдревних и древних очагов земных цивилизаций, никому не понравился. И не был безоговорочно принят действующими авторитетами мировой науки, включая и Россию, которые получают гранты и высокие научные звания, доказывая, что человек возник 350 тысяч лет назад на африканском континенте. Такие горе-ученые полностью уверены, что в начале нашей эры никакого русскоговорящего этноса не существовало, а территорию современной России населяли дикие племена варваров, не имеющие письменности и ведущие полузвериный образ жизни. Тем более что мнение о дикости и варварстве русского народа господствовало не только в Европе, но и в России начиная со времен Петра I. И тут появляется в недрах самой науки какая-то новая наука ДНК-генеалогия и начинает опровергать господствующее почти 300 лет согласованное мнение мирового научного сообщества. Просто так такой научный переворот невозможен. В среде генетиков Российской академии наук, с подключением мирового ученого сообщества, началась компания травли сначала работ и методик Анатолия Клёсова, а сейчас дело дошло и до отрицания самой ДНК-генеалогии. В науке не всегда побеждает истина. Чаще истиной становится не сама истина, а общее мнение агрессивного большинства. Неясно, кто одержит победу. Но мне будет очень жаль, если стараниями отдела по борьбе с лженаукой, который активно действует в рамках Российской академии наук, и стараниями агрессивного большинства российских и зарубежных академиков ДНК-генеалогию признают лженаукой и выбросят на научную помойку, как до этого выбросили на ту же помойку гипотезу торсионных полей и десятки научных разработок по холодному ядерному синтезу и добыче энергии с помощью таких технологий, которые не вписываются в фундаментальные представления современной мировой науки.

За последние 10–20 лет в США, Японии, Европе и России эпизодически возникают энтузиасты-практики, которые через эксперимент и интуицию создают магнитно-электрические, гидравлические, кавитационные, теплообменные и другие виды технических устройств «ненаучного» типа. И все эти уникальные устройства при работе показывают КПД выше 100 %. В России в 2003 году умельцы из города Кронштадта даже сумели переделать обыкновенный бензиновый двигатель автомобиля таким образом, что он мог проехать любое расстояние, используя в качестве топлива обыкновенную воду из-под крана. Вы думаете, научные авторитеты мирового уровня обрадовались этим открытиям, а мировые СМИ прославляют этих изобретателей? Никак нет. Их сразу же объявляют шарлатанами от науки, их технические устройства так или иначе пропадают или «случайно» уничтожаются. А сами изобретатели-умельцы вскоре или умирают от внезапной болезни или гибнут в катастрофах. Не буду приводить примеры. Загляните на YouTube и сами все увидите и услышите. Формально авторитеты науки правы, когда заявляют, что устройство с КПД, равным или превышающим 100 %, создать невозможно. Действительно, КПД – это отношение полезной работы к затраченной энергии. Невозможно исполнить работы больше затраченной энергии. Факт очевиден и не требует доказательств. Тогда почему же энтузиасты-практики утверждают о создании устройств, с КПД, превышающем 100 %? Может быть, они действительно шарлатаны от науки?

Нет – они не шарлатаны. Просто в их устройствах скапливается и используется такой вид энергии, о которой сами изобретатели лишь высказывают догадки, не понимая ее сути, а официальная фундаментальная наука и вовсе отрицает существование таких непознанных энергий, как энергия эфирного вакуума, холодного ядерного синтеза или энергия фазовых переходов материи. Но ведь наука не настолько глупа, чтобы отвергать очевидные факты и считать их несуществующими? В чем же дело? А дело в том, что, утвердив гравитацию в качестве слабого взаимодействия и наделив ее только функциями притяжения, наука сама себя ограничила рамками этих узких понятий. На самом деле, все вышеперечисленные, несуществующие для науки, энергии вырабатываются энергией гравитации и являются следствием ее непрерывной работы, как внутри земных недр, так и во всем вселенском пространстве. К примеру, на поверхности Земли повсеместно и непрерывно существует ускорение свободного падения, примерно равное 9,8 м/сек

. Никто не сомневается, что это ускорение есть следствие внутренней работы сил гравитации в объеме недр всего земного шара. В наше время – это явление называют самогравитацией. Пусть так – это все равно гравитация и ничего более.

Однако представители ученого мирового сообщества, опираясь на свои фундаментальные догматы, особенно, на догмат о потенциальном характере поля гравитации, так заморочили свои ученые головы, что полностью уверены в том, что при исполнении этой гравитационной работы создания силы тяжести или ускорения свободного падения не создается и не тратится никакой реальной энергии. Это же полный парадокс! Сила существует, притягивает небесные тела по закону всемирного притяжения, заставляя их вращаться, чтобы не обрушиться друг на друга, но энергия не тратится. Эта сила на Земле еще и притягивает все семь миллиардов ее жителей так крепко, что мы и шага не можем ступить, чтобы не исполнять работу и не тратить энергию собственного организма, а вот сама эта сила тяжести-притяжения существует якобы без затрат какой-либо энергии гравитации. Это не просто парадокс – это очевидная мистика, или самовнушение, противоречащее реальности и самому фундаментальному определению силы, как параметру, производному от воздействия какой-либо энергии. Всякая сила производит работу и тратит энергию. Это сказал не я, а сказала сама наука, но эта же наука сказала, что гравитация производит работу, например, осуществляет взаимопритяжение небесных тел или силой тяжести речных водяных потоков по всему миру вращает турбины мощных гидроэлектростанций, но при этом никакая энергия гравитации не тратится. Конечно, это ошибочный шаблон самовнушения или обычная мистика. К сожалению, эта мистика является одним из фундаментальных понятий современной науки. Но откуда эта мистика появилась в науке? Она появилась только от того, что наука не понимает истинную природу гравитации и ограничила себя ее суррогатным понятием. Поэтому все, что не вписывается в рамки этих узких суррогатных понятий на природу гравитации, в том числе, и непонятные виды энергий, которые используют изобретатели-самоучки в своих устройствах, не может быть признано и фундаментальной наукой.

Глава 2. Обоснование наличия сил гравитационного отталкивания

1. Вводная часть

Мысль раскрыть тайну природы гравитации родилась во мне примерно 20 лет назад. Лет десять назад появились проблески сознания, что мне удалось обнаружить в гравитации и силу отталкивания. Я рисовал Солнце и Землю и пытался объяснить себе, почему все небесные тела следуют за Солнцем не по круговой спирали, а по спиральному эллипсу, строго в соответствии с первым законом Кеплера? Почему нет никаких исключений? Почему фундаментальная наука, поясняя потенциальный характер поля гравитации, в упор не видит реального трехмерного спирального эллипса, а превращает его в двухмерный плоскостной эллипс? Объяснение нашел в том, что по линии центров тяжести земного шара и Солнца, со стороны Солнца идут гравитационные импульсы управления, которые воздействуют на центр тяжести земного шара, а уже сам центр тяжести, каким-то образом принуждает механическую массу всего объема вырабатывать вектор силы притяжения, направленный строго к центру тяжести Солнца. Но на односторонней силе притяжения устойчивого управления не обеспечишь. Это мы уже с вами выяснили. Значит, должен быть и вектор силы отталкивания. Я его обнаружил, когда предположил, что из задней точки эксцентриситета земной орбиты, где уже никакой массы Солнца не присутствует, тем не менее, исходят гравитационные управляющие импульсы обратного знака. Эти импульсы тоже воздействуют на центр тяжести земного шара. Однако, руководствуясь этими импульсами управления обратного знака, центр тяжести земного шара принуждает механическую массу вырабатывать по линии, задняя точка эксцентриситета Солнца – центр тяжести земного шара, непараллельный вектору притяжения, вектор силы отталкивания. И он тоже приложен к центру тяжести земного шара.

Что же получается? А получается простая и известная науке схема треугольника векторов сил. Один вектор силы, направленный к Солнцу, является вектором притяжения, а другой вектор, непараллельный вектору притяжения, направлен от Солнца, во внешнюю сторону, и является вектором силы отталкивания. А вот их векторная сумма и является тем переменным вектором силы, приложенным к центру тяжести земного шара, который удерживает динамическую устойчивость орбитальных параметров земного шара. В том числе, корректирует гравитационные возмущения от сближения с другими планетами, и продвигает земной шар вслед за Солнцем по реальному трехмерному пространству. А не по той плоскостной схеме, которую нам рисует наука в учебниках физики и в своих научных разработках. Так я положил для самого себя начало нового понимания природы гравитации. В дальнейшем мои знания углублялись и корректировались. Свои рассуждения я выложил в ряде публицистических научно-философских работ, которые можно найти на сайте «Литреса», а также скачать бесплатно на многих других сайтах Интернета[7 - • Мальцев Н. Доктрина научного Богопознания. М.: Алгоритм, 2009.• Мальцев Н. Энергетика Вселенной. М.: Алгоритм, 2011.• Мальцев Н. Бог и Вселенная. М.: Алгоритм, 2014.• Мальцев Н. Религия материализма. М.: Алгоритм, 2015.• Мальцев Н. Вселенная богоданная. М.: Алгоритм, 2016.]. Конечно, никакого отзвука или критики, со стороны науки я не получил. Видимо, авторитетные ученые не читают философскую публицистику. А те ученые меньшего ранга, если и читают, то или ничего не понимают или принимают мои рассуждения о природе гравитации не за мнение серьезного ученого (каким я по существу и не являюсь), а за философские фантазии очередного автора. Короче говоря – никаких отрицательных, как и положительных откликов не было. Я и сам способствовал такому отношению к моим работам, потому что не имел Интернета и вел весьма замкнутый образ жизни. Не имея доступа к Интернету, я и не знал о существовании работ Николая Вашкевича, Валерия Чудинова и Анатолия Клёсова.

Скажу по совести, что пока я не обзавелся Интернетом и не познакомился с работами вышеназванных авторов, я и сам не был до конца уверен в правильности моих философских размышлений. А все почему? Потому что с малолетства школьного, а затем и высшего военно-технического обучения во мне сформировался шаблон внутреннего доверия к фундаментальным основам научных знаний. Мои знания, как и знания миллионов других обучающихся молодых людей формировались не на основе собственного анализа, а на полной вере, что эти фундаментальные законы науки тысячекратно проверены в опытах и экспериментах и являются истиной в последней инстанции. В то же время мои новые знания о природе гравитации, полученные вне рамок базовых знаний науки, входили в полное противоречие с фундаментальными законами науки. Доходило до того, что я иногда впадал в отчаяние и начинал сомневаться в собственной вменяемости. Вот эти сомнения в собственной правоте и заставили меня искать опору в работах современных ученых, критически настроенных на базовые знания современной науки. К полноценному Интернету я подключился пару лет назад и стал активно читать и слушать всех неординарно мыслящих русскоговорящих альтернативных и традиционных ученых нашей современности по интересующим меня темам.

По гравитации внимательно прослушал лекции Сергея Попова, Константина Постнова и Сергея Одинцова (см. YouTube). Как известно, Альберт Эйнштейн еще при своей жизни предсказал существование гравитационных волн, обнаружить которые долго не удавалось. И вот в 2016 году мир облетела весть, что гравитационные волны наконец-то обнаружены. Эти молодые ученые в основном рассказывали, каким способом были в 2016 году обнаружены гравитационные волны. Проведен колоссальный и дорогостоящий эксперимент и мировое сообщество как бы подтвердило предсказание Эйнштейна. Ученые астрофизики утверждают, что 9 миллиардов лет назад в одной из галактик произошло слияние парных звезд, вращающихся вокруг единого центра тяжести. Гравитационные сигналы об этом событии и были зафиксированы сразу несколькими интерферометрами, направленными на эту область небесной сферы. Все замечательно, вот только ничего нового о природе гравитации этот эксперимент не дал. По моей гипотезе, которую я изложу чуть ниже, гравитационный сигнал не распространяется со скоростью света. Он мгновенно передается на любые расстояния по принципу сжатия или растяжения гравитационной стоячей волны, существующей одновременно во всем трехмерном пространстве замкнутой Вселенной. Гравитационная стоячая волна имеет частоту на 14 порядков выше, чем частота самых жестких гамма-излучений. Поэтому ученые обнаружили не сами гравитационные волны, а низкочастотные модуляции их амплитуд, подобно тому, как детекторный радиоприемник доносит до слушателей не саму несущую частоту радиостанции, а голос диктора, которым моделируется эта частота. В эксперименте вместо голоса диктора модуляция сигнала обеспечивалась массами двух вращающихся парных звезд и закончилась после того как звезды слились в одну структуру.

И, конечно, это событие слияния происходило не 9 миллиардов лет назад, как предполагает теория относительности и как уверяют нас вышеназванные лекторы-физики, а в том же 2016 году, когда этот эффект был обнаружен. Эксперимент подтвердил правильность моей гипотезы и ошибочность научной трактовки ее результатов мировым ученым сообществом. Но кто может считаться с мнением одинокого философа, если все мировое научное сообщество уверено, что обнаружены гравитационные волны от события, которое произошло 9 миллиардов лет назад? Кроме этих трех ученых, я прослушал лекции академика Анатолия Логунова. уже упомянутого Виктора Катющика, некоего Юрия Иванова, который применительно к гравитации говорил о стоячей волне и ритмодинамике (на мой взгляд, путь вполне правильный, но еще сырой и непроработанный)[8 - Работы академиков Анатолия Логунова, Владимира Ацюковского, ученых Иванова Владимира Алексеевича и Иванова Юрия Николаевича, а также альтернативного ученого Николая Левашова, на сайтах YouTube.]. А также таких гигантов нетрадиционной науки, как Николай Левашов и академик Владимир Ацюковский, который является создателем нового раздела физики под названием эфиродинамика. Заодно изучил все доступные материалы по теории струн, теории торсионных полей и еще множество других новых направлений научно-теоретических и практических изысканий, стараясь найти в них подтверждение или опровержение моей гипотезы о природе гравитации. Никаких подтверждений своей гипотезы о природе гравитации в этих работах я не нашел, но зато не нашел и никаких теорий, и гипотез, которые бы вступали в противоречие или научно опровергали ту теорию гравитации, которая сложилась в моем сознании, но вызывала некоторые сомнения в своей правильности.

Затем один знакомый мне порекомендовал почитать работы филолога Вашкевича. Прочитав, я был поражен, с какой легкостью автор провел анализ основных письменностей народов мира и доказал первичность современного русского языка по сравнению со всеми ныне мертвыми и живыми языками всех наций и народов нашего далекого прошлого и настоящего. Он и убедил меня, что семантика слов русского языка, имеет особый смысл связи с природой и миром материи. Такая связь слова и природы существует независимо от того, произведены ли слова в глубокой древности. Являются ли слова современными новоделами или вернулись в наш язык вроде бумерангов, выпущенных в древние времена русскоговорящими людьми, из других языков, как иностранные слова. Но они несут в себе глубочайшую информацию о технической сущности предмета, явления или процесса, с которыми связано их словесное произношение в русскоязычной транскрипции. Работы академика Чудинова и доктора химических наук, ведущего специалиста по ДНК-генеалогии Клёсова в недрах интернетовской паутины я отыскал самостоятельно. Из соединения научно доказанных (по крайней мере, лично для меня и моего самосознания), гипотез трех этих авторитетов вытекает, что славяно-арии являются самым древним и первичным родом земного человечества. И что доисторический мир владел только русской письменностью и говорил только на русском языке, а также, что русские словообозначения не являются случайным сочетанием букв и звуков, а несут в себе глубокие технические знания о явлении, действии или предмете, которые обозначаются конкретным словом. Последнее является следствием того, что древние доисторические люди были на много порядков от рождения технически более грамотными, чем самые продвинутые научные авторитеты нашей современности. Грамотный – это и есть человек, который может не только читать и писать, но и управлять гравитацией.

Грамотные люди доисторической древности (гиперборейцы), владели «пластилиновой» технологией, то есть, используя гравитацию, могли размягчать гранит, лишать его веса и строить основания мегалитов с такой точностью «огранки», что в щели между соседними блоками не может проникнуть не только лезвие бритвы, но и атмосферная влага. Именно, независимость от изменения атмосферных условий, сохранили по всему миру для наших современников мегалитические основания или сами мегалиты, построенные по «пластилиновой» технологии десятки и сотни тысяч лет тому назад. Как я выше указал, ни для кого не является секретом (кроме разве научного сообщества), что благодаря полному пониманию процессов гравитации древние люди строили разнообразные вихревые машины (сокращенно – виманы), и перемещались на них не только в пределах земной атмосферы, но и на другие планеты Солнечной системы. Современные НЛО перемещаются тоже с использованием энергии гравитации. Все научные исследования НЛО не приносят науке никаких открытий. И причина такого неуспеха кроется только в том, что наука ограничила свое понимание гравитации фундаментальными догмами Ньютона и Эйнштейна и неспособна пересмотреть, а тем более полностью отвергнуть эти догмы, как неполные и частично ошибочные, потому что на них стоит весь фундамент современной науки. Разрушь фундамент – и рухнет здание. Кто же на это осмелится, кроме философа, стоящего вне стен научного здания?

Вот поэтому я и решил дать философское объяснение технологии гравитации, и начну это объяснение с расшифровки слов русского языка, так или иначе связанных с понятием гравитация. Заранее поясню, что технические свойства гравитации мне стали известны до того, как я обратился к работам вышеназванных авторов. Однако расшифровка многогранных и всеобъемлющих процессов гравитации с помощью русских слов, помогла мне, вопервых, самому обрести полную уверенность в том, что я иду по правильному пути и правильно понимаю технические свойства гравитации. А во-вторых, и значительно углубить собственные знания по проблеме гравитации, которая, как ниже будет показано, является фундаментом материального мира, творцом материи и пространства и инициатором-побудителем всех энергетических процессов нашей Вселенной.

2. Натуральная философия словесного понятия «гравитация»

Итак, мировая наука утверждает, что гравитация в «русском» значении «тяжесть», «тяготение» является словом латинского языка и произведено от слова <^ш», древнеарийского языка санскрита. Дальше наука не идет и на этом останавливается. Я же, опираясь на методики анализа языка, изложенные в работах Вашкевича, и доказанную Чудиновым первичность русского языка, полностью уверен, что санскрит произведен от русского языка. По сути дела, санскрит – это, возможно, первая форма языковой мутации, в длинном ряду всех последующих мутаций, ставшей основой всего языкового многообразия. Как и все последующие мутации, язык санскрит значительно обеднен, урезан, упрощен и даже частично запутан по сравнению с исходным и образцовым русским языком, который чудесным образом сохранил божественную первородность до настоящего времени. Поэтому я мысленно выстраиваю современные русскоязычные слова с санскритским корнем «гру», «гра» в последовательный ряд и пытаюсь их анализировать. Первое же русскоязычное слово – это слово груз. Затем вспоминаются слова: грунт, гранит, гравий, гравер, гравюра, гранат, граната, грамм, грамота и грамотность, графит, град, гром и так далее. Нет необходимости продолжать, потому что уже из анализа слов этого короткого ряда удается выяснить многие технические свойства гравитации.

Совершенно очевидно, что с корнями «гру», «гра» или «гро» в русском языке присутствует множество слов, обозначающих на первый взгляд несвязанные между собой вещи и явления. Но это не так. Все эти разнородные слова указывают на те или иные технические возможности гравитации, а расшифровка смыслового значения этих слов поможет нам и понять, что такое гравитация. К примеру, слово «груз» («gravitas» по латыни) указывает, во-первых, на то, что гравитация является сложным асимметричным непрерывным колебательным процессом, в котором звук «р» предполагает «расширение» или «распад», а звук «з» или «с» – обратную «сборку» или «соединение». Определить технические параметры этих гравитационных колебаний, и кто их порождает, и является стратегической целью этой работы. Другими словами, надо стать не просто учеными, а грамотными учеными. Дело в том, что слово «грамотный» человек или «грамотность» у гиперборейцев в доисторической древности обозначала не просто человека, владеющего письменностью, а человека, познавшего тайные силы гравитации и имеющим право управлять ими. Такой человек мог громаду гранитных скал превратить в ничтожный грамм, передвигать и обрабатывать их в пирамидальные и другие необходимые топологические формы. А также строить вихревые машины (виманы), которые, подобно современным НЛО, безразличны к силе земного тяготения. Или создавать и использовать эфирные плазмоиды чудовищной мощности, намного выше мощности современных ядерных и термоядерных взрывных устройств. Во-вторых, слово «груз» указывает на весомую тяжесть, то есть на материальность переносимой вещи, как и на «материнскую» первородность всякой физической тяжести.

Понятие «материнской» первородности материального тела я трактую так, что имеющая массу и вес материя первична по отношению к лучевым, невесомым формам материи, а также по отношению к пространству вакуума. То есть вакуум и само якобы безграничное окружающее пространство Вселенной вторичны и тоже порождены матерью-материей через процесс непрерывных гравитационных сжатий и расширений того, что наука называет протонами и атомными ядрами всего множества механических масс. Да и само слово «протон» состоит из двух совмещенных корней. Корень «прото» обозначает первородную древность, а корень «тон» обозначает непрерывность гравитационных колебаний. В том числе, не меняющуюся во времени однотонность гравитационных колебаний и их когерентность по всем механическим массам, независимо от того, находится ли эта механическая масса внутри наших телесных организмов, у нас под ногами, в виде земной поверхности или отстоит от нас на десятки миллиардов световых лет. Гравитация и является тем связующим энергетическим инструментом или механизмом, который безо всякого сдвига по времени и безо всякой относительности, характерной для лучевых форм энергии, в частности для света, имеющим ограничение по скорости, по крайней мере, в Солнечной системе, высшим пределом в 300000 км/сек, существует одновременно во всех просторах Вселенной. Теория относительности Эйнштейна частично верна только для лучевых форм материи. А вот гравитация обеспечивает мгновенную энергоинформационную связь, например, планет Солнечной системы с Солнцем, а также нашей Солнечной системы со всеми механическими объектами нашей Галактики, так и со всем множеством галактических образований вселенского пространства.

С подачи науки мы выработали в себе шаблон мышления, что гравитация есть постоянно действующая сила притяжения между грузом и грунтом или поверхностью земного шара. И на этом наука ставит точку, в полной уверенности, что сам «груз», как материальная вещь не порождается гравитацией, а имеет независимое существование. Но если хорошенько подумать над словом «груз», то можно понять, что и сам «груз» как видимая вещь, имеющая тяжесть, тоже порождается гравитацией. Значит, и земной шар, никогда бы не стал грунтом, гранитом и вообще механической материей, а был бы невесомой лучевой формой материи, если бы внутри него не проходили постоянные энергетические процессы гравитации или самогравитации. Когда мы вмешиваемся в процесс, пытаясь перенести груз, то мы совершаем работу и тратим телесную энергию, потому что преодолеваем энергию гравитации. Я отметаю ошибочную мысль науки, что гравитационная энергия не тратится и не пополняется. Она в постоянном режиме все время существования материального мира Вселенной тратится и пополняется. Всякое движение небесных тел, как и создание, и непрерывное поддержание силы тяжести или ускорения свободного падения на поверхностях звезд и планет происходит за счет расхода гравитационной энергии. Вот только наука не понимает, кто является главным источником пополнения гравитационной энергии, поэтому и придумала миф о потенциальном характере поля гравитации, предполагающий замкнутость орбит небесных тел и их регулярный периодический возврат в исходную точку.

Ни одно небесное тело никогда и ни при каких обстоятельствах не имело и не имеет замкнутых орбит.

Движение материи ведет к необратимым изменениям положения небесных тел и к таким же необратимым перемещениям и изменениям всех тех материальных сущностей, которые находятся на поверхности звезд и планет, включая и нашу планету. Текущее в одну сторону время – это и есть фиксация этих необратимых изменений. Но при этом никакого беспорядка во Вселенной не прибавляется, вопреки второму закону термодинамики и вопреки мнению самих ученых. Время, как накопление необратимых изменений тоже порождается гравитацией. Однако наука упростила понятие времени тем, что перевела спиральное вращение Земли в трехмерном пространстве в двухмерное пространство плоскости и назвала этот плоскостной цикл годом. От орбитального года и осевого вращения Земли год разделили на месяцы, недели, дни неделей, а также часы, минуты и секунды. Получилось время, которое как бы существует само по себе, независимо от необратимых изменений всего сущего мира за счет энергии гравитации. Эйнштейн математическим способом «приделал» координату времени к трехмерным координатам пространства и получил искривленное пространство-время. Пространство, конечно, искривлено, но не от времени, а совершенно по другим причинам. Этот искусственный математический прием не пролил свет на гравитационную природу времени, а лишь еще больше запутал понимание времени, как гравитационного параметра. По сути дела, время, которое мы отсчитываем в нашей повседневности, а наука повсеместно использует в своих математических расчетах, является мнимым, плоскостным отражением трехмерного гравитационного времени. Это хорошо понял великий астрофизик современности Стивен Хокинг.

Когда он пытался описать математически Вселенную с применением так называемого реального повседневного времени, у него получались несокращаемые бесконечности в числителе и знаменателе. Математический аппарат оказался бессилен. Тогда у него родилась идея использовать вместо реального времени математически мнимое время, и все бесконечности тут же сократились. В работе[9 - Хокинг С. Вселенная. СПб.: Амфора, 2012.] на стр. 468 он пишет: «Возможно, это предполагает, что именно так называемое мнимое время является основным, а то, что мы называем реальным временем, есть лишь плод нашего ума». Спасибо Стивену Хокингу за великую догадку по разоблачению реального времени как иллюзии или плода нашего умственного воображения. Но и мнимое время, которое он посчитал основным, тоже не отражает реальности этого мира, где время представляет собой накопление необратимых изменений за счет воздействия энергии гравитации. О тайне времени мы поговорим чуть позже. Эту тайну невозможно понять и раскрыть, пока мы не поймем и не раскроем истинную природу тех энергетических процессов, которые образуются гравитацией. Возникает вопрос, откуда же материя берет энергию гравитации для собственного перемещения, для образования видимой массы, силы тяжести или ускорения свободного падения на всех небесных телах и даже для поддержания горения звезд, связанного с преобразованием части звездной массы в лучевую энергию? Ответ одновременно прост и сложен. За счет гравитации во всех материальных телах происходит медленный процесс холодного ядерного распада. Такой медленный ядерный распад протекает, в том числе, и в растительном и животном мире, включая и организмы всех живущих на земле людей.

Конечно, в недрах Земли, в растениях и живых организмах, проходит и процесс холодного ядерного синтеза, когда требуется сковать избыток эфирной энергии путем образования из легких химических элементов более тяжелых химических элементов или путем связывания более простых неорганических негорючих соединений в разнородные цепочки горючих органических соединений. Так, например, образуются газовые и нефтяные месторождения, позволяющие современному человечеству обеспечивать себя необходимыми энергоресурсами. Холодная трансмутация химических элементов в недрах и на поверхности Земли происходит также за счет самораспада тяжелых радиоактивных элементов на более легкие. Но особенно активно протекает холодный ядерный синтез или трансмутация химических элементов в прямом и обратном направлениях в растениях и живых организмах с использованием клеточных ферментов. Причем сами ферменты в своем большинстве являются особым видом органических катализаторов. Несомненно, что и некоторые фазовые переходы химических веществ, способны выделять непонятную для науки энергию и обеспечивать холодный ядерный синтез. Чтобы глубже понять сказанное, рекомендую прослушать лекции на YouTube кандидата технических наук, Салль Сергея Альбертовича или скачать на сайтах Интернета и внимательно изучить его работы[10 - Салль С. (Многочисленные работы на сайтах Интернета и лекции на YouTube.]. Конечно, холодный ядерный синтез имеет место на поверхности и в недрах земного шара, а также в растениях и живых организмах. Но все-таки пополнение энергии и ее постоянство в масштабах всей Вселенной обеспечиваются за счет медленного холодного распада всего множества протонов и атомных ядер за счет их непрерывных гравитационных сжатий и расширений.

За счет этого медленного ядерного распада образуется энергия для перемещения небесных тел по эллиптическим орбитам с непрерывным положительным или отрицательным ускорением; обязательное вращение небесных тел, с той или иной скоростью; сила поверхностного притяжения, как и синхронное перемещение всего, что есть на поверхности небесного тела. В том числе, и живых организмов, в случае с поверхностью Земли, с полной компенсацией всех орбитальных и вращательных ускорений до такой степени, что все вещи на поверхности небесных тел, включая даже атомы и молекулы, из которых состоят все элементы поверхностей небесных тел, внешне находятся в состоянии полного покоя. Наука так и считает, что если лежащий на земле камень не передвигать, то он находится в состоянии полного покоя, а перемещается по планетной орбите и вращается вместе с земным шаром по инерции. Энергию, порождаемую гравитацией, наука не замечает, потому что считает ее инерцией. Инерция, конечно, играет большую, но второстепенную роль в организации небесной гармонии непрерывного движения. Энергию инерции сначала надо накопить, а потом поддерживать с помощью эпизодических разнознаковых ускорений, как это и происходит в реальной небесной механике.

Например, убивающая человека пуля тоже летит по инерции, которую она накопила во время выстрела. Если даже пуля ни в кого не попадет, все равно за счет сопротивления среды она потеряет инерцию и упадет на поверхность. Для поддержания постоянства инерции пулю с помощью ученых превратили в ракету. В любом случае для накопления инерции и для ее поддержания расходуется какая-либо энергия. Точно так же происходит и в небесной механике непрерывного гармоничного движения, где еще и обязательно присутствует регулирующее попеременное ускорение. Только человек, мыслящий научными шаблонами, может поверить в чистую инерциальность непрерывного гармоничного движения небесных тел. Нет, господа читатели. В реальной небесной механике задача накопления и поддержания постоянства инерции тоже решается с помощью энергии гравитации, о чем мы поговорим чуть ниже. Как мы видим все небесные тела, и все твердые вещи скреплены в единое целое невидимой силой и этой силой тоже является гравитация. Скрепляющая роль гравитации зафиксирована в слове «гравер». Гравер – это такая шайба с нарезками, которая не дает гайкам откручиваться и скрепляет какой-либо механизм в единое целое. Конечно, именно гравитация через расход энергии скрепляет физические материальные тела, начиная от звезд, планет и других малых небесных тел, и заканчивая любым предметом на поверхности небесных тел, в единое целое и делает их видимыми, соблюдающими постоянство формы и весомыми, в зависимости от внутреннего материала физического тела. В то же время в слове «граната» зафиксировано, что и работа взрыва, деления материального тела на микроили макросоставляющие тоже происходит с участием гравитации.

Как атомные, так и термоядерные взрывы являются гравитационными процессами, чего наука никогда не понимала и еще долго не поймет, потому что ошибочно отнесла потенциальную гравитационную энергию протонов, нейтронов, как и вообще всего множества атомных ядер, к энергии сильных и слабых ядерных взаимодействий. Граната взрывается и разлетается на куски, потому что внутри гранаты есть такое химическое соединение, в котором в межатомарных связях гравитационными ядерно-молекулярными силами упакованы и удерживаются в потенциально-сжатом состоянии такие частицы, которые при освобождении преобразуют потенциально-сжатую энергию в кинетическую энергию скоростного расширения объема и повышения температуры. Разложение сложных молекул на более простые молекулы обеспечивается гравитационной детонацией. Это вызывает последующее высокоскоростное горение или разложение исходного химического соединения внутреннего объема гранаты. То есть взрыв гранаты – это не только химический, но и гравитационный процесс.

3. Работа гравитации при ядерном взрыве

В роли запального устройства ядерных боеголовок выступает сама критическая масса, например, того же оружейного плутония. Но если вспомнить, что ядерный заряд состоит из двух идеально отшлифованных полусфер, которые аккуратным равномерным подрывом мгновенно сближаются и образуют идеальный шар критической массы, то легко догадаться (особенно тем читателям, у которых собственный разум еще не превратился в хранилище научных шаблонов), что в данном случае роль запального устройства исполняет центр тяжести ядерного заряда. Иначе зачем нужна топологическая форма идеального шара, а, например, не квадрата или какого-нибудь сложного тетраэдра или октаэдра? Ученые-атомщики путем эксперимента пришли к выводу, что при форме идеального шара обеспечивается наибольший выход энергии атомного взрыва, и максимальное количество плутония подвергается реакции атомного распада. Что это значит? Это значит, что подрыв критической массы плутония обеспечивается гравитационными импульсами сжатий и расширений, исходящими из общего центра тяжести критической массы. А сам распад атомных ядер оружейного плутония начинается с поверхности «идеального» шара и лишь затем последовательно проникает во внутренние области плутониева шара, благодаря цепной реакции распада, при которой образуются быстролетящие тяжелые протоны или альфа-частицы и бета-частицы летящих электронов. Потому и требуется форма «идеального» шара, чтобы весь плутоний подвергся распаду.

При всех других топологических формах, распад плутония обеспечивается лишь внутри того радиуса вокруг центра тяжести, где присутствует плутоний в виде непрерывно-связанной массы, а весь остальной плутоний, который находится вне зоны этого радиуса, просто разлетается в чистом виде и приводит к длительному радиоактивному заражению местности взрыва. При рассмотрении подрыва ядерного заряд и его обязательной формы идеального шара, мы четко выходим на понимание того факта, что инициатором детонации является именно общий центр тяжести. А также на понимание, возможно, самого главного: «реакция ядерного распада начинается не от центра тяжести (тогда бы большая часть плутония разлетелась, не успев подвергнуться реакции цепного распада), а именно, с наружной сферы заряда. Которая при идеальной шаровой форме дополнительно сдавливает центральную область и не дает ей разрушиться и разлететься, пока вся масса плутония не подвергнется ядерному распаду». Это же элементарно понять, даже не будучи ученым-специалистом в области технологии изготовления ядерных боеприпасов. Меня очень поражает, почему специалисты по ядерной энергии, физики-ядерщики до сих пор не поняли этой простой истины. Наверное, потому, что не могут освободиться от научного шаблона, что гравитация является слабым взаимодействием и не имеет никакого отношения к сильным ядерным взаимодействиям. Значит, центр тяжести любой твердой вещи, в том числе, и ядерного устройства, а также какоголибо груза и любого небесного тела, инициирует не только импульсы силы притяжения, но и импульсы сил отталкивания. Другими словами, центры тяжести и задают темп гравитационных сжатий и расширений всем тем телам, включая взрывные ядерные устройства и небесные тела, внутри которых они и находятся.

Центрами тяжести обладают все твердые физические тела макро и микромира нашей Вселенной, начиная от отдельных протонов и заканчивая огромными звездами, в том числе, квазарами или нейтронными звездами. Центр тяжести – это особая область всех небесных тел и любой твердой физической вещи. Особую роль центра тяжести как инициатора силы притяжения прекрасно понимал и великий Исаак Ньютон. Математические начала натуральной философии, в виде теории бесконечно малых, а затем и ее противоположности, в виде интегральных исчислений, он и разработал применительно к центру тяжести земного шара. Действительно, в какой бы точке поверхности земного шара мы ни находились, на нас действует векторная сила гравитационного притяжения, скалярная величина которой пропорциональна расстоянию до центра тяжести, а сам вектор силы гравитации направлен точно в центр тяжести нашей планеты. С другой стороны, мы знаем, что если собрать все атомные ядра атомов и молекул земного шара, образующие львиную долю земной массы в одно целое, то вместо огромного земного шара получится шарик диаметром около 8 миллиметров. Если бы эти 8 мм шарика ядерной массы не были распределены по атомам и молекулам земного шара, то они бы устремились к центру тяжести планеты. И тогда вместо земной тверди, гранита и грунта, образовался бы маловесомый электрический шар огромного заряда, образованный из тех электронов, которые являются малосжимаемыми защитными оболочками атомов и молекул земного шара. Этого не происходит только потому, что атомные ядра атомов и молекул тоже обладают центрами тяжести и тоже излучают гравитационные импульсы сжатий и расширений. Для пояснения моих слов, посмотрим на такой фрукт, который называется гранатом. Видимо, не случайно он получил свое название.

Это гравитационная модель всех видимых твердых тел микрои макромира, в том числе, и небесных тел, включая нашу Землю. Гранат имеет центр тяжести, внешнюю сфероидную оболочку и забит до предела (наполнен) сладкими сочными малыми сферами, внутри которых находятся семена этого растения. Гранат наглядно демонстрирует нам, что гладкие и непрерывные трехмерные координаты пространства являются иллюзией. На самом деле и само пространство вакуума и конденсированные в них энергией гравитации небесные тела состоят из множества замкнутых разнородных по топологии малых тел, примыкающих друг к другу или вложенных друг в друга подобно матрешке. Как такового гладкого линейного трехмерного пространства не существует. Иллюзия гладкости создается за счет того, что ученые пренебрегают реальными малыми размерами, например, протонов и атомных ядер и считают их точками. Но эти малые точки имеют собственные центры тяжести и значительно, на много порядков большую плотность, чем плотность земного шара, а значит, и сами являются источниками гравитационной энергии. Чем и обеспечивается реальная несжимаемость атомно-молекулярных структур, в которых атомные ядра даже простых химических элементов топологически конденсированы и укутаны в однослойные или многослойные электронные оболочки.

Молекулы вещества земного шара, начиная от поверхности и по всем внутренним сферам земной тверди, несомненно, стремятся поближе проникнуть к центру тяжести. Но гравитационные расширения и сжатия их атомных ядер делают несжимаемыми их внешние электронные оболочки, и гравитационные силовые устремления молекул лишь уплотняют внутренние области земного шара, превращая весь сфероид земного шара от центра тяжести до поверхности в гравитационно-сжатую пружину. По примеру подрыва ядерного устройства можно уверенно предположить, что наибольшим гравитационным колебаниям подвергается именно поверхностный сфероид земного шара. Так оно и есть на самом деле. Сила тяжести или ускорение свободного падения является максимальным на поверхности и убывает, как считает наука, до нулевого значения по линейному закону в самом центре тяжести земного шара. Таким образом, ускорение свободного падения численно показывает, на сколько метров за секунду, в виде малых отрезков гравитационных колебаний, перемещается поверхность и все, что находится на поверхности, по направлению к центру тяжести небесного тела. Отсюда и размерность ускорения «метры за секунду в квадрате». То есть ускорение свободного падения показывает величину средней скорости, с какой поверхность и ее предметы в виде малых отрезков перемещаются по направлению к центру тяжести. Но ведь поверхностные оболочки небесных тел, включая нашу Землю, в реальности не продвигаются к центру тяжести даже на миллиметр! Это может означать только одно: «с такой же скоростью в виде малых отрезков гравитационных колебаний, все эти поверхностные массы возвращаются обратно, создавая иллюзию «полного» покоя».

Что для этого нужно? Для этого нужно, чтобы частицы поверхности за каждый гравитационный период колебания сначала разогнались от нулевой скорости до какой-то максимальной величины по направлению к центру тяжести, затем затормозились до нулевой скорости и повторили этот разгон и торможение, но уже в сторону, противоположную центру тяжести небесного тела. О каком покое тут можно говорить? Материальная твердь небесных тел, независимо от того, что это звезда или планета, подобна сжатой пружине, один конец которой прикреплен к условно неподвижному центру тяжести, а поверхностный слой подвергается максимальным колебаниям и буквально работает на износ и саморазрушение. Таким образом, чем сильнее ускорение свободного падения или чем «круче» вес тела на поверхности небесного тела, тем с большей амплитудой перемещаются атомы и молекулы, а значит, и атомные ядра поверхностной оболочки. Если хорошо подумать, то уже можно сделать некоторые конкретные выводы об истинной природе центра тяжести, а значит, и о природе гравитации.

4. Теорема Пуанкаре и центры тяжести

Первое, что напрашивается само собой – это то, что центр тяжести не может принадлежать самому материальному телу, которое он формирует. Он должен быть самой крайней противоположностью материи, какую только возможно представить в нашем воображении. И потому должен обладать не только притягательной силой, но и формировать каким-то образом удерживающую силу отталкивания, не позволяющей атомам и молекулам вещества небесных тел реально перемещаться к центру тяжести, но позволяющей им находится в устойчивом состоянии иллюзорного покоя, на том или ином радиальном расстоянии от центра тяжести небесного тела. Да по-другому и не может быть, если противоположные гравитационные колебания материальной тверди небесных тел, приводящие к ускорению свободного падения, существуют в реальности, а поверхностная оболочка остается внешне неподвижной. О том, что центры тяжести не принадлежат материальному миру, было сказано еще в начале XX века величайшим математиком всех времен и народов Жюлем Анри Пуанкаре (1854–1912). Он первым и обратил внимание на то, что топологическое трехмерное односвязное компактное многообразие без края, гомеоморфно трехмерной сфере, центр которой не принадлежит этой сфере[11 - Анри Пуанкаре (сайты научных журналов).]. Мало кто осознает, что практически эта задача о замкнутости Вселенной, как и о топологической форме всех небесных тел и всего множества, и многообразия микроструктур атомов и молекул, включая протоны и атомные ядра, которые в это время только осваивались ведущими физиками мировой науки.

При жизни Пуанкаре не успел решить эту задачу математическими методами. Но, чтобы завуалировать связь с реальным физическим макрои микромиром нашей Вселенной, Пуанкаре отбросил фразу, что центр сферы не принадлежит этой сфере и сформулировал ее как чисто математическую теорему, для решения будущими математиками. Гениальный Пуанкаре жил и работал в то время, когда Эйнштейн разрабатывал принципы, постулаты и математический аппарат общей и специальной теории относительности. Я думаю, что если бы Пуанкаре не умер в 1912 году в возрасте 58 лет, а пожил еще хотя бы 10–20 лет, то он бы не только сам решил эту теорему. Несомненно, он мог бы математическими методами раскрыть тайну центра тяжести как точки, не принадлежащей материальному миру, но удерживающей все сущее в физическом мире в компактном, конденсированном состоянии видимой и невидимой материи, благодаря принуждению макрои микроэлементов к непрерывному движению и благодаря принуждению – к непрерывным когерентным гравитационным сжатиям и расширениям. Если бы Пуанкаре пожил еще несколько лет, то теория относительности Эйнштейна могла и не состояться. Эйнштейн своей теорией относительности вольно или невольно направил творческий поиск авторитетов науки в другую сторону. А те выдающиеся ученые, которые направили свой творческий поиск на изучение атомных ядер, посчитали гравитацию слабым взаимодействием и якобы открыли сильные и слабые ядерные взаимодействия. Ни математически, ни логически они не смогли связать мысль Пуанкаре об особом центре, который не принадлежит протонам, как и любым атомным ядрам, но находится внутри них.

Так до сих пор физики-ядерщики и рассматривают протоны и атомные ядра – не как плотные тела, имеющие собственный центр тяжести и инициирующие через этот центр тяжести гравитационные колебания сжатий и расширений, а как слепленные сильными ядерными взаимодействиями множества элементарных частиц, лишенных центра тяжести. А значит, и лишенных той точки, которая удерживает атомное ядро в сверхсжатом состоянии и в то же время не принадлежит ни протону, ни другим более массивным и сложным атомным ядрам. Несколько лет назад российский математик Григорий Перельман математическими методами доказал правильность теоремы Пуанкаре о том, что всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края, гомеоморфно трехмерной сфере. Другими словами, Перельман, решив теорему Пуанкаре, математически доказал, что физическая система нашей Вселенной, как и все входящие в нее конденсированные односвязные компактные многообразия топологически замкнуты, гомеоморфны трехмерной сфере без конца и края, и имеют внутри себя центры, которые не принадлежат этим сферам. Казалось бы, что еще надо? Вот сейчас ведущие физики мировой науки очнутся от собственных заблуждений по поводу сильных и слабых ядерных взаимодействий, освободятся от иллюзий и займутся изучением роли этих особых точек центров тяжести, которые не принадлежат физическому миру. Но, тем не менее, формируют и удерживают этот мир, принуждают его к гравитационным когерентным и одномоментным сжатиям и расширениям, обеспечивают медленный процесс высвобождения энергии из механических масс методом холодного ядерного распада всего множества протонов и атомных ядер и расходуют эту энергию на поддержание гармонии непрерывного движения всей вселенской материи.

Перельман даже отказался от математической премии в миллион долларов за доказательство теоремы Пуанкаре. Видимо, он прекрасно понимал, что его доказательство является бомбой, подложенной под всю современную фундаментальную физику, включая и теорию относительности Эйнштейна. Перельман даже стал в какой-то мере добровольным отшельником. Он не дает интервью и не афиширует свое местонахождение, видимо, опасаясь за свою жизнь. И эти опасения вполне обоснованы. Если бы не только математики, но и ведущие физики мировой науки проникли в сущность теоремы Пуанкаре и доказательство Перельмана, то ему бы явно не поздоровилось. Плыть против течения мировой фундаментальной науки опасно для жизни. Все такие пловцы, как правило, или преждевременно умирают, или гибнут в автоавариях или при других странных обстоятельствах. Есть такое философское понятие, которое называется глобальный Предиктор. Разум многих интеллектуально развитых людей из числа управляющей политической и финансовой мировой элиты и из числа элиты мирового ученого сообщества, интуитивно подчиняются глобальному Предиктору и исполняют его волю, как результат собственных размышлений. Глобальный Предиктор – это компьютероподобный «мозг» инфернального мира, того мира в который не верит мировое научное сообщество, но который, тем не менее, определяет развитие науки и ход человеческой истории.

Все трагические события нашей современности, как и все ее положительные стороны, предписываются мировой элите глобальным Предиктором, а элита исполняет эти предписания, и тем самым формирует и развитие мировой науки, и ход человеческой истории. По сути дела, тот научный фундамент, который сегодня лежит в основании мировой науки, предписан глобальным Предиктором, а великие и гениальные ученые, включая Ньютона и Эйнштейна, лишь оформили его в виде якобы абсолютно достоверных законов и теорий. Философ Эммануил Кант (1724–1804) как-то заметил, что «мы не извлекаем законы из материального мира, а предписываем законы материальному миру». Он абсолютно прав. Фундаментальная база современной науки основана на предписанных законах, а случайно извлеченные законы либо уничтожаются, либо представляются ложными и лженаучными. Тем не менее, некоторые ученые, работающие на стыке математики и физики, видимо, обратили внимание и на теорему Пуанкаре, и на ее доказательство Григорием Перельманом. Сегодня эти ученые известны всему миру. Это американские ученые Данкан Холдейн, Дэйвид Таулесс и Джон Майкл Костерлинц, которые 16 октября 2016 года объявлены лауреатами Нобелевской премии по физике за теоретические открытия топологических фазовых переходов и топологических фаз вещества[12 - Работы нобелевских лауреатов по физике за 2016 год Данкана Холдейна, Дэйвида Таулесса и Джона Майкла Костерлинца на сайтах Интернета.]. Дело в том, что до этого открытия ученые не могли, ни физически, ни математически объяснить явления сверхпроводимости и сверхтекучести. Явления есть, а разумного объяснения им нет. Открытия вышеназванных ученых не дали разумного физического объяснения этим явлениям, но зато подвели математическую базу для объяснения и расчета этих уникальных явлений.

Полпути пройдено. Глядишь, так наука и дойдет до понимания центра тяжести, как особой точки, которая существует во всех конденсированных состояниях, компактных и не очень компактных многообразных топологических формах вещества и даже сохраняется при ее фазовых переходах. Все это говорит о том, что пока ученые не поймут, как работает гравитация, правильные физические объяснения многих экспериментально наблюдаемых физических процессов будут недоступны. Итак, каким-то непонятным образом центр тяжести, не принадлежащий материальному телу, конденсирует его топологическую форму; обеспечивает его поступательно-вращательное перемещение в гармонии с другими материальными телами и формирует его гравитационную массу. Да еще и подвергает с какой-то высокой частотой непрерывным гравитационным сжатиям и расширениям, которые передаются другим телам как импульсы гравитационного притяжения и импульсы гравитационного отталкивания. Зададимся вопросом, а может ли центр тяжести одновременно решать все эти несовместимые задачи колоссальной сложности? Мой ответ прост, короток и ясен: «конечно, может, именно по той причине, что центр тяжести не принадлежит трехмерному пространству материального мира и является полной и высшей противоположностью материальному миру». Любой взрослый ученик, знает, что противоположные электрические заряды или полюса магнита, как бы видят друг друга и согласно известным формулам, притягиваются друг к другу. Если мы проведем магнитом над лежащим на столе металлическим предметом, например, скрепкой, то эта «слепая» скрепка не только увидит магнит, но и, преодолевая земное тяготение и собственный вес, совершит прыжок и вцепится в поверхность магнита так, что ее будет трудно оторвать.

Магнетизм и электричество порождаются веществом материального мира как вторичное подобие высшей противоположности между материей и не принадлежащими материальному миру центрами тяжести, и потому взаимное тяготение их противоположностей ограничено известными законами. Но высшая противоположность реально существует только между материей и не принадлежащими этой материи центрами тяжести, независимо от того, находятся ли центры тяжести внутри отдельного протона или внутри небесного тела. Материя «видит» центр тяжести и с силой, на много порядков превышающую силу магнетизма и электричества, пытается сблизиться с центром тяжести на максимальное близкое расстояние. Эта аналогия вполне логична и не требует пояснений. Протоны и другие атомные ядра всего множества атомов и молекул, как и все атомы и молекулы всего множества небесных тел, группируются и конденсируются во всем многообразии топологических форм, а также максимально уплотняются за счет собственной энергии, потому что «видят» центры тяжести и пытаются с ними соединиться. Материя сжимает сама себя подобно пружине маятника и переводит свою кинетическую энергию в потенциальную энергию мощного сжатия. Однако неудержимое желание материи слиться со своими центрами тяжести никогда не завершается удачей, в первую очередь, именно потому, что центры тяжести не принадлежат материальному миру.

Как это возможно представить? Очень легко, если понять, что материя развернута в трехмерном пространстве, а центры тяжести располагаются в замкнутых самих на себя искривленных объемах неизвестного многомерного пространства, которое не принадлежат материальному миру. В определенный момент времени разом все центры тяжести материального мира Вселенной уходят вглубь не принадлежащих нашему миру своих многомерных пространств, и становятся невидимыми для вселенской материи. Что будет делать неразумная материя? Потеряв ориентир, материя начнет в обязательном порядке неудержимо расширяться и преобразовывать накопленную потенциальную энергию закрученной и сжатой пружины в кинетическую энергию импульса отталкивания. Это неудержимое расширение всех механических масс материального мира, если его вовремя не остановить, обязательно привело бы материальный мир к взрывному самоуничтожению. Другими словами, например, применительно к земному шару он бы весь без остатка преобразовался в лучевую энергию с колоссальным выделением энергии по известной формуле Е = мс

. То есть вовсе не сильные ядерные взаимодействия, а гравитационное притяжение к центру тяжести удерживает протоны и атомные ядра в сверхплотном состоянии. Когда центры тяжести исчезают, тогда протоны и атомные ядра одновременно по всей Вселенной начинают спирально расширяться, образуя импульсы взаимного отталкивания.

И все они непременно бы развалились на элементарные частицы, образовав взрыв колоссальной силы с полным преобразованием полной массы протонов и атомных ядер в энергию элементарных частиц. Но этого никогда не происходит, потому что в критический момент одновременно по всей Вселенной центры тяжести выходят из укрытий многомерных пространств. Они становятся видимыми для механических масс протонов и атомных ядер. И для механических масс разнородных небесных тел. Благодаря этой видимости повторяется одновременный процесс сжатия всех механических масс вселенского вещества от протонов и атомных ядер, до механических масс небесных тел. Подчеркну, что центры тяжести циклически, с определенной частотой, исчезают и возникают вновь синхронно и когерентно по всей Вселенной. Если бы они исчезали и возникали вновь хаотично, то невозможно было бы организовать взаимное притяжение, а значит, и саму механическую массу вселенского вещества. Таким образом, гравитация представляет собой когерентный волновой процесс непрерывных сжатий и расширений протонов и атомных ядер, а также механических масс всего множества небесных тел Вселенной.

Глава 3. Определение конкретных параметров гравитации

1. Частота и асимметрия гравитационного процесса