Гравитация и феномены её проявления. Философия науки и веры

К примеру, не только человеческий организм, но и любой существующий и будущий живой организм начинается с одноклеточного зародыша, затем делится и размножается до огромного количества атомов и молекул химических веществ и их соединений, объединенных во множество разнородных клеток, подобно тому, как небесные звезды объединены в разнородные галактические объединения. Живые организмы не сами придумали размножаться таким способом, а они эволюционируют, формируются и размножаются таким способом по примеру Вселенной. Других-то образцов у живых организмов нет, раз они возникли и живут на материальном теле внутри вселенского пространства. И образуются живые организмы из зародыша по единому божественному образцу и по подобию главного образца, которым и является наша Вселенная. Давайте подойдем к этому вопросу с другой стороны, со стороны фундаментального научного понятия энтропии и второго начала термодинамики.

Это начало доказывает необратимость стрелы времени и утверждает как очевидную аксиому, что беспорядок в любой замкнутой, а тем более в разомкнутой системе, нарастает, а значит, и энтропия как показатель неупорядочности системы постоянно повышается. Вообще-то, энтропия, как и второе начало термодинамики, является весьма запутанным понятием и совсем не очевидна, как это утверждает официальная наука. Понятие энтропии наука прикладывает ко всем своим физическим разделам и настолько запуталась, что вряд ли найдется хотя бы один ученый, который мог бы однозначным определением изложить понятие энтропии. У энтропии имеются десятки неоднозначных определений, и все признаются наукой и считаются правильными. На мой взгляд, в этом усматривается некий злой умысел. Через энтропию продолжается процесс раздвоения научного сознания и втягивания человека, занимающегося наукой, в признание математического абсурда как реального физического процесса.

Проще всего понять энтропию, если вдуматься в само это слово. Оно произведено от русского слова «тропа» и определяет путь эволюции какой-либо системы, включая и нашу Вселенную. Вместе с приставкой «эн» можно понимать под «энтропией» такой физический смысл, что продвижение по тропе эволюции является необратимым процессом и обратного пути не существует. Причем при продвижении по стреле времени единая начальная тропа превращается во все большее и большее многотропие и в конце концов переходит в полное бездорожье.

Такое «словесно-смысловое» толкование энтропии наряду со множеством неоднозначных научных терминов по отношению к энтропии поможет нам лучше разобраться в применимости второго начала термодинамики и энтропии к начальному этапу горячего «Большого взрыва». Пока зародыш Вселенной якобы находился в сингулярной «точке», он не имел никакого пути, не эволюционировал, а значит, он был максимально упорядочен, и его энтропия имела минимальное значение. Не будем задаваться «антинаучным» вопросом, кто его там, в многомерном пространстве сингулярности, мог максимально упорядочить, если бы в этом неизвестном пространстве не присутствовал Всевышний Бог, задумавший и сотворивший нашу Вселенную. Примем по умолчанию научную точку зрения, что это произошло само собой или по неизвестной случайности. Но вот происходит горячий «Большой взрыв», и все эти раскаленные до немыслимых температур элементарные частицы, ранее удерживаемые «неизвестной силой» в сверхплотном состоянии, вырываются наружу, мгновенно переходя из состояния полной упорядоченности в состояние полного хаоса и беспорядка. Как бы наука не выкручивалась, но уже через несколько секунд после такого взрыва зародыш Вселенной обязан был перейти в состояние максимального хаоса и беспорядка. Как это состояние полного начального беспорядка «Большого взрыва» можно состыковать со вторым началом термодинамики, аксиоматично утверждающим, что материальный мир движется от упорядоченности к беспорядку? А сам этот беспорядок предполагает нарастающее число различных путей развития хаоса, выравнивание температур и остановку всяких энергетических взаимодействий. Есть лишь два варианта приемлемого объяснения применимости второго начала термодинамики к «Большому взрыву». Если такой взрыв, породивший хаос и беспорядок, произошел в действительности, а элементарные частицы, вопреки второму началу термодинамики и всем фундаментальным законам науки, стали объединяться и порождать механические массы материи и антиматерии, то, значит, материальный мир Вселенной создавался не случайно, а по ранее заложенному алгоритму. В этом случае теория горячего «Большого взрыва» является научным опровержением второго начала термодинамики.

Если же отменить второе начало термодинамики ради утверждения идеи «Большого взрыва», то и вся фундаментальная наука порушится как карточный домик. Однако признать, что хаос и беспорядок вопреки второму началу термодинамики породили гармоничный мир, наука никогда не сможет, потому что такое признание равносильно признанию наличия Бога. Кто же, кроме Бога, мог наделить элементарные частицы информационными алгоритмами, позволившими им создать из раскаленных элементарных частиц протоны и антипротоны, электроны и позитроны для создания первичной материи и антиматерии? Как бы там ни было, но всякое объединение элементарных частиц в реальное вещество, обладающее массой, есть восстановление порядка из хаоса и противоречит второму началу термодинамики. Есть и второе подтверждение этой мысли. Ещё ни разу ученым не удалось воссоздать протон из элементарных частиц. Как можно представлять сотворение протонных масс из элементарных частиц, когда такой процесс не находит экспериментального подтверждения? Полная нелепость теории «Большого взрыва» и подтверждается невозможностью «лепить» протоны из элементарных частиц при любых физических условиях. Если не идти по пути раздвоения сознания и по пути научного лукавства, то надо отвергнуть теорию «Большого взрыва» как ошибочную и поискать другой путь эволюции вселенского зародыша от его плотного, единого и малого начального состояния до сегодняшней гармоничной упорядоченности, малой плотности и колоссальных размеров материального мира вселенского пространства. Но есть и второй путь эволюции вселенского зародыша, и этот путь не предполагает никакого скачкообразного, взрывного нарастания хаоса и беспорядка. Это путь естественного процесса деления зародыша Вселенной, состоящего сразу из единого суперпротона, на огромное информационное и энергетически взаимосвязанное множество малых протонов. Ведь не элементарные частицы, а малые протоны и образуют основу вселенской материи. При образовании Вселенной происходил процесс, подобный тому, который происходит в живой природе, при делении единой яйцеклетки зародыша до живого организма, например человеческого младенца. Не вдаваясь в биологические тонкости тайны перехода единой яйцеклетки в достаточно большое количество разнородных живых клеток, образующих полное множество различных органов и систем организма человеческого младенца, отметим их принципиальные общности.

Во-первых, все клетки человеческого организма, произведенные из одной яйцеклетки, подобны клеткам миллиардов других жителей планеты. Кроме того, обладают ещё и единством подобия, так как во всех клетках одного младенца или взрослого человека заключены молекулы ДНК с одним и тем же набором хромосом и с одним и тем же клеточным геномом, специфичным только для данного человеческого организма. Если хорошенько подумать, то можно заметить, что по тому же принципу частичного или полного подобия сконструированы и галактически-звездные системы нашей Вселенной. Имеется и наглядная общность, и подобие живых организмов и материальных тел Вселенной. Мир материи и живых организмов состоит из самоподобных протонов и атомных ядер механических масс, одетых в оболочки атомов и молекул химических веществ и их соединений. И все они квантово спутаны через стоячую волну гравитации и информационно едины. Разница лишь в том, что какая-то неизвестная информационная сущность сформировала в человеческом организме настолько сложные белки и соединения белковых тел, что человек ощущает собственную самость и умеет мыслить и принимать решения по свободе выбора. А вот механическое вещество имеет более простые химические структуры, и хотя они полностью подобны по составу атомных ядер живому организму человека, но подчиняются только механическим законам и якобы не могут вести себя осмысленно. Во-вторых, рассматривая подобие и самоподобие клеток живого организма, развившегося из единой яйцеклетки, невозможно не заметить, что абсолютно все клетки живого организма имеют между собой не только биологические связи через общие системы, но и общую информационную взаимосвязь. Через эту информационную взаимосвязь каждая клетка, подобно пчелам в улье или муравьиным семьям, подчиняется общим задачам организма и добросовестно исполняет возложенные на неё задачи. В организме наблюдается бесподобно отлаженная структура гармоничной иерархии взаимоподчиненности, которая и не снилась никакому государству. Но разве не видно, что и в материальном мире Вселенной наблюдается такая же строгая иерархическая взаимоподчиненность, какая существует в живых организмах?

А значит, во Вселенной должна существовать и единая информационная взаимосвязь мгновенного дальнодействия, чтобы поддерживать динамическую гармонию непрерывного всеобщего движения и гармонию вселенской эволюции материального мира. И основой такого единства и взаимосвязанности топологически подобных и самоподобных галактических образований и их составляющих в виде огромного числа разнородных небесных тел может быть только процесс вселенской гравитации. Одна из моих задач в этой работе как раз и состоит в том, чтобы показать и доказать, что информация о перемещении небесных тел мгновенно передается и мгновенно принимается с помощью никуда не бегущих стоячих гравитационных волн. Это и является гарантом динамической стабильности и гарантом невозможности, например, разрушения стабильности Солнечной системы, как и невозможности разрушения всего множества галактических образований гравитационно и информационно взаимосвязанного вселенского пространства и материального мира. Обобщая все вышесказанное в этой главе, делаем вывод, во-первых, что Вселенная не могла возникнуть в результате горячего «Большого взрыва» и не могла находиться внутри сингулярной области по той причине, что сингулярная область не принадлежит нашему трехмерному миру. Во-вторых, «Большого взрыва» не было ещё и по той причине, что в начальный момент творения Вселенная обязана была иметь нулевую энтропию, чтобы постепенно вместе с движением по стреле времени наращивать энтропию во исполнение второго закона термодинамики. Ни один ученый и ни один специалист по термодинамике ещё не доказал, ни математически, ни экспериментально, что хаос взрыва, как и любой другой хаос и «беспорядок», может случайно или даже не случайно, а по какому-то неоткрытому закону, породить наблюдаемую гармонию. В этом плане теория горячего «Большого взрыва» полностью противоречит второму началу термодинамики и предполагает по умолчанию, что, по крайней мере, 400 первых лет после взрыва стрела времени двигалась в обратную сторону, чтобы привести хаос взрыва хотя бы в относительный порядок. Порождение протонов из элементарных частиц и возможно только при обратном движении стрелы времени из настоящего в прошлое. Вы сначала разберитесь с энтропией и стрелой времени, разберитесь с предельными планковскими величинами плотности, массы и размерностей, в том числе с предельными отрезками «стрелы времени», господа ученые, а потом уж заявляйте, что вам известно все посекундно и поминутно о начальном этапе творения Вселенной.

Понимаю, что читателям не все ясно по теме «Большого взрыва». Буду её последовательно раскрывать по мере изложения материала. Другого пути нет. Главное – не отчаивайтесь и не расписывайтесь в собственном бессилии. Если вы засомневались в истинности теории горячего «Большого взрыва» – уже хорошо. Значит, надо искать ему альтернативу. Возможно, прочитав до конца и осмыслив материал этой книги, вы придете к собственному ответу на вопрос о реальности или нереальности «Большого взрыва». Я пишу не для того, чтобы вы беспрекословно приняли мою точку зрения, а для того, чтобы пробудить ваше сознание для собственных поисков научной истины без оглядки на авторитеты и на ранее принятые научные теории, ставшие основой научной парадигмы. Вы, и только вы, должны добровольно прийти к новой научной парадигме, и эта новая парадигма должна называться парадигмой научного Богопознания. Отрицая очевидную организующую и удерживающую волю Бога, которая проявляется через сингулярность, и делая упор на случайность возникновения вселенской гармонии, невозможно совершить никаких новых открытий, как и невозможно продвинуться вперед в понимании природы материального мира и его энергетических процессов. Опору для своих собственных взглядов и выводов на природу гравитации я нахожу в современных научных теориях, а также в более «приземленной» трактовке мистического научного термина, который называется «сингулярность». К обзору современных научных теорий и к раскрытию понятия «сингулярности» мы и перейдем в следующей главе.

Глава II. Сингулярности и «черные дыры»

1. Обзор научных теорий и понятие сингулярности

Наука ищет сингулярности только в «черных дырах» и тупо рассуждает, могут ли быть «голые» сингулярности или сингулярности обязательно облачены в материю «черных дыр»? В реальности все центры тяжестей механических микро- и макротел являются сингулярностями. Само утверждение об общности и полной идентичности центров тяжестей и сингулярностей, на первый взгляд, кажется некорректным и ненаучным. Сингулярность загадочна, таинственна и непонятна. О ней с придыханием говорят самые авторитетные ученые как о чем-то до конца не познанном и что существует разве что только в «черных дырах», но никак не в обычных материальных телах. Ну, а центры тяжестей? Да их полным-полно вокруг нас! Они есть во всех предметах, включая нас самих. Ну, а уж если брать небесные тела, то все их массы притягиваются к центрам тяжестей. Через ось, проходящую через центр тяжести, небесные тела вращаются, а сами топологические сфероиды небесных тел обязательно облекают своей сфероидной поверхностью вращения лежащий внутри них центр тяжести. Казалось бы, тут и изучать нечего, и нет смысла ломать голову, осмысливая тайну центров тяжестей. На первый взгляд, мое утверждение, что центры тяжестей являются недоступными для материи сингулярными областями, не принадлежащими нашему трехмерному миру, абсурдно и ненаучно. Как же они не могут принадлежать нашему миру, если находятся внутри всех макро- и микрообъектов нашего трехмерного мира, имеющих хоть какую-либо конкретную массу? Скажу по совести, что сам я лет двадцать со всех сторон обдумывал исключительное положение точек центров тяжести. Я изучал работы Исаака Ньютона и его современников. Называл центры тяжести ненаучным термином «божественных монад», поражался их способности обладать притягательной силой для механических масс, при полном отсутствии собственной массы и реального физического размера. Поражался способности центров тяжестей вести небесное тело с той или иной скоростью по пространству Вселенной, сохраняя неизменной топологию небесного тела и его физическую прочность. Что тут удивительно?

Удивительно то обстоятельство, что при одинаковой, да ещё и вдобавок переменной линейно-орбитальной скорости всего множества атомов и молекул, составляющих небесное тело, оно не деформируется и не разрушается, хотя за счет синхронного вращения небесного тела практически все атомы и молекулы недр небесного тела движутся с разными скоростями. Объяснить это свойство инерцией, как это делает наука, не представляется возможным. Дело в том, что в реальном мире не существует идеально неизменной скорости ни у одного небесного тела. Как бы в насмешку над наукой все небесные тела движутся с переменными скоростями, демонстрируя свою независимость от инерции. Эту независимость небесных тел от инерции наука или скрывает, или о ней умалчивает. В результате анализа и размышлений я пришел к выводу, что невозможно сохранить прочность небесных тел и их топологическую устойчивость без наличия единого информационного центра управления всей массой небесного тела, и этим центром управления может быть только центр тяжести. А в 2016 году я пришел к окончательному однозначному выводу, что центры тяжестей и области сингулярностей являются разными обозначениями одной и той же физической сущности. Кроме того, они и являются инициаторами гравитации и источниками информационного единства материальных тел, обеспечивающим все их известные физические свойства. Таким образом, мое научное сознание идентифицировало сингулярности и центры тяжести, что и помогло мне по-другому взгляну ть на природу гравитации и природу самой материи, размещенной в видимом трехмерном пространстве Вселенной. Советую и читателям обдумать мои выводы и тоже лично для себя обобщить понятия сингулярностей и центров тяжестей. Сразу станут ясными многие научные метафизические заморочки и недосказанности. Смущал меня только тот факт, что я долго не находил достойного подтверждения моей идеи об особой роли центров тяжестей в научном наследии и в работах современных разработчиков новых научных теорий. Совершенно неожиданно, в 2015–2016 годах, я нашел первую научно-философскую опору и подтверждение моей теории гравитации в известной с 1904 года, но уже позабытой теореме Пуанкаре, истинность которой совсем недавно блестяще доказал гениальный российский математик Григорий Перельман.

Главное в этой доказанной теореме заключается в том, что все топологии материальных тел Вселенной гомеоморфны, то есть самоподобны на микро- и макроуровне, и в общем виде приводятся к трехмерной сфере, а также образованы из точек не принадлежащим самим этим многообразным и взаимосвязанным топологическим формам видимого и невидимого мира. Глубинная суть этой теоремы заключается в том, что она не только утверждает о самоподобии топологий материального мира, но и указывает о мгновенной информационной взаимосвязанности всего и вся в пространстве Вселенной. Доказанная теорема Пуанкаре полностью подтверждает мою теорию гравитации, которая предусматривает, что образование топологических форм, механических масс и управление материальным миром Вселенной, с учетом гармоничного движения всего множества разнородных небесных тел и их объединений, происходят из областей центров тяжестей, которые не принадлежат нашему трехмерному пространству. Из этих не принадлежащих нашему миру областей инициируются топология, гравитация, а также время и силовое воздействие, порождающее электрические и магнитные поля и принуждающее механические объекты Вселенной порождать лучевую энергию и весь перечень химических элементов таблицы Менделеева. Проще сказать, что все необратимые эволюционные изменения материального мира Вселенной, включая эволюционные необратимые изменения вселенской жизни, инициируются из областей, которые находятся внутри малых и больших механических тел, но не принадлежат нашему видимому и как бы очень простому и понятному трехмерному пространству. В начале XX века в официальной науке сформировалось неразрешимое противоречие между общепризнанной теорией относительности Альберта Эйнштейна и набирающей силу квантовой теорией механики и полевых структур микромира. Вплоть до своей смерти в 1965 году Альберт Эйнштейн так и не признал квантовую механику за реальную науку. Что его не устраивало в квантовой механике?

Его не устраивала так называемая квантовая спутанность, например, двух фотонных волноквантов, порожденных из одного источника. Как бы далеко они не разлетелись друг от друга со скоростью света, но информация о фиксации того или иного положения вектора поляризации одного из этих волноквантов мгновенно передавалась на другой волноквант, и он фиксировался в противоположном положении вектора поляризации. Ни скорость света, ни расстояние между двумя квантово спутанными частицами не меняли мгновенности передачи информации. Отстаивая свою ошибочную теорию, Эйнштейн пытался лукавить. Он сравнивал положение векторов поляризации с перчатками правой и левой рук. Когда, например, один квант фиксировался в положении «правой» перчатки, а другой в положении «левой» перчатки, то Эйнштейн ссылался на случайность, на изначальную несменяемость положений перчаток и т. д. Однако специалисты по квантовой физике усовершенствовали эксперимент и доказали, что один из экспериментальных квантов всегда находится в противофазе к другому. Каждый из них постоянно меняется с «правой» перчатки на «левую» перчатку. Но когда один из этих фотонных квантов принудительно фиксируется в конкретном положении «правой» или «левой» перчатки, другой немедленно узнает об этом и самостоятельно фиксируется в противоположном положении. Наблюдается факт информационного дальнодействия, для которого расстояние, время и скорость света не имеют никакого значения. В наше время этот эксперимент многократно проверен и проведен во многих физических лабораториях мира. Его достоверность ни у кого не вызывает сомнений. По сути дела, этот эксперимент отменяет относительность течения времени и саму идею невозможности перемещения чего-либо со скоростью выше скорости света. Он возвращает к жизни идею информационного и силового дальнодействия и должен был бы привести к ревизии всего научно-математического фундамента теории относительности Альберта Эйнштейна. Но у теории относительности нашлись в мировом научном сообществе такие мощные защитники, что она по-прежнему является фундаментальной теорией физических основ материального мира. Никто из ученых, принадлежащих к мировому сообществу, не смеет без последствий для своей научной карьеры и даже жизни обдумать и обобщить результаты экспериментов квантовой физики по отношению к другим волночастицам, из которых и состоит абсолютно вся материя нашей Вселенной.

Обдумывать особо и нечего. Протоны и атомные ядра всего множества механического вещества Вселенной тоже являются волноквантами и тоже порождены из одного источника, а значит, все протоны взаимосвязаны единым информационным дальнодействием. Они тоже являются информационно спутанными квантами, потому что порождены из одного суперпротона. Они чувствуют друг друга через стоячую гравитационную волну, но, в отличие от фотонов, всегда находятся в единой фазе когерентных гравитационных колебаний. Волновая природа протонов и атомных ядер вытекает из того, что они непрерывно и неостановимо перемещаются в пространстве как в одиночестве, так и в объединении разнородных небесных тел. Для меня это очевидно и не требует доказательств. Не будь протоны волноквантами, с сингулярностями в центрах тяжестей, их было бы невозможно сдвинуть с места. Точно так же невозможно было бы сдвинуть с места и небесные тела, образованные из атомных ядер, эволюционно продвинутых до состояния атомов и молекул, если бы атомные ядра атомов и молекул не являлись волноквантами, информационно спутанными мгновенным дальнодействием. То, что очевидно для меня, для ученых не очевидно. Тем не менее в наше время волновая природа протонов блестяще подтверждена экспериментами по пропусканию пучка протонов через узкие щели.

Протоны образуют интерференционную картину, подобную той, которая образуется при пропускании через щели фотонов лучевых энергий, а также позитронов и электронов. Значение этого эксперимента трудно переоценить. Этот эксперимент насмерть убивает теорию относительности.

Но теория Эйнштейна так прочно застряла в разуме ученых и так прочно вколочена в фундаментальную науку, что даже не поколебалась от этого нового открытия квантовой физики. Наука и ученые так и не сделали из этого эксперимента обобщающего вывода о том, что вся механическая материя состоит из волноквантов. Причем волноквантами являются как отдельные протоны и атомарно-молекулярные структуры всех химических элементов, так и сколь угодно большие и малые объединения этих множеств волноквантов в разнородные небесные тела. Но если экспериментально подтверждена так называемая квантовая спутанность фотонов лучевых энергий, позволяющая им обеспечивать информационное дальнодействие без оглядки на теорию относительности, то кто может запретить протонным волноквантам быть квантово спутанными частицами и иметь мгновенное информационное дальнодействие?

Никто им этого запретить не может. И такая квантовая спутанность и информационное дальнодействие реально существуют во всей механической материи, как и во всем материальном мире вселенского пространства. Однако прямые теоретические и экспериментальные поиски доказательств мгновенного информационного взаимодействия, как и поиски физических основ для таких мгновенных дальнодействий, в научной среде невозможны, пока главенствует теория относительности. Многие ученые инстинктивно поняли тупиковость ситуации с неразрешимыми противоречиями между квантовой теорией и теорией относительности и стали искать обходные пути развития квантовой теории, как бы не затрагивая фундаментальных положений теории относительности.

Чтобы сгладить и как-то примирить неразрешимые противоречия этих двух фундаментальных теорий мироустройства, в последней четверти XX века ученые разработали теории струн и суперструн, которые частично стыкуют и примиряют неразрешимые противоречия теории относительности и квантовой механики. Но стыковка произошла не за счет ослабления позиций квантовой физики, а за счет ослабления позиций теории относительности. Стыковка двух этих теорий привела к тому, что сторонников Эйнштейна принудили неоспоримыми доказательствами признать, что вакуум не является абсолютной пустотой. Тем самым сделан первый шаг к отмене ошибочной теории относительности в недалеком будущем. В плане математического обоснования многие теории струн и объединяющая теория суперструн настолько безупречны, что у сторонников теории относительности не нашлось оснований для их опровержения и запрета. Они включили их в состав научного фундамента обобщенной науки, но не как общепризнанную теорию, а как побочное дитя научных изысканий на пути познания тайн гравитации и тайн устройства материального мира. В чем особенность теории струн и суперструн, которую не могут постичь и принять ярые приверженцы Альберта Эйнштейна?

Они не могут согласиться и принять, что материя на микроуровне не имеет объема, а состоит из одномерных нитей разной длины, которые колеблются с очень высокой частотой, подобно гитарным струнам. А также эти отрезки одномерных линий перемещаются с высокой скоростью, превышающей скорость света, и тем самым формируют топологию взаимоподобных трехмерных структур всего множества волноквантов материального мира и само пространство. Однако математическая модель теории струн для четырехкоординатного пространства-времени теории относительности оказалась нереализуемой. Одномерные струны материи «живут» только в десятимерной или даже в 26-мерной математической модели пространства. Задачи, поставленные разработчиками теорий струн и суперструн, оказались до конца не решенными и требуют дальнейшего осмысления. Перспективы в этих теориях огромные. Пока что математические теории струн не сблизили теорию относительности и квантовую механику, не помогли найти физического объяснения обеих несовместимых теорий, а лишь ещё больше запутали тайну существования гравитации и устройства материи. Однако для моей теории гравитации научно-математические изыскания специалистов по теории струн оказались весьма полезны. Я тоже пришел к выводу, что пространство вакуума и полевые структуры материи, включая все множества разнородных нейтринных частиц, электронов и позитронов, состоят из одномерных отрезков разной длины, структурированных в виде различных волноквантов. Отсутствие массы и скорость перемещения до высшей границы скорости света обеспечиваются зеркальной симметрией сжатий и расширений и возможностью сверхбыстрой перестройки отрезков нитей в структурах волноквантов. Причем понятно, что если сама структура полевого волнокванта перемещается со скоростью света или близкой к скорости света, то все отдельные отрезки нитей внутри этой структуры перемещаются со скоростями, значительно превышающими скорость света. К примеру, наше тело физически не ощущает никакого воздействия от близко расположенного сильного магнита или от близко расположенного изолированного токопроводящего провода. Между тем оба этих поля образованы непрерывным вращением со скоростями, превышающими скорость света, разнокалиберных отрезков и обломков одномерных нитей разной длины, отломавшихся когда-то в прошлом от цельных одномерных нитей механических волноквантов протонов и атомных ядер. Одномерные отрезки нитей, образующие магнитное поле, и более короткие одномерные отрезки нитей, образующие электрическое поле проводника, несомненно, пронзают наше тело, чего и доказывать не надо.

Однако наше тело их не замечает, потому что для отрезков одномерных нитей наш объемный телесный организм является, по существу, пустым пространством. Дрожать-то этим отрезкам нитей, подобно гитарным струнам, тоже не обязательно. Например, в электрических и магнитных полях за тактовую частоту гравитации, равной 3?10

Гц, они делают полный оборот и погружаются в материю, а с новым тактом гравитации повторяют круг вращения. А теоретики теории струн, не разобравшись до конца с природой гравитации, принимают эту частоту вращения, инициируемую гравитацией, за колебательные процессы одномерных нитей. Я думаю, ученые вскоре поймут, в чем дело, а также, кто и в каких целях инициирует все эти непрерывные движения всех форм материального мира. Надеюсь, что эта работа и другие мои работы будут хорошим подспорьем в их творческих поисках. Но зададимся вопросом: откуда взялись все эти отрезки разнокалиберных одномерных нитей, образующих бесчисленное множество структурных волноквантов фотонов, электронов и позитронов, а также структурированных, вокруг материальных тел, электрических и магнитных полевых структур материального мира? Ученые предполагают, что они сразу же образовались после «Большого взрыва». Лично у меня нет никаких оснований думать так, как считают ученые. Я думаю по-другому. Для меня очевидно, что полевые, невесомые и не обладающие заметной формой волнокванты образовались в результате эволюции протонов. Причем эволюция протекала и протекает путем силового воздействия вектора времени в прямом и обратном направлениях в синхронизации с гравитационными сжатиями и расширениями, цельных одномерных нитей, упакованных в протоне вроде двойной спирали ДНК в центральной молекуле живой клетки. Именно из таких упакованных двойных спиралей одномерных нитей и состоят протонные волночастицы механической материи. Длина каждой нити ДНК-молекулы, по оценкам ученых, составляет 2 метра. Другими словами, в каждой ДНК-молекуле упаковано 4 метра условно одномерных нитей с записанными на них файлами огромного объема наследственной информации. Длина двойной одномерной спирали, которая образовывает голографическую топологию протона, мне неизвестна. Но она должна быть значительно больше, чем длина нитей ДНК-молекул. Когда мы все это мысленно представим, то легко представляется и сам процесс гравитации.

В своих прежних работах я показал, что реальный вектор вселенского времени за каждый такт гравитационной частоты успевает быть направленным из настоящего в прошлое, а потом делает поворот на 180 градусов и устремляется в будущее. Стрела времени – это малая разность между этими противоположными силовыми векторами. Стрела времени всегда направлена из прошлого в будущее, потому что гравитационная сила обратного движения из настоящего в прошлое всегда чуть меньше гравитационной силы движения из прошлого в будущее. При этом при движении из настоящего в прошлое вселенская энтропия частично уменьшается и восстанавливается, а при движении из прошлого в будущее снова нарастает. Прирост энтропии за каждый гравитационный цикл в точности соответствует приросту скалярной величины стрелы времени. Так происходит во всей Вселенной. А что происходит за каждый гравитационный цикл в отдельном протоне или отдельном атомном ядре? Итак, при обратном направлении вектора времени из настоящего в прошлое одномерная и не имеющая обрывов нить протона, опутывающая вроде змеи центральную сингулярность, ускоренно вращается, сжимается и сосредоточивается подобно сжатой пружине. Два конца этой сплошной одномерной нити всегда выходят к поверхности протона. Такой процесс обратного течения времени всегда происходит, когда сингулярность проявляет себя как центр тяжести трехмерного мира. Когда сингулярность исчезает, то вектор времени прекращает движение из настоящего в прошлое и начинает движение в будущее. При этом двойная спираль одномерной нити раскручивается и принимает максимальные размеры. Время от времени, от непрерывного гравитационного процесса сжатий и расширений, кончики одномерных нитей, образующих протон, обламываются, и эти отрезки становятся исходным продуктом для образования всего множества и всех видов полевых форм материи.

Из этой модели протона следует, что сами протоны, все атомные ядра и даже «черные дыры» тоже состоят не из каких-то сплошных объемных «кусков» элементарных частиц, а из непрерывно вращающихся и сжимающихся плотно упакованных одномерных материальных нитей. Когда эти одномерные нити принудительно структурированы и плотно упакованы из многомерных областей, не принадлежащих нашему пространству, то они образуют имеющие механическую массу и топологические размеры протоны и атомные ядра. Когда обломки одномерных нитей структурированы в менее плотные и не имеющие определенной топологии формы, то образуются кванты трехмерного пространства вакуума, а также полевые формы материи в виде электронов, позитронов, нейтрино и фотонов лучевых энергий. А когда получают свободу, то эти же одномерные нити становятся основой магнитных и электрических полей, как и основой той рассредоточенной и неуловимой материи, наличия которой официальная наука пока не признает, а альтернативные ученые называют по-разному, но чаще всего именуют материальным эфиром. Деятели науки, с одной стороны, признали, что вакуум не является пустотой, то есть сделали шаг навстречу более глубокому пониманию материального мира, а с другой – продолжили свое дьявольское мракобесие и отрицают эфир как материальную сущность. Полное раздвоение научного сознания! Эфир, конечно, существует, и требуется изучать его свойства и осмысливать природу его происхождения. Многие ученые по всему миру вопреки запрету официальной науки занимаются, и небезуспешно, проблемой изучения свойств эфира. В России живет академик Ацюковский Владимир Акимович, который разработал теорию эфиродинамики. В среде альтернативных ученых он пользуется известностью и уважением, но официальная наука считает его эфиродинамику научной ересью. Конечно, эфиродинамика как научная теория пока сыра и противоречива. Но ей надо заниматься на уровне фундаментальной науки, а не запрещать и делать вид, что эфира не существует. На мой взгляд, в эфиродинамике нет должного объяснения природы гравитации, нет разделения между эфиром и вакуумом пространства (а это разные вещи), а в связи с этим нет и понимания, что собой представляет эфир как форма материи. Беспощадно и обоснованно критиковать эфиродинамику можно и нужно, но нельзя её объявлять лженаукой и запрещать к изучению.

Я соотношу понятие эфира не с пространствообразующим вакуумом, а с астральными телами небесных тел. Это то множество обрывков одномерных нитей материального мира, которое уже прошло эволюционные стадии подчинения законам электромагнетизма, но ещё не избавилось от остаточной энергии и не стало мыслящим духом. Энергии в эфире много, хватит на всех живущих на Земле людей, но трудно её добыть, потому что эфир не подчиняется тем законам электромагнетизма, которые известны науке. Наука пошла по самому простому пути. Если эфир не подчиняется известным законам науки, то, значит, и нет никакого эфира. Однако те же смерчи и торнадо демонстрируют нам с разрушительной наглядностью и очевидностью, что эфир есть и даже при его избытке способен к неуправляемой самоорганизации.

Признав эфир, можно обуздать и торнадо, вовремя отбирая избыток энергии эфира и направляя эту энергию на полезные цели. Чем больше официальная наука чего-либо запрещает к изучению, чем больше объявляет лженаукой какие-либо новые теории, тем больше она впадает в мракобесие, теряет собственный авторитет и загоняет науку в тупик познания. Кто интересуется темой природы гравитации и природы материи, знает, что в конце прошлого века в СССР была разработана в рамках фундаментальной науки замечательная теория торсионных полей. Эта теория наиболее близко подошла к границе, которая разделят подчиненную материальным законам материю и мыслящий дух, который получает свободу выбора и право не в полной мере исполнять материальные законы, а руководствоваться собственными целями. В наше время теория торсионных полей официальной наукой объявлена лженаукой и запрещена к разработке и изучению. Это и есть шизофрения научного мракобесия, которая, по сути дела, планово превращает фундаментальную науку, которая по-прежнему опирается на ошибочную теорию относительности Эйнштейна, в лженауку, предназначенную для раздвоения сознания современных ученых и их окончательного и полного отупения и отрыва от реальностей материального мира.

Конечно, в теории торсионных полей полно кричащих недостатков. Но после кардинальных доработок и устранения недостатков она могла бы вполне стать общей теорией, объединяющей квантовую механику, теории струн и суперструн и теории эфира. Объединяющим началом такого предварительного суперобъединения может стать общая и обновленная теория гравитации. Теория, предполагающая, что инициатором когерентных и одновременных, по всем механическим телам разнородной топологии вселенского пространства, сжатий, скручиваний и расширений механических масс являются сингулярные области центров тяжестей. Причем абсолютно вся материя состоит из одномерных нитей, но быстрые и непрерывные скручивание и раскручивание этих нитей порождают двухмерность, а непрерывное вращение этих двухмерностей порождает трехмерный объем и самих материальных тел, и вакуума вселенского пространства. Многие ученые интуитивно понимают сказанное и утверждают, что видимый мир является иллюзией. Но это вовсе не иллюзия, а физическая реальность, которая требует понимания и изучения. Ещё большим подспорьем в понимании истинной природы гравитации является разрабатываемая с 1974 года теория фрактальности видимого и невидимого мира, которая доказывает самоподобие и взаимосвязанность одномерно-линейных структур и, соответственно, двухмерно-плоскостных и трехмерно-объемных структур материального мира.

Причем для трехмерных структур доказывается наличие объемной голографичности, что позволяет за счет голографической взаимосвязанности и самоподобия по отдельному фрагменту оценивать и даже реконструировать невозможное для наблюдения и неизвестное целое. Поразительное и ещё не оцененное и не усвоенное сознанием и разумом человеческим, включая научное сообщество, открытие, указывающее на самоподобие и взаимосвязь всех структур мироздания как отдельных взаимозависимых частей единого целого. Получается, что во Вселенной нет ничего лишнего и нет ничего, изолированного от принудительной взаимосвязи. Если где-то за 13 миллиардов световых лет существует галактика и горят звезды, то по принципу голографической мгновенной взаимосвязи она также воздействует на Солнечную систему, на нашу планету, на земную жизнь и земное человечество, как и человечество с планетами Солнечной системы воздействует на эту удаленную галактику.

Слава богу, что официальная наука ещё не поняла опасности этого открытия для теории относительности и не объявила теорию фрактальности лженаукой. Но я думаю, что теория фрактальности настолько очевидна и понятна, что уничтожить её по мановению высших авторитетов мировой науки уже невозможно. Могу с уверенностью заявить, что теория фрактальности, раскрывающая самоподобие топологий мира материи, есть дальнейшее развитие теоремы Пуанкаре. Идея фрактальности овладела наукой в 1974 году, а свою знаменитую теорему Пуанкаре изложил на черновике другой работы в 1904 году. Отрезки истории в 70 лет носят сакральный смысл. Вспомним вавилонское пленение еврейского народа или существование СССР. Таким образом, теория фрактальности вернула к жизни теорему Пуанкаре, но уже на другом уровне понимания. Когда теория фрактальности обогатится пониманием области сингулярности или центра тяжести как источника самоподобия топологий, источника гравитации, источника стрелы времени и даже источника трехмерной голографии, тогда наука пойдет семимильными шагами к новым открытиям. Разработать «теорию всего» невозможно без развития теории фрактальности в соединении с теориями струн и торсионных полей. Обнаруживается все больше и больше научных фактов, опровергающих теорию относительности. Скорее, ошибочная теория относительности падет под натиском новых знаний о природе гравитации и природе материального мира, которые медленно, но неуклонно разрушают идею об искривленности мифического пространства-времени под действием механических масс. Где ученые видели неискривленные или однородные полевые структуры? И электрические и магнитные поля хотя не имеют видимой топологии, но тоже искривлены и замкнуты, но мы же не говорим, что они искривляют и пространство, и время. То же можно сказать и о позитронах и электронах, фотонных и нейтринных волноквантах.

Занимаясь этой темой примерно 20 последних лет, мне удалось установить, что инициаторами несимметричных гравитационных колебаний высочайшей частоты 3?10

Гц являются центры тяжести механических масс, начиная от центров тяжестей протонных масс и заканчивая центрами тяжестей «черных дыр» и всего множества механических объектов вселенского пространства. Причем центры тяжестей механических масс макро- и микромира одновременно являются и сингулярными областями, которые не принадлежат нашему трехмерному пространству, а являются многомерными объектами, проникнуть в которые даже самым тонким и малым элементарным частицам микромира и полевым и лучевым формам трехмерного материального мира невозможно никаким физическим способом. Сингулярные области центров тяжестей используют механические массы как свои оболочки и как исполнительные механизмы гравитационных процессов несимметричных сжатий и расширений. Ещё раз повторю, что дойти до понимания такой простой сущности гравитации мне окончательно удалось тогда, когда я расшифровал подлинный смысл теоремы Пуанкаре, опубликованной ещё в 1904 году и лишь недавно доказанной российским математиком Григорием Перельманом. Обобщая свойства различных топологических форм микро- и макроматериальных тел нашей Вселенной, великий гений всех времен и народов Пуанкаре письменно изрек видимую ему очевидность, которая и стала теоремой. Полный текст теоремы гласит (в привязке к топологии форм), что всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере и образовано из точки, не принадлежащей этой сфере. Поясню, что это означает в привязке к реальным материальным телам. Например, наша планета образована центром тяжести, который и является точкой сингулярности, не принадлежащей нашему трехмерному пространству. Не принадлежать нашему трехмерному пространству может только область многомерного пространства. Такой многомерной областью сингулярности и является центр тяжести любой малой и большой механической массы.

Отсюда вывод, что даже протоны, как и любые более тяжелые атомные ядра, состоящие из механической массы (в чем не сомневается даже наука!), не являются объединением элементарных частиц, слепленных сильными ядерными взаимодействиями. Никакого ядерного взаимодействия не существует в природе. Есть только гравитационные взаимодействия, которые наука по ошибке отнесла к слабым взаимодействиям, хотя открытие «черных дыр» должно бы было снять дьявольскую пелену обольщения с глаз и разума научного сообщества. Ученые должны были пробудиться ото сна разума и собственной слепоты и понять, что более сильных взаимодействий, чем гравитационное взаимодействие между многомерной сингулярной областью центра тяжести и трехмерной механической массой того же протона или механической массой «черной дыры», не бывает в природе. Причем основой такого невероятного притяжения механических масс к сингулярностям является принцип божественной любви. В гравитации притяжение к сингулярному центру тяжести основано на принципе божественной любви. Материя стремится слиться с сингулярностью и сама себя уплотняет. Ещё замечу, что сингулярный центр тяжести никогда и не отталкивает механическую материю. Он просто на короткий промежуток времени прячется и исчезает в недоступном пространстве Бога. Материя, потеряв объект любви, начинает расширяться. И тем самым образуются когерентные по всему миру циклы гравитационных сжатий и расширений. Они никуда не бегут, они существуют и инициируются каждым атомным ядром и каждым небесным телом. Гравитация – это информационно связанная стоячая волна единого резонансного контура, где роль резонансного контура исполняет замкнутое пространство Вселенной вместе со всем множеством механических масс, заполняющих вселенское пространство. Особенно хочется, чтобы вы поняли тайну трехмерного пространства, которое всем нам кажется незыблемой и первичной бессмертной сущностью, образованной раньше, чем образованы звезды и звездные галактики вселенской материи. Не надо заблуждаться! Пространство трехмерного мира смертно и вторично по отношению к механической материи протонных масс. Оно является производной от самой непрерывно гравитирующей материи и от стрелы или вектора времени, который тоже порождается вселенской гравитацией. Удерживается пространство в развернутом состоянии теми же сингулярностями и продукцией, наработанной из протонов механических масс.

Убери гравитацию, и сингулярности снова объединятся в одну начальную сингулярность по давно известному науке закону квантовой спутанности. При этом пространство быстро свернется и исчезнет, как будто его и никогда не было. А все протоны объединятся в единый суперпротон сверхмощной плотности, вернув Вселенную в её первоначальное состояние. Протоны, как и «черные дыры», представляют собой гравитационные трехмерные планетарные системы, которые имеют внутри себя многомерные области центров тяжестей, и эти области не принадлежат нашему трехмерному миру. Наука такие многомерные области называет сингулярностями. И это правильно! Она считает, что 13,7 миллиарда лет назад из одной такой многомерной сингулярности в виде горячего взрыва произошло «извержение» материи и за счет этого образовалась наша Вселенная. Это предположение науки в корне ошибочно и не соответствует реальности. По той причине, что ни при каких обстоятельствах трехмерный мир материи нельзя разместить в многомерном пространстве сингулярного объема. Потому что нельзя из нашего мира перейти в неизвестный мир Бога Всевышнего. Сингулярность и материя настолько противоположны, что их невозможно совместить никакой внешней силой и нельзя совместить методом гравитации. Даже если Бог остановит гравитацию, то материя лишь уплотнится вокруг сингулярности, но никогда с ней не сольется и никогда в неё не проникнет. Если массу земного шара освободить от полевых форм материи, то мы получим очень тяжелый шарик диаметром примерно 8 миллиметров. Однако по-прежнему у этого шарика будет недостижимый многомерный сингулярный центр тяжести, а сам шарик будет представлять собой очень плотную механическую планетарную систему и практически станет подобием тех механических объектов, которые ученые называют «черными дырами». Запутавшись в своих ошибочных теориях, ученые не понимают, что центры тяжестей механических масс любой топологии и любых размеров одновременно являются сингулярными областями многомерного мира и управителями трехмерным миром материи с помощью гравитационных колебаний на единой когерентной частоте, равной 3?10

Гц. Ученые ищут сингулярности в «черных дырах», рассуждают о «голых» и «закрытых» сингулярностях, а их и не надо искать. Сингулярности присутствуют повсюду, где есть хоть какая-то механическая масса и имеется центр тяжести. Сразу же замечу, что «голой» сингулярности в трехмерном мире не может быть, как не может быть и механической массы без сингулярной области центра тяжести. Жидкости и газы, на первый взгляд, не имеют общего центра тяжести, а значит, в них нет и сингулярности. На самом деле в них нет обобщенной сингулярности, но каждый атом и молекула жидкости и газа имеет атомное ядро и центр тяжести, который и является многомерной сингулярной областью механических веществ жидкостей и газов. В наше время наука считает, что сингулярности могут быть только в «черных дырах». Причем по причине наличия так называемого «горизонта событий» все «черные дыры» наука определяет как «закрытые» сингулярности. Меня удивляет, почему ученые не додумались сравнить «черные дыры» со структурой обычного одиночного протона. По сути дела, это одно и то же. Ведь положительный электрический заряд по определению не имеет массы, а значит, масса протона скрыта поверхностным электрическим зарядом. И по факту этот поверхностный заряд является «горизонтом событий», отделяющим и скрывающим реальную и неизвестную механическую массу протона от окружающего пространства. Известно, что протон не только имеет высочайшую плотность, но и занимает трехмерный объем нашего пространства диметром примерно 0,8 фентометра. По теореме Пуанкаре масса протона обязана иметь в центре тяжести многомерную сингулярную область, не принадлежащую трехмерному пространству. Долго осмысливая этот факт, я пришел к глубочайшему внутреннему убеждению, что в протоне, как и в других атомных ядрах механических микро- и макрообъектов Вселенной, и заключается глубочайшая тайна образования не только самой массы, но и в каждом протоне и каждом атомном ядре происходит тайна образования трехмерного пространства.

Удивительная и гениальная простота образования массы и объема трехмерного пространства происходит с помощью гравитационных несимметричных сжатий и расширений когерентной частоты 3?10

Гц тех одномерных и невесомых нитей, из которых и состоит механическая материя. И инициаторами «чуда» являются не сами «слепые» одномерные нити и цепочки механической материи, а «умное» поведение сингулярных многомерных областей их центров тяжестей. Будучи полной и самой крайней противоположностью многомерной сингулярности, двойная спираль одномерной нити механической материи старается с ней сблизиться и соединиться, подобно полюсам разноименных магнитов. Однако сингулярность обладает несколькими непостижимыми способностями, невозможными в трехмерном мире. Во-первых, она вращается с высокой скоростью сразу в двух перпендикулярных направлениях. Стараясь догнать сингулярность и соединиться с ней, одномерная нить механической материи скручивается в разомкнутую двойную спираль и тем самым образует двухмерное материальное пространство. А так как сингулярность одновременно вращается и в перпендикулярном направлении, то закрученная спираль двумерной материи, вращаясь вслед за сингулярностью, образует замкнутый сам на себя трехмерный сфероид вращения. Все просто до гениальности. Во-вторых, когда «умная» сингулярность во время шести тактов сжатия когерентной гравитационной частоты принудит двойные механические нити максимально сжаться и раскрутиться в обоих перпендикулярных направлениях, она неожиданно исчезает и «прячется» в своем неизвестном многомерном пространстве на один гравитационный такт. Потеряв ориентир притяжения, двойная одномерная материальная нить раскручивается в плоскости, увеличивая объем протона, и частично замедляет сферическое спиновое вращение, что тоже способствует увеличению объема. По сути дела, трехмерная структура протона начинает неудержимо разваливаться и расширяться. Но тут вновь, но уже на новом месте, появляется сингулярность, и гравитационный цикл повторяется. Перечислим особенности гравитационного процесса на примере одиночного протона.

Во-первых, изменить частоту сжатий и расширений или спиновое вращение того клубочка тонких двойных нематериальных нитей, из которых образована голографическая топология протона, внешними усилиями невозможно. Это понятно, потому что инициирует тактовую частоту сжатий и расширений и скорость спинового вращения плоскости, в которой происходят сжатия и расширения, та внутренняя сингулярная область протона, которая не принадлежит нашему миру.

Мы никаким силовым способом не можем воздействовать на сингулярность. Да, наука может лобовым столкновением на скоростях, близких к скорости света, разрушить протон. В этом случае единая двойная нить, образующая голографическую топологию протона, разваливается на составные части, которые наука называет элементарными частицами, а иногда даже и частицами-резонансами. Возможно, что такое название более правильно. Дело в том, что разрушенный протон сингулярность навсегда покидает, а без сингулярности протон и его отдельные части существовать, как массообразующие частицы, длительно не могут. Никакой массы на самом деле нет.

Масса – это иллюзия! Если хотите, масса – это такой же гравитационный феномен, как и иллюзия трехмерной голографии нашего мира. Кусочки двойной спирали, разлетаясь от места разрушения протона, раскручиваются в отрезки одномерных нитей и переходят в кванты электрических или магнитных энергий, не имеющих регистрируемой массы. И никакой ученый гений уже не может создать установку, чтобы воссоздать протон в его регистрируемой массе. Сингулярность, удерживающая протон как целое, принуждая его регистрировать массу, и дающая ему практически вечную жизнь, ушла из нашего мира в мир Бога Всевышнего. Без воли Бога никто её оттуда вернуть не может. Во-вторых, протоны, как и любые более тяжелые атомные ядра, тоже являются не объединением каких-то объемных трехмерных частиц, а представляют собой пульсирующие, сжимающийся и расширяющийся, и одновременно вращающийся и непрерывно перемещающийся волновые трехэлементные структуры. Трехэлементность образуется центральной областью сингулярности, вращающейся двойной нитевой спиралью, которая дает топологию трехмерной объемности, образует плотность и массу, и обломками этой же двойной нитевой спирали, которые образуют полевую форму не имеющего массы поверхностного положительного заряда. Мне повезло тем, что мое утверждение о том, что протоны и другие атомные ядра тоже являются волновыми структурами, недавно подтверждено физическими экспериментами официальной науки. Об этом подтверждении я чуть выше уже упоминал. Эффект волновых свойств, например, электронов и позитронов или фотонов лучевых энергий подтверждается образованием интерференционной картины после пропускания этих структур через щелевидные пластины. Это общеизвестно. Правда, частота сжатий и расширений фотонов благодаря их полной симметрии и ограниченности верхнего предела частотой 10

Гц науке заранее известна, давно измерена и поддается регистрации.

Что же касается частоты колебаний структур электронов и позитронов, то тут в среде ученых царит разноголосица.

Причина такой разноголосицы в незнании природы гравитации. Наука считает, что комптоновская длина волны электронов равна примерно 2,4?10

см, что соответствует частоте 1,25?10

Гц. Эта частота чуть выше смертельно опасных для жизни рентгеновских частот гамма-излучений. Но тогда почему потоки электронов не инициируют наведенную радиоактивность, как это делают фотонные гамма-кванты рентгеновских излучений? Комптоновская частота – это не физика, а метафизическая пустышка. Нет такой частоты в природе! Имеемые в наличии ученых математические инструменты не позволяют им вычислить гравитационную частоту, равную 3?10

Гц. А именно с этой частотой и колеблются волновые структуры позитронов и электронов. К тому же, в отличие от полной зеркальной симметрии сжатий и расширений фотонов лучевых энергий, в том числе и опасных для жизни гамма-квантов, электроны и позитроны имеют шестикратную, а возможно и семикратную, асимметрию колебательного процесса. Процесс сжатия продолжается в шесть-семь раз дольше процесса расширения. В электронах и позитронах происходит примерно такой же гравитационный процесс, как и в протонах, только сжимается и вращается не единая и целая двойная спираль нити, а отрезки этих нитей. Более длинные отрезки проявляют магнитные свойства, а более короткие проявляют электрические свойства. Благодаря этой асимметрии у электронов и позитронов все-таки регистрируется масса, но она в 1836 раз меньше массы протона. Эта величина тоже считается одной из фундаментальных постоянных, которая не меняется со временем. Наука в этом вопросе заблуждается. Эта величина, как и все фундаментальные постоянные, подвергается постоянному изменению в узких пределах, слабо обнаружимых при проведении экспериментов. Изменения лежат в пределах погрешностей измерений, потому и не обнаружимы. Что я имею в виду?

Я имею в виду, что протоны во всем их множестве за счет гравитационного холодного и очень медленного ядерного самораспада со временем синхронно уменьшают свою массу, а вслед за ними уменьшается и масса электронов и позитронов. Если каким-либо инструментальным способом было бы возможно определить массу позитронов и электронов, образованных, к примеру, 5–6 миллиардов лет тому назад, то ученые с удивлением бы обнаружили, что они несколько тяжелее тех позитронов и электронов, которые существуют в Солнечной системе. Обнаружить этот парадокс можно только по спектру фотонов, когда-то покинувших древние электроны и позитроны. Сами-то электроны и позитроны уже «уменьшились» и подстроились под «облегченные» современные протоны, а вот древние фотоны, когда-то излученные этими структурами, сохранили информацию об их прежней большей массе. Что касается физических размеров электронов и позитронов, то тут тоже наблюдается полная неразбериха. Серьезный ученый может ответить, что реальные размеры электронов и позитронов не установлены. Действительно, они пульсируют в такт с частотой гравитации – это факт. И уже только по этой причине их размеры имеют переменные значения. Ещё более существенная причина неопределенности их размера заключается в том, что электроны и позитроны состоят заведомо не из целых нитей, как протоны, а из набора отрезков этих нитей разной длины.

В отличие от механических масс долгоживущих протонов, электроны и позитроны надо относить к полевым формам материи, и уже по этой причине они не обязаны иметь определенной топологии. Раз они образованы из отрезков нитей, когда-то бывших внутри протонов, но оторвавшихся в результате гравитационных сжатий и расширений, то они и не могли образоваться в начальный этап развертывания Вселенной одновременно с протонами. Будет правильно рассматривать электроны и позитроны как результат эволюции протонов и как переходное звено между чисто механической массообразующей материей и чисто полевой формой фотонов лучевых энергий, не имеющих конкретной регистрируемой массы и определенной топологии. Их вторичность и эволюционная «продвинутость» по отношению к механическим массам протонов определяются и их двойственной и даже тройственной ролью в физических процессах.

С одной стороны, они поглощаются протонами, как скрепы, для образования нейтронов и всего ряда тяжелых атомных ядер химических элементов, образуя многообразие химических элементов материального мира и ещё большее разнообразие соединений этих химических элементов. Причем сумма регистрируемых масс протонов и электронов или позитронов никогда не совпадает с массами нейтронов и всего ряда атомных ядер химических элементов, что и подтверждает мою мысль о полевой природе электронов и позитронов. С другой стороны, позитроны, становясь защитными оболочками атомных ядер с положительным зарядом, обеспечивают их отталкивание друг от друга и невозможность ядерных реакций слияния. А следующие ряды оболочек атомных ядер из электронов образуют все множество атомов и молекул и их устойчивость и электрическую нейтральность. Верить в то, что электроны вращаются в виде шариков вокруг атомных ядер, наивно и вредно для понимания природы материального мира. Электрон на орбитали полностью расформировывается на одномерные отрезки, и эти отрезки под действием гравитационных импульсов отталкивания атомного ядра и увлекаемые спином вращения того же атомного ядра с бешеной скоростью вращаются и образуют топологию атомов или молекул и их несжимаемость под действием внешних сил. Ну и, с третьей стороны, при некоторых условиях пары электронов-позитронов легко преобразуются в пары связанных или «спутанных» гамма-квантов. Это тоже хорошо известно науке. Они полностью теряют массу и становятся фотонами полевой формы материи. Обобщая, можно сказать, что электроны и позитроны поистине являются не элементарными частицами, а настоящими роботами, работающими по заложенным в них программам. В зависимости от внешних условий реализуется та или иная программа действий. Вопрос только в том, кто является хранителем программ и кто управляет структурами электронов и позитронов, ориентируя их на исполнение тех или иных функциональных обязанностей. На мой взгляд, электронами и позитронами управляют не сингулярности центров тяжестей протонов и атомных ядер, а «умные» разнородные частицы нейтрино, которые по факту являются настолько эволюционно продвинутыми сущностями материального мира, что научились дублировать и заменять собой сингулярности. Я не исключаю, что предельно усовершенствованные нейтрино сами становятся сингулярностями. Этот вопрос мы сейчас не будем рассматривать. Он нас уведет в такие научно-философские дебри, из которых тяжело будет выбраться без многословных рассуждений. Мы уйдем от темы и потеряем логику изложения материала.

Возвращаясь к теме электронов и позитронов, напомню, что вопрос об их физических трехмерных размерах для ученых остается открытым. Хотя если заглянуть в таблицы, то там их размеры приведены. Классический радиус электрона оценивается величиной 2,8?10

см, или 2,8 фемтометра. Размеры протонов чуть-чуть, примерно в 3 раза, меньше фемтометра, значит, ученые, придавая в три раза больший размер электронам, отчасти понимают их полевую структуру. Атомные ядра всех других химических элементов, кроме водорода, состоят не из «чистых» протонов, а из комбинации протонов, имеющих на поверхности положительный заряд позитрона, и нейтронов. По своей структуре нейтрон представляет собой великую и неразгаданную тайну природы, потому что по необъяснимой причине в его состав включается электрон, что и придает нейтрону нейтральность электрического заряда. Расчетный гравитационный радиус, надо полагать, того электрона, который находится внутри нейтрона, составляет 1,35?10