Последний отзыв
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Советских порядков не вводить. Красная Армия в Европе 1941 – 1945 гг.
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Советских порядков не вводить. Красная Армия в Европе 1941 – 1945 гг.
Олег Владимирович Сдвижков
Библиотека Российского военно-исторического общества
«Сейчас нас не трогают и наших порядков не изменяют потому, что эта пришла к нам русская армия. Вслед за ней придет Красная армия, одетая во все красное… которая будет все уничтожать, разрушать, убивать и насиловать», – так рассуждали бедные, неграмотные румынские крестьяне в мае 1944 г., через полтора месяца после освобождения восточных районов страны советскими войсками. Крестьяне так и не дождались этих страшных войск, а настоящая Красная армия продолжала движение на запад, освобождая от нацизма Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Польшу, Югославию, Норвегию, Австрию и Германию.
Однако эту армию «одетую во все красное» дождались на Западе авторы множества исторических публикаций – состоятельные люди с высшим образованием, учеными степенями, лауреаты исторических и литературных премий. Чем больше времени проходит, тем ужаснее становится образ красноармейцев. Книга О. В. Сдвижкова показывает, что популярный «черный миф» о Красной Армии не имеет научного обоснования – это чисто идеологический продукт, отражающий фобии, политическую ангажированность или непрофессионализм тех, его производит.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Олег Сдвижков
Советских порядков не вводить: Красная Армия в Европе 1941 —1945
© Сдвижков О. В., 2021
© ООО «Яуза-каталог», 2021
© Российское военно-историческое общество, 2021
Введение
В марте 1945 года на встрече с президентом Чехословакии Э. Бенешем И.В. Сталин сказал, что Красная армия – «это действительно доблестная, храбрая и славная армия, но она имеет много недостатков. Эта армия большая, она ведет большую войну. Вместе с людьми, обслуживающими ее непосредственные тылы, она насчитывает приблизительно 12 миллионов человек. Эти 12 миллионов человек – разные люди. Не следует думать, что все они ангелы»[1 - Сталин И.В. Речь на обеде в честь Э. Бенеша 28 марта 1945 года // Сталин И.В. Полное собрание сочинений. Т. 18. М… 2006. С. 209–210.].
75 лет назад закончилась Вторая мировая война. Для нашей страны это была Великая Отечественная война, самая тяжелая и разрушительная война в российской истории. Она началась вторжением армий Германии и ее сателлитов в Советский Союз и закончилась полным разгромом противника на его территории и вступлением Красной армии в Берлин.
С первых дней войны советское правительство заявляло, что целью Красной армии является не только освобождение советской земли, но и освобождение европейских стран, оккупированных Германией или подчиненных ей вопреки интересам своих народов.
Красная армия перешла советскую границу весной 1944 года. К началу мая 1945 года она полностью или частично освободила 10 европейских стран, на территории которых проживало более 100 млн человек. За год боев в Европе погибло более миллиона красноармейцев.
Советские солдаты не только сражались на фронте, но и участвовали в налаживании мирной жизни освобожденных стран, устанавливали порядок, оказывали гуманитарную помощь населению, восстанавливали гражданскую инфраструктуру, помогали в организации местного самоуправления и восстановлении органов политической власти.
Когда советские войска вступали в города и села Румынии, Болгарии, Югославии, Польши и Чехословакии, толпы граждан этих стран радостно приветствовали их как освободителей. Об этом существует множество письменных и документальных свидетельств и фотодокументов.
Действия Красной армии в Восточной Европе у нас в стране получили название «Освободительной миссии». Это понятие занимало прочное место в массовом сознании советских людей и через образы художественной литературы, кинематографа, монументальной пропаганды транслировалось за пределы страны.
На Западе, прежде всего в Великобритании и США, постепенно стала складываться иная картина событий в Восточной Европе на последнем этапе войны. Это началось в СМИ еще до окончания военных действий. Большинство журналистов искали факты некорректного поведения красноармейцев, подхватывали любые слухи, которые позволяли изображать Красную армию как дикую толпу, готовую разрушить все на своем пути. Главнокомандующий американскими войсками в Европе генерал Д. Эйзенхауэр был даже вынужден объяснять журналистам, что описание союзной армии в данном ключе не является конструктивным в условиях еще не закончившихся военных действий.
В 1960-е годы этот процесс продолжался в исторической публицистике и научных публикациях. То, что у нас считалось освобождением, они стали называть новой «оккупацией», целью которой было насаждение чуждых европейским народам политических режимов. Особый акцент в публикациях делался на фактах некорректного поведения красноармейцев по отношению к мирному населению. Создавалась картина беспрецедентного, не имеющего параллелей в мировой истории насилия по отношению к жителям Германии и других стран на пути Красной армии.
После крушения Советского Союза работы популярных западных авторов стали переводиться и издаваться в России. Развитие интернета также открыло для всех желающих доступ к западной медийной продукции. Многие западные информационные ресурсы, например английская ВВС или немецкая Deutsche Welle, публикуют свои материалы, в том числе и на русском языке. Концепции и идеи, господствующие в их информационном пространстве, стали распространяться в России.
Изображение освободительной миссии Красной армии в советское время носило чрезвычайно общий, «лозунговый» характер. Подавляющая часть научных работ посвящалась описанию почти исключительно военных действий. Другие стороны событий рассматривались эпизодически. Повседневная жизнь на фронте в то время не интересовала историков. Вероятно, в 1950-1970-е годы в этом и не было необходимости. В стране еще жили миллионы людей, лично побывавших на фронте, в том числе в Европе, и десятки миллионов тех, чьи родственники или знакомые были солдатами на войне. В исторической литературе, фильмах, публикациях СМИ сложился в целом верный, но идеализированный образ советского солдата.
Западные авторы, отдавая должное советским военным успехам, сосредоточили внимание на «повседневных» фактах, обращая особое внимание на случаи некорректного поведения красноармейцев. Постепенно такие факты, хотя и не единичные, но составлявшие лишь незначительную часть среди всех происходивших событий, приобрели статус главного, смысл образующего содержания последнего этапа войны.
Одним из наиболее серьезных обвинений Красной армии является обвинение в массовых изнасилованиях женщин Германии и других стран Европы. Количество их жертв увеличивается по мере отдаления от войны и начиная с нескольких десятков тысяч к настоящему моменту достигло 2 млн только в Германии. Подтверждение этого в воспоминаниях, записках, дневниках советских участников событий найти непросто. Западные авторы жалуются, что советские ветераны до сих пор отказываются признавать данный факт.
По мере удаления от войны негативный образ Красной армии становился все более популярным. Книги воспоминаний, вызывавшие в 1950-е годы негативную или скептическую реакцию читателей, которые сами пережили войну, в 2000-е стали бестселлерами. В эти же годы тема «советских насильников» достигла кинематографа.
Авторам, заинтересованным в «продвижении» своих исторических реконструкций, приходится соблюдать определенные правила оформления текстов, сопровождая их ссылками на документы, свидетельства очевидцев, цитаты из дневников, писем и т. п. Читатель обычно не имеет возможности оценить степень добросовестности автора при работе с источниками и качество самих источников. Еще труднее проделать такую работу в отношении фильмов.
Попытки оценить доказательность обвинений в адрес Красной армии, которые звучат со страниц популярных исторических сочинений или демонстрируются в художественных фильмах, приводят к обескураживающему результату. Как правило, наиболее яркие свидетельства не могут в научном смысле быть признаны полноценными источниками. Например, очень популярный среди западных историков дневник «Женщина в Берлине» (он также стал основой одноименного фильма), рассказывающий об ужасах первых дней советской оккупации города, не имеет автора… Споры о том, кто его написал, начались сразу после первого издания в 1950-е годы, но так и не привели к убедительному результату. Следовательно, невозможно утверждать, что это хроника событий, записанная реальным участником, а не художественное произведение, созданное по определенному идеологическому заказу.
«Восточно-прусский дневник» главного врача городской больницы Кёнигсберга имеет автора, но порядок событий, описанных в нем с педантичной точностью (с указанием дат и дней недели), не совпадает с тем, что зафиксирован в советских документах. В момент первого издания книги в 1960-е годы эти документы были засекречены, но теперь они выложены в интернете. Нет даже необходимости отправляться в архив для реконструкции событий.
В основе фильма «4 дня в мае» оказался художественный рассказ из журнала «Родина», заявленный первоначально автором как документальное исследование. Тем не менее фильм начинается с всплывающей на черном экране фразы «основано на реальных событиях»…
Более семи десятилетий на Западе создается «черный миф» о Красной армии. Объем информации в СМИ, авторитет и популярность авторов исторических «исследований», высокое художественное качество фильмов создают у многих читателей и зрителей ощущение, что советские войска действительно представляли собой «большевизированные монгольские и славянские орды», ворвавшиеся в Европу для ее порабощения.
Этот созданный авторами, редакторами, продюсерами образ Красной армии и советского солдата не является результатом серьезной научной работы, открывшей людям глаза на реальное содержание последнего года войны в Европе. Он является идеологическим продуктом, созданным в ходе информационной войны, начатой против Советского Союза и ведущейся теперь против современной России.
Опровергнуть господствующую сегодня интерпретацию событий, конечно, невозможно, просто противопоставляя этому в целом очень примитивному «черному мифу» идеализированный образ советского солдата-освободителя из советского прошлого.
В освобождении Европы участвовали миллионы советских солдат, миллионы людей разных национальностей, разного образовательного и культурного уровня, среди них были и люди с криминальным прошлым, и недавние узники фашистских концлагерей, многие потеряли родных и близких, пережили оккупацию – «не следует думать, что все они ангелы».
Именно эти люди принесли мир народам Европы, помогли им восстановить хозяйство, спасли от голода и эпидемий и гарантировали им возможность дальнейшего национального культурного и политического развития.
Цена освобождения
Военные действия Красной армии в Европе продолжались более года, с конца марта 1944 года по 12 мая 1945 года.
В ходе ожесточенных боев были полностью освобождены Румыния, Болгария, Венгрия, Польша, большая часть Чехословакии, восточные провинции Германии и Австрии. Красная армия оказала помощь Народно-освободительной армии Югославии в освобождении северо-восточных районов страны и ее столицы Белграда, а также освободила северо-восточные районы Норвегии. Значительных боевых действий удалось избежать только при освобождении Болгарии, ее войска получили приказ не оказывать сопротивления, а большого количества немецких сил на территории страны не было.
Главным противником Красной армии являлась Германия. Ее вооруженные силы действовали на территориях всех восточноевропейских стран. Союзниками Германии были Румыния, Болгария, Венгрия и Финляндия. Правительство Болгарии не решилось на военное противостояние. Причинами этого были громадное военное превосходство Советского Союза и прорусские настроения населения. Болгарская армия не хотела воевать против СССР. Финляндия вышла из войны в сентябре 1944 года в результате переговоров. Ее войска участвовали в столкновениях с немцами на севере страны в сентябре-октябре 1944 года.
Румынские вооруженные силы первоначально совместно с немцами оказывали упорное сопротивление, но после сокрушительного поражения в Ясско-Кишиневской операции Румыния вышла из войны, а ее армия в дальнейшем воевала на стороне союзников. Наиболее упорное сопротивление советским войскам наравне с немцами оказывала армия Венгрии. Попытка Хорти начать переговоры с Советским Союзом о выходе из войны осенью 1944 года была пресечена Германией. Венгрия была оккупирована, а ее армия поставлена в прямое подчинение немецкому командованию. Такие страны, как Польша, Чехословакия, Югославия, Норвегия, полностью или частично потеряли государственную самостоятельность и фактически являлись территориями, оккупированными Германией. В Хорватии и Словакии были созданы формально независимые государства, находившиеся под полным контролем Германии.
Первой восточноевропейской страной, куда вступили советские войска, была Румыния. В ходе войны она была одним из основных союзников Германии. Ее войска вместе с немцами вступили на советскую территорию 22 июня 1941 года и активно участвовали в военных действиях и осуществлении оккупационного режима на юге СССР. Румынские 3-я и 4-я армии участвовали во взятии Одессы, захвате Крыма и Севастополя, боевых действиях на Кубани и Кавказе, в Сталинградской битве. Первоначально численность румынских войск на восточном фронте составляла 325 тыс. человек[2 - Muller R.-D. An der Seite der Wehrmacht. Hitlers auslandische Helfer beim «Kreuzzug gegen den Bolschewismus» 1941–1945. – Christoph Links Verlag – Links Druck GmbH, 2007. P. 59.]. В ходе войны на фронте постоянно находилось от 200 до 300 тыс. румынских солдат. По официальным данным, в войне против СССР было убито 71 585 румынских военнослужащих и 309 533 пропали без вести[3 - Ibid. P. 79.]. По расчетам немецкого исследователя Гельмута Арнца, румынская армия потеряла убитыми на Восточном фронте около 200 тыс. человек[4 - Арнтц Г. Людские потери во Второй мировой войне // К. Типпельскирх, А. Кессельринг, Г. Гудериан и др. Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. М.: Полигон, ACT, 1998. С. 351.], по данным российских исследователей – 245 388, а всего безвозвратные потери составили около 500 тыс. человек[5 - Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 514.].
28 марта 1944 года часть войск 2-го Украинского фронта в составе четырех общевойсковых (27-я, 52-я, 40-я, 7-я гвардейская), а также двух танковых (2-я, 6-я) армий с численностью личного состава более 300 тыс. человек, преследуя противника в ходе Уманско-Ботошанской операции, пересекла границу Румынии. К середине апреля советские войска продвинулись более чем на 100 км вглубь страны, освободив территорию с населением около 400 тыс. человек.
В конце августа 1944 года была проведена Ясско-Кишенев-ская стратегическая наступательная операция, в ней участвовали войска 2-го и 3-го Украинских фронтов, часть сил Черноморского флота и Дунайской военной флотилии, более 1,2 млн. человек личного состава. Безвозвратные потери составил более 13 тыс. человек. В результате к середине сентября была освобождена центральная часть страны, 22 сентября советские войска вышли на румыно-венгерскую границу, а к концу октября страна была полностью освобождена. Общие потери советских войск на территории Румынии составили 286 тыс. человек, из них около 69 тыс. погибли[6 - Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. М.: Кучково поле, 2013. С. 124.].
В ходе Второй мировой войны Болгария не объявляла войну Советскому Союзу и ее войска не воевали на советской территории. Болгария участвовала в оккупации Греции и Югославии, вела военные действия против греческих и югославских партизан, высвобождая тем самым немецкие силы для Восточного фронта. Правительство Болгарии предоставило немецкому командованию возможность использовать свою территорию, аэродромы и морские порты Варна и Бургас для перемещения немецких войск, в том числе для снабжения группировки на Восточном фронте.
5 сентября 1944 года советское правительство после длительных и безуспешных переговоров, в ходе которых оно пыталось склонить Болгарию к разрыву с Германией, объявило ей войну. Численность немецких войск на территории страны составляла всего около 30 тыс. человек[7 - Там же. С. 126.].
8 сентября в 11 часов утра войска 3-го Украинского фронта в составе трех общевойсковых (37-я, 46-я, 57-я) армий, двух мехкорпусов (7-й и 4-й гвардейский), численностью 258 тыс. человек[8 - Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. С. 129.], при поддержке 17-й воздушной армии перешли румыно-болгарскую границу. Наступление осуществлялось передовыми отрядами без артподготовки. Болгарские войска получили приказ не оказывать сопротивления.
С 22 часов 9 сентября военные действия были официально прекращены. 15 сентября советские войска вошли в Софию.
12 сентября немецкие войска захватили г. Кула на северо-западе страны. В ответ советское командование перебросило в этот район войска 3-го Украинского фронта, в конце сентября советские части вышли на болгаро-югославскую границу. Хотя Красная армия не вела боевых действий против болгарских войск, ее общие потери составили 12 750 человек, из них 977 погибли[9 - Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 449.].
Во второй половине сентября 1944 года между советским правительством и руководством Народно-освободительной армии Югославии (НОЛЮ) было достигнуто соглашение о вступлении советских войск на территорию страны.
Вторжение немецких войск в Югославию началось 6 апреля 1941 года, через одиннадцать дней был подписан акт о полной и безоговорочной капитуляции югославской армии. Часть территории страны была аннексирована. Северная Словения перешла Германии, южная – Италии, северо-восточная – Венгрии. Италия аннексировала часть Адриатического побережья. Македония и Восточная Сербия были переданы Болгарии. Косово, Метохия и восточные районы Черногории перешли к Албании, оккупированной итальянскими войсками.
На территории Хорватии и Боснии и Герцеговины было образовано «независимое Хорватское государство». В его крупных городах находились немецкие гарнизоны. Хорватское государство принимало участие в военных действиях на стороне Германии. В составе вермахта, СС, немецкой полиции служили до 200 тыс. хорватов и боснийцев[10 - Brnardic V. World War II Croatian Legionaries. Croatian Troops under Axis Command 1941-45. Osprey Publishing, part of Bloomsbury Publishing Pic, 2016. P. 3.], в основном на территории Югославии. Известны случаи массового дезертирства бойцов этих формирований и их перехода на сторону партизан НОАЮ. Незначительные хорватские силы побывали и на советской территории, всего до 10 тыс. человек. 369-й усиленный пехотный полк участвовал в боях под Харьковом и Сталинградом, где был полностью уничтожен. Также хорваты отправили в СССР смешанный авиационный полк и небольшую флотилию катеров. Черногория стала королевством и была оккупирована Италией, а Сербия – Германией.
Олег Владимирович Сдвижков
Библиотека Российского военно-исторического общества
«Сейчас нас не трогают и наших порядков не изменяют потому, что эта пришла к нам русская армия. Вслед за ней придет Красная армия, одетая во все красное… которая будет все уничтожать, разрушать, убивать и насиловать», – так рассуждали бедные, неграмотные румынские крестьяне в мае 1944 г., через полтора месяца после освобождения восточных районов страны советскими войсками. Крестьяне так и не дождались этих страшных войск, а настоящая Красная армия продолжала движение на запад, освобождая от нацизма Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Польшу, Югославию, Норвегию, Австрию и Германию.
Однако эту армию «одетую во все красное» дождались на Западе авторы множества исторических публикаций – состоятельные люди с высшим образованием, учеными степенями, лауреаты исторических и литературных премий. Чем больше времени проходит, тем ужаснее становится образ красноармейцев. Книга О. В. Сдвижкова показывает, что популярный «черный миф» о Красной Армии не имеет научного обоснования – это чисто идеологический продукт, отражающий фобии, политическую ангажированность или непрофессионализм тех, его производит.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Олег Сдвижков
Советских порядков не вводить: Красная Армия в Европе 1941 —1945
© Сдвижков О. В., 2021
© ООО «Яуза-каталог», 2021
© Российское военно-историческое общество, 2021
Введение
В марте 1945 года на встрече с президентом Чехословакии Э. Бенешем И.В. Сталин сказал, что Красная армия – «это действительно доблестная, храбрая и славная армия, но она имеет много недостатков. Эта армия большая, она ведет большую войну. Вместе с людьми, обслуживающими ее непосредственные тылы, она насчитывает приблизительно 12 миллионов человек. Эти 12 миллионов человек – разные люди. Не следует думать, что все они ангелы»[1 - Сталин И.В. Речь на обеде в честь Э. Бенеша 28 марта 1945 года // Сталин И.В. Полное собрание сочинений. Т. 18. М… 2006. С. 209–210.].
75 лет назад закончилась Вторая мировая война. Для нашей страны это была Великая Отечественная война, самая тяжелая и разрушительная война в российской истории. Она началась вторжением армий Германии и ее сателлитов в Советский Союз и закончилась полным разгромом противника на его территории и вступлением Красной армии в Берлин.
С первых дней войны советское правительство заявляло, что целью Красной армии является не только освобождение советской земли, но и освобождение европейских стран, оккупированных Германией или подчиненных ей вопреки интересам своих народов.
Красная армия перешла советскую границу весной 1944 года. К началу мая 1945 года она полностью или частично освободила 10 европейских стран, на территории которых проживало более 100 млн человек. За год боев в Европе погибло более миллиона красноармейцев.
Советские солдаты не только сражались на фронте, но и участвовали в налаживании мирной жизни освобожденных стран, устанавливали порядок, оказывали гуманитарную помощь населению, восстанавливали гражданскую инфраструктуру, помогали в организации местного самоуправления и восстановлении органов политической власти.
Когда советские войска вступали в города и села Румынии, Болгарии, Югославии, Польши и Чехословакии, толпы граждан этих стран радостно приветствовали их как освободителей. Об этом существует множество письменных и документальных свидетельств и фотодокументов.
Действия Красной армии в Восточной Европе у нас в стране получили название «Освободительной миссии». Это понятие занимало прочное место в массовом сознании советских людей и через образы художественной литературы, кинематографа, монументальной пропаганды транслировалось за пределы страны.
На Западе, прежде всего в Великобритании и США, постепенно стала складываться иная картина событий в Восточной Европе на последнем этапе войны. Это началось в СМИ еще до окончания военных действий. Большинство журналистов искали факты некорректного поведения красноармейцев, подхватывали любые слухи, которые позволяли изображать Красную армию как дикую толпу, готовую разрушить все на своем пути. Главнокомандующий американскими войсками в Европе генерал Д. Эйзенхауэр был даже вынужден объяснять журналистам, что описание союзной армии в данном ключе не является конструктивным в условиях еще не закончившихся военных действий.
В 1960-е годы этот процесс продолжался в исторической публицистике и научных публикациях. То, что у нас считалось освобождением, они стали называть новой «оккупацией», целью которой было насаждение чуждых европейским народам политических режимов. Особый акцент в публикациях делался на фактах некорректного поведения красноармейцев по отношению к мирному населению. Создавалась картина беспрецедентного, не имеющего параллелей в мировой истории насилия по отношению к жителям Германии и других стран на пути Красной армии.
После крушения Советского Союза работы популярных западных авторов стали переводиться и издаваться в России. Развитие интернета также открыло для всех желающих доступ к западной медийной продукции. Многие западные информационные ресурсы, например английская ВВС или немецкая Deutsche Welle, публикуют свои материалы, в том числе и на русском языке. Концепции и идеи, господствующие в их информационном пространстве, стали распространяться в России.
Изображение освободительной миссии Красной армии в советское время носило чрезвычайно общий, «лозунговый» характер. Подавляющая часть научных работ посвящалась описанию почти исключительно военных действий. Другие стороны событий рассматривались эпизодически. Повседневная жизнь на фронте в то время не интересовала историков. Вероятно, в 1950-1970-е годы в этом и не было необходимости. В стране еще жили миллионы людей, лично побывавших на фронте, в том числе в Европе, и десятки миллионов тех, чьи родственники или знакомые были солдатами на войне. В исторической литературе, фильмах, публикациях СМИ сложился в целом верный, но идеализированный образ советского солдата.
Западные авторы, отдавая должное советским военным успехам, сосредоточили внимание на «повседневных» фактах, обращая особое внимание на случаи некорректного поведения красноармейцев. Постепенно такие факты, хотя и не единичные, но составлявшие лишь незначительную часть среди всех происходивших событий, приобрели статус главного, смысл образующего содержания последнего этапа войны.
Одним из наиболее серьезных обвинений Красной армии является обвинение в массовых изнасилованиях женщин Германии и других стран Европы. Количество их жертв увеличивается по мере отдаления от войны и начиная с нескольких десятков тысяч к настоящему моменту достигло 2 млн только в Германии. Подтверждение этого в воспоминаниях, записках, дневниках советских участников событий найти непросто. Западные авторы жалуются, что советские ветераны до сих пор отказываются признавать данный факт.
По мере удаления от войны негативный образ Красной армии становился все более популярным. Книги воспоминаний, вызывавшие в 1950-е годы негативную или скептическую реакцию читателей, которые сами пережили войну, в 2000-е стали бестселлерами. В эти же годы тема «советских насильников» достигла кинематографа.
Авторам, заинтересованным в «продвижении» своих исторических реконструкций, приходится соблюдать определенные правила оформления текстов, сопровождая их ссылками на документы, свидетельства очевидцев, цитаты из дневников, писем и т. п. Читатель обычно не имеет возможности оценить степень добросовестности автора при работе с источниками и качество самих источников. Еще труднее проделать такую работу в отношении фильмов.
Попытки оценить доказательность обвинений в адрес Красной армии, которые звучат со страниц популярных исторических сочинений или демонстрируются в художественных фильмах, приводят к обескураживающему результату. Как правило, наиболее яркие свидетельства не могут в научном смысле быть признаны полноценными источниками. Например, очень популярный среди западных историков дневник «Женщина в Берлине» (он также стал основой одноименного фильма), рассказывающий об ужасах первых дней советской оккупации города, не имеет автора… Споры о том, кто его написал, начались сразу после первого издания в 1950-е годы, но так и не привели к убедительному результату. Следовательно, невозможно утверждать, что это хроника событий, записанная реальным участником, а не художественное произведение, созданное по определенному идеологическому заказу.
«Восточно-прусский дневник» главного врача городской больницы Кёнигсберга имеет автора, но порядок событий, описанных в нем с педантичной точностью (с указанием дат и дней недели), не совпадает с тем, что зафиксирован в советских документах. В момент первого издания книги в 1960-е годы эти документы были засекречены, но теперь они выложены в интернете. Нет даже необходимости отправляться в архив для реконструкции событий.
В основе фильма «4 дня в мае» оказался художественный рассказ из журнала «Родина», заявленный первоначально автором как документальное исследование. Тем не менее фильм начинается с всплывающей на черном экране фразы «основано на реальных событиях»…
Более семи десятилетий на Западе создается «черный миф» о Красной армии. Объем информации в СМИ, авторитет и популярность авторов исторических «исследований», высокое художественное качество фильмов создают у многих читателей и зрителей ощущение, что советские войска действительно представляли собой «большевизированные монгольские и славянские орды», ворвавшиеся в Европу для ее порабощения.
Этот созданный авторами, редакторами, продюсерами образ Красной армии и советского солдата не является результатом серьезной научной работы, открывшей людям глаза на реальное содержание последнего года войны в Европе. Он является идеологическим продуктом, созданным в ходе информационной войны, начатой против Советского Союза и ведущейся теперь против современной России.
Опровергнуть господствующую сегодня интерпретацию событий, конечно, невозможно, просто противопоставляя этому в целом очень примитивному «черному мифу» идеализированный образ советского солдата-освободителя из советского прошлого.
В освобождении Европы участвовали миллионы советских солдат, миллионы людей разных национальностей, разного образовательного и культурного уровня, среди них были и люди с криминальным прошлым, и недавние узники фашистских концлагерей, многие потеряли родных и близких, пережили оккупацию – «не следует думать, что все они ангелы».
Именно эти люди принесли мир народам Европы, помогли им восстановить хозяйство, спасли от голода и эпидемий и гарантировали им возможность дальнейшего национального культурного и политического развития.
Цена освобождения
Военные действия Красной армии в Европе продолжались более года, с конца марта 1944 года по 12 мая 1945 года.
В ходе ожесточенных боев были полностью освобождены Румыния, Болгария, Венгрия, Польша, большая часть Чехословакии, восточные провинции Германии и Австрии. Красная армия оказала помощь Народно-освободительной армии Югославии в освобождении северо-восточных районов страны и ее столицы Белграда, а также освободила северо-восточные районы Норвегии. Значительных боевых действий удалось избежать только при освобождении Болгарии, ее войска получили приказ не оказывать сопротивления, а большого количества немецких сил на территории страны не было.
Главным противником Красной армии являлась Германия. Ее вооруженные силы действовали на территориях всех восточноевропейских стран. Союзниками Германии были Румыния, Болгария, Венгрия и Финляндия. Правительство Болгарии не решилось на военное противостояние. Причинами этого были громадное военное превосходство Советского Союза и прорусские настроения населения. Болгарская армия не хотела воевать против СССР. Финляндия вышла из войны в сентябре 1944 года в результате переговоров. Ее войска участвовали в столкновениях с немцами на севере страны в сентябре-октябре 1944 года.
Румынские вооруженные силы первоначально совместно с немцами оказывали упорное сопротивление, но после сокрушительного поражения в Ясско-Кишиневской операции Румыния вышла из войны, а ее армия в дальнейшем воевала на стороне союзников. Наиболее упорное сопротивление советским войскам наравне с немцами оказывала армия Венгрии. Попытка Хорти начать переговоры с Советским Союзом о выходе из войны осенью 1944 года была пресечена Германией. Венгрия была оккупирована, а ее армия поставлена в прямое подчинение немецкому командованию. Такие страны, как Польша, Чехословакия, Югославия, Норвегия, полностью или частично потеряли государственную самостоятельность и фактически являлись территориями, оккупированными Германией. В Хорватии и Словакии были созданы формально независимые государства, находившиеся под полным контролем Германии.
Первой восточноевропейской страной, куда вступили советские войска, была Румыния. В ходе войны она была одним из основных союзников Германии. Ее войска вместе с немцами вступили на советскую территорию 22 июня 1941 года и активно участвовали в военных действиях и осуществлении оккупационного режима на юге СССР. Румынские 3-я и 4-я армии участвовали во взятии Одессы, захвате Крыма и Севастополя, боевых действиях на Кубани и Кавказе, в Сталинградской битве. Первоначально численность румынских войск на восточном фронте составляла 325 тыс. человек[2 - Muller R.-D. An der Seite der Wehrmacht. Hitlers auslandische Helfer beim «Kreuzzug gegen den Bolschewismus» 1941–1945. – Christoph Links Verlag – Links Druck GmbH, 2007. P. 59.]. В ходе войны на фронте постоянно находилось от 200 до 300 тыс. румынских солдат. По официальным данным, в войне против СССР было убито 71 585 румынских военнослужащих и 309 533 пропали без вести[3 - Ibid. P. 79.]. По расчетам немецкого исследователя Гельмута Арнца, румынская армия потеряла убитыми на Восточном фронте около 200 тыс. человек[4 - Арнтц Г. Людские потери во Второй мировой войне // К. Типпельскирх, А. Кессельринг, Г. Гудериан и др. Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. М.: Полигон, ACT, 1998. С. 351.], по данным российских исследователей – 245 388, а всего безвозвратные потери составили около 500 тыс. человек[5 - Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 514.].
28 марта 1944 года часть войск 2-го Украинского фронта в составе четырех общевойсковых (27-я, 52-я, 40-я, 7-я гвардейская), а также двух танковых (2-я, 6-я) армий с численностью личного состава более 300 тыс. человек, преследуя противника в ходе Уманско-Ботошанской операции, пересекла границу Румынии. К середине апреля советские войска продвинулись более чем на 100 км вглубь страны, освободив территорию с населением около 400 тыс. человек.
В конце августа 1944 года была проведена Ясско-Кишенев-ская стратегическая наступательная операция, в ней участвовали войска 2-го и 3-го Украинских фронтов, часть сил Черноморского флота и Дунайской военной флотилии, более 1,2 млн. человек личного состава. Безвозвратные потери составил более 13 тыс. человек. В результате к середине сентября была освобождена центральная часть страны, 22 сентября советские войска вышли на румыно-венгерскую границу, а к концу октября страна была полностью освобождена. Общие потери советских войск на территории Румынии составили 286 тыс. человек, из них около 69 тыс. погибли[6 - Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. М.: Кучково поле, 2013. С. 124.].
В ходе Второй мировой войны Болгария не объявляла войну Советскому Союзу и ее войска не воевали на советской территории. Болгария участвовала в оккупации Греции и Югославии, вела военные действия против греческих и югославских партизан, высвобождая тем самым немецкие силы для Восточного фронта. Правительство Болгарии предоставило немецкому командованию возможность использовать свою территорию, аэродромы и морские порты Варна и Бургас для перемещения немецких войск, в том числе для снабжения группировки на Восточном фронте.
5 сентября 1944 года советское правительство после длительных и безуспешных переговоров, в ходе которых оно пыталось склонить Болгарию к разрыву с Германией, объявило ей войну. Численность немецких войск на территории страны составляла всего около 30 тыс. человек[7 - Там же. С. 126.].
8 сентября в 11 часов утра войска 3-го Украинского фронта в составе трех общевойсковых (37-я, 46-я, 57-я) армий, двух мехкорпусов (7-й и 4-й гвардейский), численностью 258 тыс. человек[8 - Великая Отечественная война 1941–1945 годов: в 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. С. 129.], при поддержке 17-й воздушной армии перешли румыно-болгарскую границу. Наступление осуществлялось передовыми отрядами без артподготовки. Болгарские войска получили приказ не оказывать сопротивления.
С 22 часов 9 сентября военные действия были официально прекращены. 15 сентября советские войска вошли в Софию.
12 сентября немецкие войска захватили г. Кула на северо-западе страны. В ответ советское командование перебросило в этот район войска 3-го Украинского фронта, в конце сентября советские части вышли на болгаро-югославскую границу. Хотя Красная армия не вела боевых действий против болгарских войск, ее общие потери составили 12 750 человек, из них 977 погибли[9 - Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. С. 449.].
Во второй половине сентября 1944 года между советским правительством и руководством Народно-освободительной армии Югославии (НОЛЮ) было достигнуто соглашение о вступлении советских войск на территорию страны.
Вторжение немецких войск в Югославию началось 6 апреля 1941 года, через одиннадцать дней был подписан акт о полной и безоговорочной капитуляции югославской армии. Часть территории страны была аннексирована. Северная Словения перешла Германии, южная – Италии, северо-восточная – Венгрии. Италия аннексировала часть Адриатического побережья. Македония и Восточная Сербия были переданы Болгарии. Косово, Метохия и восточные районы Черногории перешли к Албании, оккупированной итальянскими войсками.
На территории Хорватии и Боснии и Герцеговины было образовано «независимое Хорватское государство». В его крупных городах находились немецкие гарнизоны. Хорватское государство принимало участие в военных действиях на стороне Германии. В составе вермахта, СС, немецкой полиции служили до 200 тыс. хорватов и боснийцев[10 - Brnardic V. World War II Croatian Legionaries. Croatian Troops under Axis Command 1941-45. Osprey Publishing, part of Bloomsbury Publishing Pic, 2016. P. 3.], в основном на территории Югославии. Известны случаи массового дезертирства бойцов этих формирований и их перехода на сторону партизан НОАЮ. Незначительные хорватские силы побывали и на советской территории, всего до 10 тыс. человек. 369-й усиленный пехотный полк участвовал в боях под Харьковом и Сталинградом, где был полностью уничтожен. Также хорваты отправили в СССР смешанный авиационный полк и небольшую флотилию катеров. Черногория стала королевством и была оккупирована Италией, а Сербия – Германией.
