Путь банкротства. Как должнику защитить свои интересы и при этом не сойти с ума?

После банкротства должнику в ряде банков будет очень сложно получить кредиты и займы. Нужно учитывать, что согласно ст. 213.30 закона о банкротстве, должник не вправе брать кредиты и займы без сообщения о своем банкротстве. При этом если он об этом не сообщит, то в будущем в случае повторного банкротства такой кредит списан не будет.

Многие МФО и банки продолжают начислять проценты и штрафы по уже списанным кредитам. Более того эти данные ими направляются в БКИ для указания их в кредитной истории. В связи с этим должник должен после банкротства поработать с каждым БКИ, чтобы установить в своей кредитной истории сведения о банкротстве и о списании долгов.

На мой взгляд, необходимо обязать БКИ принимать эти сведения от финансовых управляющих бесплатно и вносить сведения в кредитную историю от них бесплатно. Сейчас это платная процедура, ответственности управляющих за их невнесение никакой не предусмотрено. Поэтому управляющие не хотят их в БКИ направлять.

– несписание долгов с баланса организации.

Банки и МФО не списывают по факту кредиты и займы, оставляя их на своем балансе. Ряд кредиторов, продают такие долги «своим» коллекторам, а они обращаются в мировой суд и получают судебные приказы о взыскании долга. Да, взыскать долги через суд (исковое производство) они уже не могут при условии, если должник сообщит о своем банкротстве суду. Но закон не говорит о том, что они обязаны списать «по бухгалтерии» эти долги. В результате происходит путаница с долгами, а должник вынужден проводить довольно большой объем работы, чтобы доказать факт освобождения от долгов.

Эту позицию в декабре 2022 г. подтвердил ЦБ РФ в ответ на очередную жалобу на банки.

На мой взгляд, необходимо прямо указать в налоговом кодексе и законе о банкротстве нормы о том, что данные долги подлежат обязательному списанию с баланса организации и не подлежат учету в налоговой отчетности. Также необходимо запретить продавать такие долги, если процедура банкротства уже завершена.

Также необходимо внести изменения в ГПК, в рамках которых обязать судей перед вынесением судебного приказа или решения суда о взыскании долга проверять ответчиков на предмет прохождения банкротства. И если такой факт устанавливается, то обязать их оставлять иски без рассмотрения и обязать их отказывать в выдаче судебного приказа.

– невозможность начать бизнес с нуля.

Это одна из проблем нашего общества. Закон запрещает выступать учредителем с контролирующей долей в бизнесе и руководитель общества, в течение 3 лет после прохождения процедур банкротства. Неясно, почему законодатель установил именно такой срок. При этом закон не запрещает открывать новое ИП, если должник ИП не был, и работать через него.

На мой взгляд, необходимо разрешить должникам открывать свой бизнес (контролировать все финансовые потоки бизнеса), если они в течение определенного времени смогут прибыльно работать как ИП.

– отсутствие в процедуре банкротства возможности распоряжаться своими счетами и имуществом.

С момента признания банкротом, должник лишается права распоряжаться своими счетами и имуществом, даже тем, которое не подлежит реализации. В соответствии с законом о банкротстве должник может в реструктуризации долгов тратить не больше 50 000 руб. в месяц только со специального счета, а в реализации имущества вообще приходится ходить за управляющим и просить выдать его прожиточный минимум.

Закон о банкротстве содержит нормы, дающие право должнику открывать специальный банковский счет. Почему бы не разрешить банкам выпускать к этому счету банковскую карту, и разрешать должникам пользоваться ей в процессе банкротства. Финансовый управляющий смог бы тогда с основного счета переводить на специальный счет прожиточный минимум и иные выплаты без похода в банк и без написания лишних бумаг. Это бы в разы ускорило получения денег должниками и упростило процедуру банкротства.

– потеря имущества.

Это действительно проблема. Зачастую, недобросовестные кредиторы, используют банкротство в качестве способа рейдерского захвата бизнеса или имущества должника. К сожалению, законодательством эта проблема не урегулирована и часто кредиторы сознательно банкротят должников с целью не столько получить свои деньги, а сколько забрать у должника его имущество по сильно заниженной цене.

– потеря партнеров и инвесторов.

В России менталитет такой, что если человек пришел к банкротству, то он не способен в дальнейшем правильно вести бизнес и зарабатывать деньги. Мы знаем истории банкротства различных знаменитых людей, например Дональда Трампа, который прошел эту процедуру четыре раза, а после стал Президентом США и одним из миллиардеров этого мира. На мой взгляд, в России такой путь практически нереален.

– репутация среди знакомых.

В нашей стране важен вопрос «Что скажут другие?» – знакомые, друзья, родственники, коллеги на работе и т. д. Многие бояться, что они узнают об этом. Но на самом деле многие будут рады, что размер давления на должника снизится. Связано это с тем, что и им в случае возникновения долгов будут звонить коллекторы.

– уголовное преследование.

В нашей стране в теории и такое возможно. В Уголовном кодексе есть ст. 195, 196, 197 УК, а также 159.1 УК, к ответственности по которым могут быть привлечены должники. Это возможно, если должник реально мог погасить долги, но подал на банкротство, либо при получении кредитов должник предоставил недостоверные сведения о своих доходах и месте работы (например, завысил доход) и не внес ни единого платежа.

Также к минусам я бы отнес привлечение органов опеки и попечительства в процедуре банкротства. С одной стороны, их участие нужно, чтобы не нарушались права детей на достойную жизнь. С другой стороны, они могут, при получении соответствующего вознаграждения от кредиторов, лезть в семью должника. К счастью у нас в стране не так развит данный институт как в скандинавских странах, или в США, где детей могут реально забрать.

При этом законом о банкротстве предусмотрены последствия, о которых мы поговорим в следующих главах.

БОНУС. Топ-6 проблем, которые могут возникнуть после прохождения процедуры банкротства?

Я хочу рассказать о том, с какими проблемами может столкнуться человек, который прошел процедуру банкротства. По возможности предложить рецепт решения проблем.

1. Продажа единственного жилья

В силу ст. 446 ГПК единственное жилье не может быть продано в процедуре банкротства финансовым управляющим. Может быть продано только роскошное жилье, но в любом случае должнику предоставят замещающее жилье, которое по цене будет дешевле.

Многие хотят сменить жилье после банкротства. Тут возникает проблема. Если у покупателя нет денег, то он обращается в банк за кредитом с передачей квартиры в залог. Однако не все банки готовы принять в залог квартиру, продавец которой прошел процедуру банкротства. Законодательством и инструкциями Центрального Банка запрета на это нет. Такое имущество ничем не отличается от другого жилья. Поэтому это всего лишь решение банка, к которому обратился покупатель.

К сожалению, заставить банк выдать кредит нельзя, даже через суд.

Решение проблемы – обратиться в другой банк, или подарить квартиру близкому родственнику и после продать (здесь родственник будет обязан заплатить налоги), или продать квартиру за полную сумму без привлечения кредитных средств. Задатки в таких случаях лучше не брать. Судебная практика еще не сложилась, но вполне вину за не заключение сделки суды могут возложить на продавца. Соответственно с него могут взыскать двойной задаток. Если покупатель настаивает на задатке, то лучше в договоре прописать пункт, что продавец прошел процедуру банкротства и в случае отказа в ипотеке со стороны банка, продавец возвращает только то, что получил по сделке.

2. Взаимодействие с нотариусами

В соответствии с законом о банкротстве после завершения процедуры банкротства финансовый управляющий обязан сделать публикацию о завершении процедуры банкротства с указанием сведений об освобождении или неосвобождении гражданина от долгов, а также финальный отчет. При отсутствии данных публикаций нотариусы отказывают в нотариальных действиях.

Решение проблемы – обращение к финансовому управляющему, а если он утратил такой статус, то в его СРО с требованием об опубликовании данных сведений. Возможно обращение к иному лицу (к другому финансовому управляющего или к нотариусу) с просьбой сделать эти публикации. Им нужно будет предоставить копию определения о завершении процедуры банкротства с отметкой о вступлении его в силу.

При отказе СРО или финансового управляющего можно направить жалобу в Росреестр как на СРО, так и на финансового управляющего. В отношении их проведут проверку и привлекут к административной ответственности. Соответственно выдадут предписание сделать эти публикации.

Такие же проблемы могут быть и с МФЦ. Решаются также.

3. Взаимодействие с кредиторами

Об этой проблеме я уже говорил. Кредиторы теряют право взыскивать долги, но списывать их с баланса не обязаны. Соответственно недобросовестные кредиторы могут либо сами, либо с помощью коллекторов обратиться в суд и получить судебный приказ. Могут продать долг. После судебный приказ получит новый кредитор.

Решение проблемы. Регулярно (раз в месяц) проверять сайт мирового суда на предмет появления таких дел. Своевременно писать возражения в соответствии со ст. 129 ГПК. При поступлении иска в суд нужно принести определение о завершении банкротства. Суд иск кредитора в этом случае оставит без рассмотрения на основании ст. 213.11 закона о банкротстве.

Также необходимо регулярно проверять почтовый ящик по месту регистрации и по адресу, который указывали в анкете при получении кредита. Ходить на все суды.

4. Кредитная история

Необходимо через месяц после завершения процедуры банкротства получить свою кредитную историю во всех БКИ, в которых она хранится. Список БКИ можно узнать через сайт Госуслуги. А саму кредитную историю можно получить бесплатно через сайт БКИ.

При наличии в БКИ долгов и отсутствии в ней сведений о банкротстве нужно туда эти сведения внести. При отказе БКИ вносить изменения необходимо обращаться в суд с требованием обязать направить информацию в кредитную историю финансовым управляющим или кредитором.

Плохая кредитная история не позволит в будущем получать кредиты, даже при исполнении обязанности, указанной в ст. 213.30 Закона о банкротстве.

5. Трудоустройство

Перечень должностей, которые нельзя занимать после банкротства, указан в ст.213.30 закона о банкротстве. Но на практике я встречал случаи, когда отказывали в трудоустройстве и по другим должностям.

Решение проблемы – в этом случае можно взять у потенциального работодателя письменный отказ в приеме на работу и обжаловать его в суд, если в качестве причины будет указано на прохождение банкротства.

Работодатели такие документы не дают, поэтому нужно сделать вначале письменный запрос работодателю, а затем независимо от наличия ответа написать жалобу в прокуратуру или в трудовую инспекцию.

6. Взаимодействие со службой судебных приставов

Как после судебного банкротства, так и после внесудебного банкротства возникают проблемы и с судебными приставами. Они часто возбуждают исполнительные производства по заявлениям кредиторов или по взысканию исполнительного сбора.