Тотем: закрытые двери тотемизма

Описанная способность к самосборке в пробирке и замороженной клетке характерна только для простых вирусов. Сборка сложно организованных вирусов является гораздо более сложным многоступенчатым процессом, хотя отдельные её этапы, например, формирование капсидов, так же основаны на самосборке».[17 - Букринская А. Г. Вирусология. – М.; Медицина, 1986. – 336 с. – С. 24—25. – ISBN 978—5 -9532-0416-3]

Такое чувство, что я попал на завод нанотехнологий оборонной промышленности, а не в мир биологии, хрупкой и ранимой.

Впечатляет, не так ли? И это только то, что касается оболочки вируса, которая как и геном собирается в заражённой клетке за счет её строительных материалов и на основе её белоксинтезирующих систем, поскольку вирус не имеет своей белоксинтезирующей системы. Проникнув в клетку, вирусная РНК (или ДНК) вырабатывает особый белок (белок-ингибитор), подавляющий нормальное функционирование клеточных ДНК.

Он прекращает подачу информации, необходимой для нормальных клеточных синтетических процессов. Почти одновременно с этим формируется фермент, разрывающий полисомные комплексы, на которых шла сборка клеточных белков. Он не дает клетки производить собственные белки. И самое главное, синтезируется фермент полимераза (или синтетаза), необходимый для снятия копий с внедрившейся в клетку вирусной РНК.

Стадия образования полимеразы для вируса, распавшегося на сердцевину, нуклеокапсиды или нуклеиновую кислоту (на стадии эклипса) очень важна, так как копии РНК будут использованы в качестве основы при сборке новых вирионов. Синтезированные в зараженной клетке специфические вирусные РНК будут матрицами для строительства белковых частей вирионов – капсомеров.

Вирусы не растут, а их размножение обозначается как дизъюнктивная (разобщённая) репродукция, что подчеркивает разобщённость в пространстве (на территории клетки) и времени синтеза вирусных компонентов (нуклеиновых кислот и белков) с последующей сборкой и формированием вирионов.

Стадия размножения или репродукции включает в себя адсорбцию (прикрепление вируса к клетки), слияние и проникновение вируса в клетку, раздевание (эклипса), транскрипцию, трансляцию, репликацию, сборку вирусных частиц и выход вирусных частиц из клетки.

Но я не буду подробно останавливаться на описании всех стадий репродукции вирусов, остановлюсь лишь на тех моментах, которые заставляют думать о вирусах как об оружии иной формы разума, успешно конкурирующего с белковой или клеточной формой жизни.

На том же принципе расчетливости и глубочайшей продуманности основано изобретательное поведение вируса – он всегда ищет, «узнаёт» при помощи специальных белков на поверхности вирусной частицы среди бесчисленного числа клеток ту, которая имеет специфический рецептор на своей поверхности.

Так реализуется «адресная» функция вирусных белков – они ищут и всегда находят чувствительную клетку, которая способна к взаимодействию с вирусной РНК и ДНК для продуцирования полноценного вирусного потомства. Эти белки на поверхности вируса спасают его от проникновения в любую клетку, что грозило бы полным исчезновением вирусов в результате деструкции «родительской» вирусной частицы и отсутствия вирусного потомства.

Строение вирионов, их «формирование подчиняется строгим математическим законам построения пространственных структур – от кристаллов до архитектурных сооружений – законам, основанным на образовании структур с наименьшим уровнем свободной энергии. Поэтому понятие „структура вирионов“ заменено более точным определением „архитектура вирионов“, которое и укоренилось в вирусологии».[18 - Букринская А. Г. Вирусология. – С. 30.]

«У многих вирусов молекулярная масса синтезирующихся белков превышает теоретически рассчитанную. Этот феномен объясняется наличием у вирусов механизмов, позволяющих получить развернутую генетическую информацию при максимальной экономии генетического материала; подобные механизмы выработаны в процессе эволюции вирусов как генетических паразитов.

Способами увеличения генетической информации являются:

1) двукратное считывание одной и той же РНК, но с другого инициирующего кодона;

2) сдвиг рамки трансляции;

3) сплайсинг;

4) трансляция с перекрывающихся областей ДНК;

5) нарезание полипептида – предшественника на участке разной длины, в результате чего образуются разные полипептиды с перекрывающимися аминокислотными последовательностями.

В результате перекрывания генов и сдвига рамки трансляции «размываются» границы генов, и понятия «ген» в известном смысле утрачивает первоначальное значение как дискретный фрагмент, приобретая скорее функциональное значение».[19 - Букринская А. Г. Вирусология. – С. 90—91, 92.]

Чувство, что я описываю не живое существо, а оружие поражения неприятельской армии сверхточного наведения, в создании которого применялись ещё неизвестные свойства, а именно глубина проникновения информации при взаимодействии элементарных частиц.

И это добротный уровень середины восьмидесятых, а если приводить информацию по вирусам сегодняшних исследований, то волосы просто станут дыбом. Те, кто изучает вирусы, думаю, должны осознавать, что они сталкиваются ежедневно с щупальцами внеземного разума, коварного и жестокого.

Вирусы как одного вида, так и разных ведут себя в пораженной клетки очень дружелюбно по отношению друг к другу, дополняют геномы, снабжают друг друга продуктами генов, которые дефектны у партнеров, даже обмениваются белками, что приводит к одеванию генома вируса в капсид, состоящий из белков другого вируса – все это получило название «генетические и негенетические взаимодействия между вирусами».

Вирусы в заражённой клетке широко используют кооперативный процесс, в ходе которого вирионы с поражением разных генов дополняют друг друга путем генетической рекомбинации, в результате чего репродуцируется исходный неповрежденный вирус (феномен множественной реактивации).

Похоже, что поведение нескольких поврежденных вирионов в клетке укладывается в рамки квантовой механики – в качестве тождественных частиц выступают вирионы, что снимает любые ограничения на обмен полученной информацией. Возникшие при этом обменные взаимодействия на основании распознавания друг друга как тождественных частиц приводят к возникновению различных форм взаимодействия как между вирусными геномами, так и между продуктами генов.

Меня только одно удивляет, кто мог постараться, что биологически активный материал вирусных частиц ведёт себя так, как ведут себя элементарные частицы, у которых в случае тождественности возникает обменное взаимодействие? Кто мог не только сохранить, но и усилить этот принцип при возникновении взаимодействия между вирусами внутри клетки?

Причём все это – множественная реактивация, рекомбинация, пересортировка генов, перекрестная реактивация, гетерозиготность, комплементация, фенотипическое смешивание относится к самым разнообразным поломкам любых видов вирусов в клетке и способам их успешного устранения, в специальной литературе получившей название феноменов взаимодействия между вирусами.

На сходство биологических и компьютерных вирусов первыми обратили своё внимание программисты. Алекс Экслер в своей книге «Самоучитель работы на компьютере» пишет: «Итак, изначально вирус – это некая специализированная программа, написанная человеком… и наделённая различными деструктивными функциями. Самая первая задача, решаемая программой-вирусом (в отличие от обычной программы), – как можно более быстрое воспроизводство (создание копий) самой себя! Размножение вируса происходит следующим образом…

Он ищет какую-нибудь часто используемую программу, затем внедряется в неё: прицепляется к ней, грубо говоря, хвостом, после чего при запуске программы, управление сначала переходит к вирусу, а потом уже он передаёт его программе (чтобы пользователь ни о чём не догадался). Вирус, прицепившийся к какой-то выполняемой программе (с этого момента он уже существует не самостоятельно, а как «хвост»), при каждом запуске этой программы пользователем сначала старательно размножается, то есть цепляет свои копии к другим программам, и эти копии занимаются таким же пакостным делом – размножаются.

Какое-то время копии вируса только размножаются, но никак себя не проявляют – аналог латентного периода обычного биологического вируса.

По окончании латентного периода вирус, как правило, переходит к боевым действиям. Каким? А это у всех вирусов по-разному. И если действие биологического вируса зависит от извращённой фантазии матушки-природы, то действие компьютерного вируса целиком и полностью зависит от не менее извращённой фантазии его разработчика. Классифицировать эти действия можно примерно следующим образом:

1. Только непосредственное размножение (занимают место на диске, замедляют работу компьютера, создают всевозможные проблемы при работе);

2. Безобидные шутки: скачки курсора по всему экрану, переворачивание изображения, убегание от курсора мыши или сдвиг окна документа;

3. Вывод в какое-то время на экран рекламное изображение, прославляющее разработчика вируса;

4. Шпионаж – слежение за тем, что происходит на компьютере, и отправка накопленных данных на определённый адрес, – а также прямое хищение информации;

5. Деструктивные действия, приводящие к частичной или полной потери информации на зараженном компьютере».[20 - Экслер А. Самоучитель работы на компьютере. – М.: НТ пресс, 2007. – 608 с. – ISBN 978-5-477-00904-6.]

«Можно думать, что уже на самых ранних этапах эволюции живых существ на поверхности нашей планеты началась неравная борьба между клеточными организмами и мельчайшими их врагами – вирусами. Учитывая необычайно быстрый темп размножения вируса, такая борьба должна была бы окончится их несомненной победой над более сложными многоклеточными организмами», – рассуждает ученый-атеист, вирусолог А. А. Смородинцев в книге о вирусах.[21 - Смородинцев А. А. Беседы о вирусах. 2-е изд. (Эврика). М.; Молодая гвардия, 1982. – 207 с. – С. 54.]

Так кто же начал эту хитроумную и тотальную войну против всего живого, используя все возможности элементарных частиц, принципы, заложенные в самом начале возникновения Вселенной?

«Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел: и, придя, находит его выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, – и бывает для человека тогопоследнее хуже первого» (Лк. 11: 24—26).

Я недаром, описывая вирус, подчеркнул, что в его состав не входит вода. Жизнь зародилась в воде, и увидев её всепобеждающее шествие, нечистый отпрянул и ушел в безводные места, но и там, не найдя покоя, пытаясь вернуть себе прежнее, приходит вновь и находит все чистым и выметенным, то есть клеточные формы жизни, сотворенные Духом Святым, были признаны им совершенными. Но как войти в них, как и чем жить в них?

Да потому что с точки зрения отпавших от Бога ангелов, Последний совершил нечто сверх наглое, вторгнувшись в не своё творение, навязав свои правила в системе, где Его никто не ждал. «Агрессор», «тиран», «душегубец», как только не клянут Создателя падшие духи.

Впоследствии для каждого вида, рода животного, растительного мира создавалось своё оружие поражения, индивидуальный «номерной» вирус. А это породило в вирусологии две проблемы. Поскольку вирусы прошли длительную во времени эволюцию и пути их развития были настолько разнообразны, то отдельные их группы не имеют преемственности между собой.

Вирусы возникали в исторически разные времена и из разных генетических элементов клеток, поэтому существующие в настоящее время группы вирусов попадают под принцип полифилии. Это означает, что они не имеют единого общего предка.

И в этом заключается первая проблема – теория Ч. Дарвина не вмещается в «мир иной» – вирусы не имеют ничего общего с принципом монофилии (общий единый предок). Тут уж скорее был прав Жан Батист Ламарк – все виды образуются независимо друг от друга и общего предка не имеют (полифилия).

А вторая проблема вытекает из первой – нет и не было ни одного учёного, кто мог бы чётко, связно и ясно объяснить происхождение вирусов (гипотез вроде тех, которые выдвигает американский генетик Евгений Кунин – клетка произошла от вируса, я не касаюсь). Да и как можно объяснить наличие у вирусов форм генетического материала (однонитчатая ДНК, двунитчатая РНК), отсутствующие в клетках, образование капсида, существование двух форм симметрии и многое другое. Никак.

Со временем стало ясно – на разных этапах развития жизни брался определенный генетический материал, преобразовывался в оружие поражения клетки и вне её никогда не проявлял признаков жизни. «Переходная форма между живой и неживой природой», «своеобразные неклеточные формы жизни», «необходимый элемент эволюции жизни на земле», «третья сила, принимающая участие в зачатие ребенка» – лозунги-итоги 120 летних исследований вирусов.

Но поразительные слова уже упоминаемого генетика Евгения Кунина о возникновении жизни: «Произошло это, заметьте, лишь однажды – вся клеточная жизнь имеет именно единое происхождение (выделено автором „Тотема“), и в особенности генетический код и система трансляций. Когда мы знаем, что нечто имеет единое происхождение, то, естественно, открывается окно для большой роли случайности. Возникло и возникло. Победителей не судят»[22 - Суп из гвоздя от Кунина. «Лента.ру». URL: https://lenta.ru/articles/2012/11/30/koonin/ – Просмотрено 22 сентября 2016.] – говорят нам об одном. Если однажды, то это не что иное, как Творение. А за Творением может стоять только Бог.

Вирусы породили множество глобальных проблем, одна из которых способность образовывать вирусом такие симбиозы или такие уровни взаимодействия с еще не открытыми агентами, которые не поддаются излечению – вирус ВИЧ/СПИД первый в списке смерти.

Вирусу ВИЧ удаётся избежать иммунного ответа клетки, постоянно меняя последовательность аминокислот поверхностных белков вириона. Он обладает антигенной изменчивостью.

А между тем, есть проблема, получившая название синдрома усталости, впервые описанного в скандинавских странах в конце семидесятых. Положительных результатов нет – все разработанные методики лечения витаминами, биостимуляторами не приносят никакого облегчения. Люди умирают, за несколько лет превращаясь в стариков (печальный лидер Швеция и её соседки). Через сорок лет об эпидемии усталости заговорили и в России, а именно в её мегаполисах, двух российских столицах. Из людей, сидящих по шесть-десять часов за мониторами и у экранов телевизоров, кто-то буквально выпивает всю жизненную энергию, и люди превращаются в выжатый лимон.

Внешне вирус ВИЧ присутствует в крови, о чем говорят тесты на антитела или выявленные генные цепочки, а скрытая разрушительная работа проводится ещё не открытым агентом. Так было в случае открытия прионов С. Прузинером (Professor Stanley B. Prusiner, 1982), или обычных молекул белков нервной клетки, при определенных условиях и под действием определенных факторов способных изменять информацию и превращаться в патогенную форму. Прионы способны стимулировать образование собственных копий. Итог: губчатая энцефалопатия или бешенство крупного рогатого скота, у людей – болезнь Крейтцфельда-Якоба, заканчивающаяся смертью. Полностью эффективных методик нет.