Демократия и обед

И ещё: я не понимаю, почему это – «возместить моральный ущерб»? Разве я её обижала? Да никогда в жизни! Я очень вежливая. Это вы зря меня упрекаете. Вот, например, у нас мужчины-учредители не любят полных женщин. Объявили, что к нам едет один из них. А у нас работала Васильева – такая полная. И что мне было делать? Вы думаете, я её ругала. Нет. Я же понимаю, что ей до пенсии всего два года, что главное – не полнота человека, а качество его работы. Я её похвалила и очень вежливо попросила уволиться. Не думаю, что она обиделась. Она бы мне сказала.

А когда другой работник – Николаев – отказался участвовать в спартакиаде, начал говорить про права человека, я его тоже не ругала. Просто объявила реорганизацию и сократила его должность. Причем, как и положено по закону, предложила ему новую работу. Но он уволился – не устраивала новая зарплата. Всё прошло без криков. И с Петровой у нас никогда скандалов не было.

А вы говорите: надо быть повежливее. Я всё делаю, чтобы в коллективе вежливость была. Мы даже собрание проводили на эту тему. Я там так и сказала, что надо друг с другом обращаться вежливо, чтобы никакой критики в коллективе не было. Всем, кому что не нравится, лучше критиковать после увольнения, чтобы не нервировать коллектив.

Когда Петрова устраивалась, я сразу почувствовала, что с ней будут хлопоты. Я спрашиваю, где она раньше работала. И знаете, что она ответила? Сказала, что ещё не работала. Это же наглость – нигде не работать и сразу к нам! А ведь у нас зарплата приличная. Но что мне тогда было делать, если в этом отделе из пяти уволились трое? И вы знаете, все написали, что увольняются по собственному желанию! У меня работать некому, а они – по собственному желанию!

Вы поймите, если каждый будет поступать по собственному желанию, тогда зачем я!

Ваша честь! Господин судья! Случай с Петровой – это последний раз. Я так делать больше не буду. Это я гарантирую. Я обещаю – больше увольнять за нарушение дисциплины не понадобится. Зачем друг другу нервы портить. Сейчас, когда кого-нибудь принимаю на работу, я сразу прошу (заметьте – прошу, а не требую) написать заявление на увольнение. И раз уж они так любят – по собственному желанию. Дату они не ставят, когда надо, я сама поставлю.

Так что не волнуйтесь, все будет тихо и мирно!

Гороскопы не лгут!

(из переписки в интернете)

Иван Данилович пишет:

Уважаемый Ван Пьер Сидорбах! Я постоянно читаю Ваши прогнозы и хочу сказать, что, как математик, не могу с Вами согласиться. Вот Вы, ссылаясь на долгосрочный прогноз лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН, назвали неблагоприятными днями 17, 22 и 26 число. И это в декабре, когда самые короткие дни (особенно 22 декабря) и большую часть дня россиян от солнечного излучения заслоняет земляной вал толщиной в 13 тысяч километров! Это, как Вы знаете, диаметр Земли. В то же время в июне Вы дали прогноз тоже на три неблагоприятных дня. Но в июне на нашей территории самые длинные дни и короткие ночи, и в сравнении с декабрём все дни июня должны быть неблагоприятными. Поэтому мне непонятны основания Ваших прогнозов.

Ван Пьер Сидорбах отвечает:

Уважаемый Иван Данилович! Ценю Ваши математические способности. Но Вы не учитываете одно обстоятельство. Астрологи – не астрономы. Это люди с особым чувственным аппаратом, который воспринимает неизвестную науке информацию. Я сам не знаю, как это происходит, но я чувствую эти неблагоприятные дни на себе. К тому же читательская почта постоянно подтверждает мои прогнозы. Наука, как Вам известно, не всесильна. Всегда есть место, для сомнений и открытий!

Иван Данилович пишет:

Уважаемый Ван Пьер Сидорбах! Я согласен с тем, что Вы сказали по поводу науки. Но только в отношении естествознания. Но есть же ещё и статистика. Её законы неумолимы. Вот Вы написали в своем гороскопе: «Так как Юпитер находится в зоне созвездия „Дракона“, козерогов ждет неожиданная прибыль и удачное решение финансовых проблем». Но этого не может быть! Давайте посчитаем! Население Земли семь миллиардов. Максимально, сколько человек может прожить, это 120 лет. Возьмём среднюю продолжительность жизни в 70 лет (на самом деле она намного меньше). В этом случае каждый год умирает 100 миллионов человек. В году 365 дней. Значит ежедневно умирает примерно 274 тысячи человек. Делим на 12 знаков зодиака, получаем – почти 23 тысячи. То есть 23 тысячи козерогов умирает каждый день! Это же 1900 за каждый час, 30 человек в минуту. А Вы им пишите, что их ждет «неожиданная прибыль и удачное решение финансовых проблем»! Это же насмешка над умершими. Да Вы, батенька, шарлатан, который пользуется тем, что мертвые не могут написать опровержение. Вы хорошо устроились – никто из них даже не пикнет в Ваш адрес!

Ван Пьер Сидорбах отвечает:

Уважаемый Иван Данилович! Я ещё не давал Вам повода переходить на оскорбления. Поэтому не надо таких слов, как «шарлатан». Я, конечно, мог бы Вам возразить практическими данными, но воспользуюсь Вашей же логикой. Как математику она Вам будет понятнее. Итак, за тот день, на который приходится прогноз козерогам, что их «ждет неожиданная прибыль и удачное решение финансовых проблем» по Вашим подсчетам их должно умереть 23 тысячи. Общее же число козерогов составляет одну двенадцатую от шести миллиардов, то есть 500 миллионов. Таким образом, от числа живущих количество умерших козерогов составляет лишь 0,0046 процента. А это, Вам, как математику, известно, входит в статистическую погрешность. Я не могу же давать прогнозы на такие мизерные доли. В этом случае будет ошибка по отношению к остальным козерогам. Я на это пойти не могу!

Иван Данилович пишет:

Хорошо, я согласен с Вашими математическими доводами, но есть же ещё и правда жизни! Вот, например, однажды Вы для овнов (я – овен) написали, что их ждёт удача. Мой коллега тоже овен, тоже математик, и тоже, как и я, имеет тёщу. Она у него умерла, а у меня нет! Получается, что у кого-то из нас Ваш прогноз не сработал! Тут уж – закон исключения третьего. Повезло или не повезло (как хотите) ему или мне – третьего не дано! А Ваше предсказание удачи предполагало, что удача ждёт нас обоих, так как прогноз касался всех овнов. Что скажите на это?

Ван Пьер Сидорбах отвечает:

Уважаемый Иван Данилович! Я не могу решать Ваши семейные проблемы. Моё дело дать прогноз. А в них я не ошибаюсь. Очевидно, не всё у Вас одинаково с Вашим коллегой. Возможно, у Вас разные жилищные условия, разные жены, разные отношения с тёщами. Например, Вы часто ходите к тёще на блины, она угощает Вас настойкой и сидит, когда надо, с Вашими детьми. Вы желаете ей долгих лет жизни. А у Вашего коллеги, наоборот, тёща жила с ним в одной квартире. Судя по тому, что он, в отличие от Вас, мне не пишет, значит, он всё время занят, и ему приходится не сладко. А теперь сами ответьте на вопрос: была ли в этот день удача овнам? Так что, читайте гороскопы, – они не лгут!

День нового спорта

Господа! Мы собрались, чтобы отметить День Спорта. На сцене – гениальные спортсмены нашего столетия. Это живые легенды нашего нового спорта. Вот перед вами: Лев Ходил, Макс Плясал, Стас Катал, Вика Падалка. Остальных мы представим позже.

Мы помним, как впервые (покажите, пожалуйста, ролик) наш Лёвушка вышел на каток. Вот видите: он на коньках. Этот, уже ненужный в данном виде спорта снаряд, для нас стал символом отсталости, символом вчерашнего дня! А вот кадры первого выступления Лёвы на чемпионате мира по фигурному катанию на льду на ботинках без коньков.

Это было гениальное решение – упростить технические элементы спорта и усилить его интеллектуальную часть. Главным стало не то, что спортсмен делает, а что он при этом думает. И мы видим, как на наших глазах гуманистические идеи завоёвывают новые области действительности, как рудименты прошлого: сила, скорость, точность, выносливость, отступают под напором смелого и нового в спорте! Это только некоторые представители старшего поколения не могут вписаться в новую жизнь. Они по традиции считают, что, если не умеешь рисовать, то не станешь художником, нет голоса и слуха – певцом, нет чувства такта – танцором, а если дурак, то не станешь философом. Наше поколение отвергает эти представления!

Итак, на сцене наша прославленная пара: неоднократные чемпионы по фигурным танцам на льду стадиона на санях. Сани катит Макс. Его напарница, к сожалению, сидит в зале. Жестокие правила этого спорта подорвали её здоровье. Это сегодня и сани стали повыше, и подушки потолще. А тогда нужно было крепкое здоровье. Поприветствуем наших ветеранов!

А вот и наш пионер в деле борьбы с главным бичом всех спортсменов – допингом. Он первым догадался в бобслее спускать с горы сани без спортсменов. Просто и гениально: у кого сани первыми придут – тот и победитель. Применение допинга – бессмысленно, а травмы – исключены. Спасибо тебе, Стас, от всех саночников!

А сейчас мы встречаем многократную чемпионку по гимнастике Вику Падалку. Она впервые в упражнениях на турнике главным элементом сделала именно падение. Сколько поколений спортсменов боялось случайно упасть! А теперь бояться не надо. Наоборот: кто сильнее шмякнулся, тот и победитель. Вика, мы поздравляем тебя! Зал, аплодисменты!

И, наконец, как мы и обещали, перед вами наша команда по баскетболу. К сожалению, не мы придумали новые правила игры, но надо отдать должное нашей команде, которая впервые завоевала олимпийское золото! Долго наши спортсмены шли к этой победе. Трудно было отучиться бегать и бросать в кольцо. Долгое время не удавалось нашим ребятам, сидя на площадке на матах, закатывать мяч в нарисованный круг под кольцом. Нередко не выдерживали нервы, и кто-нибудь вскакивал и пулял мяч в кольцо, получая за это фол. Но теперь дела наладились. Мяч, не отрываясь от пола, ласковыми движениями рук наших баскетболистов легко закатывается в нарисованный круг. Благо, противник не мешает – у него свой мяч и свой круг. Ура нашим спортсменам!

Объявляется музыкальная пауза. Вас приветствует победитель конкурса современной песни Квас Кричал. Согласитесь, в его фамилии ещё есть отголоски старого искусства, но мы родителей не выбираем. Сам же он исполнит песню в современной манере. То есть прошепчет три слова – современную интерпретацию знаменитого романса на стихи Пушкина.

Итак, праздник продолжается! Аплодисменты певцу!

Примечание автора: Один внимательный читатель заметил: тут же написано не про спорт. Всё может быть.

Детские сны

1980-й год – Ванечка, что тебе сегодня приснилось?

– Белочка. Я ей орешки дал. К ней зайчик пришёл, грибочков принёс. Мама, ты купишь мне конфеток для белочки? Я ей сегодня ночью подарю.

– Куплю, обязательно куплю. И конфетки, и орешки. И ещё книжку с картинками.

2000-й год

– Коленька, что ты плачешь?

– Страшный дядька приснился, с хвостом и рогами. Он черепашку-ниньзю убил пять раз. Он деньги у меня просил. Мама ты дашь мне денег? Он же опять ночью придёт и будет говорить, что убьёт меня.

– Не бойся сынок. Я тебе и денег дам, и прогоню этого дядю. Это ты мультфильмов плохих насмотрелся.

2020-й год

– Саша, Саша, перестань стрелять! Открой дверь! Это я – твоя мама! Положи ружьё под кровать! Включи свет! Это я – твоя мама! Узнал меня? Не стреляй!

– Да, мама, заходи!

– Саша, что тебе приснилось?

– Какие-то монстры напали на наш дом и ко мне в комнату лезли. Я стреляю, а они всё равно лезут! Ты мне купи две гранаты и три обоймы патронов. Я их всех поубиваю!

– Конечно, куплю, Сашенька. Ты не бойся их! Если что, зови меня или папу.

20… год

– Миша, проснись, мне страшно! Наш сын с гранатомётом ночью по дому ходит. Глаза бешеные, в одежде какого-то зверя. Ты дверь хорошо закрыл. Секретный код давно менял? А то он откроет. О, Господи, дай прожить эту ночь! Господи!

Давайте познакомимся!

– Хорошо, я согласна!