Средневековые тюрко- и монголоязычные номады и их потомки на Руси, в Российской Империи, странах Запада и Казахстане

В настоящее время для подтверждения той или иной версии происхождения различных родов можно использовать данные генетических исследований.

Были протестированы Гедиминовичи: князья Хованский, Трубецкой, Голицын, Ежи Чарторыйский (Канада) и Николай Трубецкой (Канада), утверждавший, что является потомком князей Трубецких [6].

Хованский, Трубецкие и Голицын принадлежат к той же гаплотруппе и к тому же субкладу, что и Рюриковичи N1c1 – субклад N1c1d (N-L550), но к другой ветви (кластеру). Гаплотипы этого кластера, названного южно-балтийским, с наибольшей частотой встречаются в северной части Беларуси, в Литве и Латвии. Они также часто встречаются в бывшей Восточной Пруссии.

Наибольшая частота наблюдается, прежде всего, у балтских народов: литовцев и латышей, поэтому весьма вероятно, что жемайты, аукшайты, ятвяги, пруссы, голядь и другие древние племена балтов имели значительный процент N1c1 и принадлежали к этой ветви. Можно сказать, что значительная часть потомков балтских племен являются происходят от одного человека, жившего менее трех тысяч лет назад.

Согласно расчетам, разделение между скандинавской ветвью, к которой принадлежат Рюриковичи N1c1, и южно-балтийской ветвью, к которой принадлежат Гедиминовичи, произошло чуть более трех тысяч лет назад.

Близость показателей и незначительное количество различий в гаплотипах несомненно указывает на родство между Хованским, Голицыным и Трубецкими.

Также был известен гаплотип Алекса Чарторыйского (Австралия), предки которого, носившие фамилию Черторижские, прибыли в Москву до 1640 г. Черторижские был перечислены в боярских книгах как дворяне по московскому списку, имели чины стольников и стряпчих. В родовом гербе Черторижских одним из элементов является скачущий всадник, точно такой же, как в гербе Погоня Гедиминовичей. Он оказался родственником Гедиминовичей.

Ежи Чарторыйский (Канада), как и ожидалось, не является генетическим родственником другим протестированным потомкам Гедимина.

Сохранились воспоминания Луи Армана де Гонто-Бирона, который утверждал, что от его связи с княгиней Изабеллой Чарторыйской родился Константин Чарторыйский, родоначальник этой ветви семьи Чарторыйских. Кроме того, польские историки на основании других источников, подозревали, что Константин не был сыном своего отца. Гаплотип Ежи Чарторыйского (R1b1) часто встречается у французов. К сожалению, граф Марк де Гонто-Бирон из Франции до сих пор не выразил заинтересованности в проведении Y-ДНК теста.

Согласно официальной родословной князья Голицыны и Хованские происходят от сына Гедимина – Наримонта, а Трубецкие и Чарторыйские – от другого сына Ольгерда.

Расположение гаплотипов Хованского, Голицына и Трубецкого полностью соответствует расположению этих лиц на родословном древе.

Анализ 111-маркёрных гаплотипов также показал, что Алекс Чарторийский происходит из одной генетической линии с Голицыным. Общим предком Хованских и Голицыных считается Патрикей Наримонтович. От его сына Федора пошел род Хованских, а от другого Юрия происходят Голицыны и Куракины. Нет сомнения, что род московских Черторижских, также, как и род Голицыных, происходит от Юрия Патрикеевича. Почему этот род носит ту же фамилию, что и другая ветвь Гедиминовичей, еще предстоит выяснить.

Использование 111-маркёрных гаплотипов также позволило с полной уверенностью сказать, что весьма близкие генетические родственники Гедиминовичей N1c1 – Сенченко (номер в проектах FTDNA – 172770), Свистунов (152916), Давиденас (202123) и Сопоцко (207745) не являются потомками Гедимина, но могут являться потомками его близких родственников – родных, двоюродных или троюродных братьев [6].

Установлено также место рождения Гедимина. Из хроники Стрыйковского известно, что Ягайло и Витольд знали литовский язык, так как из-за нехватки священников, которые знают язык, лично в окрестностях Вильнюса излагали основы христианской веры местному населению [30]. Как известно, литовский язык не стал государственным языком даже в Великом Княжестве Литовском, им стал старобелорусский. Таким образом, практическое знание литовского означает, что он был родным языком Гедимина.

Место рождения Гедимина можно определить по его ДНК. Гаплотипы Гедиминовичей имеют очень характерную мутацию на маркере DYS392 = 15. У большинства N1c1 и в том числе гаплотипов «балтской» ветви DYS392 = 14. У Гедиминовичей и родственной им группы присутствует два SNP-маркёра L551 и L149.2. Предки этих генетических родственников, обладателей данных мутаций, проживали в основном в Литве [6]. И наиболее вероятно, что Гедимин жемайтского происхождения, как и свидетельствуют некоторые источники [18, с. 8].

Этимология имён великих князей литовских также указывает на их балтское происхождение.

Этимология имён великих литовских князей [3]

1.3. Попелиды

Король Польши (князь полян) Попел из династии Попелидов, основателей польской государственности. Согласно «Chronica seu originale regum et principum Poloniae» (автор Wincenty Kadlubek (1150/1160—1223) – краковский епископ и один из основоположников сарматской теории) Попел I был сыном Лешка III и Юлии, сестры Юлия Цезаря. Он правил вместе с 20-ю названными братьями, которые ещё при жизни совместно выбрали его сына Попела II своим князем. Ян Длугош (Jan Dlugosz) в своих «Annales seu cronicae incliti Regni Poloniae» (Анналы, или хроники великих королей Польши; написаны в 1455—1480гг.) пишет, что правил Попел I около 800 г. в Кракове, а затем перенес свою резиденцию в Гнезно, позже – в Крушвицу. Его сын Попел II был свергнут Земовитом Пястом, изгнан и съеден мышами [4, с. 60—62].

Польская марка с изображением короля Попела [29]

Есть версия, что Попелиды были аварами [20]. Во время раскопок кургана Крака в Кракове в его основании были найдены аварские артефакты. В кургане погребений не было [27, s.24]. Вполне возможно, что это кенотаф, характерный для тюрок. Великая польская хроника сообщает о Попеле (Помпилиуше) II, что он был тиран, оставлял тела своих умерших родственников непогребенными, объясняя это тем, что они якобы убиты по божественной воле. Вследствие гниения трупов появилось много мышей, которые стали преследовать Помпилиуша, который вместе с женой и двумя сыновьями бежал в высокую башню в крепости Крушвице и там, изгрызенный мышами, закончил жизнь. Попель получил кличку Хотышко (метёлка), т.к. у него было немного длинных волос [10].

Видимо, с тем, что Попель был аваром, связан его негативный образ в хронике и противопоставление Пясту, который, возможно, был выходцем из местных полян. Прозвище Хотышко может быть связано с тем, что его причёска представляла клок волос, который носили тюрки. Предание о поедании мышами, видимо, связано с центральноазиатским обычаем выставления, помещения мертвых в башни (башни молчания). В то время, славяне своих умерших кремировали и другой обряд вызывал у них ужас и отвращение. Авары чаще хоронили своих умерших в земле вместе с лошадьми, но, видимо, среди них были и зороастрийцы, практиковавшие выставление трупов. Возможно, поэтому в кургане Крака не нашли погребений [20].

Сюжет о поедании мышами был распространен в Европе и также, возможно, связан с тюрками. Например, у хазар каган был ответственен за урожай. Он способствовал своей жизненной силой процветанию земли, поэтому ценили молодых и сильных правителей. Если каган жил более 40 лет, его убивали и выбирали нового.

Если страну постигали несчастья кагана могли убить раньше срока. Поэтому, вполне возможно, что король Попел стал жертвой подобного обряда, как не справившийся со своими обязанностями. Подобный обряд известен также по скандинавским сагам: «провинившихся» конунгов сжигали, а Рагнара Лодброка бросили в яму со змеями. Сожгли также легендарных основателей «священного царства» в Пруссии – Видевута и Брутена. Они ушли из жизни в конце отведённого им для правления срока, как это было принято у тюркских каганов [20].

1.4. Пя?сты (Piastowie)

Пя?сты (Piastowie) – польская княжеская и королевская династия.

Легендарный Пяст (Piast), был свободнорожденным потомком лехитов, бедным землепашцем из города Крушвице (под Гнезно). Был избран королём после того, как род Помпилиуша, прозванного Хотышко (Choscisko), был полностью уничтожен. Назывался он Пястом, потому что был мал ростом, но крепок телом и красивой наружности [4, с. 62—63].

Согласно легенде, сын Пяста Земовит в 14-летнем возрасте наследовал отцу. Затем королями стали его сын Лешек четвёртый и внук Земомысл [4, с. С.63—66].

Сыном Земомысла называется Мешко I (Meskam), родившийся в 931 г. Родился он согласно Хронике слепым и обрел зрение в возрасте 7 лет. При нем была крещена Польша [4, с.63—66].

Герб Пястов [28]

Мешко I (около 922—992) – первый польский князь, о котором есть сообщение в иностранных источниках [4, с. 209].

Его сын Болеслав I Храбрый (966/967—1025) незадолго до смерти, в Гнезно, принял королевский титул (1025) [4. с.209], однако большинство его преемников носило титул князя.

Болеслав Храбрый первоначально начал сближение со Священной Римской империей. Однако после смерти императора Оттона III в 1002 г., использовав феодальную междоусобицу в Чехии, захватил Прагу и Моравию, что стало поводом для первой войны с Империей. В трех войнах с империей (1003—1005, 1007—1013 и 1015—1018) Болеславу Храброму удалось отстоять независимость Польши.

В 1018 г., после заключения мирного договора в г. Будишине между Польшей и Империейи и увлючения в состав Польши Лужицы и Мильско, Болеслав I захватил Киев, где восстановил на киевском княжеском столе своего зятя Святополка. На обратном пути он присоединил к Польше ряд городов Галицкой Руси.

В конце XI в. древнепольское государство распалось на несколько уделов, которыми владели разные ветви Пястов. Старшая, владевшая Краковом, линия Пястов пресеклась в 1370 г. со смертью короля Казимира III (1333—1370). В том же году была заключена польско-венгерская уния, и трон перешел к Людовику Венгерскому (1370—1382), представителю Анжуйской династии. В Мазовии Пясты правили до 1526 г., в силезских княжествах – до 1675 г.

К династии Пястов принадлежал Юрий II Болеслав (Boleslaw Jerzy II Mazowiecki), Болеслав-Юрий Пяст, Болеслав II Мазовецкий, Болеслав Тройденович (1308—1340) – князь галицкий (с 1323/1325 гг.). Будучи сыном Марии, дочери Юрия Львовича, короля Руси и Тройдена I Пяста, князя мазовецкого, он в документах называл себя князем и наследственным владельцем («дедичем») королевства Руси. На печати Юрия II титул короля Руси указан. Первый и последний князь Галицко-Волынского княжества из династии Пястов.

Существуют три основные гипотезы происхождения династии Пястов: 1) выходцы из Моравии; 2) выходцы из Скандинавии; 3) имеют местное происхождение.

В 2017 г. были опубликованы результаты ДНК-тестирования останков Януша III Мазовецкого (Janusz III (1502—1526), последнего мужского представителя Мазовецкой линии Пястов [26]. Януш III – младший сын князя мазовецкого Конрада III Рыжего и Анны Николаевны Радзивилл; князь варшавский (1503—1526), черский (1503—1526) и мазовецкий (1503—1526). Умер Януш, по-видимому, от костно-суставного туберкулеза. По свидетельству Яна Длугоша, туберкулез был наследственным заболеванием мазовецких Пястов (Ян Длугош (1415—1480) – польский историк и дипломат, львовский архиепископ (1480), автор «Истории Польши» в 12 томах).

Принадлежит он к Y-хромосомной гаплогруппе R1b. Субклада не установлена, но практически во всех источниках указывается, что она характерна для немцев или кельтов [26] (действительность может быть иной, т. к. R1b широко распространена на востоке, в Азии).

По мнению некоторых исследователей, данный факт может служить подтверждением норманнской гипотезы. Вместе с тем, в Польше нет исторических и археологических данных, позволяющих считать Пястов, потомками викингов. Норманнская гипотеза основана, в основном, на толковании имени Дагоме (Dagome), которым назван Мешко I в одном из документов и которое может происходить от германского Даго (Dago). Лингвисты читают эту запись также как Тагома (Tagoma) (в значении мощный, сильный, крепкий). Это могло быть имя в честь князя Стодорана Тегомирзы (Stodoran Tegomirze).

К тому же, гаплогруппа R1b могла попасть в Польшу не с викингами, а в более ранний период и в X в. предки Мешко могли уже быть славянами.

В 2019 г. польские генетики изучили образцы ДНК, отобранные из останков более чем 30 представителей династии Пястов и получили шокирующие результаты, поскольку некоторые Пясты не были отцами своих сыновей. «Похоже, происхождение династии Пястов может быть еще более запутанным, чем мы думали, – говорит профессор Марек Фиглерович из Института Биоорганической Химии в Познани. – Возможно, нам удалось установить факт неверности их жен. Мы не знаем, на каком этапе подобное могло произойти, и касается ли измена только одной из ветвей этой династии. Мы продолжим исследовать образцы» [19; 31].

По словам профессора, на новом этапе исследования в качестве эталонной планируется использовать Y-хромосому, полученную при анализе останков Болеслава Храброго – первого короля Польши. Считается, что кости его руки хранятся в священной раке. Генетики уже провели их предварительный анализ.

«Мы должны быть очень осторожны при формулировании выводов, сделанных на основании анализа костей из этой раки, – говорит Фиглерович. – Однако если окажется, что Y-хромосома в данном случае такая же, как у Владислава Германа, Болеслава III и большинства других, более поздних представителей династии Пястов, то можно будет с большой вероятностью считать, что в раке на самом деле находятся останки первого польского короля» [19; 31].

1.5. Рюриковичи

С 2006 года группа исследователей (Волков В. Г. и др. [6]) работала с князьями, представителями княжеских родов, которые по родословной восходят к Рюрику.

Доминирующей у них оказалась Y-хромосомная гаплогруппа N1c, носителями которой являются представители разных линий Рюриковичей, потомков Ярослава Мудрого от двух разных сыновей. В частности, практически все, кто, согласно документальным источникам считаются потомками Владимира Мономаха – Вадбольский, Лобанов-Ростовский, Хилков, Гагарин, Шаховский, Кропоткин, Ржевский, Путятин принадлежат к гаплогруппе N1c1, точнее к субкладу этой гаплогруппы N1c1d. К этому же субкладу принадлежат Пузына, Массальский и Мышецкий, согласно официальной родословной происходящие от Олега Святославича (Гориславича), внука Ярослава Мудрого и двоюродного брата Владимира Мономаха. Таким образом, большинство вышеназванных княжеских родов – Мономашичи, а Пузына и Массальский – Ольговичи, что полностью соответствует официальной генеалогии.

Мышецкие по официальной версии происходят от Юрия Тарусского, как Барятинские, Волконские и Оболенские. Однако у перечисленных князей гаплогруппа R1a1, а у Мышецкого N1c1, которая к тому же сильно отличается от N1c1 потомков Рюрика. Последний предок Рюриковичей и Мышецких жил около 1900 лет назад. Это скандинавская ветвь, но отличная от ветви Рюриковичей [6].

Рюриковичами, близкими роду Пузына, согласно генетическим исследованиям, являются князья Корибут-Воронецкие, которые по официальной версии – Гедиминовичи. Возможным предком Вишневецких мог быть Андрей Владимирович Добрый (1102—1141) – князь Владимиро-Волынский с 1119г., князь Переяславский с 1135г., младший сын великого князя киевского Владимира Мономаха, женатый с 1117г. на внучке половецкого хана Тугоркана (в русских сказках Тугарин Змеевич). Их дети: Владимир Андреевич (? – 1170) – князь Белгородский (1150), Дорогобужский (1150—1152, 1156—1170), Пересопницкий (1150—1152), Берестейский (1154—1156), Ярополк Андреевич.

Генетическое исследование показало, что Рюриковичами, происходящими из её смоленской ветви, к которой относятся и Ржевские, являются Татищевы.