Трагедия народов СССР

Александр Александрович Шмидт, из дворян, с тремя едоками в семье (так обозначался ранее размер семьи). В имении Ипполитово Речицкой волости он имел 4,9 десятины удобной пашни и 1,34 десятины суходольного сенокоса. Недвижимости не было. Комиссия оценила имущество Шмидта в 685 рублей и передала земли местному садовому хозяйству.

Помещик Владимир Федорович Панченко из деревни Осадым Ветковской волости недвижимости не имел. Владел запущенным садом в 5 десятин и 260 деревьями. Неизвестно, где он проживал вместе со своей большой семьёй в 7 человек, но и его выселили из поместья.

Дворянка Мария Антоновна Хомская с 4 едоками в семье из имения Осовец Речицкой волости. У неё был сад в 61 дерево среднего состояния, 3 десятины удобной пашни, 1,3 десятины сенокоса и два однокомнатных домика с пристройками. Оба дома оказались дешевле сарая (каждый оценён всего по 80 рублей). Все постройки из усадьбы Хомской губернская комиссия передала в ведение уездного отдела образования под школу и избу-читальню.

В бывшем имении Рафалово Брагинской волости жила дворянка Серафима Ксенофонтовна Козляковская. Её дом из 7 комнат и кухни, крытый железом, размером 18 на 12 аршин (аршин – примерно 71 см), оценённый в 500 рублей, был передан под больницу. Второй дом Козляковской, крытый гонтом (деревянная черепица), 12 на 9 аршин, власти конфисковали ещё в 1922 г. в пользу бывшего батрака Котова. Земли помещицы, которых было немного по меркам даже простого крестьянина, изъяли для общего пользования жителей новообразованного поселка Рафалово. Молотилку, сеялку, окучник и единственную корову комиссия передала в Сутковскую школу крестьянской молодёжи, а 13-летнюю лошадь вороной масти – агропункту.

Хороший усадебный дом сохранился в бывшем имении Быковец Светиловичской волости у помещика Михаила Антоновича Лашкевича – крытый железом, крепкий, размером 26 на 10 аршин. Комиссия оценила его в 750 рублей и передала под школу окружающим деревням – Гуте и Быковец. Лашкевич владел 14 десятинами пашни и 8 – сенокосов. Всё это было выделено «в трудовое пользование окружающему населению».

Усадьбы помещиков, вышедших из крестьян и мещан, в том числе и евреев, иной раз выглядели более состоятельно и богаче дворянских. А иной раз ничем не отличались от крестьянских. Например, Варвара Вильгельмовна Дробышевская, по происхождению из крестьян, проживавшая в деревне Железняки Светиловичской волости, имела в собственности ветхий деревянный дом с соломенной крышей размером 9 на 18 аршин и полуразвалившийся сарай, крытый гонтом. Ни земель, ни инструмента у неё не было.

Впечатляет дом помещика-мещанина Федора Родионовича Коновалова в бывшем имении Тульговичи Юревичской волости. 34 на 13 аршин (то есть 24 на 9 метров), ошелёванный, крытый гонтом, оценён комиссией в 1000 рублей. После выселения хозяина в доме открыли школу. Помимо этого, у Коновалова было 4 десятины пашни, 6 десятин сенокоса и внушительные хозпостройки (две – 42 на 18 аршин и одна – 34 на 9 аршин).

Довольно крепким хозяйством на общем фоне обладал другой мещанин-помещик – Николай Никифорович Филончик из бывшего поместья Милоград Речицкой волости. Он имел дом 32 на 10 аршин крытый черепицей, сад в 3 десятины, 11 десятин пашни и 5 – сенокоса. Но, что особенно выделяется из его владений – сарай 100 на 9 аршин (более 70 м длиной). Видимо, животноводческая ферма.

И ещё один интересный нюанс: в селении Милоград было два помещика по фамилии Филончик (а может и больше?), не состоящих между собой в прямом родстве (судя по имени-отчеству) – Николай Никифорович и Михаил Артёмович. И оба стали крупными землевладельцами, будучи мещанами по происхождению [387].

«Философские пароходы»

Депортацию философов и других гуманитариев (Философские пароходы) из Петрограда, Москвы и Казани в Германию (Штеттин), историки считают 3-й по счёту депортацией в Советской России. Двумя рейсами арендованных немецких судов – «Обербургомистр Хаген» (отправилось в путь 29.09.1922 г.) и «Пруссия» (отплыло 16.11.1922 г.) – было выслано более 200 профессоров вузов, философов, педагогов, юристов, врачей, экономистов, агрономов, инженеров, учёных литераторов, религиозных деятелей, студентов.

О высылаемых В.И.Ленин писал Ф.Э.Дзержинскому[14 - Дзержинский Феликс Эдмундович (1877—1926) – российский и польский революционер, советский государственный и партийный деятель. Глава ряда народных комиссариатов, основатель и руководитель ВЧК. Секретарь ЦК РСДРП (б) (1917), член Оргбюро ЦК РКП (б) (1919—1920, 1921—1924), кандидат в члены Оргбюро ЦК РКП (б) (1921, 1924—1926). Кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП (б)]: «…Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация её слуг и шпионов и растлителей учащейся молодёжи. Надо поставить дело так, чтобы этих „военных шпионов“ изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу» [362].

Практическая деятельность по подготовке и осуществлению высылки интеллигенции была освещена в Циркулярном письме ГПУ от 23 ноября 1922 г., в котором указывалось, что «контрреволюционные элементы профессуры пытались и пытаются использовать кафедру высшей школы в качестве орудия антисоветской пропаганды»; профессура ряда высших учебных заведений Москвы и Петрограда провела весной 1922 г. ряд забастовок, где наряду с экономическими требованиями были выдвинуты и требования автономии высшей школы, свободы профессорских и студенческих ассоциаций [44, с.35].

При начальнике Секретно-Оперативного Управления ГПУ учреждалось особое бюро по административной высылке антисоветской интеллигенции

Высылка для советских лидеров представляла собой крупномасштабную акцию по насильственному устранению из страны потенциальных, а не реальных интеллектуальных противников, которые могли в условиях НЭПа выступить с претензиями на политическую либерализацию [44, с.35].

В опубликованной на следующий день после высылки статье «Первое предостережение» Л. Д. Троцкий пояснял, что высылаемые по постановлению ГПУ наиболее активные контрреволюционные элементы из среды профессуры, врачей, агрономов, литераторов издевались над государством, которое «не имело достаточного кадра своей собственной интеллигенции, и проводили политику открытого и тайного саботажа». Троцкий настаивал на том, что среди высылаемых нет крупных научных имён, «в большинстве это – политиканствующие элементы профессуры» [44, с.35].

«Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно» [291]. Именно такое объяснение дал Троцкий трагической депортации части русской гуманитарной интеллигенции в 1922 г., получившей название «философский пароход».

За рубежом оказался цвет русской интеллигенции: Н. А. Бердяев, И. А. Ильин, С. Е. Трубецкой и др. Ниже немного о самых известных из них.

Бердяев[15 - Бердяевы – старинный дворянский род, известный со второй половины ХV в. Происходят от Якова Васильевича Бердяева, прибывшего в Смоленск из Польши в XV веке. В 1598 году Иван и Фёдор Бердяевы были жалованы поместьями от Бориса Годунова. По-видимому, имеют тюркское происхождение, так как фамилия Бердяев происходит от тюркского слова со значением «Он дал»] Николай Александрович (1874—1948) – русский религиозный и политический философ, публицист и общественный деятель. После высылки до 1924 г. жил в Берлине, где основал Религиозно-Философскую академию, а затем перенес ее деятельность в Париж. В 1925—1940 гг. издавал в Париже религиозно-философский журнал «Путь». Был 7 раз номинирован на Нобелевскую премию по литературе (1942—1948) [43].

Ильин Иван Александрович (1883—1954) – правовед и религиозный философ, писатель и публицист. После высылки стал одним из главных идеологов русского Белого движения в эмиграции, сторонник непримиримой борьбы с коммунизмом. В 1927—1930 гг. был редактором и издателем журнала «Русский колокол». В 1934 г. уволен с работы и преследовался гестапо. В 1938 г. покинул Германию, перебравшись в Швейцарию, где закрепился благодаря первоначальной финансовой поддержке композитора Сергея Рахманинова[16 - Рахманинов Сергей Васильевич (1873—1943) – русский композитор, пианист, дирижёр. В январе 1918 г. эмигрировал из России. Жил в США.]. В пригороде Цюриха Цолликоне Иван Александрович продолжил научную деятельность до конца своих дней [148].

Карсавин Лев Платонович (1882—1952) – историк-медиевист, философ и богослов. В 1922 г. – последний выборный ректор Петербургского университета. После высылки жил в Германии (Берлин; 1922—1926); Франции (Париж; 1926—1927). С 1927 г. – в Литве, где возглавлял кафедру истории Каунасского университета (до 1946 г.). В 1949 г. арестован и заключён в ИТЛ, где умер от туберкулеза в 1952 г. (г. Абезь Интинского района Республики Коми) [174].

Кизеветтер Александр Александрович (1867—1933) – историк, мыслитель; профессор Московского университета. В 1922 г. профессор университета и заведующий Центральным архивом ВСНХ. После высылки, с 1923 г. жил в Праге. Читал лекции по отечественной истории в Русском юридическом институте, Народном университете, Карловом университете. Член Союза русских академических организаций за границей. Товарищ председателя, с 1932 г. – председатель Русского Исторического Общества [11].

Новиков Михаил Михайлович (1876—1965) – биолог; профессор, ректор Московского университета (1919—1920). В 1957 г. избран действительным членом Американской академии искусств и наук. Выслан за активное участие в работе Международного Красного Креста. После высылки жил в Берлине (один из организаторов Русского научного университета.) В 1923—1935 гг. – в Праге; профессор и ректор Русского народного (свободного) университета. В 1935—1939 гг. – профессор зоологии Карлова университета. В 1939—1945 гг. – в Братиславе, с 1945 г. – в Мюнхене, профессор и декан естественного факультета UNRRA. С 1949 г. – в США – председатель Русской академической группы (Нью-Йорк; 1951—1965) [262].

Сорокин Питирим Александрович (1889—1968) – философ, социолог, основатель американской социологии. Личный секретарь главы Временного правительства А. Ф. Керенского (1917). Поводом для высылки стала попытка социологического исследования голода в Поволжье начала 1920 гг. После высылки работал в Чехословакии и США (с 1923 г.). В 1931 г. основал социологический факультете в Гарвардском университете и руководил им до 1942 г. В 1960 г. избран президентом Американской социологической ассоциации [374].

Трубецкой Сергей Евгеньевич (1890—1949) – князь, политический деятель, учёный. Приговором Верховного ревтрибунала при ВЦИК от 16—20 августа 1920 г. (обвинитель – председатель трибунала Н. В. Крыленко) осужден к расстрелу, заменённому на 10 лет лишения свободы. Затем срок по амнистии был сокращён до 5 лет. Постановлением Президиума ВЦИК от 1 июня 1921 г. по ходатайству историко-филологического факультета МГУ Трубецкому разрешено свободное посещение университета и других учреждений для научных занятий при условии возвращения на ночь в тюрьму. После высылки сотрудничал с Русским общевоинским союзом, созданным П. Врангелем[17 - Врангель П. Н. (1878—1928) – барон, русский военный деятель, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Главнокомандующий Русской армией в Крыму и Польше (1920). Генерального штаба генерал-лейтенант (1918)], занимался переводами и публицистикой, написал мемуары [403].

Ясинский Всеволод Иванович (1884—1933) – инженер-технолог, конструктор паровых турбин, профессор Высшего Московского Технического училища (с 1916 г.). В 1914—1915 гг. интернирован немцами и насильно удерживался в качестве «гражданского пленного» – конструкторы паровых турбин в то время ценились как теперешние разработчики ракетных двигателей. После возвращения в Россию продолжил работать в ИМТУ, достигшем при Ясинском международной известности. Об этом свидетельствует такой факт. Президент Массачусетского технологического института Дж. Рункль, получив сделанную специально по просьбе американцев методику для обучения инженеров по русскому методу, писал ректору ИМТУ В. К. Делла-Воссу: «За Россией признан полный успех в решении столь важной задачи технического образования… В Америке после этого никакая иная система не будет употребляться».

21 февраля 1922 г. Ленин в записке Л. Б. Каменеву и И. В. Сталину потребовал из МВТУ «…уволить 20—40 профессоров обязательно. Они нас дурачат. Обдумать, подготовить и ударить сильно». В «Списке активной антисоветской интеллигенции г. Москвы» от 31 июля 1922 года Ясинский числился под №4 из-за работы в «Помголе» («Помощь голодающим» – название двух разных органов, образованных в 1921 г. в Советской России в связи с неурожаем, поразившим обширную территорию страны, особенно Поволжье).

После высылки был избран в Берлине Председателем объединенного бюро интеллигенции, высланной из России. Первый ректор Русского Научного института, открытие которого состоялось в Берлине 17 февраля 1923 г. [290].

Раскулачивание и депортация кулаков

Плакат времён раскулачивания [303]

Необходимо различать дореволюционных и советских кулаков.

Прослойка дореволюционных кулаков сложилась в результате разложения сельской общины и выделения из неё зажиточных крестьян. По мнению историков, дореволюционное кулачество погибло, как класс и физически, в 1917—1921 гг. После февральской революции 1917 г. произошло массовое дезертирство из армии вооружённых крестьян, которые начали «чёрный передел» земель. Крестьянские общины присвоили 44 млн. десятин (1 десятина = 109,25 соток = 1,09 га) помещичьих земель, при этом сжигая помещичьи усадьбы и убивая помещиков и членов их семей, если те не успевали скрыться. Расправившись с помещиками, крестьяне взялись за кулаков, которые благодаря реформе Столыпина[18 - Столыпин Пётр Аркадьевич (1862—1911) – российский государственный деятель и реформатор, статс-секретарь Его Императорского Величества (1908), действительный статский советник (1904), гофмейстер (1906). Гродненский (1902—1903) и саратовский (1903—1906) губернатор, министр внутренних дел и председатель Совета министров (1906—1911), член Государственного совета (1907—1911). Занимая должность председателя Совета министров провёл ряд законопроектов, известных как столыпинская аграрная реформа, главным содержанием которой было введение частной крестьянской земельной собственности. Сторонник свободного выхода крестьян из общины, которая, по его мнению, «в её настоящем виде не помогает слабому, а давит и уничтожает сильного, губит народную энергию и мощь». Принятый правительством во главе со Столыпиным закон о военно-полевых судах ужесточал наказание за совершение тяжких преступлений. Ввёл земства в западных губерниях, ограничил автономию Великого княжества Финляндского, изменил избирательное законодательство и способствовал роспуску II Думы. Эти мероприятия положили конец революции 1905—1907 гг. На Столыпина планировалось и было совершено 11 покушений. Во время последнего, смертельно ранен 1 (14).9.1911 в Киевском драматическом театре бывшим агентом Киевского охранного отделения, членом киевской группы анархо-коммунистов и через несколько дней умер [298; 383].] вышли из общины, превратив свой надел в частную собственность. Земля у кулаков отбиралась и обобществлялась [63; 233].

После октябрьского переворота большевики под влиянием эсеров, представлявших интересы крестьян, приняли «Декрет о земле», подводивший юридическую базу под уничтожение кулачества как класса (право частной собственности на землю отменяется навсегда; наёмный труд не допускается).

Кулаки, сумевшие сохранить свои хутора и выселки после декрета «О земле», были «раскулачены» и частично уничтожены продотрядами и комбедами, созданными Советской властью в 1918 г., после того, как в городах начался голод. Восстания кулаков и их участие в Белом движении привели к тому, что практически все они были уничтожены к концу гражданской войны [63].

После гражданской войны в российской деревне господствовало общинное земледелие – земледельческие «общества», то есть старые поземельные общины, коммуны, товарищества по обработке земли (ТОЗы) и т. д.

С началом НЭПа, в 1922 г. ВЦИК принял закон о трудовом землепользовании и новый Земельный Кодекс РСФСР, согласно которому все земли сельскохозяйственного назначения принадлежали государству и находились в ведении Народного комиссариата земледелия. В то же время, крестьяне получили возможность выделяться из коллективного хозяйства с участком земли, которых предоставлялся им на праве бессрочного и бесплатного пользования. Землю нельзя было продать, завещать, подарить, отдать под залог. Для обработки земли крестьянское хозяйство могло в случае крайней необходимости (например, при болезни хозяев и нехватке рабочих рук) нанимать работников на основе трудового договора, но при условии, что наравне с работниками трудятся и члены семьи землепользователя и что плата работника составляет не ниже определённого минимума.

Кулацкие хозяйства, в большинстве случаев, принадлежали многодетным семьям, которые могли состоять из 20 человек, поскольку дети со своими семьями не отделялись и оставались жить общим хозяйством с родителями. Всем им полагалась земля, так как по советским законам, в отличие о дореволюционных, землю выделяли по едокам, а не по душам и женщинам земля также полагалась. Так, по данным историков на Урале, в Троицкой области в среднем кулацкие хозяйства владели 16 десятинами (в реальных цифрах доходило до 50 десятин), тогда как у бедняков в среднем было по 8 десятин. Кулацкие хозяйства были более механизированными и эффективными, чем общинные и коллективные. По данным 1927 г. 3,2%; кулацких хозяйств располагали 21,7% машин, тогда как бедняков в деревне было 26,1% и у них было всего лишь 1,6% машин. 3%-ная кулацкая прослойка сдавала и продавала государству около 30% всего хлеба, сдаваемого и продаваемого сельским хозяйством страны [63].

Большинство историков называют следующие причины репрессий против кулаков:

1) в стране проводилась индустриализация[19 - По вопросу индустриализации руководство СССР разделилось на две группы. Одна отстаивала «щадящий» вариант постепенного накопления средств (в неё первоначально входил Сталин), другая, в которую входил Троцкий, – форсированный. После устранения Троцкого Сталин возглавил вторую группу, сторонников форсированной индустриализации [195].], а для покупки оборудования нужны были деньги, которые можно было взять только у народа путём отъёма у него зерна и скота;

2) кризис хлебозаготовок 1927—1928 хозяйственного года. Основная масса крестьян (особенно зажиточные хозяйства) стала показывать нежелание подчиняться, проводимой государством политике неэквивалентного обмена между городом и деревней и сопротивляться внеэкономическим методам изъятия произведенной ими продукции вначале пассивно, сокращая посевы, деля хозяйства, распродавая имущество (фактически «самораскулачивание»), затем активно терроризируя сельских активистов и т.д.;

3) начало массовой форсированной коллективизации. Лозунг «ликвидации кулачества» был призван ускорить коллективизацию. Аресты и высылка части крестьянства были призваны продемонстрировать другой её части, бесперспективность сопротивления;

4) конфискованное у арестованных и высланных крестьян имущество должно было стать частью уставных фондов коллективных хозяйств;

5) привлекая к репрессиям против зажиточных крестьян бедняков, большевики «повязывали их кровью», делая соучастниками своей репрессивной политики.

В 1928—1929 гг. в Советской России начался городской продовольственный кризис. В некоторых регионах страны уже в 1928 г. были введены карточки, а 21.02.1929 г. эта практика распространилась на всю страну. Сначала ввели карточки на хлеб, затем – на другие продукты вплоть до картофеля. Сталин испугавшись потерять власть в результате народных волнений, обвинил во всём зажиточных крестьян.

В 1928 г. в советской прессе началась массированная кампания против крестьян-хозяев. 15 февраля «Правда» опубликовала большую подборку материалов о «тяжёлой ситуации на селе», «повсеместном засилье богатого крестьянства» и зловредных «кулацких элементах», которые якобы пробираются на должности секретарей партийных ячеек и не пускают в партию бедноту и батраков. Далее пропагандистская компания стала набирать обороты.

28.05.1928 г. на встрече со слушателями Института красной профессуры Сталин впервые публично заявил, что есть верный и надёжный способ изъятия хлеба у крестьян: «это переход от индивидуального крестьянского хозяйства к коллективному, общественному хозяйству», а на июльском пленуме ЦК впервые сформулировал тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму.

3.10.1929 г. политбюро ЦК ВКП (б) выпустило секретную директиву о «применении против кулаков решительных мер вплоть до расстрела».

7.11.1929 г. в опубликованной в «Правде» программной статье «Год великого перелома» Сталин выдвинул задачу проведения сплошной коллективизации: «Превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран – „священный принцип частной собственности“».

13.11.1929 г. вышло совместное постановление СНК и ЦИК СССР №40 от «О недопущении кулаков и лишенцев в кооперацию», запретившее «всяческую кооперацию, включая членство в колхозах, для лиц, имеющих статус кулака». Исключение делалось только для семей, где имеются «преданные советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы, сельские учителя и агрономы, при условии, если они поручатся за членов своей семьи». Таким образом, от предстоящих репрессий не мог спасти даже добровольный отказ от имущества и согласие вступить в колхоз. Людей обрекли на ссылку не за то, что они совершили, а за то, что гипотетически могли бы совершить.

27.12.1929 г. Сталин выступил с речью на конференции аграрников-марксистов, в которой впервые публично выдвинул лозунг «ликвидации кулачества как класса»: «Раскулачивать не только можно, но и необходимо. Снявши голову, по волосам не плачут». Он назвал «смешным» вопрос, можно ли пускать «кулака» в колхоз: «Конечно, нельзя, так как он – заклятый враг колхозного движения».