Заметки о древних и современных этносах

Гаплогруппа N1a, идентифицированная Neparaczki et al. (2019) у мадьярской знати периода «завоевания родины» относится к N1a1a-M178. Два образца принадлежат к N1a1a1a1a4-M2118, характерной для якутов, носителей Y-гаплогруппы N1c. Эта линия встречается также у эвенков, эвенов и с малыми частотами у хантов, манси и казахов. Три образца принадлежат к гаплогруппе N1a1a1a1a2-Z1936, финно-пермской ветви N1a, наиболее распространенной на северо-востоке Европы у саамов, финнов, карелов, а также у коми, волжских татар и башкир Волго-Уральского региона. С небольшими частотами эта клада встречается у караногайцев, ненцев в Сибири, хантов, манси, долган, нганасан и сибирских татар [265].

Обнаружили эти клады у древних венгров также Fothi et al. (2020). Два образца N3a2-M2118 (ранее называлась N1c-M2118; возраст N3a2 3800±800 лет) относятся к субкладе, характерной для якутов, у которых она встречается с частотой 70—90%. У тюркоязычных долган и тунгусоязычных эвенков она имеет частоту 50%, у хантов 10% и с частотами менее 5% встречается у других этнических групп.

По мнению Fothi et al. (2020), гаплотипы N3a2 вегерских «завоевателей» близки к гаплотипам современного населения Южной Сибири и отделились от них во времена азиатских гуннов. При этом, один гаплотип «завоевателя» наиболее близок гаплотипу современного хорвата, а второй – венгра из графства Абауй (возможно его предок) [237].

Пять образцов «завоевателей» относятся к подгруппе N3a4-Z1936, отделившейся от балто-финской подгруппы (N3a4-B535/Z1934Z1925) 4900 лет назад, что примерно соответствует времени разделения финских и угорских языков (около 4000 лет назад).

Эта группа является древним родственником угорской группы L1034. Основанный на SNP возраст его общего предка с L1034 составляет 4300±800 лет.

Ветвь B539/Y13850, к которой относится гаплотип одного из «завоевателей» обнаружена у современного венгра из Бодрогкёза (N3a4-Z1936* (xL1034) и у поволжских татар в Татарстане. «Завоеватель» с этим гаплотипом имеет общих предков с уграми из Западной Сибири.

Ветвь L1034/B540, к которой относится гаплотип другого «завоевателя», встречается в современном Башкортостане, Татарстане, у обско-угорских народов Сибири (манси), секели, венгров, проживающих в Венгрии. Близок к образцу «завоевателя» греческий образец N3a4-L1034 [237].

Поскольку гаплогруппа N1c у венгров периода «завоевания родины» представлена незначительно (17,2%), недавно в Венгрии стали разрабатывать версию, что уграми, предками венгров, были авары (у них 50% N1c). По моему мнению, затея эта бесперспективная, так как все авары с гаплогруппой N1a принадлежали к N1a1a-M178. Аварский образец MM/58 не вошел ни в один из протестированных подклассов M178, в то время как для Аварского кагана KB/300 только N1a1a2 может быть исключена из-за низкого охвата. Все остальные 5 образцов аваров принадлежали к N1a1a1a1a3-B197, которая наиболее распространена у чукчей, бурят, эскимосов, коряков и встречается среди тувинцев и монголов с более низкой частотой.

Язык венгров, хотя и подвергся сильному воздействию тюркского, наиболее близок к языкам манси и хантов, а у угров периода «завоевания родины» представлена именно N1c, характерная для финно-угорских народов.

Согласно данным Neparaczki et al. (2019) четыре образца угорской элиты периода «завоевания родины» относятся к субкладе R1a1a1b1a2b-CTS1211, которая распространена в Восточной Европе и наиболее часто встречается у славян. Шесть образцов, в том числе вождь (leader), относятся к гаплогруппе I2a1a2b-L621. Это гаплогруппа наиболее распространена на Балканах и в Восточной Европе, особенно среди славян. Предполагается, что она была основной линией у населения неолитической культуры Кукутень-Триполье, а также в баденской культуре эпохи халколита [265].

I1-M253 распространена, в основном, в Скандинавии.

R1b-U106 характерна для германоязычных популяций. Она наиболее широко распространена в Германии, Скандинавии и Великобритании и изредка встречается в Восточной Европе. Возможно ее присутствие у угров является наследием гуннов, точнее их германоязычных союзников – готов, гепидов и др.

У представителя простого народа, не элиты, обнаружена R1b1a1b1a1a2b-U152 – это итало-кельтская ветвь R1b, сконцентрированная вокруг Альп.

У знатных венгров эпохи «завоевания родины» обнаружены средиземноморская гаплогруппа E1b1b1a1b1a-V13, «кавказская» G2a2b-L30, а также встречающиеся на Ближнем Востоке и Кавказе J1-M267 и J2a1a-L26 [265].

По мнению Fothi et al. (2020) R1b-L23, Z2106, обнаруженная у древних венгров относится либо к гаплотипу L23 (xM412) подгруппы R1b-M269, характерной для индоевропейцев, либо к подгруппе Z2106, широко распространенной у бурзян (башкиры), армян, разных северокавказских народов, албанцев и греков. Есть она у иранцев, восточных славян и венгров, доминирует у населения древнеямной культуры.

Образец «завоевателя» близок к R1b современного венгра, что свидетельствует о том, что он может быть его предком. Кроме того, он близок к R1b авар из Дагестана, что может быть свидетельством о попадании к «завоевателям» этой гаплогруппы в Предкавказье [237].

Двое мужчин из трёх с гаплотипами I2a1-L621, CTS10228 были погребены с артефактами, свидетельствующими об их привилегированном положении (лидерстве) среди «завоевателей». Гаплогруппа венгерских «завоевателей» показывает близость к I2a-L621 венгра, двух украинцев, литовца, белоруса, русского и немца из Польши. Образцы «завоевателей» принадлежит к подгруппе A815, которая распространена в Моравии, Словакии и Украине и имеет особую северокавказскую карачаевскую субкладу (составляет 7% генофонда карачаевцев). По мнению Fоthi et al. (2020), носители этой гаплогруппы среди венгерских «завоевателей» происходят с Северного Кавказа, из ветви, датируемой примерно 400—500 гг. Современные потомки этой ветви живут среди карачаевцев, венгров и в силу исторического влияния Венгрии, среди моравов в Чехии, словаков и украинцев.

Генетики предполагают, что свою экспансию гаплогруппа I2a начала 2200±300 лет с территории юго-восточной Польши, поскольку там сегодня проживают носители самой старой подгруппы. В настоящее время эта субклада доминирует у хорватов (50,5%), имеет высокие частоты у сербов (30,1%), черногорцев (31,4%), албанцев (20%) и греков (20%). При этом, на Балканах во времена Римской империи отсутствовала и почти отсутствует в Италии.

Генетики полагают, что эта гаплогруппа не может быть привязана исключительно к славянам, потому что протославянский период был позднее, около 300—500 гг. Кроме того, подгруппа A2512 обычно является средиземноморской (греческая, еврейская диаспора) [237].

J1-M267 (xL620), обнаруженная у «завоевателя» родственна субкладе, обнаруженной только в Великобритании (мутация L620+FGC6064+L136- Z1828) [237].

G2a2-U1, L1266, обнаруженная у «завоевателей» может принадлежать либо к гаплогруппе G2a2-L1259 U1 (xL13), которая распространилась с ранними земледельцами, либо к подгруппе L1266, которая дала патрилинейную ветвь народов Северо-Западного Кавказа (абхазов, абазинов, адыгов/черкесов и кабардинцев). Есть она также у тюркоязычных народов Северного Кавказа (карачаевцы, балкарцы, кумыки и ногайцы).

Построение сети гаплогруппы G2a2-U1 датировало время жизни общего предка венгерского «завоевателя», абхаза, абазина, карачаевца и уйгура ранним хазарским периодом. Интересно, что, несмотря на кавказскую природу группы, гаплотип основателя совпадает только с современным венгерским и эстонским образцами, от которого образец венгерского «завоевателя» находится в 3 шагах мутации. Эта гаплогруппа могла быть включена в генофонд венгерских «завоевателей» в Предкавказье.

G2a1-P18, L293 характерна для северокавказских осетин. Образец «завоевателя» полностью совпадает с осетинским, абхазским и черкесским. Чуть дальше находятся гаплотипы 9 осетин, 5 чеченцев, 3 черкесов и 2 абхазов. Однако из-за небольшого количества сопоставимых маркеров эти совпадения не обязательно предполагают тесную генетическую связь. Ни один из образцов G2a1-L293 не имеет известного современного венгерского потомка.

По мнению исследователей, возможно, носителями этой гаплогруппы были кабары, отделившиеся от хазар и присоединившиеся к венграм [237].

Исследователи также определили мтДНК гаплогруппы венгров эпохи «завоевания родины» U5b2b3, 2 – U3b1b, H1b2, T2b4h, H5v, U4a1b1, 2 – T1a1, X2l, X2f, 2 – U4d2, J1b1a1e, D4i2, H35, A12, 3 – B4d1, 2 – H6a1b, G2a1, 2- N1a1a1a1a, H1c, C4a1b [265].

Приятно было увидеть свою мтДНК гаплогруппу G2a1, которая обнаружена у индивида с Y-ДНК гаплогруппой R1b1a1b-M269 (xM412,xU106). Всего из этого захоронения исследованы 4 человека. У одного из них обнаружена Y-ДНК Q1a-F1096 (xM25) и мтДНК H6a1b, у двух финно-пермская N1a1a1a1a2-Z1936 (xL1034) и мтДНК N1a1a1a1a. У двух последних определен цвет глаз – голубой, волосы темно- и светлорусые. У носителя Q1a карие глаза и рыжеватые волосы, у R1b – карие глаза и черные волосы

Определение генетических расстояний между уграми периода «завоевания родины» и современными народами показало, что угры имеют наименьшие взвешенные евклидовы расстояния от башкир, венгров, таджиков, эстонцев, казахов, узбеков и словаков, т.е. располагаются между среднеазиатскими и восточноевропейскими популяциями. Ближе всего они к белорусам, украинцам, русским и полякам, находятся недалеко от народов Волжско-Уральского региона – башкир, волжских татар, коми-пермяков и мордвы, а также имеют близость к караногайцам, каракалпакам, узбекам, а также крымским татарам, монголам, селькупам и долганам с Таймыра.

Доля западноевразийских отцовских линий составляет 69%, материнских – 58,8%. Исследование показало, что мужчины и женщины одинакового происхождения (западноевропейского и кавказо-ближневосточного) мигрировали в Венгрию вместе. 20,7% мужских линий и 30,4% женских, происходят из Восточной Евразии.

Мужской генофонд угров периода «завоевания родины» очень похож на башкирский, а женский очень похож на генофонд поволжских татар [265].

По мнению генетиков, этот факт соответствует историческим сведениям. Арабские историки аль-Масуди, аль-Казвини, аль-Балхи, аль-Истахри и Абу Хамид аль Гарнати утверждали, что ранние венгры Карпатского бассейна были идентичны башкирам. Абу Хамид аль Гарнати посетил обе группы одновременно около 1150 г. н.э. и использовал термин Bashgird для обозначения венгров в Карпатском бассейне. Кроме того, были обнаружены параллели между именами нескольких венгров эпохи «завоевания родины» и названиями башкирских племен, а Башкортостан был идентифицирован как Великая Венгрия, родина ранних венгров [265].

Для элиты гуннов, аваров и ранних венгров общим является восточно-евразийский подклад R1a, R1a1a1b2a-Z94. Отличаются они от своих предшественников-кочевников значительным присутствием европейских гаплогрупп I2a1a2b-L621, R1b1a1b1a1a1-U106 и финно-пермской ветви N1a1a1a1a2-Z1936. Их сибирский подклад N1a1a1a1a4 также указывает на разные исходные популяции среди предков якутов, эвенков и эвенов.

Общепринято считать, что венгерский язык появился в Карпатском бассейне с уграми периода «завоевания родины». Уралоязычные народы характеризуются высокой частотой Y-Hg N, исключением являются только венгры. Исследование показало, что элита ранних венгров имеет значительные частоты этой Y-ДНК гаплогруппы. 7% из них являются носителями гаплогруппы N1a1a1a1a4-M2118 и 10% N1a1a1a1a2-Z1936, которые характерны для угроязычных хантов и манси. В то же время ни один из исследованных ранних венгров не принадлежал к подкладу L1034 Z1936, в то время как все ханты-Z1936, оказались L1034, который в данном исследовании не проверялся.

Генетики делают вывод, генетические данные свидетельствуют о том, что ранние венгры составляли элиту среди племен, родственных тюркоязычным башкирам и волжским татарам, мигрировавших в Венгрию. Это согласуется с историческими данными, согласно которым ранних венгров называли «турками» и не исключает возможности того, что венгерский язык мог также присутствовать в очевидно очень разнородном, возможно, многонациональном союзе кочевников, завоевавших Венгрию [265].

1.8. Гиксосы

Гиксосы [178]

Согласно грекоязычной «Египетской истории» египетского жреца Манефона (III до н.э.), азиатский народ «безвестного происхождения» вторгся в Египет и укрепившись в городе Аварисе длительное время удерживал власть над египтянами, жестоко угнетая их. После продолжительной войны гиксосы были изгнаны из Египта правителями Фив, воссоединившими страну под своей властью и восстановившими её независимость.

В 2020 г. опубликованы результаты исследования, опровергающие эту теорию.

Раскопки в Телль-эль-Даба, на месте древнего Авариса, показали, что гиксосы, которые правили Древним Египтом в 1638—1530 гг. до н.э., не завоевывали страну, а мирно мигрировали с востока. Изотопный анализ эмали зубов людей из Авариса показывает, что задолго до прихода к власти гиксосов, половину населения этого города составляли выходцы из разных регионов Леванта. Видимо, они были семитами. На это указывают семитские имена, погребальные обычаи, архитектура, оружие и другие артефакты, известные в регионе во времена расцвета Среднего царства. Исследователи также обнаружили в городе большое количество женщин-мигранток из Леванта и предположили, что женщины гиксосов выходили замуж за знатных египтян, а их потомки постепенно вытеснили местную элиту. Поэтому, так называемое «вторжение» гиксосов фактически означало захват Нижнего Египта элитой Авариса, потомками иммигрантов, воспользовавшимися ослаблением власти египетских фараонов XIII династии, которые не смогли воспрепятствовать появлению большого количества переселенцев.

По мнению исследователей, слово гиксос (от египет. хеках хасут «правители чужих земель»), использовалось уже в Среднем царстве для описания царей левантийских городов-государств.

Гиксосы основали XV династию, правившую в северной и центральной части Египта, а также в Ханаане. Югом Египта правили фараоны XVI—XVII династий.

Правление гиксосов сопровождалось экономическим расцветом, введением в употребление боевой колесницы, нового типа мечей и боевых топориков.

Фараоны XVII династии начали войну против гиксосов и оправдывая свою экспансию, назвали борьбу за власть между Верхним и Нижним Египтом, войной за национальное освобождение и около 1540г. до н.э. изгнали гиксосов [278].

1.9. Гуанчи

Гуанчи (от гуанчинет – люди Тенерифе) – аборигены Канарских островов. На Канарских островах обитали племена махорер, бимбаче, аурита и др., но за всем народом закрепилось название жителей Тенерифе.

Фрагмент памятника на острове Тенерифе [92]

Девушка, жившая 600 лет назад [182]

Языки – гуанчские (канарские), родственные берберским языкам афразийской языковой семьи. Французский норманн Жан де Бетанкур писал, что гуанчи могли понимать речь соплеменников, не произнося ни звука и только шевеля губами, а также переговариваться свистом на расстоянии до 15 км (на одном из островов до сих пор существует свистящий язык сильбо гомеро).

В ходе испанского завоевания (1402—1496) гуанчи оказали сопротивление завоевателям. В начале войны численность жителей Канарских островов составляла около 20 тыс. человек. В последующие годы основная часть гуанчей была истреблена или продана в рабство (племя бимбаче с острова Иерро). Оставшиеся смешались с испанцами, приняв христианство и утратив свой родной язык.

Гуанчи отличались очень высоким ростом и огромной физической силой. Венецианец Альвизе де Ка да Мосто в 1445г. (самый разгар войны за Канары) писал, что гуанчи с Тенерифе способны расколоть щит двумя-тремя ударами кулака.

Внешне гуанчи отличались от южных европейцев (испанцы и др.). На севере Тенерифе преобладали люди с темно-русыми волосами, южнее – чаще брюнеты. По сообщениям испанских и других завоевателей, в XV в. остров Тенерифе населяли светлокожие европеоиды, среди которых иногда встречались люди с серыми и синими глазами и каштановыми или рыжеватыми волосами.