Наземные и морские экосистемы

Дно на глубинах от 10 до 29 м занимает модификация биоценоза морских ежей и двустворчатых моллюсков с присутствием голотурий, красных водорослей и офиур (S. neumayeri + L. elliptica + C. spatha + Ph. antarctica + Ophiosparte gigas). Примечательно, что доминанты встречаются чаще на ровной поверхности дна по отдельности; на крупных валунах весьма эффектные «клумбы» формируют реже встречающиеся, но не менее красивые животные.

Глубже, до предельных обследованных глубин 43 м, дно занято сообществом колониальных асцидий, губок и голотурий (Distaplia cylindrica+Spongia gen.sp.+ Holothurioidea gen. sp.) (рис. 8). Водоросль филлофора здесь не встречается, по-видимому, из-за недостатка света.

Рис. 8. Сообщество асцидии Distaplia sp. на глубине 42 м. Сообщество впервые обнаружено в заливе Прюдс водолазной экспедицией Зоологического института во время 52–54-й РАЭ. Автор фото С.Ю. Гагаев

На разрезе IV, выполненном в бухте Объездной, зафиксировано сообщество морских ежей, голотурий и литотамния доминирующих фактически на всех глубинах бухты, от 4 до 6,5 м. – (S. neumayeri + Holothuroidea gen.sp. + Lithothamnion sp.).

На разрезе V, выполненном в западной части ф. Нелла, на глубинах от 4 до 61 м наблюдается следующая смена донных сообществ:

4–7 м – сообщество крупных актиний и морских ежей (Actiniaria gen.sp. + S. neumayeri);

8–9 м – сообщество губок и морских ежей (Polymastia sp. + S. neumayeri);

12–13 м – сообщество губок, офиур и морских ежей (Polymastia sp. + Ophiosparte gigas + S. neumayeri);

16,5 м – сообщество губок и зонтичных полихет (Polymastia sp + Potamilla sp.);

26–32–40(?) м – сообщество асцидий, губок и гребешков (Ascidiacea gen.sp. + Spongia gen.spp. + Adamussium colbecki).

Фрагментарное дночерпательное обследование глубин 50–61 м показывает, что доминирующие формы остаются те же, что и на предыдущих глубинах. Отсутствие гребешков, не попавших в малоплощадный дночерпатель, не является серьезным аргументом для отрицания этого.

На разрезе VI, выполненном у косы Биологической на глубинах от 6 до 24 м, наблюдается следующая смена биоценозов:

6 м – сообщество двустворчатых моллюсков, морских ежей и известковых водорослей (L. еlliptica + S. neumaeyri + Lithothamnion sp.);

17–24 м – сообщество двустворчатых моллюсков, асцидий, морских ежей, багрянок и полихет (L. elliptica+ Ascidiacea gen.sp. + S. neumaeyri + Ph. antarctica + Potamilla sp.).

На разрезе VII, выполненном на выходе из ф. Нелла с восточной стороны на траверзе станции Зонг Шанг на глубинах от 4 до 37 м, следующее распределение сообществ:

8–11 м – сообщество морских ежей, двустворчатых моллюсков и голотурий (S. neumaeri + L. elliptica + Holothuroidea gen.sp.);

18–35 м – сообщество зонтичных полихет, багрянок, асцидий и эррантных многощетинковых червей (Potamilla sp. + Ph. antarctica + Ascidiacea gen. sp. + Nephtys macroura).

Глубже 35 м начинается биоценоз с доминированием асцидий Distaplia sp.

На разрезе VIII, глубина 10–13 м, бухта Пляжная – сообщество губок, асцидий и морских ежей (Haliclona spp. + Ascidiacea gen.sp. + S. neumaeyri).

На разрезе IX, глубина 4–7 м – сообщество асцидий, морских ежей и бурых водорослей (Ascidiacea gen.sp. + S. neumaeyri + Phaeophyta gen.sp.)

Заключение

В ходе проведенных работ получены следующие результаты:

1. Получены предварительные данные по составу и распределению донных организмов на 9 гидробиологических разрезах в заливе Прюдс на глубинах от 0 до 61 м.

2. Собраны материалы по донным осадкам, флоре и фауне в пресноводных озерах Рид, Степпед и Скандретт.

3. Заложены прочные основы для гидробиологического мониторинга, позволяющие в будущем следить за динамикой морских экосистем с целью определения влияния антропогенного загрязнения и климатических флюктуаций на морскую биоту.

4. Впервые выяснено распределение донных осадков на изученных разрезах в фьорде Нелла и в открытой части залива Прюдс до глубины 61 м.

5. Собран материал по фито– и зоопланктону в заливе Прюдс и в пресноводных озерах у станции «Прогресс».

Литература

Воробьев В.П. 1949. Бентос Азовского моря. В сб.: Труды АзЧерНИРО. Т. 13, 193 с.

Голиков А.Н., Скарлато О.А. 1965. Гидробиологические исследования в зал. Посьет с применением водолазной техники. В сб.: Исслед. фауны морей. Т. 3, № 11, с. 5–21.

Ратманов Г.Е. 1937. К гидрологии Берингова и Чукотского морей. В сб.: Исследования морей СССР. Вып. 25, с. 10–118.

Сиренко Б.И., Гагаев С.Ю. 2007. Необычное обилие макробентоса и тихоокеанские вселенцы в Чукотском море. В сб.: Биология моря. Т. 33, № 6, с. 355–364.

Сиренко Б.И. 2009. (в печати) Глава VI. Состав и распространение переднежаберных брюхоногих моллюсков (Mollusca, Gastropoda, Prosobranchia) Чукотского моря и Берингова пролива В сб.: Экосистемы и биоресурсы Чукотского моря и сопредельных морей. Исследования фауны морей 62(70).

Ушаков П.В. 1952. Чукотское море и его донная фауна. В сб.: Крайний Северо-восток Союза ССР. М.: Изд-во АН СССР. Т.2, с. 80–97.

Чабан Е.М. 2008. Глава VIII. Заднежаберные моллюски отрядов Cephalaspidea, Thecosomata, Gymnosomata (Mollusca, Opisthobranchia) Чукотского моря и Берингова пролива. В сб.: Фауна и зоогеография бентоса Чукотского моря. Исследования фауны морей 61(69).

Sirenko B.I. 2001. Introduction. List of species of free-living invertebrates of Eurasian Arctic seas and adjacent deep waters. In: Exploration of the Fauna of the Seas. Vol. 51(59), pp. 5–10.

B.I. Sirenko, S.Yu. Gagaev. Preliminary results of investigation of Zoological Institute RAS made during IPY. Zoological Institute RAS, St. Petersburg

Аbstract

Results of the last year investigations in the Chukchi Sea are given. Large area northwest of Bering Strait is dominated by bivalves Macoma calcarea. Center of the macoma community coincides with the center of the large gyre of water which was discovered by Ratmanov in 30th years of the last century. An average biomass of benthos in the community is more than 1000 g/m

and is more than 4000 g/m

in several stations.

The foundation of biological monitoring was laid on 8 hydrobiological transects in the Pryds Bay, Antarctica as a result of several expeditions using the diving quantitative method. Areas of soft or mixed substrates are dominated by sea urchins and red algae whereas deeper areas are dominated by sponges, sea squirts and sea cucumbers.

Г.Г. Матишов, В.В. Денисов, С.Л. Дженюк, П.Р. Макаревич

Большие морские экосистемы шельфовых морей российской Арктики

Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск

Аннотация

Дана сводная характеристика больших морских экосистем шельфовых морей российской Арктики (Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского, Чукотского) на основе принятых в международной практике критериев их выделения и структурных блоков описания (батиметрия и гидрология, биопродуктивность, ихтиофауна и рыбный промысел, загрязнение, социально-экономическая ситуация, управление). Установлены специфические черты каждой из рассмотренных экосистем и подтверждена правомерность их описания в географических границах морей.

Введение

Экосистемные исследования океанов и морей проводятся уже длительное время. Представления о системной организации океанологических и биологических процессов легли в основу фундаментальных сводок знаний о биологии Мирового океана (Океанология …, 1977) и полярных морей (Жизнь и среда …, 1989; Матишов и др.,1994). В современной литературе большие морские экосистемы (БМЭ) определяются как районы Мирового океана, характеризующиеся особой батиметрией, гидрографией, продуктивностью и трофическими взаимодействиями (Sherman, Duda, 1999; Матишов и др., 2006).

Большие морские экосистемы Северного Ледовитого океана можно подразделить на две группы: к первой относятся экосистемы, находящиеся в зоне воздействия Северной Атлантики (Норвежское, Гренландское, Баренцево моря, шельфы Гренландии, Исландии, Фарерских островов). Эта часть океана отличается высокой биопродуктивностью и значительными запасами промысловых рыб. Она сходна с Северной Атлантикой по интенсивности энергообмена океана с атмосферой, океанологическим условиям, характеру и масштабам антропогенного загрязнения. Подробное описание БМЭ Баренцева моря содержится в нашей работе (Matishov et al., 2003).