Оценить:
 Рейтинг: 0

Наземные и морские экосистемы

<< 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 >>
На страницу:
16 из 18
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
3. Всем рассматриваемым морям свойственны низкая биопродуктивность (менее 150 г С / м

год) и ее сильные изменения в годовом цикле. При этом, как показали результаты зимних экспедиционных исследований ММБИ, жизнедеятельность первичных продуцентов сохраняется подо льдом при полном отсутствии солнечной радиации.

4. Распределение зообентоса на арктическом шельфе тесно связано с глубинами и температурой воды и в целом сходно для всех морей.

5. В ихтиофауне преобладают виды арктического комплекса. Промысловое значение имеют несколько видов проходных и полупроходных рыб. Масштабы рыбного промысла незначительны из-за сложных климатических и ледовых условий, малочисленности населения и удаленности от рынков сбыта. Самостоятельная промысловая статистика по данному бассейну не ведется.

6. Значительная роль в арктических БМЭ принадлежит морским птицам и млекопитающим. Ряд видов млекопитающих (белые медведи, нерпы, морские зайцы) тесно связан с ледяным покровом, и состояние популяций этих видов зависит от его климатических изменений, а также разрушения при прохождении судов.

7. Основными источниками загрязнения морской среды являются дальние переносы в атмосфере и речных бассейнах. Вклад местных источников может увеличиться по мере расширения арктического судоходства и разработки нефтегазовых ресурсов шельфа. Современные уровни загрязнения не создают угрозы для морских экосистем и людей, потребляющих морепродукты.

8. Ведущее место в хозяйственной деятельности на арктическом шельфе России занимает морской транспорт. Сокращение объема перевозок в 1990-е гг. привело к экономическому спаду и депопуляции побережья.

9. Управление в области природопользования сосредоточено преимущественно на федеральном уровне. В настоящее время идет процесс изменений административного деления северных регионов.

В то же время, все рассмотренные моря обладают индивидуальными особенностями, которые оправдывают выделение в границах каждого из них самостоятельной БМЭ. В кратком резюме можно выделить следующие из них.

Карское море отличается наибольшим диапазоном и масштабами внешних воздействий. Водные массы формируются под влиянием обильного речного стока и проникновения подповерхностных вод атлантического происхождения по шельфовым желобам на севере моря. Экосистема пелагиали связана активными и пассивными миграциями на всех трофических уровнях с экосистемой Баренцева моря. Уровни антропогенных нагрузок выше, чем в других районах арктического шельфа, вследствие развитой промышленной деятельности в бассейнах Оби и Енисея и более интенсивного круглогодичного судоходства. Прогнозируемое транспортное и промышленное развитие также в первую очередь затронет Карское море.

Море Лаптевых сходно с Карским по обилию речного стока и опреснению водной массы, но отличается более суровыми климатическими условиями, значительно меньшим влиянием атлантических вод на гидрологические условия и состав первичных продуцентов, слабым развитием хозяйственной деятельности на побережьях и в речных бассейнах. В качестве отдельного подрайона может рассматриваться устьевое взморье р. Лены, на котором, в отличие от эстуариев Оби и Енисея, теплые и пресные речные воды непосредственно вторгаются на мелководный шельф.

Восточно-Сибирское море наиболее удалено от Атлантики и Пацифики, при этом оно полностью открыто в сторону Арктического бассейна. Речной сток приводит к понижению солености, но мало сказывается на температуре воды, поскольку речные бассейны не выходят за пределы арктической зоны. Все эти факторы обусловливают бедность видового состава и биомассы морских организмов. По плотности населения и развитию морского природопользования Восточно-Сибирское море уступает всем другим морям российской Арктики.

БМЭ Чукотского моря испытывает сильное влияние Тихого океана, что приводит к целому ряду экологических следствий: смягчению климата и высокой повторяемости циклонов, повышенной по сравнению с прилегающими морями солености вод, более легким ледовым условиям, обогащению морской биоты тихоокеанскими и беринговоморскими видами. Важную роль в морской экосистеме и в природопользовании коренных народов играют морские млекопитающие. Чукотское море, в отличие от других рассмотренных морей, является трансграничным, при этом в его американском секторе находится один из наиболее перспективных нефтегазоносных районов. Поэтому здесь особенно необходимо проведение экосистемного мониторинга.

В заключение необходимо отметить, что по морям арктического шельфа получено и опубликовано много первичных данных, но до сих пор они недостаточно анализировались с экосистемных позиций. Настоящая работа представляет собой одну из первых попыток такого анализа. Его результаты заведомо неполны из-за дефицита и неоднородности исходной информации. Тем не менее, нам уже известны основные особенности структуры и функционирования БМЭ арктического шельфа. В ходе дальнейших исследований будут уточняться количественные показатели их продуктивности, видового разнообразия и статуса наиболее ценных видов.

Литература

Атлас Арктики. 1985. М.: ГУГК, 204 с.

Атлас океанов. 1980а. Северный Ледовитый океан. ВМФ СССР, 160 с.

Атлас океанов. 1980б. Термины, понятия, справочные таблицы. М.: ГУНИО МО, 156 с.

Берзин А.А., Яблоков А.В. 1978. Численность и популяционная структура основных эксплуатируемых видов китообразных в Мировом океане. Ж.: Зоологический журнал. Т. 47, вып. 12, с. 1771–1785.

Биология и океанография Северного морского пути. Баренцево и Карское моря. 2007. М.: Наука, 323 с.

Грамберг И.С., Супруненко О.И. 2000. Арктический шельф – будущее нефтегазовой промышленности России. В сб.: Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). СПб.: Наука, с. 133–144.

Денисенко С.Г., Анисимова Н.А., Денисенко Н.В. 1998. Современные исследования зообентоса прибрежных районов южной части Карского моря. В жур.: Докл. РАН. Т. 363, № 5, с. 710–713.

Денисенко С.Г., Денисенко Н.В., Анисимова Н.А. и др. 1993. Структурно-функциональная организация зообентоса. В сб.: Гидробиологические исследования Байдарацкой губы Карского моря в 1990–1992 гг. Препр. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, с. 30–49.

Додин Д.А., Ушаков В.И. 2000. Минеральные ресурсы Арктики – взлеты и падения. В сб.: Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). СПб.: Наука, с. 105–132.

Ежегодник качества морских вод Российской Федерации. 1997. СПб.: Гидрометеоиздат, 737 с.

Жизнь и среда полярных морей. 1989. Л.: Наука, 240 с.

Качество морских вод по гидрохимическим показателям. 2002. Ежегодник. СПб.: Гидрометеоиздат, 126 с.

Лукьянова Т.С. 2005. Оценка распределения биомассы донной фауны в Северном Ледовитом океане. В сб.: Труды XII съезда Русского географического общества. СПб. Т. 5, с. 124–129.

Макаревич П.Р. 2007. Планктонные альгоценозы эстуарных экосистем. Баренцево, Карское и Азовское моря. М.: Наука, 224 с.

Матишов Г.Г. 1992. Антропогенная деструкция экосистем Баренцева и Норвежского морей. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 112 с.

Матишов Г.Г., Денисов В.В. 1999. Экосистемы и биоресурсы европейских морей России на рубеже XX и XXI веков. Мурманск: ООО «МИП-999», 124 с.

Матишов Г.Г., Денисов В.А., Дженюк С.Л. 2006. Делимитация больших морских экосистем Арктики как задача комплексного географического районирования океанов. В жур.: Известия РАН. Серия географическая, № 3, с. 5–18.

Матишов Г.Г., Макаревич П.Р., Горяев Ю.И. и др. 2005. Труднодоступная Арктика. 10 лет биоокеанологических исследований на атомных ледоколах. Мурманск: ООО «Мурманский печатный двор», 149 с.

Матишов Г.Г., Макаревич П.Р., Ларионов В.В. и др. 2005. Функционирование пелагических экосистем Баренцева и Карского морей в зимне-весенний период на акваториях, покрытых льдом. В жур.: Докл. РАН. Т. 404, № 5, с. 707–709.

Матишов Г.Г., Мишин В.Л., Ерохина И.А. и др. 2000. Белый медведь (результаты экспедиционных работ ММБИ в Карско-Баренцевоморском бассейне в 1996–2000 гг.). Мурманск: ООО «МИП-999», 70 с.

Матишов Г.Г., Огнетов Г.Н. 2006. Белуха Delphinapterus leucas арктических морей России: биология, экология, охрана и использование ресурсов. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 295 с.

Матишов Д.Г., Матишов Г.Г. 2001. Радиационная экологическая океанология. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 417с.

Матишов Г.Г., Тимофеев С.Ф., Дробышева С.С., Рыжов В.М. 1994. Эволюция экосистем и биогеография морей Европейской Арктики. СПб.: Наука, 222 с.

Океанология. Биология океана. 1977. Биологическая структура океана. Ред. Виноградов М.Е. М.: Наука. Т. 1, 398 с.

Океанология. Биология океана. 1977. Биологическая продуктивность океана. Ред. Виноградов М.Е. М.: Наука. Т.2, 399 с.

Павштикс Е.А. 1984. Зоопланктон Чукотского моря как индикатор происхождения вод. В сб.: Труды ААНИИ. Т. 368, с. 40–53.

Проблемы Северного морского пути. 2006. М.: Наука, 581 с.

Романкевич Е.А., Ветров А.А. 2001. Цикл углерода в арктических морях России. М.: Наука, 302 с.

Русанов В.А. 1985. Основные черты химии вод. В сб.: Северный Ледовитый и Южный океаны. Сер. «География Мирового океана». Л.: Наука, с. 88–101.

Рутилевский Г.Л. 1970. Планктон, микрофиты и бентос. В сб.: Советская Арктика. М.: Наука, с. 274–286.

Северный Ледовитый и Южный океаны. 1985. Сер. «География Мирового океана». Л.: Наука, 501 с.

Селин В.С., Истомин А.В. 2003. Экономика Северного морского пути: исторические тенденции, современное состояние, перспективы. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 201 с.

Теория и практика морской деятельности. 2004. Вып. 2. Ред. Войтоловский Г.К. М.: СОПС, 168 с.

Тимофеев С.Ф. 1998. Пелагическая экосистема моря Лаптевых. В сб.: Биология и океанография Карского и Баренцева морей (по трассе Севморпути). Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, с. 75–88.

Трешников А.Ф., Баранов Г.И. 1972. Структура циркуляции вод Арктического бассейгна. Л.: Гидрометеоиздат, 158 с.

<< 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 >>
На страницу:
16 из 18