В 1951 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Наказание и его цели в советском уголовном праве», в 1965 г.—докторскую диссертацию на тему: «Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных».
С 1951 г. и до конца своих дней вел активную научно-педагогическую деятельность на юридическом факультете Томского государственного университета, занимая последовательно должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой.
Сфера научных интересов: проблемы деятельности исправительных учреждений и предупреждения рецидивной преступности.
Автор более 100 научных публикаций. Основные научные труды: «Актуальные вопросы борьбы с преступностью на современном этапе» (Томск, 1969, в соавт.), а также ряд работ, опубликованных в изданиях Томского государственного университета в 1978—1986 гг. К 80-летию ученого в 2003 г. Томский государственный университет издал его избранные труды.
Рассмотрел на широком социологическом эмпирическом материале теоретические проблемы исполнения лишения свободы и исправления заключенных; показал противоречивую сущность уголовного наказания, связанного с лишением свободы, представляющего собой единство государственного принуждения, наказания и меры исправительно-трудового воздействия, а также обстоятельно исследовал предмет и метод исправительно-трудового права.
Проанализировал вопросы карательно-воспитательного процесса исправительно-трудовых учреждений, а также общетеоретические проблемы содержания и целей уголовного наказания, принципов его назначения и исполнения. Выработанное им определение процесса исполнения уголовного наказания как карательно-воспитательного стало общепризнанным. По его инициативе и под его руководством усиленно разрабатывалась имеющая большое социальное значение проблема развития трудовой и общественной активности осужденных.
Участник Великой Отечественной войны. Удостоен государственных наград.
ПН. Т. 4. С. 419.
РЕПАРАЦИИ – одна из форм материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права. Выплата репарации может производиться в натуре, в виде денежной или другой материальной компенсации. Репарации следует отличать от контрибуций – дани победителю в войне. В соответствии с современным международным правом принципиально важное значение имеет материальная ответственность государства за развязывание им агрессивной войны, т. е. военные.
РЕПАТРИАЦИЯ – возвращение в страну гражданства, постоянного проживания или происхождения тех лиц, которые оказались в силу различных обстоятельств на территории другого государства. Обязательность репатриации военнопленных предусмотрена Женевскими конвенциями о защите жертв войны 1949 г.
РЕПАТРИАЦИЯ ЗАЙМОВ – возвращение в страну эмитированных в ней облигаций, размещенных среди иностранных заемщиков, путем выкупа этих облигаций государством.
РЕПЕЦКАЯ Анна Леонидовна (р. 22 сентября 1962) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
В 1984 г. окончила юридический факультет Иркутского государственного университета.
В 1992 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Виновное поведение потерпевшего и проблемы реализации принципа справедливости в уголовной политике», в 2001 г. – докторскую диссертацию на тему: «Транснациональная организованная преступность».
С 1986 до 1998 г. преподавала уголовное право и криминологию на кафедре уголовного права Иркутского госуниверситета.
С 1995 по 2005 г. была директором Иркутского Центра изучения организованной преступности и коррупции, действовавшего в рамках международной программы в составе центров TraCCC (США, Вашингтон).
С 1998 г. работает на кафедре уголовного права и криминологии Байкальского государственного университета экономики и права (г. Иркутск), с 2002 г. – заведующая этой кафедрой.
Сфера научных интересов: виктимологические проблемы борьбы с преступностью, организованная преступность, прежде всего транснациональная, коррупция.
Автор более 100 научных публикаций. Основные научные труды: «Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике» (Иркутск, 1994); «Организованная преступность в сфере экономики и проблемы борьбы с ней» (Иркутск, 2000); «Транснациональная организованная преступность: характеристика, причины, стратегии контроля» (Иркутск, 2001); «Россия в фокусе криминальной глобализации» (Владивосток, 2003, в соавт.); «Криминальный рынок России» (Саратов, 2007); «Виктимологическая характеристика отдельных видов региональной преступности» (М., 2009, в соавт.); «Организованная преступность. Теневая экономика. Криминальный рынок России» (М., 2010).
Разработала концепцию криминального рынка как основного ядра теневой экономики и организованной преступности, а также транснациональной организованной преступности и ее субъектов. Обосновала понятие транснациональной организованной преступности, отмечая, что оно не тождественно понятиям транснациональной преступности и международной преступности. Транснациональную организованную преступность отличают специфические характеристики как самой транснациональной организованной преступной деятельности (непрерывный характер, глобальные масштабы, структурное сходство с легальным бизнесом, ее многообразие и высокая степень защиты от социального контроля, использование коррупции и насилия в качестве основных методов достижения целей), так и ее субъектов (высокая степень организованности, семейная или этническая основа, наличие транснациональных связей с другими преступными организациями, стремление к достижению и защите узко корпоративных интересов, быстрая адаптация к усилению воздействия правоохранительных органов).
Изучает российскую организованную преступность, ее деятельность в сфере экономики, а также коррупции, нелегальной миграции, торговле людьми и некоторые другие виды организованной преступной деятельности.
ПН. Т. 4. С. 420.
РЕПОРТ – разновидность срочной сделки, заключающейся в том, что владелец ценных бумаг или иностранной валюты продает их банку с обязательством последующего выкупа через определенный срок по новой, более высокой цене.
РЕПРЕССАЛИИ – правомерные принудительные действия государства, направленные на восстановление своих прав, нарушенных другим государством. Международное право запрещает использовать репрессалии, связанные с применением силы, т. е. вооруженные репрессалии. Меры, используемые в качестве репрессалий, должны быть пропорциональны вызвавшему их правонарушению и прекращаются с момента восстановления положения, ему предшествовавшего.
РЕПРОДУКТИВНОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА – это право самостоятельного принятия решения относительно количества собственных детей, интервалов между их рождением, искусственного прерывания беременности в законодательно определенные сроки, использования вспомогательных репродуктивных технологий в случаях невозможности иметь детей естественным способом.
Искусственное оплодотворение (ИО). Данный вариант репродуктивной технологии заключается в искусственном введении донорского материала (спермы или яйцеклетки) в половые пути женщины. В нашей стране впервые такой ребенок появился в 1986 г. в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии Академии медицинских наук. Не всеми исследователями на сегодняшний день поддерживается и считается оптимальной представленная в Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан формулировка о праве каждой совершеннолетней женщины на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона.
В развитие положений Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. №67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» содержит основные требования к проведению вспомогательных репродуктивных технологий.
Всемирная медицинская ассоциация, авторитетная международная организация, приняла в 1987 г. «Заявление об искусственном оплодотворении и трансплантации эмбрионов», в котором, в частности, сказано, что с этической и научной точек зрения ИО оправдано при бесплодии, не поддающемся медикаментозному и хирургическому лечению, особенно в случаях:
а) иммунологической несовместимости;
б) непреодолимых препятствий для слияния мужской и женской половых гамет;
в) бесплодия по неизвестным причинам.
Нерешенными проблемами правового регулирования искусственного оплодотворения на сегодняшний день являются:
– получение информации о доноре, предоставившем материал для ИО;
– права, обязанности и ответственности доноров и реципиентов;
– права детей, родившихся в результате ИО, на информацию, касающуюся «биологического» отца;
– возрастные критерии для всех участников процедуры ИО;
– уголовно-правовые аспекты правонарушений в области ИО.
Суррогатное материнство. Данный вариант репродуктивных технологий представляет собой искусственное оплодотворение яйцеклетки с последующим помещением эмбриона в полость матки другой женщины (суррогатной матери). Отличительной особенностью правового регулирования данного способа является упоминание его помимо Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан также и в других законах.
Семейный кодекс РФв ст. 51 («Запись родителей ребенка в книге записей рождений») содержит указание, что лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не в праве при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
При государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка. Заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка.
С позицией комплексного восприятия вопросов суррогатного материнства необходимо знать, что Русская Православная церковь не поддерживает данный способ репродуктивной технологии. В основах социальной концепции Русской Православной церкви (2000) отмечается, что суррогатное материнство противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе.
Правовыми принципами суррогатного материнства, которые могут быть использованы при юридической регламентации, являются:
– согласие обоих супругов;
– генетическое родство суррогатной матери с одним из супругов, желающих подобных образом завести ребенка;
– наличие собственного здорового ребенка у суррогатной матери;
– невозможность более двух раз становиться суррогатной матерью;
– обязательность договорных отношений между супругами, суррогатной матерью и лечебным учреждением, где будет осуществляться операция;
– компенсация суррогатной матери расходов, связанных с беременностью и родами, временной нетрудоспособностью.
Стеценко С. Г. Медицинское право. – С. 487 – 493.
РЕСПУБЛИКА – форма правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (парламентами). Известна с древнейших времен.