Оценить:
 Рейтинг: 0

Правовые основы самообороны

Год написания книги
2014
<< 1 2 3 4 5 6 >>
На страницу:
4 из 6
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

1.5. Криминалистическая экспертиза холодного оружия

Нередко в уличных боях в качестве оружия используются самые разные предметы. Установить отнесенность этого предмета к разряду холодного или другого типа оружия может только профессионально проведенная криминалистическая экспертиза. Криминалистическая экспертиза холодного оружия направлена на то, чтобы установить:

1. Относится ли данный предмет, используемый в качестве холодного оружия, к категории такового.

2. К какому виду и типу можно причислить данное оружие.

3. Каким способом оно было изготовлено.

4. Находится ли оружие в исправности и пригодно ли оно для применения по назначению, то есть для поражения живой или любой другой цели.

В своей практике криминалисты использовали самые разнообразные способы определения того, относится ли тот или иной предмет к типу холодного оружия. В итоге была сформулирована традиционная криминалистическая методика, основные принципы которой были использованы позднее в официальной методике проведения криминалистического исследования холодного оружия, а также предметов, причисляемых к его виду.

Традиционная методика криминалистической экспертизы основана на установлении принадлежности того или иного предмета (предполагаемого холодного оружия) к определенному виду. Используемый злоумышленником в качестве оружия, он только тогда официально будет признан таковым, если по окончании исследования подойдет под описание той или иной заранее известной его разновидности. В ходе экспертизы с применением данной методики необходимо выявить наиболее характерные для данного предмета конструктивные признаки и сравнить их с признаками уже описанных подгрупп холодного оружия. Итогом подобной работы должна стать отнесенность объекта исследования с аналогом, уже описанным и имеющемся в классификационной таблице холодного оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения.

Главное место в традиционной криминалистической методике отводится сравнительному анализу предметов, рассматриваемых как холодное оружие. При этом специалист-криминалист пользуется, как правило, различными образцами холодного оружия, а также разного рода справочной литературой, из которой черпает сведения о той или иной разновидности оружия или предметах хозяйственно-бытового назначения. Выводы исследователя всегда субъективны, так как в его задачу (по традиционной криминалистической методике) не входит определение конкретных, выраженных числом, параметров: длины оружия, его толщины, твердости клинка, веса, размеров ударного элемента. И потому результаты подобной экспертизы, проведенной несколькими исследователями, не всегда оказываются однозначными.

В чем же заключается суть традиционной методики криминалистической экспертизы холодного оружия? Исследование предмета начинается с предварительного его осмотра, целью которого должно быть, во-первых, выявление таких конструктивных признаков, которые позволили бы отнести данный объект к тому или иному виду оружия или предметов хозяйственно-бытового назначения в общепринятой классификации, и, во-вторых, описание признаков, характерных только для этого объекта.

Далее проводятся измерения изучаемого предмета (рис. 1). При этом определяются такие показатели, как:

– общая длина объекта;

– длина клинка;

– длина обуха до начала скоса;

– длина скоса, измеренная по хорде;

– ширина клинка у рукоятки и в средней части;

– толщина клинка у рукоятки и в средней части;

– длина и ширина дола;

– угол схождения лезвия и обуха;

– длина пяты;

– ширина заточки;

– длина рукоятки;

– наибольшие и наименьшие поперечные величины рукоятки;

– величины колец и наконечника;

– величины гарды.

При исследовании короткоклинкового оружия исследователю необходимо определить наличие лезвий, острия, скоса обуха, рукоятки и прочих деталей, составляющих изучаемый объект, а также их расположение и способ крепления. У складных ножей устанавливается способ раскрытия лезвия и его фиксации.

Во время проведения криминалистической экспертизы специалист должен установить наличие, расположение и содержание маркировочных знаков, а также способ их нанесения на поверхность ножа. Анализу подвергаются также расположение (симметричность или асимметричность) деталей, качество обработки материала, из которого изготовлено оружие. Рукоятка изучается столь же внимательно, как и лезвие. При этом определяется материал, из которого она изготовлена, способ ее обработки и скрепления с хвостовиком клинка.

Рис. 1. Измерение конструктивных параметров ножа:

1 – общая длина ножа; 2 – длина клинка; 3 – длина обуха до начала скоса; 4 – длина скоса по хорде; 5 – ширина клинка у рукоятки; 6 – ширина клинка в средней части; 7 – длина дола; 8 – ширина дола; 9 – угол схождения лезвия и обуха; 10 – длина пяты; 11 – ширина заточки; 12 – длина рукоятки.

Суммировав результаты подобного исследования, можно дать ответ на вопрос, связанный со способом производства изучаемого объекта. При дальнейшем анализе они помогут криминалисту соотнести изучаемый объект либо с группой предметов, относящихся к холодному оружию, либо с предметами, определяющимися как хозяйственно-бытовые. Важными параметрами при изучении оружия и предметов, используемых в качестве таковых, являются показатели жесткости и прочности. Они устанавливаются в ходе специально проводимого эксперимента. В ходе его клинок зажимают в тисках и перпендикулярно к голомени прикрепляют груз, вес которого для клинков длиной до 10 см равен 5 кг, а для клинков большей длины рассчитывается по формуле:

F (кг) = 5 кг ? (100 мм / L)

где F – вес груза, L – длина клинка (измеряется в мм).

В том случае, если лезвие исследуемого клинка изогнулось так, что острый кончик его отклонился от прямой, условно обозначающей начальное положение, более чем на 5 %, устанавливается, что изучаемый объект не обладает достаточной степенью жесткости, чтобы считать его холодным оружием. Подтверждением тому часто служит явление остаточной деформации лезвия, наблюдаемое после снятия груза.

Для определения поражающих свойств и прочности изучаемого предмета при криминалистической экспертизе проводят еще один эксперимент. Он заключается в том, что исследователь наносит клинком многократные удары разной силы и под различными углами к ударной поверхности по мишени, которая представляет собой сухие сосновые доски, обернутые тканью. Полученные результаты анализируются с точки зрения возможности нанесения данным оружием неоднократных результативных ударов с сохранением поражающих свойств. Последние определяются по величине, обозначающей глубину вхождения клинка в мишень: в том случае, если лезвие вошло в мишень более чем на 10 мм, предмет признается холодным оружием.

Во время проведения экспериментов специалисту необходимо также установить, насколько прочной и удобной является конструкция ножа при его использовании. После этого эксперт-криминалист проводит собственно сравнительный анализ, сопоставляя свойства исследуемого объекта, установленные в результате проведения экспериментов, с совокупными признаками, характерными для той или иной разновидности холодного оружия или предметов хозяйственно-бытового назначения. Сравнительному анализу при этом подвергаются и маркировочные знаки, находящиеся на поверхности клинка: их содержание, местоположение, способ нанесения.

Все данные, полученные в результате проведения криминалистической экспертизы, должны быть зафиксированы экспертом в специальном документе. Последний, как правило, включает несколько фотоснимков (общий вид изучаемого предмета; снимки деталей, характеризующихся как особенности конструкции объекта; фотография контрольного образца), а также план заключения, который состоит из следующих пунктов:

– описание внешнего вида ножа;

– описание клинка;

– описание рукоятки;

– вывод о способе изготовления (заводской, кустарный, самодельный);

– сравнительный анализ образцами;

– установление совпадения некоторых признаков и вывод;

– проведение эксперимента с целью установить а) прочность ножа; б) жесткость клинка; в) удобство и безопасность при использовании ножа;

– анализ полученных результатов;

– формулировка выводов.

1.6. Криминалистическая экспертиза метательного оружия

Основные принципы криминалистической экспертизы метаемых предметов во многом сходны с методикой исследования холодного оружия и объектов, определяющихся как колюще-режущие предметы хозяйственно-бытового назначения. Однако в них есть и различия. Связаны они, прежде всего, с тем, что в нашей стране метательное оружие (дротики; сюрикены, известные больше под названием «звездочки»; индийские чакры) является по большей части экзотизмом. И потому провести сравнительный анализ предметов, рассматриваемых как метательное оружие, бывает достаточно проблематично, часто из-за отсутствия образцов для сопоставления.

Криминалистическая экспертиза метаемых предметов так же, как и исследование холодного оружия, начинается с описания внешнего вида и измерения основных параметров. Делается это для того, чтобы выявить характерные для данного объекта конструктивные особенности с тем, чтобы в дальнейшем сопоставить их с признаками уже известных видов метаемых предметов. Примером может служить шаблон описания сюрикена: сюрикен имеет плоскую поверхность, более трех зубчиков, которые располагаются симметрично относительно друг друга; типичные размеры: диаметр – от 6 до 12 см, толщина – от 3 до 4 см, вес – от 60 до 200 г.

Вес является одним из главных признаков, по которым метательный предмет относят к разряду оружия. Так, к виду метательного оружия эксперты относят только предметы, весящие более 60 г. Именно такая масса необходима, чтобы сообщить предмету скорость более 20 м/с, которая будет достаточна для того, чтобы поразить ничем не защищенного противника.

Прочность метательного предмета, а также его поражающие свойства устанавливают в ходе криминалистического исследования экспериментальным путем. Для этого изучаемый объект несколько раз бросают в мишень, находящуюся на расстоянии не менее 3–4 м и представляющую собой сухие сосновые доски, толщина которых должна быть не менее 30–50 мм. В том случае, если внешний вид предмета остался прежним (не было обнаружено никаких деформаций и повреждений), есть основания считать его разновидностью боевого метательного оружия.
<< 1 2 3 4 5 6 >>
На страницу:
4 из 6