Противодействие системам высокоточного оружия в современных войнах

Высокоточное вооружение довелось испытать и артиллерии. По данным из открытых источников, в ходе операции было применено 90 УАС типа M712 Copperhead по иракским укреплениям. С универсальных пусковых установок M270 MLRS[12 - MLRS- Multiple Launch Rocket System- универсальная пусковая установка РСЗО и тактических ракет.] по иракским целям были выпущены 32 тактические ракеты MGM-140A. Ракета имеет дальность стрельбы до 165км, имеет БЧ снаряжённую кассетными элементами М74 (950 элементов). Имеет КВО до 250м. Управление и наведение осуществляется посредством ИНС.

Опыт применения ВТО в Ираке выявил ряд недостатков в системах наведения.

– Лазерные и ИК ГСН оказались весьма чувствительны и показывали неудовлетворительные результаты в условиях сильной запылённости воздуха, задымлённости, а ИК ГСН, к тому же, зачастую принимали за цель нагретые груды камней и костры, при этом «не видя» холодную, не заведённую технику;

– Макеты техники с имитацией заведённых двигателей (металлические бочки рядом с макетами, в которых разжигался огонь) идентифицировались как реальные цели, и обстреливались. Иракцы использовали огромное количество макетов-имитаторов, например, надувные танки. В результате, даже данные самих американцев по количеству уничтоженных иракских танков- сильно разнились.

– Должным образом не распознавались свои подразделения, что нередко приводило к «дружественному огню» и поражению своей техники. По некоторым данным [17], примерно 23% от общего числа погибших американских солдат стали жертвами огня по своим.

– Крылатые ракеты «Томагавк» требовали длительное время (до 80 часов) для подготовки к применению. Именно столько требовалось для загрузки полётного задания и цифровых карт местности в программу TERCOM. Кроме того, слишком равнинная, «гладкая» местность в Ираке создавала проблемы, поскольку отсутствие характерных ориентиров на местности заставляло искать такие маршруты, на которых такие ориентиры были бы [18]. Зачастую, такими местными ориентирами выбирались крупные перекрёстки дорог, мосты, и т.п., и несколько ракет должны были идти по одному и тому же маршруту, что облегчало иракцам противодействие и приводило к потерям ракет. В дальнейшем, в модернизированной версии «Томагавк» Блок 3 эта проблема была решена, путём дополнения TERCOM спутниковой навигацией GPS.

В целом же, крылатые ракеты «Томагавк» показали лучший результат, по сравнению с остальными системами ВТО. В следующей операции США против Ирака («Пустынный лис», Operation Desert Fox, декабрь 1998г.) на долю КР пришлось до 72% поражённых целей; было выпущено более 415 КР морского и воздушного базирования.

Как уже было сказано выше, США впервые широко использовали БПЛА. В течение 1990-91-х годов 6 комплексов в составе 40 БПЛА RQ-2 участвовали в боевых действиях, совершив 545 вылетов, из них более 300 в рамках операции «Буря в пустыне». Было сбито 13 БПЛА, а 18 получили разные повреждения [19]. Конечно, «впервые широко использовали» – касается именно американской армии, поскольку за 9 лет до этого, в ходе Ливанской войны 1982 года, Израиль достаточно массово и успешно применял БПЛА. Известна операция «Медведка-19», проведённая Израилем 9—11 июня 1982 года. Целью операции был разгром группировки сирийской ПВО, дислоцированной в Ливане. «Медведка-19» была первой в истории операцией с массовым, скоординированным по времени, месту и целям – применением высокоточного оружия и высокотехнологических систем. В ходе операции были задействованы БПЛА IAI scout и Mastiff, которые вели разведку сирийских аэродромов и позиций ЗРК и осуществляли наблюдение за передвижением войск, при этом ведя прямую телевизионную трансляцию на командные пункты. А так же, БПЛА были оборудованы лазерными дальномерами-целеуказателями. В тесном взаимодействии с ними работали также истребители, полёты которых активизировали работу сирийских РЛС, по которым был нанесён удар с применением ПРР. Синхронно также применялись средства РЭР и РЭБ с самолётов Boeing-707, IAI-202 и вертолётов Sikorsky CH-53 Sea Stallion. Были массово применены БПЛА-мишени (ложные цели) «Шимшон», которые вызывали на себя огонь сирийских ЗРК. Вся полученная информация обрабатывалась на самолётах дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C Hawkeye, которые затем выдавали данные для пуска ракет. Итогом операции стало полное уничтожение 24-х сирийских зенитно-ракетных дивизиона («Квадрат», С-75М «Волга» и С-125М «Печора»). В качестве средств поражения были применены ракеты AGM-78, AGM-45 Shrike, AGM-65 Maverick.

Однако, удачный опыт, который в самом Израиле послужил мощным толчком для развития БПЛА, генералы в США не восприняли, и это положение не изменилось вплоть до войны в Югославии.

Иракские войска, не смотря на дезорганизацию управления и взаимодействия частей и соединений, всё же в некоторой степени смогли противостоять ударам авиации и особенно- системам ВТО. Возможно, именно это обстоятельство и потребовало вмешательства и сухопутных сил. Так, по свидетельствам пленного иракского офицера, командовавшего танковым батальоном, при входе в Кувейт его батальон состоял из 39 танков. После шести недель ударов с воздуха, у него в батальоне сохранились 32 танка [3].

– Иракцами было создано большое количество ложных позиций, с большим количеством макетов;

– Зачастую, уцелевшие танки ставились рядом с дымящими подбитыми, что усложняло их обнаружение. И наоборот- рядом с неповреждёнными танками зажигались покрышки, бочки с мазутом, что создавало впечатление подбитой техники;

– Зоны задымления, образовавшиеся в результате поджога нефтяных скважин Кувейта, препятствовали эффективному наведению ВТО с лазерными и телевизионными ГСН;

– Привязка системы наведения КР TERCOM к конкретным местным выделяющимся ориентирам и маршрутам пролёта ракет, позволяла иракцам устраивать противоракетные засады. В разрез с официальной информацией Пентагона, по некоторым источникам, с помощью ПЗРК «Стрела» и МЗА иракским солдатам удалось сбить некоторое количество крылатых ракет. Отдельные источники определяют это количество как примерно 50% от всех запущенных КР;

– Иракская армия также вернулась к практике организации постов воздушного наблюдения (ПВН), обнаруживавших ракеты визуально и сообщавших об их появлении по телефону. [20].