Противодействие системам высокоточного оружия в современных войнах

Противодействие системам высокоточного оружия в современных войнах
Самвел Мовсисян

Представлен краткий обзор современных систем высокоточного оружия, опыт их применения в конфликтах. Рассмотрены проблемы противодействия существующим и перспективным системам ВТО, пути повышения эффективности противодействия – традиционными и перспективными средствами ПВО. Приведён обзор комплексов ПВО, радио-электронных противодействия. Автор попытался доходчиво изложить основную суть современных реалий на поле боя. Книга рассчитана на широкий круг читателей, курсантов, офицеров армий и флотов.

Противодействие системам высокоточного оружия в современных войнах

Самвел Мовсисян

© Самвел Мовсисян, 2021

ISBN 978-5-0053-5887-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Стремительное развитие научно-технической революции не могло не отразиться на такой отрасли, как военное искусство, которое само, зачастую, стимулирует развитие техники.

Уже в конце ХХ века, США в боевых условиях провели масштабные испытания новой концепции «дистанционной войны».

В ходе операции «Союзная сила» (Operation Allied Force), формальным поводом которой послужила «волна этнических чисток в регионе», Соединенные Штаты применили широкий спектр высокоточного оружия: крылатые ракеты морского и воздушного базирования, управляемые планирующие авиабомбы, высокоточные ракеты «воздух-земля» с различными принципами наведения. При этом, как ни странно, с точки зрения «обычных войн», которые мы привыкли видеть до этого, основную, преобладающую часть назначенных целей составляли вовсе не югославские войска или военные объекты.

Ранее, ещё в 1990 году, концептуальные отличия «войн будущего» сформулировал известный учёный, генерал Владимир Иванович Слипченко. Позже, в одной из своих книг [1] он высказал мысль, что войны, которые будут вестись в первой четверти ХХI века, можно разделить на два типа: контактные войны с применением обычного оружия (4-ое поколение), и бесконтактные войны с применением высокоточных средств поражения и обороны (6-ое поколение). Главная цель войн 6-го поколения – разгром бесконтактным способом экономического потенциала страны противника. В отличие от войн 4-го поколения, произойдёт смена целей- с физического уничтожения войск противника на переднем крае, на достижение его внутреннего коллапса и создание условий, при которых продолжение военных действий с его стороны далее станет нецелесообразным, либо невозможным.

Собственно, именно это мы и увидели в 1999 году в Югославии. Выбор целей производился не по их военной значимости, а по масштабу экономического урона. В течение 11-и недель экономическому потенциалу и инфраструктуре Югославии был нанесен колоссальный ущерб, что в дальнейшем привело к гуманитарной и экологической катастрофе [2;3]. Были атакованы аэродромы, мосты, склады горючего, ряд предприятий промышленности, здания министерств и ведомств, узлы и коммуникации связи, а также гуманитарные объекты: больницы, школы, детские сады.

В итоге, сербы вынуждены были капитулировать, хоть вооруженные силы и понесли минимум потерь, и в целом сохранились.

Таким образом, югославская армия, оснащённая системами ПВО старого образца, оказалась бессильной против массированного применения высокоточного оружия, хоть и имела определённые успехи.

Ещё одним показательным уроком явилась война в Закавказье, вспыхнувшая осенью 2020-го года, между Азербайджаном, поддерживаемым Турцией, с одной стороны, и самопровозглашённой Нагорно-Карабахской Республикой при поддержке Армении- с другой. При примерно равном количественном соотношении сторон[1 - Количественное соотношение сторон более подробно будет рассмотрено в следующей главе], армия Азербайджана существенно превосходила своего противника качественно – как в вооружениях, так и в тактике их применения. Высокоэффективные современные разведывательно-ударные системы (РУС), состоящие из беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) различного класса и назначения, контрбатарейных радиолокационных станций (РЛС), средств радиоэлектронной разведки (РЭР) и борьбы (РЭБ), объединенные в единую сеть разведки, управления и огневого поражения, аннулировали тактику старого образца, разработанную ещё в СССР – на которой была построена и обучена армянская армия. Не касаясь политической составляющей вопроса, в плане военной науки можно утверждать, что слабая подготовка, а зачастую прямая некомпетентность армянского генералитета, не позволили своевременно проанализировать военные закупки Азербайджана, мировые тенденции и опыт последних войн, разработать и предпринять соответствующие меры. В итоге, армянская сторона несла колоссальные потери в живой силе и технике, зачастую очень далеко от линии соприкосновения: на маршах, в районах сосредоточения резервов, на рубежах развертывания вторых эшелонов.

Данный конфликт хоть и выделяется широким применением высокоточных систем, однако войной 6-го поколения, бесконтактной, не является. Высокотехнологичные РУС лишь повысили эффективность огневого поражения и ситуативную осведомленность, но не исключили контактных боевых действий, характерных войнам 4-го поколения. Основную часть задач по огневому поражению противника (ОПП), как и в прошлых войнах, выполнила артиллерия – ствольная и реактивная. Однако, широкое применение БПЛА от тактического звена «рота-батальон» и выше, средств РЭР, артиллерийских корректировщиков, взаимодействующих в единой информационной сети, позволило гораздо оперативнее выявлять цели, определять их координаты, и выдавать целеуказание средствам ОПП. При этом, зачастую и сами БПЛА являлись средствами поражения: кроме сугубо разведывательных аппаратов, широко применялись вооружённые разведывательно-ударные и так называемые «БПЛА-камикадзе» (барражирующие боеприпасы) – беспилотники, несущие боевую часть и способные самостоятельно поразить обнаруженную цель, протаранив её.

Армянская ПВО, при достаточной насыщенности средствами, оказалась неэффективной против этой угрозы. Причиной тому послужили причины как технического, так и организационного характера.

C 2014-го года в Йемене продолжается гражданская война, между правительственными силами, при поддержке коалиции арабских стран во главе с Саудовской Аравией, и повстанцами-хуситами, при активной поддержке Ирана. Этот конфликт, являясь примером «асимметричного конфликта»[2 - Термин введён учёным-международником Эндрю Макком Andrew J.R Mack); «Почему великие державы проигрывают маленькие войны: политика асимметричного конфликта», 1975г.], также характеризуется широким применением высокоточных РУС, особенно широко представленными в виде различных БПЛА. Обе стороны конфликта достаточно широко их применяют- от достаточно примитивных кустарных сборок на базе коммерческих комплектующих, и до достаточно серьёзных, высокотехнологичных и дорогих аппаратов военного назначения. Особенно активны по многообразию применяемых аппаратов и тактике их применения хуситские повстанцы. И, если в начале войны их БПЛА больше напоминали поделки авиамодельного кружка, то уже в 2019 году в ходе атаки на нефтяные объекты в Саудовской Аравии, были применены довольно сложные и серьёзные изделия[3 - Достаточно сказать, что БПЛА, примененные в атаке по Saudi Aramco, если они летели с территории хуситов, должны были бы иметь дальность не менее 800км], предположительно иранского производства.

Изучение и детальный анализ выше упомянутых, а также ряда других конфликтов последних лет, показывает нам, что ставку на высокоточные системы поражения всё больше делают как развитые в военном и научно-техническом отношении страны, так и иррегулярные формирования «асимметричных» и «гибридных» войн, ограниченные в финансах, научной и производственной базе. При этом даже самые современные противовоздушные и противоракетные системы – не показывают должной эффективности.

Последствия недооценённой и нерешённой проблемы не заставляют себя долго ждать. В результате это оборачивается большими потерями войск, тяжёлыми экономическими последствиями, а в перспективе – и полным коллапсом экономик, в результате массированных сверхточных ударов.

Решением проблемы, в первую очередь, являются: отход от классических, шаблонных форм, устоявшихся в военной науке прошлого, 4-го поколения; глубокий анализ военных конфликтов современности; мониторинг развития современных и перспективных РУС, моделирование их применения и на основе этого – разработка мер и средств противодействия. Целью данной работы является анализ угроз, основанный на существующих и перспективных системах управляемого оружия, методах и задачах его применения; рассмотрение существующих и перспективных средств и методов противодействия подобным угрозам; разработка рекомендаций организационного, технического и тактического характера – с целью обеспечения «адресной обороны» особо важных военных, экономических, логистических объектов государства, а также объектов повышенной опасности- в условиях современных войн нового поколения: как между регулярными вооружёнными силами, так и в условиях «асимметричных» и «гибридных» войн с участием иррегулярных формирований политических, субнациональных, религиозных и иных организаций.

ГЛАВА 1

СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ

1.Крылатые ракеты.

Одним из первых видов высокоточных средств поражения являются крылатые ракеты, история которых начинается с немецких самолётов-снарядов Фау-1 (фото.1) времён Второй Мировой Войны.

Фото 1. Самолёт-снаряд «V-1» (Фау-1). Фото с сайта mil.in.ua

Аппарат классической самолётной схемы (называемый также самолёт-снаряд), оснащённый относительно простым пульсирующим воздушно-реактивным двигателем (ПуВРД) и системой наведения, состоящей из автопилота с гироскопом и магнитным компасом – прообраз инерциальной системы наведения (или, в более широком смысле- Инерциальная Навигационная Система- ИНС). Аппарат был способен доставить боевую часть (БЧ) массой 700—1000кг на дальность почти в 300 километров. Расчётное круговое вероятное отклонение (КВО) на максимальной дальности (280км) составляло 0,9км. По современным меркам, конечно же, ни о какой точности речи нет вообще, однако, не смотря на это, а так же на невысокий процент достигавших целей ракет[4 - В результате отказов техники, а также противодействия англичан, Лондона, по различным оценкам, достигли примерно 24% запущенных ракет.], по критерию стоимость-эффективность они себя полностью оправдали.

Специалисты из США, изучив многочисленные обломки Фау-1, методом обратного инжиниринга воспроизвели (JD-1, опытная), и в 1944 году запустили в производство копию ракеты под обозначением Republic JB-2 Loon. В отличие от прототипа, американская ракета оснащалась радиокомандной системой наведения, и на дальности 160км показывала КВО в 400 метров.

Советские попытки скопировать Фау-1 («Изделие 10») успехом не увенчались, однако и в СССР, и в США – дальнейшие работы в этом направлении продолжились, и привели к появлению отдельной ниши высокоэффективного, высокоточного оружия: крылатых ракет морского, воздушного и наземного базирования.

Первыми крылатыми ракетами, к которым можно в полной мере применить определение «сверхточных», по праву можно считать противокорабельные ракеты AGM/RGM/UGM-84 «Harpoon» (Гарпун, фото.2) и «Exocet» (Экзосет, фото.3).

Фото 2. ПКР Harpoon AGM-84 (www.fas.org.)

«Гарпун» получил боевое крещение во время ирано-иракской войны, в ходе которой активно применялся иранской стороной.

ПКР «Гарпун», в зависимости от носителя, имеет обозначения AGM (авиационное базирование), RGM (корабельное), UGM (подводное). С момента начала производства в 1975 году и по сегодня, ракета состоит на вооружении, и претерпела ряд модернизаций. В зависимости от модификации и носителя, ПКР имеет дальность действия 90—280км, БЧ массой 225—235 кг, маршевую скорость 0,85…0,95М. Тип головки самонаведения (ГСН) – ИНС+ активная радиолокационная ГСН (АРЛ ГСН); ИНС+АРЛ/инфракрасная ГСН; ИНС+АРЛ+ спутниковая (NAVSTAR). КВО ракет составляет менее 10 м. Ракета оснащена турбореактивным маршевым двигателем. Наведение происходит в два этапа. На первом – ракета следует к цели по курсу, согласно показаниям ИНС. На конечном участке включается ГСН ракеты, и происходит поиск и захват цели. Атака может производиться двумя способами: на сверхмалой высоте, 2—4 м., параллельно поверхности воды; либо выполняя маневр «горка», резко набирая высоту до 1800м. и пикируя на цель.

Французская ПКР «Exocet» (Экзосет, Летучая рыба) была разработана в 1974 году и является одной из первых ракет данного класса. В зависимости от модификации, ракета имеет массу от 655 до 870 кг, длину 4,69—6 метров, бронебойную БЧ массой 165 кг. При скорости на маршевом участке 0,93М, дальность полёта составляет от 40 до 180 км, в зависимости от модификации, носителя и высоты пуска (при пуске с воздушного судна). Система наведения – ИНС+АРЛ ГСН.

Впервые в боевых условиях ракета была применена аргентинской стороной против англичан в Фолклендском конфлике, потопив несколько судов, в том числе эсминец УРО «Шеффилд». ПВО английских кораблей оказалась крайне неэффективной против подобных атак.

Ракеты были неэффективны против низколетящих ракет, а малокалиберная автоматическая артиллерия на кораблях практически отсутствовала. Ряд экспертов отмечали, что если бы к началу войны Аргентина получила все 28 заказанных ракет, а не только 5 из них (остальные не были поставлены из-за начавшейся войны и связанного с ней эмбарго на поставки любого вооружения), то ход конфликта был бы иным, вплоть до победы аргентинцев.

Фото 3. Ракета «Exocet» в момент старта. (Фото с сайта vpk.name)

Достаточно широко «Exocet» применялась и в ходе ирано-иракской войны, Ираком. С 1981 по 1988 годы иракские ВВС провели более 400 атак, применив при этом по кораблям противника примерно 600 ПКР «Экзосет», средний процент попаданий которых составил более 40% (250 из 600). Количество потопленных иранских кораблей составило 115.

Аналог двух выше упомянутых ракет на вооружении армии Российской Федерации – ракета Х-35 (комплекс «Уран»). Может применяться с самолётов, вертолётов, кораблей, а также наземных береговых комплексов «Бал». Разработка комплекса началась в 1983 году, однако из-за технических проблем, а затем и череды политических, производство началось лишь во второй половине 90ых годов. Представляет собой крылатую ракету классической схемы. Оснащена маршевым турбореактивным двигателем. Имеет длину 4,4м (3,85 в авиационном варианте, без ускорителя). Стартовая масса 520—670 кг (в зависимости от модификации и носителя); система наведения – ИНС+ АРЛ ГСН.

Фото 4. Х-35 (http://www.airwar.ru/weapon/pkr/x35.html)

Масса боевой части 145 кг. Максимальная дальность пуска- 130км (260км для модификации Х-35У). Высота полёта составляет 10—15 метров, а на конечном участке ракета снижается до 3—5м. Скорость маршевая- 0,85М [2].

Современные крылатые противокорабельные ракеты, оснащённые турбореактивными двигателями, в основном имеют схожий внешний вид, размеры и основные технические характеристики, поэтому достаточно ограничиться приведёнными примерами, чтобы получить представление о данном классе оружия.

Следующий класс КР, который рассмотрим, это крылатые ракеты оперативно-тактического и стратегического назначения.

Первой войной, в ходе которой был массово применён данный тип ракет, стала война в Ираке 1991 года, известная как операция «Буря в пустыне» (Operation Desert Storm). Боевые действия послужили испытательным полигоном для ракет семейства «Томагавк», которые показали себя с наилучшей стороны, и далее со стороны США применялись во всех боевых действиях.

Ракета BGM-109 была разработана в рамках программы ВМС США SLCM (Sea Launched Cruise Missile) и в 1983 году поступила на вооружение ВМС в модификациях BGM-109 TLAM-N и TASM, с ядерной и обычной осколочно-фугасной (ОФ) БЧ соответственно. Позже было разработано целое семейство ракет- наземного, воздушного, надводного и подводного базирования, с различными типами БЧ: ядерными, фугасными, осколочно-фугасными, полубронебойными и кассетными. В соответствии со стандартом, в зависимости от носителя ракеты обозначаются BGM, RGM и UGM-109. Во всех модификациях ракета имеет одинаковые размеры. Длина составляет 5550/6290 (с ускорителем) мм, диаметр 517мм, размах крыльев 2620мм. Масса, в зависимости от модификации, 1180…1600кг; дальность полёта от 460 до 2500км. Скорость маршевая- 0,75М. Система управления на маршевом участке – ИНС+ TERCOM (Terrain Contour Matching- отслеживание рельефа местности). Точность (КВО) составляет 8—25 метров [3], [4], [5].

Всего, с момента принятия на вооружение, в боевых действиях США применили свыше 2000 ракет. Во всех случаях применение их характеризовалось массовостью. Так, в ходе операции «Буря в пустыне», было запущено 297 ракет; 282 из них успешно поразили заданные цели.

Во время операции «Союзная сила» в Югославии с различных носителей было запущено более 700 ракет.

Ближайшим аналогом ракеты BGM-109, ориентируясь на данные открытых источников, можно считать российскую ракету «Калибр». Точные характеристики состоящих на вооружении ВС РФ ракет засекречены, и данные по ним разнятся.

Отталкиваясь от известных ТТХ экспортных модификаций, можно сказать, что размеры ракет в зависимости от модификации, составляют 6200—8200мм в длину, при диаметре 533мм. Стартовая масса- 1200—2200кг. Масса обычной БЧ 200…450кг. Дальность полёта составляет от200—300км у экспортных модификаций, до 1400—1600км у ракет на вооружении РФ[5 - В ходе операции ВС РФ в Сирии, ракетными катерами Каспийской флотилии наносились удары с применением КР «Калибр» по целям в Сирии; дальность составила более 1500км (источник https://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151008_russia_syria_cruise_missiles_analysis)]. Система управления и наведения ракет- ИНС, ГЛОНАСС/GPS, РЛГСН. Скорость маршевая- 0,8М. Высота полёта 10—20м над морем и 50—150м над сушей.