Откуда берётся любовь и куда уходит секс. Честная книга о том самом

Или «мой будущий муж». «Мой будущий» и «муж». Почему ты спишь с этим мужиком? Потому что он «мой будущий муж». Тут тоже, конечно, акцент на слове «муж»: я сплю с ним не потому, что легкодоступная. И не потому, что я бестолковая. А потому что это «мой будущий муж».

Мозг человека всегда должен защищать носителя. Ни одна женщина в гражданском браке не считает себя шлюхой.

Как-то на лекции я провел социологический опрос. Спросил, кто такие шлюхи? Мне рассказали, что это те, кто занимается сексом за деньги. А если без денег, то кто она тогда? Легкодоступная?

Как назвать женщину, которая занимается сексом с большим количеством мужчин, не ища (или, возможно, ища) отношений с ними? Есть определенное нехорошее слово, которым называют таких женщин, но его нельзя напечатать в книге.

Интересно, что если ваша жена ведет неконтролируемую, беспорядочную, чумную сексуальную жизнь с вашим соседом, то мы можем назвать ее этим нехорошим словом. Но если она делает это в рамках «законных» отношений, с вами, то есть ведет радостную сексуальную жизнь, мы считаем, что такие слова – точно не про нее.

Интересно, что мужчина, который ведет беспорядочную половую жизнь, называет себя мачо. А женщины как его называют? Козел.

Любопытно вот что. Во время этого социологического опроса я попросил поднять руки тех, у кого был опыт сексуальных отношений вне брака. Ради каких-то своих идей, для каких-то целей, для сексуального удовлетворения или в поисках чего-то другого. И знаете, руки подняли все. Потому что у подавляющего большинства такой опыт был. Неважно, из-за чего, ради чего, но он был.

Я говорю: «Тогда поднимите, пожалуйста, руки все шлюхи». Почему-то только одна какая-то женщина поднимает руку. То ли глухая, то ли отчаянная, то ли… Я не знаю.

Значит, у нас в голове расслоение. Мы знаем, кто такие шлюхи, мы и ведем себя часто как шлюхи, но при этом такими себя не считаем. Мы всегда лучшего о себе мнения, чем есть на самом деле. Каждый из нас, попав в подобную ситуацию, объясняет ее себе самым благопристойным образом – это естественно.

Мужчина, который спит с чужими женщинами, с незнакомыми женщинами, легко объясняет себе, почему он это делает. Он абсолютно логичен. Вряд ли он говорит: «Слаб я на передок». И женщина вряд ли ответит на вопрос: «Почему ты так себя ведешь?» – «Ну шлюха я. Такая моя натура». Нет. Так обычно никто не говорит.

Давайте вернемся к гражданскому браку. С чего я начал? Что гражданский брак – это тоже некий эвфемизм. Мы заменяем истинную суть вещей, чтобы нам не было так больно.

Что еще мы заменяем? К примеру, аборт. Что это такое? Аборт – это убийство ненужного ребенка, который тебя обременяет и может испортить тебе жизнь. То есть ты убиваешь этого ребенка, чтобы тебе было легче жить. Но кто-нибудь говорит: «Я планирую убить ребенка»? Нет. Это просто называют прерыванием беременности.

Или, допустим, вам нужно убить свою собаку. Но ее никто не убивает – просто усыпляют. Мы же хорошие люди.

Мы прерываем беременность и усыпляем собак. Потому что мы хотим быть лучше, чем есть на самом деле.

Все же знают, что происходит на самом деле. Но странным образом это не до всех доходит. «Ну как ваша собака?» – «А мы ее усыпили». И никто не говорит: «Ты что, сволочь, грохнул собаку, что ли? Реально? Ту, которую вы так сильно любили?»

Поэтому гражданский брак мы тоже называем браком, а не сожительством.

На данный момент гражданский брак – безоговорочный лидер среди способов, которые мужчины и женщины используют, чтобы начать и организовать совместную жизнь и потом прийти к счастливому финалу.

С 60-х годов количество сожительствующих пар выросло в двадцать раз. Сейчас в среднем по миру более шестидесяти процентов всех браков предшествует сожительство.

В нашей стране, у меня такое ощущение, их больше девяноста процентов. Может быть, я ошибаюсь. Но когда на лекциях я спрашиваю, у кого есть опыт семейной жизни без предварительного сожительства (то есть когда мужчина и женщина не спали и не жили до брака), поднимается одна, две, четыре, максимум шесть рук. А остальные, видимо, не такие. То есть, если из двухсот пятидесяти всего шесть человек не жили гражданским браком, то это больше девяноста процентов. Такая вот у нас технология браков.

Мы сейчас осуждаем это? Нет. У нас же не клуб моралистов. «Давайте все вместе плюнем…» В кого? Может, в потолок? Чтобы на нас накапало божественным дождем сверху? Нет.

Мы не осуждаем, мы разбираемся, как это все правильно организовать.

Замечено – хотя сложно вычислять статистику, когда девяносто восемь процентов людей по сути относятся к одной подопытной группе (с кем их сравнивать-то?), – но замечено, что чем выше образование у человека, выше интеллект, выше уровень IQ и тому подобное, тем меньше этот человек подвержен желанию выстраивать отношения таким образом, через секс. А чем ниже уровень, тем больше добрачного секса.

Это статистика американская. Потому что в России у всех высшее образование. Высшее образование – это у нас норма. У многих их даже два. Но радоваться особенно не стоит. Потому что обратная сторона массового образования в том, что оно перестает быть реально высшим и ценным. Потому что оно у всех. Есть страны, где высшее образование имеют шесть процентов населения. У нас, наверное, восемьдесят.

Гражданский брак более распространен среди менее религиозных людей. А также людей, переживших развод. Когда у человека уже были какие-то психологические травмы: безотцовщина или что-то подобное. Все это, безусловно, тоже влияет на человека.

Частенько женщины попадают в ситуацию, когда выбранный партнер – хороший человек… Он хорош, чтобы стать отцом ребенка, но не годится на роль мужа. Современные женщины умудряются это разделить. Откуда такое разделение? Ведь по большому счету, в идеале, это должно быть одно и то же.

Отец – это не тот, кто сидит с ребенком в декретном отпуске. Мы не в Копенгагене. Вы реально знаете таких? У меня нет ни одного такого знакомого. Разве это распространенная история, когда мужчина сидит в декрете, а его жена работает? Несколько человек таких на всю страну. Слишком незначительный процент для включения в статистику. В нашей стране это пока редкость. Страна, может, к этому и стремится (надо же в ногу со временем идти), а люди – не особо. Не хотят мужчины сидеть в декрете. Это для нас выглядит крайне странно.

Я не могу представить, что мы с друзьями приходим в баню и начинаем:

– Паша, ты как сейчас?

– Я в декрет вышел.

– О, а что так? Ленка умерла?

– Нет, она просто больше зарабатывает. И поэтому мы так решили – чтобы бюджет не страдал. Она будет работать, а я с ребенком сидеть.

И мы все такие:

– Ну, Павел, ты крутой, конечно.

Мы – отсталая, патриархальная страна. И мне это очень нравится. Так что все эти истории пока еще редкость. И слава Богу.

Небольшая страничка сексизма, дорогие друзья. Я без сексизма не могу.

Рассмотрим женщину как некое явление. Вокруг чего это явление построено? Что определяет женщину? Вокруг чего вся ее жизнь, вся ее физиология? Вокруг рождения детей, конечно. Это уникальная способность. Это очень крутой дар.

Посмотрим на КАМАЗ. Мы понимаем, что эта конструкция построена вокруг необходимости возить грузы. КАМАЗ сделан именно для этого и ни для чего другого. Да, конечно, в качестве побочного эффекта можно спать в кабине, можно там прятаться от солнца, можно дымить, набрать в кузов воды и использовать как бассейн. Но никто КАМАЗ для этих целей не будет создавать.

Так вот главная функция женщины – детородная, и вокруг нее уже все остальное. На это настроена женская физиология, внешность. И мозг на это очень сильно заточен. Значительно лучше, чем у мужчины.

Вся жизнь женщины в этом, и интимная в том числе. Девочка пожила десяток лет. Начала зреть. Для чего? Для деторождения. На это уходит какое-то время. Серьезные трансформации, серьезные стрессы, психологические истории какие-то. Все трансформируется, вырастает. Бац, прорвало – начались месячные. Девочка созрела.

И теперь она обречена лет на двадцать-двадцать пять ежемесячного созревания яйцеклетки, овуляции, менструации.

Что такое месячные? Это плач по нерожденному ребенку. Яйцеклетка должна сформироваться и оплодотвориться. Если это не случилось, то все перемололось и ушло. Яйцеклетка измельчается, выходит с месячными. И весь этот процесс сопровождают удивительные гормональные перепады.

Женщина созревает, растет, выходит замуж. Для чего это все нужно? Для деторождения.

Хорошо бы, если бы «созрела», и все. Но нет. Пожила-пожила еще, а потом вдруг климакс – та же история, но в обратном порядке. И это не так, что «Ой, 13 сентября случился климакс». Это все растягивается надолго. Женщина сходит с ума, не понимает, что происходит. То прилило, то отлило, то к психологу пошла.

Зайдите в интернет, поищите ролики про климакс. Там просмотров тьма. Потому что все в шоке от этого. Женщины. Мужчины вообще не в курсе. На всякий случай, в нашей стране женщины тихонечко скрывают этот факт. Мужчины в большинстве своем даже не знают, что это. Не знают и не хотят знать.

Вся жизнь женщины построена вокруг процесса деторождения. Если получилось, она радуется. Не получилось – депрессия и страдания.

Мы, конечно, современные. Но пока получается, что цивилизация подросла, а тело, мозг остались на прежнем месте.

У нас есть и чайлдфри, которым детей не надо. Так обычно никто от них детей и не хочет. Правда, если до них дошло это, то они почему-то вдруг раз – и разуверились.

Раньше у нас Ксюша Собчак была главной чайлдфри. Потом замуж вышла – и началось что-то совсем другое. И мы сразу понимаем, что какая-то она ненастоящая чайлдфри была.

Почему так происходит с женщинами? Это эволюция, господь так сделал, чтобы нас было много. Почему женщина так до сих пор парится с выходом замуж, с построением отношений? Почему ей хочется один раз и надолго? Ведь значительно проще самой все решать. Спокойнее.

Согласитесь, доступ к высшему образованию у всех есть. Доступ к профессиям тоже есть. XXI век. Сама может денег заработать, автомобильные права женщинам дают, за рулем они ездят, на работу их берут. Пожалуйста, вперед, делай все это. Зачем этот «геморрой» – о ком-то заботиться? Но все равно все женщины стремятся к браку, к детям.