Исчезнувшие

Когда вопросов больше чем ответов…Десять лет назад детективу Ионе Колли едва удалось пережить бесследное исчезновение четырехлетнего сына Тео. Теперь он, случайно обнаружив четыре искалеченных трупа, атакованный неизвестным преступником и чудом выживший, с изумлением обнаруживает, что стал главным подозреваемым по делу об этих жестоких убийствах. И, что еще ужаснее, теперь его подозревают в том, что он убил собственного ребенка! Иона догадывается: по неизвестным причинам его расчетливо и жестоко подставляют. Доказать свою невиновность он может, только лично схватив настоящего убийцу и одновременно выяснив, что же произошло с Тео...С автором я познакомилась довольно давно, правда не помню какая из 2-х книга была прочитана первой (запах смерти или шёпот мертвых). Я помню, что тогда мне книги понравились и поэтому с удовольствием взялась и за новинку!Если я правильно нагуглила, то это первая книга большого цикла о детективе, а посвящена она его личной трагедии, разбившейся жизни и бесконечному чувству вины…Неплохо написанный роман, с довольно быстрым темпом повествования и большим количеством головоломок со старта книги. А вот дальше нас отбрасывает немного назад, в предисторию трагичных обстоятельств, где книга становится больше драматичной, чем триллерной, что меня не расстроило если честно.И несмотря на то, что ответы на многие вопросы мы получим, останутся и такие, что немного «подвисли» и на мой взгляд раскроются в новых книгах. К этому нужно быть готовыми. ️Этот триллер-детектив и отчасти драму можно назвать середнячком. Здесь нет чего-то такого супер выдающегося и нового, но в тоже время есть и неожиданная повороты в сюжете, да и напряжение, завязанное на желание «разгадать» будет толкать читателя дальше в сюжет.Подводя итог: не ждите чего-то сверхъестественного и фееричного, это вступительное слово в серию книг, которое к слову получилось не проходным, а довольно заманчивым.

Вроде триллер, но лягучий как песок, для меня нет развития и динамики.
Сюжет кажется интересным, но все же автор намудрил и с изчезновением детей, и с мигрантами, и с бандами.
ГГ - полицейский, ему звонит бывший друг, с которым он не разговаривал 10 лет и срочно просит приехать на пристань.
ГГ едет и попадает в передрягу, в одном из помещений на пристани находятся аж 4 трупа, причем его бывший друг мертв, а вот одна жертва еще жива, пытаясь ее спасти, он сам получает сильные повреждения и отключается.
А дальше как в плохом фильме - суровый полициейских прям пытается любыми средствами повесить на ГГ эти трупы. Тут же всплывает история 10 летней давности - когда ГГ, уснув, потерял 4-него сына. Ребенка так и не нашли.
Эта история будет красной нитью маячит на протяжении всей книги.
Да, в конце романа автор скажет, что реально произошло - это будет бонусом.
На этом бонусы занончились.
Мне вообще не понравилось. Как мужик на костылях, с раздробленной коленкой пытается из себя строить Рэмбо, почему колено не в специальном приспособлении - типа артеза. И никого уж у ГГ нет, он один во всем мире, бегает из угла в угол, пытается найти выход.
Мне было рельно жаль своего времени.

В этой книге не задалось все: от обложки и аннотации до текста.
⠀
Тот случай, когда читаешь с интересом, но интерес в основном в надежде ошибиться в своих предположениях. Но и тут мимо.Итак, обложка. Если вы думаете, что история будет про маньяка, который похищает детей, то нет. Похищенных детей там меньше, чем нарисовано, да и то они побочный элемент преступления, а не самоцель.
⠀
«Десять лет назад детективу Ионе Колли едва удалось пережить бесследное исчезновение четырехлетнего сына Тео». - Ну как пережить? Ни фига он не пережил. Спустя 10 лет он по-прежнему очень страдает.
⠀
«Теперь он, случайно обнаружив четыре искалеченных трупа…» - Ну с фига ли случайно? Шел-шел и нашел?
⠀
«...его подозревают в том, что он убил собственного ребенка!» - упоминают разочек, конфликт вообще не о том.
⠀
Конечно, в аннотации не могли написать, что гг, будучи полицейским, всю книгу НИЧЕГО сам не узнает, никакого расследования не ведет, влипает в неприятности и лажает, а его обвиняют во всех смертных грехах, но спасают с завидным постоянством, пока он оправдывается детсадовскими отговорками.
⠀
Ну и зачем нам такой никчемный гг?
⠀
Главгад, впрочем, тоже такое себе: вычисляется он на первых страницах, мотивация у него висит на соплях, а суперплан держится на допущении, что гг идиот (и тут он, кстати, не ошибся).
⠀спойлерЕсли из четырех трупов пропал только один – это не просто так. А если тебе всю книгу доказывают, что бывший друг гг – подонок, то не стоит ждать вотэтоповорота, подонком он и окажется.свернуть⠀
Про язык (или перевод) - не ужас-ужас, но слабо. Редактор, видимо, опять был в заложниках. Свободу редакторам, е-мое! Сколько можно-то?

Детектив о полицейском, попавшем в опасный переплёт из-за некогда лучшего друга и обнаружившем, что эта ситуация может быть связана с исчезновением его маленького сына, произошедшим десять лет назад.Написано неплохо, динамично, но разгадка довольно-таки предсказуема, и как по мне, обстоятельные детективы о судмедэкспертах удаются Бекетту лучше "мордобойных" полицейских историй.